Olet oikeastaan tosi ilkeä

No oikeasti, mitä olen tehnyt niin kamalaa? En oikeasti itse edes tajua mitä niin kamalaa olen tehnyt, että siitä tarvii edes suuttua. Oletko yleensäkin pitkävihainen?

Anonyymi00002 kirjoitti:

No oikeasti, mitä olen tehnyt niin kamalaa? En oikeasti itse edes tajua mitä niin kamalaa olen tehnyt, että siitä tarvii edes suuttua. Oletko yleensäkin pitkävihainen?

En tiedä, kuka olet. Oletko mies vai nainen, niin voisin kommentoida paremmin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

No oikeasti, mitä olen tehnyt niin kamalaa? En oikeasti itse edes tajua mitä niin kamalaa olen tehnyt, että siitä tarvii edes suuttua. Oletko yleensäkin pitkävihainen?

En voi olla vihainen, sillä minä tiedän ja muistan kaiken, huolimatta siitä, miten olinkin vain tällainen.

T. käys meikäläiselle, mmmmmmmmmmorjens

https://m.youtube.com/watch?v=4tSo7Gt93P4

Onko aloittajan tarkoittama töissä Ylessä?

Oletko persu vai miten Yle liittyy kaipaukseen?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Oletko persu vai miten Yle liittyy kaipaukseen?

Sosialisti tunnisti itsensä

Ja naiselle vielä tiedoksi: jos olen jotenkin loukannut tai pahoittanut mielesi, niin hyvitän satakertaisesti kaiken kun tai jos ollaan aviopari, lupaan. Kerrot vain minulle sitten, niin hyvitän. Saat itse päättää miten hemmottelen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja naiselle vielä tiedoksi: jos olen jotenkin loukannut tai pahoittanut mielesi, niin hyvitän satakertaisesti kaiken kun tai jos ollaan aviopari, lupaan. Kerrot vain minulle sitten, niin hyvitän. Saat itse päättää miten hemmottelen.

Ai niinkö sillain lupaat kuin ensimmäisessä yhteydenotossasi kirjallisesti minuun päin.
Lupailit ummet ja lammet.Minä pöljä uskoin sillä olit absolutisti ja urheilit ja olit näennäisesti kiltti ja rauhallinen ja ikääkin oli mikä olisi pitänyt kertoa sinun olevan aikuinen vastuullinen.
Joo,EI KIITOS!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ai niinkö sillain lupaat kuin ensimmäisessä yhteydenotossasi kirjallisesti minuun päin.
Lupailit ummet ja lammet.Minä pöljä uskoin sillä olit absolutisti ja urheilit ja olit näennäisesti kiltti ja rauhallinen ja ikääkin oli mikä olisi pitänyt kertoa sinun olevan aikuinen vastuullinen.
Joo,EI KIITOS!

En ole ollut sinuun yhteydessä.

Meinaatko, että tuollaiset asiat estäisi asioiden ymmärtämisen? Miksi haluat piiloutua ja peitellä asioita vetoamalla ko asioihin?

Kuvittelette, että kun ihmisen todettaisiin olevan esim nokkavan ylimielinen, että se kuvastaisi yleisilmettä kokonaisuudessaan, vaan sitä miten suhtautuu asioihin.

Esim. Selvästi eräiden vaikutuspiirien takia on mennyt nostamaan itsensä toisen yläpuolelle ja kuvitellut, että voi piiriryhmänsä kanssa ylenkatseisesti, ihmisen sivuuttaen pyrkien ajamaan asioita siten minkä kipinän ja suunnan on saanut vaikutuspiirien kautta.

Nokkavasti kavereidensa kanssa mutisee, miten nyt pitäisi toimia heidän haluamallaan tavalla. Mikään muu näkemys ei tajunnantasoa tavoita ja ymmärrystä siitä, voiko ihmiseen alkaa suhtautumaan tuolla tavalla, kuvitella voivansa tunkeilla toisen elämään, vaikutuspiirien kautta nostetta itselleen hakien, puutteen toisen yksityisyyteen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Meinaatko, että tuollaiset asiat estäisi asioiden ymmärtämisen? Miksi haluat piiloutua ja peitellä asioita vetoamalla ko asioihin?

Kuvittelette, että kun ihmisen todettaisiin olevan esim nokkavan ylimielinen, että se kuvastaisi yleisilmettä kokonaisuudessaan, vaan sitä miten suhtautuu asioihin.

Esim. Selvästi eräiden vaikutuspiirien takia on mennyt nostamaan itsensä toisen yläpuolelle ja kuvitellut, että voi piiriryhmänsä kanssa ylenkatseisesti, ihmisen sivuuttaen pyrkien ajamaan asioita siten minkä kipinän ja suunnan on saanut vaikutuspiirien kautta.

Nokkavasti kavereidensa kanssa mutisee, miten nyt pitäisi toimia heidän haluamallaan tavalla. Mikään muu näkemys ei tajunnantasoa tavoita ja ymmärrystä siitä, voiko ihmiseen alkaa suhtautumaan tuolla tavalla, kuvitella voivansa tunkeilla toisen elämään, vaikutuspiirien kautta nostetta itselleen hakien, puutteen toisen yksityisyyteen.

Tuon toimintatavan omaksumisen tyhmyyttä on vaikea käsittää ja sitä, miten pitävät siitä kiinni.

Kuvittelevat tosissaan, että heihin ei voisi kohdistua ko menetelmien valinnasta haittaa ja kovistelua tai syytteitä.

Jollain omituisella tavalla Kuvittelevat vaikutuspiiriensä kautta olevansa syyntakeettomia, kun jaksavat uskotella että heidän säälittävät mankumiset tunteistaan ja toiveistaan ajaa yli kaiken normaalin käsityskyvyn ja toiminnan.

Luulevat olevansa lakien yläpuolella ja saavansa vainituspiiriensä kautta tehdä ja toimia miten sairaalla tavalla tahansa.

Oikeasti luulevat vainutuspiiriensä kanssa ja kautta olevansa lakien yläpuolella.

Leikkien sitä naurettavaa alistumalla ylentävät itsensä mukaan, jotta voivat alentaa toisen, ettei heidän pelkuruutensa näyttäytyisi sen suhteen pystyvätkö myöntämään asioita, mitä he ja vaikutuspiirikaverit ovat menneet tekemään. Luulevat tosissaan olevansa lakipykälien ulottumattomissa.

Tekevät kaikkensa kääntääkseen huomion pois siitä, mitä toiselle tehdään ja pyrkivät hyötymään siitä. Alhaisia ihmisiä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tuon toimintatavan omaksumisen tyhmyyttä on vaikea käsittää ja sitä, miten pitävät siitä kiinni.

Kuvittelevat tosissaan, että heihin ei voisi kohdistua ko menetelmien valinnasta haittaa ja kovistelua tai syytteitä.

Jollain omituisella tavalla Kuvittelevat vaikutuspiiriensä kautta olevansa syyntakeettomia, kun jaksavat uskotella että heidän säälittävät mankumiset tunteistaan ja toiveistaan ajaa yli kaiken normaalin käsityskyvyn ja toiminnan.

Luulevat olevansa lakien yläpuolella ja saavansa vainituspiiriensä kautta tehdä ja toimia miten sairaalla tavalla tahansa.

Oikeasti luulevat vainutuspiiriensä kanssa ja kautta olevansa lakien yläpuolella.

Leikkien sitä naurettavaa alistumalla ylentävät itsensä mukaan, jotta voivat alentaa toisen, ettei heidän pelkuruutensa näyttäytyisi sen suhteen pystyvätkö myöntämään asioita, mitä he ja vaikutuspiirikaverit ovat menneet tekemään. Luulevat tosissaan olevansa lakipykälien ulottumattomissa.

Tekevät kaikkensa kääntääkseen huomion pois siitä, mitä toiselle tehdään ja pyrkivät hyötymään siitä. Alhaisia ihmisiä.

Jollain uskomattomalla läheisyysharha perusteella uskottelevat itselleen, että voivat osallistua kyttäämiseen, vainoamiseen, kun heidän käsityskyky, toisen oikeuksien kunnioittaminen ei riitä, vaan heidän kuvitelmat itselleen haluamisen oikeutuksesta ja vaikutuspiirien kipinän ja nosteen kautta saama näkemys ajaa yli.

Tuollaiset junttaamiset, missä haluaa nähdä asiat sellaisina, missä voivat hyödyntää alistumalla mukaan ylentävät itsensä, miten tyypillisesti miehistä nostetta hakevat naiset tekevät, jotta saavat sen turvin alistuneina kiimapimppailutyylistä harrastelua harrastaa, jotta saavat mielessään toisen alennettua, jotta voivat kuvitella narsistityyppiä harhoja, missä hallitsisivat toista.

Tuon tyyppiset ihmiset, jotka haluavat aikuisina kuitata asioita "kiusaamisena" oli ne toimet mitä tahansa, koska heidän luonteensa vie heidät alistumaan mukaan, jotta heidän ei tarvitsisi vastustaa tahoja, niin on kätevämpää syyllistää hlö, sadistisemman luonteenpiirteensä omaavat haluavat vielä kaupan päälle kiimapimppailla, jotta se heidän fetissinsä "mieskoviksille" alistumisesta ja mukaan pääsemisestä saavuttaisi kliimaksi ja
voisivat elää niissä tunnelmissa elämäänsä, hakeutuen vaikutuspiireihin ja ryhmiin, missä se toteutuu.

Pitäisikö tuon toimintatavan tuoda heille syyntakeettomuutta? Osallistuvat aikuisina laittomuuksiin ja niistä hyötymistarkoituksiin.

Ei tuollaisten ihmistyyppien kanssa mitään harkita, muuta kuin muita toimia.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jollain uskomattomalla läheisyysharha perusteella uskottelevat itselleen, että voivat osallistua kyttäämiseen, vainoamiseen, kun heidän käsityskyky, toisen oikeuksien kunnioittaminen ei riitä, vaan heidän kuvitelmat itselleen haluamisen oikeutuksesta ja vaikutuspiirien kipinän ja nosteen kautta saama näkemys ajaa yli.

Tuollaiset junttaamiset, missä haluaa nähdä asiat sellaisina, missä voivat hyödyntää alistumalla mukaan ylentävät itsensä, miten tyypillisesti miehistä nostetta hakevat naiset tekevät, jotta saavat sen turvin alistuneina kiimapimppailutyylistä harrastelua harrastaa, jotta saavat mielessään toisen alennettua, jotta voivat kuvitella narsistityyppiä harhoja, missä hallitsisivat toista.

Tuon tyyppiset ihmiset, jotka haluavat aikuisina kuitata asioita "kiusaamisena" oli ne toimet mitä tahansa, koska heidän luonteensa vie heidät alistumaan mukaan, jotta heidän ei tarvitsisi vastustaa tahoja, niin on kätevämpää syyllistää hlö, sadistisemman luonteenpiirteensä omaavat haluavat vielä kaupan päälle kiimapimppailla, jotta se heidän fetissinsä "mieskoviksille" alistumisesta ja mukaan pääsemisestä saavuttaisi kliimaksi ja
voisivat elää niissä tunnelmissa elämäänsä, hakeutuen vaikutuspiireihin ja ryhmiin, missä se toteutuu.

Pitäisikö tuon toimintatavan tuoda heille syyntakeettomuutta? Osallistuvat aikuisina laittomuuksiin ja niistä hyötymistarkoituksiin.

Ei tuollaisten ihmistyyppien kanssa mitään harkita, muuta kuin muita toimia.

"Keskustelevat" läheisharhoissaan ihmisen kanssa hakkeroinnilla saatujen tuotosten äärellä, kun ovat vaikutuspiirien alaisuudessa, ja nimenomaan alaisuudessa. Pitävät siitä kiinni kun haluavat juntata sen käsityksen että toisen oikeuksien kunnioittaminen on vähäisempi asian kuin heidän tuntemuksien kautta nosteen saaminen.

Sitä on vaikea käsittää, ettei heillä ole ymmärrystä käsittää, miten ajautuvat tuohon toimintamalliin mukaan, ja pyrkivät uskottelemaan etteivät näe tuossa mitään väärää, eipä tietenkään kun ovat luonteeltaan sellaisia että haluavat alistumalla ylentää itsensä, hyötyä siitä mitä toiselle tehdään.

Läheisyysharha on liian suurta ja se, että ajautuneet hyötymään vaikutuspiirin "tarjonnasta" alhaisesti hyödyntävät sitä ja häiritsevät ihmisen elämää.

Sulkevat selvästi vainutuspiirien ympärillä olevien toimista silmänsä pelkuruuttaan ja yrittävät vain hyötyä siitä, mitä alhaisemmilla tavoilla, kieltäen kaiken järjen ja ymmärryksen vastaisesti asioita.

Valheelliset, pelkäävät ja alistuvat. Turha se on vaikutuspiirien kipinän ja nosteen auttavan tälläisten vakavien asioiden edessä. Tuollainen peittely on sairasta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Keskustelevat" läheisharhoissaan ihmisen kanssa hakkeroinnilla saatujen tuotosten äärellä, kun ovat vaikutuspiirien alaisuudessa, ja nimenomaan alaisuudessa. Pitävät siitä kiinni kun haluavat juntata sen käsityksen että toisen oikeuksien kunnioittaminen on vähäisempi asian kuin heidän tuntemuksien kautta nosteen saaminen.

Sitä on vaikea käsittää, ettei heillä ole ymmärrystä käsittää, miten ajautuvat tuohon toimintamalliin mukaan, ja pyrkivät uskottelemaan etteivät näe tuossa mitään väärää, eipä tietenkään kun ovat luonteeltaan sellaisia että haluavat alistumalla ylentää itsensä, hyötyä siitä mitä toiselle tehdään.

Läheisyysharha on liian suurta ja se, että ajautuneet hyötymään vaikutuspiirin "tarjonnasta" alhaisesti hyödyntävät sitä ja häiritsevät ihmisen elämää.

Sulkevat selvästi vainutuspiirien ympärillä olevien toimista silmänsä pelkuruuttaan ja yrittävät vain hyötyä siitä, mitä alhaisemmilla tavoilla, kieltäen kaiken järjen ja ymmärryksen vastaisesti asioita.

Valheelliset, pelkäävät ja alistuvat. Turha se on vaikutuspiirien kipinän ja nosteen auttavan tälläisten vakavien asioiden edessä. Tuollainen peittely on sairasta.

Täälläkin on vain muutamia, jotka lukiessaan, alkavat ajattelemaan asioita ja käsittelemään luettua sen sisällön kautta, tuollaiset vaikutuspiirien alaisuudessa olevat vain sen kautta, miten se vaikuttaa suoraan heidän pinnallisiin tunnenosteen saamiseen ja estyykö se kulloinkin esille tuotujen näkemysten kautta.

Sitä tajun esilletuloa on turha ollut odottaa. "Keskustelevat" vaikutuspiirien oletuksien ja painostuksien kautta ja miten ne toteutuisi.

Kieltävät itseltään noinkin selvät mukanaolemiset kuin sen, että "keskustelevat" hakkerointituotosten äärellä, ja sallivat itselleen kyttäämiset ja tunkeilut toisen yksityisyyteen, kun läheisyysharhan ja vaikutuspiirin alaisuudessa alkavat kuvittelemaan tuollaista normaaliksi tavaksi sekä pyrkiä hyötymään synnytetystä tilanteesta.

Vaatii aika paljon uskottelua, että voi pitää tuollaista normaalina tapana suhtautua ja pyrkiä läheisyyteen jonkun toisen ihmisen kanssa.

Se, että psyyke on aivopesun kautta ja transsitilahysterian takia menettänyt todellisuuskäsityksen, ei ole kestävä peruste uppoutua tuollaiseen toimintaan.

Ei tuollaisella toimintatavalla missä tunkeillaan ja vaikutetaan yksityisyyteen puuttumalla ole perusteita, läheisyysharhoissa mikä muodostuu vainoomistuotosten kautta, ja jos sitä pyrkii hyödyntämään, silloinhan on mukana siinä ja samalla tapaa syyllinen vainoamiseen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Täälläkin on vain muutamia, jotka lukiessaan, alkavat ajattelemaan asioita ja käsittelemään luettua sen sisällön kautta, tuollaiset vaikutuspiirien alaisuudessa olevat vain sen kautta, miten se vaikuttaa suoraan heidän pinnallisiin tunnenosteen saamiseen ja estyykö se kulloinkin esille tuotujen näkemysten kautta.

Sitä tajun esilletuloa on turha ollut odottaa. "Keskustelevat" vaikutuspiirien oletuksien ja painostuksien kautta ja miten ne toteutuisi.

Kieltävät itseltään noinkin selvät mukanaolemiset kuin sen, että "keskustelevat" hakkerointituotosten äärellä, ja sallivat itselleen kyttäämiset ja tunkeilut toisen yksityisyyteen, kun läheisyysharhan ja vaikutuspiirin alaisuudessa alkavat kuvittelemaan tuollaista normaaliksi tavaksi sekä pyrkiä hyötymään synnytetystä tilanteesta.

Vaatii aika paljon uskottelua, että voi pitää tuollaista normaalina tapana suhtautua ja pyrkiä läheisyyteen jonkun toisen ihmisen kanssa.

Se, että psyyke on aivopesun kautta ja transsitilahysterian takia menettänyt todellisuuskäsityksen, ei ole kestävä peruste uppoutua tuollaiseen toimintaan.

Ei tuollaisella toimintatavalla missä tunkeillaan ja vaikutetaan yksityisyyteen puuttumalla ole perusteita, läheisyysharhoissa mikä muodostuu vainoomistuotosten kautta, ja jos sitä pyrkii hyödyntämään, silloinhan on mukana siinä ja samalla tapaa syyllinen vainoamiseen.

Se on jotenkin surkuhupaisa juttu, että tuollainen esim. ihastunutta esittänyt ajautuu tai vedetään mukaan vaikutuspiirin alaisuuteen, minkä johdosta alkaa sekä paljastamaan että saamaan "tietoja" toisesta, jotta toimisi vaikutuspiirin vedättämänä ja sen luoman nosteen avulla.

Surkeaa katseltavaa semisti manipulatiivisen käytöksen ohjailtavana alkavat luulemaan olevansa siten kaikki vaikutuspiirin alaisuudessa ja läheisyydessä, kuin teinitytöt omissa ryhmissään konsanaan, kuitenkaan ilman mitään kosketusta toiseen, muuta kuin vaikutuspiirin alaiset jutut.

Luulevat että tunkeilulla yksityisyyteen ja hakkeroitujen tietojen avulla muodostuisi riittävä läheisyysharha kun ajelehtivat vaikutuspiirissä toivoen saavansa tyydyttävää nostetta, ilman mitään konkretiaa elävään ihmiseen.

Se, että luulevat, ei ole mikään syyntakeettomuuden peruste rikosoikeudellisesti kun aletaan puuttumaan toisen yksityisyyteen ja levittämään siitä asioita, muodostaen kuvitelmia ja liittämään itseään vaikutuspiirin läheisyysharhan kautta toiseen ihmiseen, kun haluavat imeä itseensä muodostettuja kuvitelmia.

Hyvin outoa, etteivät (muka) ole tuota ymmärtävinään ja tiedostavinaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Se on jotenkin surkuhupaisa juttu, että tuollainen esim. ihastunutta esittänyt ajautuu tai vedetään mukaan vaikutuspiirin alaisuuteen, minkä johdosta alkaa sekä paljastamaan että saamaan "tietoja" toisesta, jotta toimisi vaikutuspiirin vedättämänä ja sen luoman nosteen avulla.

Surkeaa katseltavaa semisti manipulatiivisen käytöksen ohjailtavana alkavat luulemaan olevansa siten kaikki vaikutuspiirin alaisuudessa ja läheisyydessä, kuin teinitytöt omissa ryhmissään konsanaan, kuitenkaan ilman mitään kosketusta toiseen, muuta kuin vaikutuspiirin alaiset jutut.

Luulevat että tunkeilulla yksityisyyteen ja hakkeroitujen tietojen avulla muodostuisi riittävä läheisyysharha kun ajelehtivat vaikutuspiirissä toivoen saavansa tyydyttävää nostetta, ilman mitään konkretiaa elävään ihmiseen.

Se, että luulevat, ei ole mikään syyntakeettomuuden peruste rikosoikeudellisesti kun aletaan puuttumaan toisen yksityisyyteen ja levittämään siitä asioita, muodostaen kuvitelmia ja liittämään itseään vaikutuspiirin läheisyysharhan kautta toiseen ihmiseen, kun haluavat imeä itseensä muodostettuja kuvitelmia.

Hyvin outoa, etteivät (muka) ole tuota ymmärtävinään ja tiedostavinaan.

Taisi nämä jutut nyt kirpaista vaikutuspiirissä olevia, "vastineita" antavat vain nimittelemällä ja omahyväisillä leikiksi laittamisilla, kuin natiaisia isomman edessä.

Ei se taju palaudu ja ymmärrys kerry, eipä.

Minusta on sanottu samaa joten ymmärrän täysin.
Myös joku ilme minulla kuulemma näyttää että olisin töykeä tms.
Täytyy alkaa peilin edessä harjoittelemaan sopivia ilmeitä ettei herkät pelästy 😏

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Keskustelevat" läheisharhoissaan ihmisen kanssa hakkeroinnilla saatujen tuotosten äärellä, kun ovat vaikutuspiirien alaisuudessa, ja nimenomaan alaisuudessa. Pitävät siitä kiinni kun haluavat juntata sen käsityksen että toisen oikeuksien kunnioittaminen on vähäisempi asian kuin heidän tuntemuksien kautta nosteen saaminen.

Sitä on vaikea käsittää, ettei heillä ole ymmärrystä käsittää, miten ajautuvat tuohon toimintamalliin mukaan, ja pyrkivät uskottelemaan etteivät näe tuossa mitään väärää, eipä tietenkään kun ovat luonteeltaan sellaisia että haluavat alistumalla ylentää itsensä, hyötyä siitä mitä toiselle tehdään.

Läheisyysharha on liian suurta ja se, että ajautuneet hyötymään vaikutuspiirin "tarjonnasta" alhaisesti hyödyntävät sitä ja häiritsevät ihmisen elämää.

Sulkevat selvästi vainutuspiirien ympärillä olevien toimista silmänsä pelkuruuttaan ja yrittävät vain hyötyä siitä, mitä alhaisemmilla tavoilla, kieltäen kaiken järjen ja ymmärryksen vastaisesti asioita.

Valheelliset, pelkäävät ja alistuvat. Turha se on vaikutuspiirien kipinän ja nosteen auttavan tälläisten vakavien asioiden edessä. Tuollainen peittely on sairasta.

Sä olet sairas. Hanki jo hoitoa

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja naiselle vielä tiedoksi: jos olen jotenkin loukannut tai pahoittanut mielesi, niin hyvitän satakertaisesti kaiken kun tai jos ollaan aviopari, lupaan. Kerrot vain minulle sitten, niin hyvitän. Saat itse päättää miten hemmottelen.

Kuulehan AP Kuinka tyhmäksi oikein luulet naisihmisiä?
Avioparia meistä ei tule, ei mitään muutakaan koskaan.
Huolettaako sinua jokin asia AP tällä hetkellä?
Vai miksi päässäsi soi sama levy toistamiseen Naimisiin Naimisiin!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sä olet sairas. Hanki jo hoitoa

Millä tavalla? voitko hieman avata? tuossahan vain kerrottiin toimintamallinnuksesta, mikäs siinä noin kirvoitti kirjoittamaan?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Se on jotenkin surkuhupaisa juttu, että tuollainen esim. ihastunutta esittänyt ajautuu tai vedetään mukaan vaikutuspiirin alaisuuteen, minkä johdosta alkaa sekä paljastamaan että saamaan "tietoja" toisesta, jotta toimisi vaikutuspiirin vedättämänä ja sen luoman nosteen avulla.

Surkeaa katseltavaa semisti manipulatiivisen käytöksen ohjailtavana alkavat luulemaan olevansa siten kaikki vaikutuspiirin alaisuudessa ja läheisyydessä, kuin teinitytöt omissa ryhmissään konsanaan, kuitenkaan ilman mitään kosketusta toiseen, muuta kuin vaikutuspiirin alaiset jutut.

Luulevat että tunkeilulla yksityisyyteen ja hakkeroitujen tietojen avulla muodostuisi riittävä läheisyysharha kun ajelehtivat vaikutuspiirissä toivoen saavansa tyydyttävää nostetta, ilman mitään konkretiaa elävään ihmiseen.

Se, että luulevat, ei ole mikään syyntakeettomuuden peruste rikosoikeudellisesti kun aletaan puuttumaan toisen yksityisyyteen ja levittämään siitä asioita, muodostaen kuvitelmia ja liittämään itseään vaikutuspiirin läheisyysharhan kautta toiseen ihmiseen, kun haluavat imeä itseensä muodostettuja kuvitelmia.

Hyvin outoa, etteivät (muka) ole tuota ymmärtävinään ja tiedostavinaan.

Tuollaiset ihmiset, joilla taipumusta ajautua vaikutuspiirien alaisuuteen, kuvitellen sellaista yhteyttä läheisyysharhaan uppouduttuaan, kun tunkeilevat ja puhuvat toisesta.

Luulevat siten, että toisellakin olisi samanlainen läheisyys heihin, että voisi vastavuoroisesti tietää heidän esim yksityisyydestä asioita, kun olettavat että ovat jonkun ryhmän sisällä, missä kaikki siten keskenään helposti saisivat tietää toisesta kunhan vierustoverilta kysyisi.

Mutta ei, silloin kun ei oikeasti olla minkään pienryhmän sisällä, missä olisi luontevia yhteyksiä toiseen ihmiseen, jonkun toisen kautta, ei sellaista muodostu, missä saisi ns tietää toisesta jotain, ilman että se vaatisi tietynlaista tiedustelutoimintaa, aktiivista kyselyä, joutuisi tuntemattomilta kyselemään tunnetteko toista tuntematonta.

Sen takia toinen yrittää pimeässä löytää valonkatkaisijaa, ilman luontevaa kosketusta ko ihmisiin, ja Tuollaiset kyttäämiseen sortuneet vaikutuspiirien alaisuudessa luulevat juttuihin hurahtaessaan olevansa luodun läheisyysharhan myötä oikeutettuja tunkeiluun ja uskomuksen jakamiseen että "pienessä piirissään" ovat kosketuksissa ja voivat niin tehdä.

Uskomaton kuvitelma, saavansa tunkeilla
toisen yksityisyyteen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuollaiset ihmiset, joilla taipumusta ajautua vaikutuspiirien alaisuuteen, kuvitellen sellaista yhteyttä läheisyysharhaan uppouduttuaan, kun tunkeilevat ja puhuvat toisesta.

Luulevat siten, että toisellakin olisi samanlainen läheisyys heihin, että voisi vastavuoroisesti tietää heidän esim yksityisyydestä asioita, kun olettavat että ovat jonkun ryhmän sisällä, missä kaikki siten keskenään helposti saisivat tietää toisesta kunhan vierustoverilta kysyisi.

Mutta ei, silloin kun ei oikeasti olla minkään pienryhmän sisällä, missä olisi luontevia yhteyksiä toiseen ihmiseen, jonkun toisen kautta, ei sellaista muodostu, missä saisi ns tietää toisesta jotain, ilman että se vaatisi tietynlaista tiedustelutoimintaa, aktiivista kyselyä, joutuisi tuntemattomilta kyselemään tunnetteko toista tuntematonta.

Sen takia toinen yrittää pimeässä löytää valonkatkaisijaa, ilman luontevaa kosketusta ko ihmisiin, ja Tuollaiset kyttäämiseen sortuneet vaikutuspiirien alaisuudessa luulevat juttuihin hurahtaessaan olevansa luodun läheisyysharhan myötä oikeutettuja tunkeiluun ja uskomuksen jakamiseen että "pienessä piirissään" ovat kosketuksissa ja voivat niin tehdä.

Uskomaton kuvitelma, saavansa tunkeilla
toisen yksityisyyteen.

Huomaa nimittäin täälläkin, että ihmiset luulevat vastavuoroisesti, että heistä, heidän yksityisyydestä, kenen kanssa ovat ja milloin, voisi tietää jotain, vaikka heihin ei ole sellaista luontevaa kosketuspintaa minkään kautta, kun ei olla kuitenkaan samoissa ryhmissä, tunneta samoja ihmisiä jne.

He tunkeilevat ja menevät vaikutuspiirien alaisuuteen, missä tunkeilulla ja kyttäämisellä, tiedustelutoiminnalla saavat muodostettuja juttuja, joista ei voi mennä edes takuuseen, kun ovat hevosensuusta, niin kuinka paikkaansa pitäviä ovat.

Tuollaiseen täytyy olla jokin motiivi, että haluaa pysytellä ko vaikutuspiirien alaisuudessa enemmin kuin elää luontevissa kosketuksissa muiden ihmisten kanssa, joita elämässään kohtaa.

Käsittämätöntä, että haluavat jatkaa ko tavalla elämistä vuosikausia.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuollaiset ihmiset, joilla taipumusta ajautua vaikutuspiirien alaisuuteen, kuvitellen sellaista yhteyttä läheisyysharhaan uppouduttuaan, kun tunkeilevat ja puhuvat toisesta.

Luulevat siten, että toisellakin olisi samanlainen läheisyys heihin, että voisi vastavuoroisesti tietää heidän esim yksityisyydestä asioita, kun olettavat että ovat jonkun ryhmän sisällä, missä kaikki siten keskenään helposti saisivat tietää toisesta kunhan vierustoverilta kysyisi.

Mutta ei, silloin kun ei oikeasti olla minkään pienryhmän sisällä, missä olisi luontevia yhteyksiä toiseen ihmiseen, jonkun toisen kautta, ei sellaista muodostu, missä saisi ns tietää toisesta jotain, ilman että se vaatisi tietynlaista tiedustelutoimintaa, aktiivista kyselyä, joutuisi tuntemattomilta kyselemään tunnetteko toista tuntematonta.

Sen takia toinen yrittää pimeässä löytää valonkatkaisijaa, ilman luontevaa kosketusta ko ihmisiin, ja Tuollaiset kyttäämiseen sortuneet vaikutuspiirien alaisuudessa luulevat juttuihin hurahtaessaan olevansa luodun läheisyysharhan myötä oikeutettuja tunkeiluun ja uskomuksen jakamiseen että "pienessä piirissään" ovat kosketuksissa ja voivat niin tehdä.

Uskomaton kuvitelma, saavansa tunkeilla
toisen yksityisyyteen.

Doksauttelijat, toisia hakkeroivat ja ns tiedustelutoimintaa tekevät vihjailevat mustamaalaten ihmisiä, niistä nyt jotain voi päätellä, mutta mitään lopullisia johtopäätöksiä tuollaisten pohjalta ruveta tekemään.

Tuntuu olevan uskalluksen puute myöntää olleensa vaikutuspiirien alaisuudessa, missä kukin pettää toisensa. Pyrkivät uskottelemaan ettei se heistä näkyisi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Doksauttelijat, toisia hakkeroivat ja ns tiedustelutoimintaa tekevät vihjailevat mustamaalaten ihmisiä, niistä nyt jotain voi päätellä, mutta mitään lopullisia johtopäätöksiä tuollaisten pohjalta ruveta tekemään.

Tuntuu olevan uskalluksen puute myöntää olleensa vaikutuspiirien alaisuudessa, missä kukin pettää toisensa. Pyrkivät uskottelemaan ettei se heistä näkyisi.

Tuntui petin kummalliselta nimittäin, että tuntui että yksikin ihmetteli samaa asiaa, miten toisen yksityisyyttä ei kunnioiteta, hänen ollessa kyse olisi voinut kääntyä konkreettisesti vierustoverinsa puoleen ja kysellä tarkemmin asioita, että mistä saa ns tietonsa, minkä vaikutuspiirin alla on ja miksi pettää ystävänsä ja sallii samalla toisen joutuvan doksauksen, vihjailujen ja mustamaalauksien kohteeksi. Kun ilmiselvästi on ollut mukana itse alkulähteillä kyttäämässä ja vainoamassa toista henkilöä.

Mutta ilmeisesti tieto tuollaisesta petoksesta
on peitettävä itseltäänkin, että voi elää elämänsä kuvitelmissa ettei kukaan noin typerään ja sairaaseen petokseen ystäväänsä kohti tekisi.

Tuntuuvat tekevän. Ajatuksena tuntuu olevan, että voivat hyödyntää vaikutuspiiristä vaikenemalla, omia tarpeitaan, mitä ne sitten ovatkin.

Vähän enemmän pitäisi miettiä, mitä on oikeasti luontevissa kosketuksissa oleminen ja eläminen toisten ihmisten kanssa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tuntui petin kummalliselta nimittäin, että tuntui että yksikin ihmetteli samaa asiaa, miten toisen yksityisyyttä ei kunnioiteta, hänen ollessa kyse olisi voinut kääntyä konkreettisesti vierustoverinsa puoleen ja kysellä tarkemmin asioita, että mistä saa ns tietonsa, minkä vaikutuspiirin alla on ja miksi pettää ystävänsä ja sallii samalla toisen joutuvan doksauksen, vihjailujen ja mustamaalauksien kohteeksi. Kun ilmiselvästi on ollut mukana itse alkulähteillä kyttäämässä ja vainoamassa toista henkilöä.

Mutta ilmeisesti tieto tuollaisesta petoksesta
on peitettävä itseltäänkin, että voi elää elämänsä kuvitelmissa ettei kukaan noin typerään ja sairaaseen petokseen ystäväänsä kohti tekisi.

Tuntuuvat tekevän. Ajatuksena tuntuu olevan, että voivat hyödyntää vaikutuspiiristä vaikenemalla, omia tarpeitaan, mitä ne sitten ovatkin.

Vähän enemmän pitäisi miettiä, mitä on oikeasti luontevissa kosketuksissa oleminen ja eläminen toisten ihmisten kanssa.

Olen ollut kokoajan sillä mielellä että on joutunut tekee pakosta sen.Annan anteeksi täten.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Olen ollut kokoajan sillä mielellä että on joutunut tekee pakosta sen.Annan anteeksi täten.

Pakosta? Mitä tarkoitat? Ko hlö johon itse viittasin oli sen verran transsitilahysteriassa, ettei siinä kovin suurta pakottamista näkynyt? Nautintoa ja vahingoniloa kylläkin.

Mutta pääasiassa, että kosto tulee joku päivä ja eläisivät kuopassa pois häiritsemästä muiden ihmisten luontevissa kosketuksissa olemista.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Täälläkin on vain muutamia, jotka lukiessaan, alkavat ajattelemaan asioita ja käsittelemään luettua sen sisällön kautta, tuollaiset vaikutuspiirien alaisuudessa olevat vain sen kautta, miten se vaikuttaa suoraan heidän pinnallisiin tunnenosteen saamiseen ja estyykö se kulloinkin esille tuotujen näkemysten kautta.

Sitä tajun esilletuloa on turha ollut odottaa. "Keskustelevat" vaikutuspiirien oletuksien ja painostuksien kautta ja miten ne toteutuisi.

Kieltävät itseltään noinkin selvät mukanaolemiset kuin sen, että "keskustelevat" hakkerointituotosten äärellä, ja sallivat itselleen kyttäämiset ja tunkeilut toisen yksityisyyteen, kun läheisyysharhan ja vaikutuspiirin alaisuudessa alkavat kuvittelemaan tuollaista normaaliksi tavaksi sekä pyrkiä hyötymään synnytetystä tilanteesta.

Vaatii aika paljon uskottelua, että voi pitää tuollaista normaalina tapana suhtautua ja pyrkiä läheisyyteen jonkun toisen ihmisen kanssa.

Se, että psyyke on aivopesun kautta ja transsitilahysterian takia menettänyt todellisuuskäsityksen, ei ole kestävä peruste uppoutua tuollaiseen toimintaan.

Ei tuollaisella toimintatavalla missä tunkeillaan ja vaikutetaan yksityisyyteen puuttumalla ole perusteita, läheisyysharhoissa mikä muodostuu vainoomistuotosten kautta, ja jos sitä pyrkii hyödyntämään, silloinhan on mukana siinä ja samalla tapaa syyllinen vainoamiseen.

Lyhyesti ja ytimekkäästi.Minä tutkin omaa stalkkausta ja ne mitä oli täällä oli ihan muuta kun sitä mitä koneilta saa.Kodissani on jotain mikä ei kuulu tänne.Sitä minä tutkin ja kyllä minut halutaan tästä pois toinen tilalle .
Kaikki mitä sanoin, sanoin takas jos se loukkasi kiusaajaani niin HYVÄ.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tuon toimintatavan omaksumisen tyhmyyttä on vaikea käsittää ja sitä, miten pitävät siitä kiinni.

Kuvittelevat tosissaan, että heihin ei voisi kohdistua ko menetelmien valinnasta haittaa ja kovistelua tai syytteitä.

Jollain omituisella tavalla Kuvittelevat vaikutuspiiriensä kautta olevansa syyntakeettomia, kun jaksavat uskotella että heidän säälittävät mankumiset tunteistaan ja toiveistaan ajaa yli kaiken normaalin käsityskyvyn ja toiminnan.

Luulevat olevansa lakien yläpuolella ja saavansa vainituspiiriensä kautta tehdä ja toimia miten sairaalla tavalla tahansa.

Oikeasti luulevat vainutuspiiriensä kanssa ja kautta olevansa lakien yläpuolella.

Leikkien sitä naurettavaa alistumalla ylentävät itsensä mukaan, jotta voivat alentaa toisen, ettei heidän pelkuruutensa näyttäytyisi sen suhteen pystyvätkö myöntämään asioita, mitä he ja vaikutuspiirikaverit ovat menneet tekemään. Luulevat tosissaan olevansa lakipykälien ulottumattomissa.

Tekevät kaikkensa kääntääkseen huomion pois siitä, mitä toiselle tehdään ja pyrkivät hyötymään siitä. Alhaisia ihmisiä.

Ilmeisesti ovat onnistuneet siinä.Ettei vastuuseen joudu.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja naiselle vielä tiedoksi: jos olen jotenkin loukannut tai pahoittanut mielesi, niin hyvitän satakertaisesti kaiken kun tai jos ollaan aviopari, lupaan. Kerrot vain minulle sitten, niin hyvitän. Saat itse päättää miten hemmottelen.

Hän haluaa kuulla tuon irl.

No,se joka kuunnellut on minun tapauksessa kuunnellut pitkään puuduttavaa showta.

Olet vastenmielinen sairas ihminen. Et "mies" kelpaisikaan.