KELAn poliittisesti valittu johto esittää poliittisesti valitulle valtuustolle kenet se haluaa pääjohtajaksi.
Hallitus leikii, että se ei tee poliittista esitystä ja edellyttää, ettei valtuusto tee poliittista valintaa. Vastakkain on siis vanha valta ja uusi valta. Molemmat ovat umpipoliittisia.
Hallitus leikii, että se ei tee poliittista esitystä ja edellyttää, ettei valtuusto tee poliittista valintaa. Vastakkain on siis vanha valta ja uusi valta. Molemmat ovat umpipoliittisia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kokoomus rynniin joka rintamalla vallan tavoittelussa.
Mutta "ahneella on kakkanen loppu", sanoo jo vanha sananlaskukin.
Politiikassa on havaittavissa yksi lainalaisuus; heiluri heiluu hitaasti laidasta laitaan, ja vaikuttaa siltä, että nyt ollaan jo äärilaidalla.
On siis vain ajan kysymys kun vauhti kiihtyy kohti vasenta laitaa.
Demareita ottaa päähän. Ne näkivät paljon vaivaa siihen, että jokainen pikkupomokin on demari.
KELAn työntekijät ovat kaikki natsisympatiseeraajia!
Lääkkeet ottamatta?
Kokoomus haisee aivan paskalta olleet viemäreissä nuuhkimassa porukalla
Kikkeli!
VOI KAKKA!
Satusetä Satonen ei ole pätevä.,ei ollut työministerinäkään PIti tulla 100 000 tu-
hatta UUTTA työpaikkaa. HUPS tulikin 100 000 tuhatta UUTTA TYÖTÖNTÄ. Kela on vaarassa romuttautua jos Satoska pääsee sinne. PUOLUEKIRJA ei työn saannin tae vaan sopivaas. Satoska ei kyllä ole paras eikä toiseksi tai kolmanneksi paras. Huonoa ei tule valita. Järki nyt käteen , nyt haetaan parasta joten puoluekirja sivuun kylmästi.
Puoluekirjalla ei pidä päästä ykköseksi. Nyt haetaan osaavaa pääjohtajaa kelaan. Satonen ei ole paras valinta. On paljon muita parempia , osaavia kuin Satoska. Nyt ei hyvä veli järjestelmä, ei puoluekirja ole tae työn saannille.
Nyt oikeasti, jos Satonen valitaan niin kyllä pitäisi järjestää yleinen mielenosoitus, jäppisellä ei ole mitään kokemusta muusta kuin nakkifakiiriudesta ja politiikan broilerina olemisesta ei ole ainesta olla ison firman päättäjä.
Satoska ei ole oikea valinta kelan pääjotajaksi. Valintaa ei saa tehdä vain puolue kirjan mukaan. Paras pitää valita . Työministerinä on ollut huono . Katsoo työttömyys lukuja niin se kertoo kaiken.
Ainahan se on valittu puoluekirjan mukaan.
Nytkin nvain kamppaillaan siitä, minkä puolueen.
Työvoimaministerinä Satosen tavoite oli palkansaajan aseman heikentäminen, mikä heikkenikin.
Kelan pääjohtajanan Satosen tavoite on Kokomuksen etupiirien ajaminen. Kelarahaa jaetaan yksityisille lääkärifirmoille ja muuta sen tyyppistä toimintaa.
Poliittisen valinnan kautta sivuutetaan pätevyys vaatimukset ja se näkyy päätöksenteossa. Tuo ongelma kärjistyy muissakin poliittisissa tehtävissä kuten esim Perutuslakivaliokunnan toiminnassa ,koska henkilöt jotka siellä istuvat on koostettu poliittiselta pohjalta ei lainopilliselta jolloin ei ole kykyä selviytyä tehtävistä. Tuo näkyy selkeästi tämän päivän politiikassa ,sillä tämän hallituksen useimmat toimet tyssäisivät perutuslakivaliokunnan valvomaan perutuslaillisiin ristiriitoihin ,mutta valvonta on pettänyt koska henkilöt ovat ensinnäkin asemassaa etu ristiriitaisia valvomaan laillisuus periaatetta ja toiseksi useimmilla valvovilla ei kaikilla ole riittävää pätevyyttä /laintuntemusta valvoakseen sitä ja vaikka onkin toimessa vaikuttaa poliittinen kanta ,joka käytännössä vaikuttaa syrjäyttäen laillisuus perusteen valvonnan arvioijan poliittisen kannan vaikuttaessa arviointiin . Syytä että näin on tulee poliittista valinnoita päästä eroon ja henkilöt valita tuollaisiin instansseihin koulutus/kokemus eli puhtaasti pätevyyden perusteella.
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
Miksi laittaa virkoja julkiseen hakuun, jos se oli jo luvattu onkelmasatoselle.
Kokoomukselle Satonen on pätevin ajamaan Kokoomuksen etupiirien etuja.