Minä kannatan uusien energiamuotojen tutkimusta ja kehittämistä. Öljy, ja fossiiliset polttoaineet noin yleensä ottaen on pyrittävä pian korvaamaan muilla mahdollisuuksilla. Kahden syyn takia. Ensimmäinen syy on ekologinen. Fossiiliset polttoaineet eivät edusta kestävää kehitystä. Toinen syy - muttei ollenkaan vähäisempi - on valta. Tahdommeko todella mielistellä terroristeja, uskonnollisia fanaatikkoja ja yleensä ottaen arabeja?
Mitä pikaisemmin öljy palaa siksi mitä se ON: pelkkää likaista mustaa mömmöä, sen pikemmin me olemme vapaita toteuttamaan rehellistä ja aitoa politiikkaa, vailla tarvetta mielistellä mihinkään suuntaan. Arabit eivät ole - kuten Francis Fukuyamakin on osoittanut - kyenneet suunnattomalla vauraudellakaan luomaan demokratioita muuta kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Öljyvarat päätyvät muutamalle sheikille tai sitten niitä käytetään muuten typerällä tavalla.
Eli tässä asiassa olen vihreitten kanssa samalla kannalla. Silti olen sitä mieltä, että uusi ydinvoimala voidaan rakentaa Suomeen uusia energiamuotoja odotellessa. Olisi kuitenkin meidän kaikkien etujen mukaista keskittää tutkimukseen ja kehitykseen paljon huomiota ja rahaa. Itseäni ei ainakaan huvita olla arabien armoilla tässä asiassa.
Mitä pikaisemmin öljy palaa siksi mitä se ON: pelkkää likaista mustaa mömmöä, sen pikemmin me olemme vapaita toteuttamaan rehellistä ja aitoa politiikkaa, vailla tarvetta mielistellä mihinkään suuntaan. Arabit eivät ole - kuten Francis Fukuyamakin on osoittanut - kyenneet suunnattomalla vauraudellakaan luomaan demokratioita muuta kuin äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Öljyvarat päätyvät muutamalle sheikille tai sitten niitä käytetään muuten typerällä tavalla.
Eli tässä asiassa olen vihreitten kanssa samalla kannalla. Silti olen sitä mieltä, että uusi ydinvoimala voidaan rakentaa Suomeen uusia energiamuotoja odotellessa. Olisi kuitenkin meidän kaikkien etujen mukaista keskittää tutkimukseen ja kehitykseen paljon huomiota ja rahaa. Itseäni ei ainakaan huvita olla arabien armoilla tässä asiassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Emme me tarvitse sitä viidettä voimalaa.
Sitäpaitsi myrkkyjätteitten piilottaminen kallioitten sisään tuntuu minusta todella epämiellyttävältä ja turvattomalta.
Bioenergiaa ja tuulta lisää.
Kovasti kunnioitan rehellisyyttäsi, kun kirjoitit että _tuntuu epämiellyttävältä_. Energialuoltoa ei kuitenkaan voi eikä saa tunteiden varaan jättää. Vastuu toimeentulon edellytyksistä pitää kantaa.
Uusikaupunki on muistaakseni se paikka, jossa on museoituna kokeilu voimalasta, joka toimi sardiiniöljyllä. (Joku ehkä voi tarkentaa.) Mitäpä jos keskittyisit vaikka sen ajatuksen uudelleen lämmitykseen. Minusta se todella vaikutti aidolta bioenergiavaihtoehdolta.
Oikeassa olet. Minä olen käynyt siinä museossa. Minulle kyllä jäi epäselväksi se, että syntyikö se sähkövirta siinä prosessissa sardiiniöljystä vai saardiinien liikkeestä siinä merenlahdessa, mihin ne oli ajettu.
Kuitenkin kaikitenkin, pidän parempana turvautua jo kokeiltuihin ja toimiviin ratkaisuihin silloin kun sähköntarvetta tyydytetään. Tutkittakoon uusia ratkaisuja, mutta niiden käyttöön otto voi tapahtua vasta kun ne ovat olemassa. Siihen saakkakin töpselistä pitää saada virtaa.
Muuten, juuri tiedotettiin, että ent. Neuvosto-Karjalaan, 70 km Suomen rajalta suunnitellaan atomivoimalaa! Jos me emme saa toimeksi, niin sieltähän sitä voimaa sitten taas saa ostaa. Ja puhdasta.