Nyt on nähty vuosikymmeniä kuinka ulkomaiset liikeketjut rantautuvat ja leviävät Suomeen. Se tarkoittaa, että suomalaista rahaa kulkeutuu suuria määriä näihin ulkomaisiin maihin.
Ennen nähtiin kuinka oli "Suosi suomalaista" kampanjointia, mutta nykyään ei sellaistakaan enää järjestetä. Suomilippuja ei näe enää tuotteissa entiseen malliin.
Oikeiston ollessa vallassa on kauppa koko ajan kansainvälistynyt. Etenkin ruotsalaiset ja norjalaiset ketjut saksalaisten ohella rynnineet pilaamaan suomalaisten ketjujen tulosta.
Ja suomalaiset juoksevat eksoottisten (lue halparihkaman) perässä.
Ennen nähtiin kuinka oli "Suosi suomalaista" kampanjointia, mutta nykyään ei sellaistakaan enää järjestetä. Suomilippuja ei näe enää tuotteissa entiseen malliin.
Oikeiston ollessa vallassa on kauppa koko ajan kansainvälistynyt. Etenkin ruotsalaiset ja norjalaiset ketjut saksalaisten ohella rynnineet pilaamaan suomalaisten ketjujen tulosta.
Ja suomalaiset juoksevat eksoottisten (lue halparihkaman) perässä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko oikeiston vika, että tarvittavia pääomakertymiä ei Suomeen synny. Pääomat verotetaan valtiolle ja kunnille ylläpitämään vastikkeettomia tukia, jotka vasemmistomme on ristinyt pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi, Laukaan kielellä työhaluttoman vaalikarjan elättämiseksi.
Jokainen elinkeinoelämää seuraava näkee, miten kuolemien kautta tapahtuvissa perheyritysten sukupolvenvaihdoksissa perintöverot kuppaavat omistajan ja yrityksen investointeihin tarvittavat pääomat. Tuolloin mahdolliset suunnitellut investoinnit peruuntuvat tai siirtyvät vuosikymmenen päähän.
Siinä kansallinen hyvinvointi uhrataan poliittisiin tatkoitusperiin ja syvän kateuden tunteen tyydyttämiseen?
Demari, jos et ymmärtänyt, niin lue tämä uudelleen. Kohtuus on sellainen, että sinun kannattaa ymmärtää tämän.
Siinä on kerrottuna syyt siihen, miksi merkittäviä pääomapanostuksia vaativat kauppaketjut eivät synny paikallisesti, paikallisin pääomin Suomessa.
Kuinka oikeistolainen noin kimmastui tästä aloituksesta, joka kohdistui ostavaan kansaan, jonka ostostottumukset kohdistuvat Ikeaan ja Lidliin suomalaisten liikkeiden sijaan. Onhan täällä suomalaisia liikeketjuja, kuten Kärkkäinen, Motonet ja Tokman. Ihmisten tulisikin keskittää ostoksensa näihin keskuksiin, jolloin hyötyö jäisi enemmän kotimaahan.
Mutta mitä tuo "Onko oikeiston vika, että tarvittavia pääomakertymiä ei Suomeen synny." kirjoitus oikein pitää sisällään? Onko se jonkun yrittäjän vuodatus, kun yrittäminen on ajautuminen konkurssiin liiallisen velanoton vuoksi?
Suoraan sanottuna Suomessakin on kohtuullistettu perintöveroa suunnittelun avulla, jos yrittäjät vain osaisivat sellaista tehdä. Monesti myös Lama on suistanut kaupalliset yritykset konkurssiin, ja laman aiheuttajat ovat yleensä juuri oikeistohallitukset, jotka eivät pien- ja keskisuurista yrityksistä juurikaan välitä.
Suosi suomalaista!
Tosin suomalaisetkin ketjut tuovat maahan paljon ulkolaista tavaraa ja ruokaa, mutta myyntituotot sentään jää suomalaisille.
Mutta kuka tietää ketkä omistavat esimerkiksi Keskon, joka on pörssiyhtiö. S-kaupat sentään on supisuomalainen osuusliikkeen voimin. Ja se tuo rahaa ulkomailta viemällä myymälöitä muihin maihin.
Nyt S-kaupatkin tuo suuren osan coop-tuotteista ulkomailta. Moni juusto on Tanskasta tai Ruotsista. Tosin sen ymmärtää, kun Ruotsin hintataso on nyt alhainen kruunun kurssin vuoksi, ja tanskalaiset tuottavat maataloustuotteita muutenkin halvalla.
Suosi suomalaista, niin naapurikin saa työtä. Kunhan se "suomalaistuote" ei ole valmistettu Kiinassa, kuten niin monesti on tehty.