Meillä valtion virkahenkilöillä ei ole sananvapautta täysimääräisesti, sillä olemme myös hallinnon edustajia.
Kun valtionhallinnon yli pyyhkii yhteistoimintaneuvottelujen aalto, joudun olemaan hiljaa. Kun Suomen nykyinen hallitus ja hallituspuolueiden kansanedustajat toimivat omien arvojeni vastaisesti, joudun olemaan hiljaa. Kun nykyisen hallituksen politiikka alkaa näkyä omassa työssäni omien arvojeni vastaisten lainsäädäntömuutosten seurauksena, joudun olemaan hiljaa ja toimimaan, kuten kuuliaisen virkahenkilön tulee toimia.
Sananvapaus on perustuslaissa taattu perusoikeus. Meillä valtion virkahenkilöillä ei kuitenkaan ole esimerkiksi tätä oikeutta täysimääräisesti, sillä olemme myös hallinnon edustajia. En usko olevani ainoa valtion virkahenkilö, joka kokee voimakasta turhautumista ja voimattomuutta nykyisen valtakunnan politiikan ja sen myötä ilmenneiden lieveilmiöiden takia.
Valtion virkahenkilönä minun on punnittava käyttäytymistäni virka-asemani edellyttämällä tavalla ja muistettava vastuuni virkahenkilönä niin töissä kuin myös vapaa-ajalla. Julkisia sanomisia, kirjoituksia ja mielenilmaisuja on harkittava tarkkaan, sillä olenhan myös hallinnon edustaja, vaikkakin ihan tavallinen rivivirkahenkilö.
Nykyisessä maailman ajassa tämä on vaikea yhtälö toteuttaa. En tunnista enää sitä Suomea, millaiseksi tämä maa on ajautumassa. Sosiaalisessa mediassa en uskalla kritisoida nykyisen hallituksen politiikkaa julkisesti, kuten en myöskään lehtien kommenttipalstoilla, vaikka haluaisinkin ja kokisin, että siihen olisi syytä.
Arvostan valtiota työnantajana, valtionhallinnon organisaatioita sekä omaa työnantajaani. Tällä hetkellä kuitenkin mietityttää, millaiseksi työ valtionhallinnossa muuttuu, kun lähivuosina nykyisen hallituksen toimesta voimaan tulevien lainsäädäntömuutosten seurauksena esimerkiksi työtehtäväni muuttuvat sellaisiksi, jotka ovat ristiriidassa omien arvojeni kanssa.
Olen huolissani tästä maasta ja siitä, millaiseksi tämä maa on muuttumassa.
Ihan tavallinen rivivirkahenkilö
Lähde:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010937060.html
Työni takia joudun olemaan hiljaa, vaikka nykymeno hirvittää
14
101
Vastaukset
- Anonyymi
Minusta tuntuu, että sinulla on kaksi eri asiaa, joita tuot sekaisin.
Lojaliteetti työnantajaa kohtaan on se, mitä arvostelet ikään kuin virallisesti.
Enemmän kuitenkin haluat tuoda esille sitä, ettei demokraattisesti valittu eduskunta miellytä sinua.
Jos toimit virkamiehenä, niin siihen kuuluu se, että kansa päättää. Yksityisellä päättää omistaja.
Jos haluat täydellisen vapauden, pitää olla joko työtön tai yrittäjä. Niistä jälkimmäisen täytyy kuitenkin käyttäytyä sisäsiististi, ettei menetä asiakkaita.- Anonyymi
Minä en tuo mitään asiaa tuossa, vaan nostin esiin Ihan tavallinen rivivirkahenkilö nimimerkin kirjoituksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tuo mitään asiaa tuossa, vaan nostin esiin Ihan tavallinen rivivirkahenkilö nimimerkin kirjoituksen.
Käsittääkseni tavallisella rivihenkilöllä on ollut sama tilanne siitä lähtien, kuin meni valtiolle töihin. Ei voi väittää, että se olisi tullut yllätyksenä.
Minun mielestäni ihmisen, joka menee töihin poliittisesti ohjattuun järjestelmään, pitää olla sen verran aikuinen, ettei ryhdy pillittämään, jos puolue, jota on äänestänyt, ei ole vallassa.
Se ei ole aikuismaista.
Tosin, jos on jäsenkirjalla päässyt hommiin, niin voihan siinä käydä niinkin, että jäsenkirja ei enää riitä vaan pitää tehdä töitä. En ole mit6enkään vakuuttunut siitä, että jäsenkirjalla lepäilevät ovat kykeneviä muuttamaan työtapojaan. Kun on tottunut, ettei töitä tarvitse tehdä, niin miten sitä yhtä'kkiä oppii oman työnsä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni tavallisella rivihenkilöllä on ollut sama tilanne siitä lähtien, kuin meni valtiolle töihin. Ei voi väittää, että se olisi tullut yllätyksenä.
Minun mielestäni ihmisen, joka menee töihin poliittisesti ohjattuun järjestelmään, pitää olla sen verran aikuinen, ettei ryhdy pillittämään, jos puolue, jota on äänestänyt, ei ole vallassa.
Se ei ole aikuismaista.
Tosin, jos on jäsenkirjalla päässyt hommiin, niin voihan siinä käydä niinkin, että jäsenkirja ei enää riitä vaan pitää tehdä töitä. En ole mit6enkään vakuuttunut siitä, että jäsenkirjalla lepäilevät ovat kykeneviä muuttamaan työtapojaan. Kun on tottunut, ettei töitä tarvitse tehdä, niin miten sitä yhtä'kkiä oppii oman työnsä!Kaikki valtiolla töissä olevat "rivimiehet", eivät ole politiikassa osallisena, kuten esim. poliisit, sotilaat, palomiehet, sotilaat ja muut vastaavat valtion virkamiehet.
- AnonyymiUUSI
^ Pahoittelut siitä, että sotilas tuli tuossa kahteen kertaan. Tilalle voi kuvitella rajavartijat tai tullimiehet.
- Anonyymi
Niinpä. Ei ole yllätys.
- Anonyymi
Miten aloitus liittyy Suomen hallitukseen?
- AnonyymiUUSI
Jos henkilö on vaikka töissä, valtiohallinnossa, niin ehkä saattaa liittyä hallitukseen, vai mitä luulet?
- AnonyymiUUSI
Virkamiehellä tarkoitetaan yksittäistä henkilöä, joka toimii valtion palveluksessa. Viranomaisella puolestaan tarkoitetaan julkisyhteisön pysyvää toimielintä, jolle on annettu toimivalta ja velvollisuus tiettyjen tehtävien hoitamiseen omalla toimialallaan. Viranomaiseen voi kuulua yksi tai useampia virkamiehiä.
- AnonyymiUUSI
Suomessa liikaa valtion hallinnossa virkamiehiä , ja kun nyky hallitus on
leikannut sieltäkin niin heti aletaan valittaan Olisi hyvä jos tehtäisiin tutkimus
virkamiesten määrästä muihin väestöltään vastaaviin maihin esim. poliitiikan
tutkijoita aivan liikaa menisivät tuottaviin töihin , tai yksityiselle puolelle.
Sanonta , se koira älähtää , johon kalikka kalahtaa.- AnonyymiUUSI
Ei tarvitse tehdä tutkimusta.
Meillä julkishallinto on paljon suurempi kuin monissa muissa maissa. Se johtuu osittain siitä, että meillä monet asiat, joita ei tarvitsisi hoitaa kunnallisesti, hoidetaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse tehdä tutkimusta.
Meillä julkishallinto on paljon suurempi kuin monissa muissa maissa. Se johtuu osittain siitä, että meillä monet asiat, joita ei tarvitsisi hoitaa kunnallisesti, hoidetaan.27% töissäkäyvistä on julkisella puolella. Julkisella puolella töitä tekevien määrä kasvoi vuodessa 10% eli 55000 ihmisellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
27% töissäkäyvistä on julkisella puolella. Julkisella puolella töitä tekevien määrä kasvoi vuodessa 10% eli 55000 ihmisellä.
Mikäli ajatellaan SOTE:a ja hyvinvointialueita, niin ne ovat kunnista ja valtiosta erillisiä julkisoikeudellisia yhteisöjä, joilla on alueellaan itsehallinto. Niiden myötä on varmasti henkilöstömäärä lisääntynyt. Eivät kuitenkaan ole valtion tai kuntien palveluksessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli ajatellaan SOTE:a ja hyvinvointialueita, niin ne ovat kunnista ja valtiosta erillisiä julkisoikeudellisia yhteisöjä, joilla on alueellaan itsehallinto. Niiden myötä on varmasti henkilöstömäärä lisääntynyt. Eivät kuitenkaan ole valtion tai kuntien palveluksessa.
Ahaa.
Sinä et siis tiedä, että kun puhutaan julkisesta puolesta, siihen lasketaan mukaan kaikki, ei pelkäästään Ranualaiset. Siis siihen kuuluu kaikki kunnan, alueen, valtion jne työntekijät. Jos joku meneen kunnalta alueelle tai valtiolle töihin, niin määrä pysyy samana.
Eli metsään meni sinun toiveajattelusi siitä, että olisi järkevä selitys
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 503851
- 573552
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.1882888- 1022716
- 432553
Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil212550- 232508
- 402421
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192066- 282001