Jo 60 luvulla tehtiin myös kamalia asioita, jessus eikai se tarkoita jotta yks ryhmä saa tehdä sitte tulevaisuudes mitä tahtoo???? itämeren suurin kuormittaja on maatalous, joo ei yksin tietenkään suomen maatalous, mutta jos muu elinkeino satsaa valtavia summia puhdistus yrityksiin kyllä sen yhteisen hyvän täytyy koskea kaikkia, ja maataloudes se ei useinkaan tarkoita miljoona investointeja ainoastaan ajatuksen muutosta etten minä taidakkaan omistaa tätä maata yksin!esim. vesistöjen vierellä sijaitsevat pellot viljellään raakasti lapsellisen muutaman metrin suojavyöhykkeen päähän, rinnepelloista valuu kynnöksien jälkeen niin järkyttävät määrät ravinteita vesistöihin että ojat näyttää huononäköselle asvalttiteiltä, kaikista murheellisinta asiassa on et jos se olisikin yksi öljypäästö tai joku muu vastaava 100 vuodessa niin luonto korjaisi sen, mutta kun tämä tapahtuu ympärivuoden jatkuvasti joka sekuntti. On se ihme nää viherpiiperot kun näitä asioita ei käsitellä ollenkaa julkisuudes mutta auta armias kun metsuri kaataa loppuun kasvaneen vanhan puun jossain metsässä jonka tilalle taatusti kasvaa uusi jossain hitaammin jossain nopeammin silloin on media ja kansoittain tän puun suojelijoita paikalla ja hässäkkä on sen tasonen jotta huomataan.
sinilevä riittää
Kirjoittanut yo
9269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hevosten pito on lisääntynyt ja niitä on mukana yhä enemmän myös liikenteessä. Hevoset ovat arvaamattomia ja usein niiden ohjaajina on kokemattomia nuoria ja alaikäisiä, melkein lapsia. Kuuluuko mielestänne hevonen yleensäkään tämän päivän liikenteeseen ja entä ne päästöt kun sontakasoja on ihmisten pihojen ja uimapaíkkojen lähettyvillä, silloilla, josta ne huuhtoutuvat vesistöihin jne. Ongelma ei ole vähäinen tuottaahan hevonen tuottaa sontaakin kaksitoista tonnia vuodessa. Otetaanko tämä huomioon tarhaamisessa ja laiduntamisessa ja valvooko näitä asioita kukaan. Maaseudulla hevosia myöskin uitetaan melkeinpä missä sattuu.
Ei muuten ole,itämeren yksittäisistä kuormittajista ei maatalous ole suinkaan suurin.
Vaan otappa selvää mikä se on ja anna vastaus joskus myöhemmin,jos et kuitenkaan löydä oikeaa vastausta niin voin sen sinulle kertoa.
Kiirettä ei ole joten älä hätiköi ettei tule väärää vastausta.
Vilkkaampien maanteiden varsille ei mun mielestä ole mitään asiaa hevosella, ihan järjetön riskin otto! Laista en tiedä että saako kuka tahansa ratsastaa missä hyvänsä? Eiköhän hevostallien porukkakin huolehdi että hepalla ei missä tahansa kopotella.
Jalkakäytäville yms. Hevosella ei saa mennä jos liikennemerkillä sitä ei ole erikseen sallittu. Hevostallien läheisyydessähän niitä heppoja liikkuu mutta onneksi hyvin usein autoteitä vain korkeintaan ylitellään eikä niiden varsia kuljeta.
Hyvä muistaa että hevonen on monesti isompi kuin hirvi, jopa kaksi kertaa painavempi. Paskat pitää siivota pois. Ja paskat pitäs raivata pois. Voisko vihreet ottaa kantaa tähän asiaan.
Älä saivartele vaan keskity olennaiseen.
Jos kenties tarkoitit minua niin en suinkaan saivartele,asioista vaan pitää puhua niinkuin ne ovat eikä jotain "sinnepäin".
tuol yhdes paikas se väittää ettei se oon tääl käyny kun parina päivänä vuodessa ja mitä mä oon nähny niin se on tääl aina...
Niin, mitä olet nähnyt
"itämeren suurin kuormittaja on maatalous, joo ei yksin tietenkään suomen maatalous, mutta jos muu elinkeino satsaa valtavia summia puhdistus yrityksiin kyllä sen yhteisen hyvän täytyy koskea kaikkia, ja maataloudes se ei useinkaan tarkoita miljoona investointeja ainoastaan ajatuksen muutosta etten minä taidakkaan omistaa tätä maata yksin!esim. vesistöjen vierellä sijaitsevat pellot viljellään raakasti lapsellisen muutaman metrin suojavyöhykkeen päähän, rinnepelloista valuu kynnöksien jälkeen niin järkyttävät määrät ravinteita vesistöihin että ojat näyttää huononäköselle asvalttiteiltä, kaikista murheellisinta asiassa on et jos se olisikin yksi öljypäästö tai joku muu vastaava 100 vuodessa niin luonto korjaisi sen, mutta kun tämä tapahtuu ympärivuoden jatkuvasti joka sekuntti. On se ihme nää viherpiiperot kun näitä asioita ei käsitellä ollenkaa julkisuudes..."
Hassin ympäristöministerikaudella laadiittiin WWF:n palkitsema Itämeren suojeluohjelma. On harmillista, että maatalous on jäänyt jälkeen sille asetetuista tavoitteista (HS 23.6.05 sivu A11). Itse en näe muuta ratkaisua, kuin että tukien saannissa ympäristönäkökohdista ja erityisesti vesiensuojelusta tulisi ykkösehto.
Siinä mielessä asia on hyvällä mallilla, koska vesiensuojelu on niitä harvoja asioita, josta vallitsee laaja yksimielisyys ihmisestä riippumatta. Keskusta ja MTK saattavat olla taustoistaan johtuen hiukan nihkeämpiä asialle. Vihreä liitto yksin ei voi päättää asioista, mutta Itämeri on puolueelle erittäin tärkeä. Puolue voi ainakin tehdä aloiteen maataloustukien ympäristöohjaavuudesta. Suurinta päätösvaltaa maatalousasiossa käyttää kuitenkin EU.
Siellä paraskin ammattimies sanomaan, onko edes maahommia koskaan tehnyt, vai mistä tuo viisaus