Julkishallinnon työntekijöiden määrä kasvoi 2023 55.000 hengellä eli 10%:lla.
Se on helvetin suuri määrä.
Syynä on ilmeisesti sotealueet. Jos joku hoitaja sitten saa potkut, niin sillä ei ole hittojakaan merkitystä koska 55000 työpaikkaa tuli lisää. Ei ole ihme, että on ihmisistä pulaa.
Asian toinen puoli on se, että julkishallinnon kuluista puolet on palkkoja ja eläkkeitä
Ei ole ihme, ettei rahat riitä.
Ainoa ihme on se, että palkataan 55.000 uutta ihmistä eikä pystytä tekemään edes sitä, mikä tehtiin aikaisemmin paljon pienemmällä porukalla.
Se on helvetin suuri määrä.
Syynä on ilmeisesti sotealueet. Jos joku hoitaja sitten saa potkut, niin sillä ei ole hittojakaan merkitystä koska 55000 työpaikkaa tuli lisää. Ei ole ihme, että on ihmisistä pulaa.
Asian toinen puoli on se, että julkishallinnon kuluista puolet on palkkoja ja eläkkeitä
Ei ole ihme, ettei rahat riitä.
Ainoa ihme on se, että palkataan 55.000 uutta ihmistä eikä pystytä tekemään edes sitä, mikä tehtiin aikaisemmin paljon pienemmällä porukalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös koko SOTE:n yksi alkuperäisistä ideoista ollut KUSTANNUSSÄÄSTÖT joiden piti perustua osin päällekkäisten resurssien purkuun ja sitä kautta niiden tehokkaampaan käyttöön!
Kuka ja mikäs taho tämän SOTE:n taas saikaan aikaan - Vihervasemmisto & ULLATUS!
Miks kaikki mihin vasu koskee menee per...leen?
Marin poisti kustannussäästöt tavoitteista.
Uusia tavoitteita ei myöskään asetettu.
Kuka muistaa, mitä silloin 2005 aikoihin on oikeasti tavoiteltu, kun SOTE:a alettiin väsäämään. Aika monta hallitusta oli matkan varrella, joiden läpi SOTE valahti.
Valahti?
Sano vain suoraan, ettei kukaan suostunut tekemään niin kallista sotea kuin nyt tehtiin. Sitä kutsutaan vastuullisuudeksi.
Kun kuusi sotealuetta on sopiva määrä, pistettiin 20.
Tämä malli, johon nyt päädyttiin, tuli kalliiksi. Itselläni ei ainakaan ole tietoa, että minkälaisia malleja ja ratkaisuja on palloteltu eri hallituksissa.
Se johtuu ilmeisesti siitä, että kunnat olisivat voineet riitauttaa homman sillä perusteella, että se olisi ristiriidassa perustuslain antaman itsenäisyyden kanssa.
Jokaiselle kunnan työntekijälle piti löytää työpaikka sotealueelta ja mieluiten johtajan virka.
Siksi sotealueita on enemmän kuin on tarpeen ja johtajia enemmän kuin millään yksityisellä olisi samassa kokoluokassa.
Sen seurauksena kannattaisi ostaa työ yksityiseltä ja hyväksyä niiden voitot. Eniten sitä vastaan ovat ne, jotka tekevät tällä hetkellä turhaa ja ylipalkattua työtä julkishallinnossa. He tietävät sen itse, mutta eivät voi suoraan sanoa, että he haluavat rahaa.
Siksi perustelut kaikista sotealueiden muutoksista ovat niin omituisia koska suoraan ei voi sanoa että on oma lehmä ojassa. Sma pätee muutenkin julkishallinnon järkeistämisiin. Turhat työntekijät valittavat kovaäänisesti.
Sanoohan järkikin, että kun luodaan itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot, niin väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat. Noiden päälle sitten tietenkin vielä se konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista (lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet).
Päälle 20 kpl itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisella on tuo samaa byrokratiaa pyörittävä virkamiesarmeija.
Järkevää toimintaa kun nyt alkaa säästökausi 28 MRD - 10 MRD KULUISTA POIS
Leikkaukset alkaa palkoista myös 28 000 e kk palkasta - 20 000 e pois ollaan normaali tasolla Tästä vastaa KAISA JUUSO MINISTERI KESKUSTAPUOLUEEN SOTKUT ON KORJATTAVA
Antoiko Marin äänestäjilleen palkintoja verorahoilla?
55.000 naista sai kovapalkkaisen työn julkishallinnosta ilman, että mikään muuttui paremmaksi. Hoitojonotkin vain kasvoivat.
Mitä ne Marinin 55.000 naista tekee työkseen muuta kuin nostaa palkkaa?
6 SOTE ALUETTA RIITTÄÄ KUN IHMISET MUUTTAA ULKOMAILLE KOKOOMUS MUKAAN LUKIEN