Autoilija näytti, että ihmisen henki ja elämä on hänelle täysin merkityksetön asia, ja ajoi ihmisen päälle suojatiellä Siilinjärvellä.
https://poliisi.fi/-/autoilija-tormasi-jalankulkijaan-siilinjarvella
Uhri loukkaantui vakavasti. Se ei tietenkään päälleajajaa kiinnostanut, vaan tämä pakeni paikalta.
Autoilija ajoi ihmisen päälle suojatiellä Siilinjärvellä
Anonyymi-ap
10
96
Vastaukset
- Anonyymi
"Paikalta on nähty poistuvan tumma urheilumallinen henkilöauto, jonka merkki on mahdollisesti BMW."
- Anonyymi
Mikä tarkoitus näillä ketjuilla on?
- Anonyymi
Varmaankin kertoa, että taas on autoilija ajanut ihmisen päälle.
- Anonyymi
Tämähän on hyvä ketju. Jos vaikka saisi sen autoilijan kiinni ja vastuuseen.
- Anonyymi
Aika rohkeaa uutisoida bmw-tyyppisenä, jos ei varmuudella ole pystynyt tunnistamaan bmw:ksi.
- AnonyymiUUSI
Tietyt autot kertovat jotakin niiden kuskeista ja niitä hankkivista ihmistyypeistä.
On tutkittu, että rikkaus muuttaa ihmistä. Tutkimuksen yksi ydin on se, että rikkaat tuntevat muita harvemmin empatiaa ja tutkimuksen mukaan rikkaat ihmiset käyttäytyvät huomattavasti röyhkeämmin kuin köyhät.
Rikkaat varastavat ja huijaavat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012022815262150
"Liikennesääntöjen rikkominen, valehtelu, huijaaminen ja karkin varastaminen lapsilta on huomattavasti yleisempää rikkaiden kuin keskituloisten tai köyhien keskuudessa."
Kalliimmilla autoilla ajavat tuntevat itsensä rikkaiksi ja muita paremmiksi ihmisiksi. Tutkimuksen mukaan kalliiden autojen kuljettajat rikkoivat liikennesääntöjä huomattavasti useammin, kuin halpojen.
Rikkaus muuttaa ihmisen mulkuk$i.
- AnonyymiUUSI
Tutkimus selvitti, miksi BMW- ja Audi-kuskit tuntuvat törttöilevän muita useammin – statusautojen omistajissa on keskivertoa enemmän itsekkäitä kuskeja
https://www.kaleva.fi/tutkimus-selvitti-miksi-bmw-ja-audi-kuskit-tuntuva/1655716Ei perkele kun on typerä tutkimus ! Eikä se kerro kuskeista mitään vaan se on homotutkijan oma väite että merkki vaikuttaa . Kaikkea perseestä revittyä paskaa tänne kirjotetaan !
- AnonyymiUUSI
330d-ja-hajis kirjoitti:
Ei perkele kun on typerä tutkimus ! Eikä se kerro kuskeista mitään vaan se on homotutkijan oma väite että merkki vaikuttaa . Kaikkea perseestä revittyä paskaa tänne kirjotetaan !
Se älähtää, johon kalikka kalahtaa.
- AnonyymiUUSI
Korjataanpa taas näitä mauttomia läyry juttuja oikeaan kieli asuun:
Jalankulkijan päälle ajettiin Siilinjärvellä
Torstaina kello 10.00 aikaan jalankulkija oli ylittämässä suojatietä Kasurilantiellä Siilinjärvellä. Samaan aikaan pohjoisesta tullut henkilöauto törmäsi jalankulkijaan aiheuttaen sairaalahoitoja vaativia vammoja. Tarkemmat vammat selviävät tutkinnan edetessä. Jalankulkijaan törmännyt henkilöauto poistui paikalta. Tapausta tutkitaan törkeänä liikenneturman aiheuttamisena ja muut mahdolliset rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan edetessä.
Miehen USKOTAAN syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen torstai-iltana Sonkajärvellä
Poliisi sai hätäkeskuksesta tiedon ojassa olevasta ajoneuvosta. Tapahtumapaikalla poliisi tapasi seurueen, josta yhden TODETTIIN ajaneen henkilöautoa. Poliisi suoritti kuljettajalle puhalluskokeen, jonka perusteella hän syyllistyi törkeään rattijuopumukseen. Tämän lisäksi hänen TODETTIIN syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Ulosajosta huolimatta osallisille ei tullut vammoja. Muille tien käyttäjille ei tapahtumasta aiheutunut vaaraa.
Nuoren miehen TODETTIIN syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen perjantai yönä Iisalmessa
Poliisi suoritti liikennevalvontaa Iisalmessa. Valvonnan yhteydessä pysäytettiin henkilöauto, jonka kuljettaja puhallutettiin. Puhallutuksen seurauksena kuljettajan TODETTIIN syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. Lisäksi kuljettajan TODETTIIN syyllistyneen kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.
Kommenttia: Jalankulkija ei jäänyt auton alle, vaan hänen päällensä ajettiin. Koska kuski poistui paikalta, niin siinä ei jää epäilyksille ei sitten pienintäkään aihetta. Poliisilal ON OIKEUS sanoa, että tekijä syyllistyi ilman epäily klisettä, mutta syylliseksi sanomisen kunnian saa kuitenkin vain tuomari. Nyt on kysymys hierarkiasta, jossa poliisin pitää muka alentua olemaan vaan pelkkä epäilevä Tuomas, joka ei siis saa sanoa suoraan tietävänsä eikä toteavansakkaan, vaan kunnia sanomisista on vaadittu tuomari-viemäri rotalle. Laissa ei siis ole suoranaista kieltoa tämän epäillään jumaloidun sanan suhteen, vaan sen voi ihan hyvällä omallatunnolla jättää poiskin ja ei silti tule verikoirat kintuista puremaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854658- 1643562
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981977- 321809
- 461793
- 271772
- 571704
- 181611
- 191607