Kotimainen ruoka on parasta

mitä maa kantaa yleensä. Pakkanen puhdistaa maan, ei tarvita niin myrkkyjä kasviensuojeluun. 400 € saa jokainen maataloustuesta kauppojen ruoka ostoksiin vuodessa, sitä kaun sitten vaati demarit ja sai läpi, jotta köyhemmilläkin olisi parempaan ruokaan mahdolisuus. Ja täytyy kyllä sanoa järkevillä kauppa ostoksilla ei ole niinkään hintavia. Kyllä mekin tarjoukset katsotaan vaikkei rahasta niin ole kiinni. Järkevästi silti eletään, tietenkin tulojen suuruus näkyy arjessa. Mutta se on meidän valinta, kun katsellaan asuntoautostakin eri alueita. Kyllä viljavilla paksun mullan alueilla ruoka on halvempaa, se selviö, kun pakkasia ei ole heillä. Meidän alueilla pakkaset maksaa paljon, ei siitä mihinkään pääse. Asuminen jo sinänsä maksaa, pitää vuorautua paksuihin lämmön eristeisiin taloissa, lämmitystä oltava. Turve makaa käyttämättömänä -aika hassua. Puulle siirrytty paljon, joka sinällään ei turpeesta eroa saasteissa. Loputonta öljyä palaa enemmän kuin koskaan ennen. Öljyä nyt ennemmän kuin koskaan tunnetaan. Ydinvoimaa rakennetaan ennätystahtiin jos oikein muistan n 60 uutta ydinvoimalaa nyt valmistuu, tai rakenteilla maailmassa. Energiaa on pakko olla kaikilla. Turve kuin "lapsiakka, makaa vain.
4177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi sitten tupailloissa tarjotaan tanskalaista kinkkua, thaimaalaista kanaa ja puolalaisia perunoita??

Äänestä

On aika törkeää levittää tällaista sanomaa , että puhdas ruoka ei ole enää itsestäänselvyys ja sitten muka joskus kauan kauan sitten se sitä olisi ollut . Mielestäni nykyaikana ruuan turvallisuus on parempi kuin koskaan ennen , mikään kaupan ruoka ei ole likaista . Geenitekniikalla saataisiin laatua ja turvallisuutta vieläkin paremmaksi .

Äänestä

Aikoinaan ollut töissä Englannissa, Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa. Ihan täsmälleen sanasta saan kaikissa noissa maissa kehuttiin kotimaisia elintarvikkeita. Saksassa oli kyllä aivan huippua, mutta Tanska oli samalla tasolla. Meidän impivaarassa pitäisi avata silmämme ja persuksissa se näkyy jo tapahtuvan kannatuksen perusteella, vielä kun kepulaiset oppisivat kansainvälistymään edes alkeellisesti.

Äänestä

Niin ne lappilaiset porohörhöt aikoinaan munasivat koko porotalouden arvostuksen ja sitten tuli ilmastonmuutos ja lopetti "puhdistumisen". Kehuivat "raakapakastavansa" poron ruhot ulkona, sitten tulikin talvi joka oli reippaasti lämpimämpi. Sinne mätäni kepulihat metsään ja lapin lestoja kyrsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

mitä maa kantaa yleensä. Pakkanen puhdistaa maan, ei tarvita niin myrkkyjä kasviensuojeluun. 400 € saa jokainen maataloustuesta kauppojen ruoka ostoksiin vuodessa, sitä kaun sitten vaati demarit ja sai läpi, jotta köyhemmilläkin olisi parempaan ruokaan mahdolisuus. Ja täytyy kyllä sanoa järkevillä kauppa ostoksilla ei ole niinkään hintavia. Kyllä mekin tarjoukset katsotaan vaikkei rahasta niin ole kiinni. Järkevästi silti eletään, tietenkin tulojen suuruus näkyy arjessa. Mutta se on meidän valinta, kun katsellaan asuntoautostakin eri alueita. Kyllä viljavilla paksun mullan alueilla ruoka on halvempaa, se selviö, kun pakkasia ei ole heillä. Meidän alueilla pakkaset maksaa paljon, ei siitä mihinkään pääse. Asuminen jo sinänsä maksaa, pitää vuorautua paksuihin lämmön eristeisiin taloissa, lämmitystä oltava. Turve makaa käyttämättömänä -aika hassua. Puulle siirrytty paljon, joka sinällään ei turpeesta eroa saasteissa. Loputonta öljyä palaa enemmän kuin koskaan ennen. Öljyä nyt ennemmän kuin koskaan tunnetaan. Ydinvoimaa rakennetaan ennätystahtiin jos oikein muistan n 60 uutta ydinvoimalaa nyt valmistuu, tai rakenteilla maailmassa. Energiaa on pakko olla kaikilla. Turve kuin "lapsiakka, makaa vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu