Venäjän ei enää muodosta tai ole aseellinen
uhkaa Suomelle.
Aseellisen yhteenoton mahdollisutta ei enää ole,
tai sitä pidetään hyvin pienenä Neuvostoliiton
suurvallan tuhoudutta kapitalismin maihinnousussa.
Tästä mainio esimerkki on rajavartioston
lakko, minä aikana Suomalaiset olisivat voineet
vapaasti marssia rajan yli Venäjän puolelle.
Aseteknologian vanhentuminen, sotilaskaluston
ruostuminen, rahan puute ja Kremlin suuret puheet
ovat heikentäneet Venäjän tasavallan
hyökkäyspolitiikan puolustusperustaiseksi, eikä
Venäjällä ole mitään syytä ajantasaistaan
armeijansa kalustoa iskukykyiseksi.
Karjalan sotaharjoituksista luovuttiin heti
Suomalaisten lopetettua vastaavien
hyökkäysharjoitusten valmistelu Suomen rajan
pinnassa.
Suomeen hyväksyttyjen siirtolaisten mielipiteet
ovat Suomalaismyönteisiä, ja vain 5% heistä olisi
halukkaita muuttamaan takaisin äiti Venäjälle.
Venäjän ei voida katsoa muodostavan Suomelle
sotilaallista uhkaa.
--
Ps. Vaihdoin juuri vessaan uudet porsliinit.
uhkaa Suomelle.
Aseellisen yhteenoton mahdollisutta ei enää ole,
tai sitä pidetään hyvin pienenä Neuvostoliiton
suurvallan tuhoudutta kapitalismin maihinnousussa.
Tästä mainio esimerkki on rajavartioston
lakko, minä aikana Suomalaiset olisivat voineet
vapaasti marssia rajan yli Venäjän puolelle.
Aseteknologian vanhentuminen, sotilaskaluston
ruostuminen, rahan puute ja Kremlin suuret puheet
ovat heikentäneet Venäjän tasavallan
hyökkäyspolitiikan puolustusperustaiseksi, eikä
Venäjällä ole mitään syytä ajantasaistaan
armeijansa kalustoa iskukykyiseksi.
Karjalan sotaharjoituksista luovuttiin heti
Suomalaisten lopetettua vastaavien
hyökkäysharjoitusten valmistelu Suomen rajan
pinnassa.
Suomeen hyväksyttyjen siirtolaisten mielipiteet
ovat Suomalaismyönteisiä, ja vain 5% heistä olisi
halukkaita muuttamaan takaisin äiti Venäjälle.
Venäjän ei voida katsoa muodostavan Suomelle
sotilaallista uhkaa.
--
Ps. Vaihdoin juuri vessaan uudet porsliinit.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nyt voinkin mennä nukkumaan rauhallisin mielin!
Vai ei ole Venäjä enään uhkana Suomelle. Eihän se ollut uhkana liioin 1939 vaan ihan piruuttain hyökkäsi Suomeen. Nyt kun se on saannut jo hyvän jalansijan Karjalasta niin ei ole enään pitkääkään matkaa Helsinkiin ja muualla Suomeen. En vaan voi ikinä luottaa Venäjään ja sen touhuihin. Odottelevat vaan hyvää tilaisuutta. Stalinin työ jäi kesken mutta seuraajat jatkavat siitä eteenpäin. Nato on paras vaihtoehto Suomelle.
Otit kyllä kantaa vahvasti, mutta yhden suuren kysymyksen se kylläkin herätti.
Minkä väriset porsliinit vaihdoit vessasi seinään?
Mielestäni tästä syystä tekstisi oli täysin ala-arvoinen.
Olisihan sekin jotakin jos joku pystyisi pysymään aiheessa eikä päälystellä kylpyhuoneen seiniä.
Mielestäni kommunismi-palstan tärkein anti on tällä hetkellä kyseessä. Eli niin että miten on, minkäs väristä laattaa sitä seinään lätkästään, vai pitääkö ruveta käyttämään kovia otteita häh?
Tuohon voisi vastata että HAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Mistä saanut tuommoistakin päähänsä. Onhan se toistaiseksi pieni todennäköisyys että Venäjä haluaisi hyökätä tänne. Mutta tiedoksesi vain että nyt kun Nato on laajentunut Baltian maihin asettaa se paineita Venäjälle. Ja niimpä Venäjä onkin nyt palauttanut uloimman puolustusvyöhykkeensä Itä-merelle minkä kehitys ilmenee myöskin ilmatilan loukkauksina Suomessa ja Virossa. Ja tuohan tilanne menee suunnilleen näin Suomi valittaa Venäjälle Venäjä siihen entäs sitten hehehee mitäs teet.
Ja se että tekee Suomen rajavartiat sitten mitä tahansa ei vaikuta Venäjän puolustukseen mitenkään. Suomalaiset kun lähtee metsissä marssimaan vähänkin Venäjän puolelle tulee niistä jauhelihaa.
Aseteknologiaan on tyhmää vedota etteikö Venäjä sen puolesta kykenisi valtamaan saatika tuhoamaan Suomea, kysehän on vain siitä että mitä intressejä Venäjällä olisi Suomesta. Onhan heillä varmasti muutakin ajateltavaa kuin pari kylää pohjolassa. Ja rahallisesti on molemmille hyödyllisempää pitää hyvät välit.
Sotakalustosta vielä sen verran että Venäjän Migien (joita noin viisi kertaa ennemmän uralin täällä puolen kuin Suomella hornetteja) nopeus, toimintasäde ja tulivoima ovat kaikki noin tuplasti kovempia kuin Suomen hornettien. Myöskin pistää miettimään että Suomen huomattavasti tehoikkaimmat ilmatorjuntajärjestelmät ovat peräisin Venäjältä ja myisivätkö he jotain mihin eivät pystyisi vastaamaan tositilanteessa(esim. sammutamalla ne jo ennen hyökkäystä). Hyvä muistaa että heillä yli 150 ydinsukellusvenettä joista vain yksi riittäisi tuhoamaan koko Euroopan.
Siis kalustosta on turha kinata tästä voisin jatkaa vaikka kymmenen sivua, tuossa vain pari esimerkkiä. Venäjän asekaluston spekulointi ruostumisilla ja muilla on turhaa, koska kehitely siellä on aina ollut täydessä vauhdissa ja Venäjä on maailman suurimpia asekauppiaita. Otappa vähän selvää asioista esim. kalustoista, Venäjän nopean- ja välittömäntoiminnonjoukoista. Veikkaan että jos tilanne jostain kumman syystä menisi niin että Venäjä haluaisi vallata Suomen se kävisi nopeammin kuin sinä paskalla käyt.
En halua mitenkään pelotella kirjoituksellani mutta realistisuus ennen kaikkea.