Hyvä Purra

Anonyymi-ap

26

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eläkevakuutusyhtiöiden maksamat eläkkeet, kuuluuko ne Purralle.
      Näinhän Purra saa aikaiseksi verojen vähenemisen ja eikös se ole ollut tavoite että valtio tarvitsee rahaa. Vai hamuaako Purra eläkevakuutusyhtiöiden rahoja valtiolle.

      • Anonyymi

        Tarkkaan ottaen eläkevakuutusyhtiöiden käyttöön tuleva raha kerätään työntekijöiltä eläkevakuutusmaksuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen eläkevakuutusyhtiöiden käyttöön tuleva raha kerätään työntekijöiltä eläkevakuutusmaksuina.

        Työnantajat ja työntekijät maksavat eläkevakuutusyhtiöille rahat.
        Mitenkä Purra voi omia näitä rahoja valtiolle.
        No siten kun ei ole enää mistä leikata.
        Kun työttömyyskin on karannut käsistä tämän hallituksen aikana niin eläkevakuutusyhtiöidenkin rahat hupenee.
        Kaikki mihinkä Orpo/Purran hallitus koskee niin se haihtuu savuna ilmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen eläkevakuutusyhtiöiden käyttöön tuleva raha kerätään työntekijöiltä eläkevakuutusmaksuina.

        ....joka taas on lakisääteinen maksu.
        Eli valtiolla on tätä kautta näppinsä pelissä.
        Mutta suomalaisten työikäisten määrä vähenee eläkeiän porrastamisesta
        ja muista toimista huolimatta.
        Tämän takia eläkejärjestelmää on pakko viilata jotta eläkesopimuksista
        voidaan edes jotenkin pitää kiinni.
        Suurimpiin eläkkeisiin tekisi tietysti mieli puuttua mutta toisaalta nekin on
        ansaittu ja niitä maksetaan aikoinaan sovitun kaavan mukaan.
        Sopimuksen muuttaminen kesken kaiken on aina vakava paikka ja
        se vie luottamusta koko järjestelmään.
        Mutta perussyy, eli valtion rahanpuute ja työtä tekevän väestön hupeneminen ei katoa mihinkään. Pitäisi keksiä uusi Nokia joka ei tekisi mokia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....joka taas on lakisääteinen maksu.
        Eli valtiolla on tätä kautta näppinsä pelissä.
        Mutta suomalaisten työikäisten määrä vähenee eläkeiän porrastamisesta
        ja muista toimista huolimatta.
        Tämän takia eläkejärjestelmää on pakko viilata jotta eläkesopimuksista
        voidaan edes jotenkin pitää kiinni.
        Suurimpiin eläkkeisiin tekisi tietysti mieli puuttua mutta toisaalta nekin on
        ansaittu ja niitä maksetaan aikoinaan sovitun kaavan mukaan.
        Sopimuksen muuttaminen kesken kaiken on aina vakava paikka ja
        se vie luottamusta koko järjestelmään.
        Mutta perussyy, eli valtion rahanpuute ja työtä tekevän väestön hupeneminen ei katoa mihinkään. Pitäisi keksiä uusi Nokia joka ei tekisi mokia.

        Uusi Nokia? Mikähän visio Orpolla ja Purralla oli kun he puhuivat sadastatuhannesta uudesta työpaikasta (vai oliko se työllisestä)? Mihin nuo puheet perustui? Hatusta vedettyjä lukuja, jotka perustui joihinkin laskelmiin, joiden toteutuminen olisi edellyttänyt tapahtuvaksi jotain jne? Hallitus vaan säästää ja saa sillä vietyä yhdessä hallituskaudessa Suomen tilanteeseen, jossa on seuraavalla hallituksella korjattavaa. Valtion velkakin räjähti käsiin. Ja kuinka siitä mäkätettiin, ettei voida elää velaksi. Mutta varmaan Purra taas seuraavaa hallitusta osaa oppositiosta käsin neuvoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi Nokia? Mikähän visio Orpolla ja Purralla oli kun he puhuivat sadastatuhannesta uudesta työpaikasta (vai oliko se työllisestä)? Mihin nuo puheet perustui? Hatusta vedettyjä lukuja, jotka perustui joihinkin laskelmiin, joiden toteutuminen olisi edellyttänyt tapahtuvaksi jotain jne? Hallitus vaan säästää ja saa sillä vietyä yhdessä hallituskaudessa Suomen tilanteeseen, jossa on seuraavalla hallituksella korjattavaa. Valtion velkakin räjähti käsiin. Ja kuinka siitä mäkätettiin, ettei voida elää velaksi. Mutta varmaan Purra taas seuraavaa hallitusta osaa oppositiosta käsin neuvoa?

        Suomeen ei tule vähään aikaan uutta Nokiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi Nokia? Mikähän visio Orpolla ja Purralla oli kun he puhuivat sadastatuhannesta uudesta työpaikasta (vai oliko se työllisestä)? Mihin nuo puheet perustui? Hatusta vedettyjä lukuja, jotka perustui joihinkin laskelmiin, joiden toteutuminen olisi edellyttänyt tapahtuvaksi jotain jne? Hallitus vaan säästää ja saa sillä vietyä yhdessä hallituskaudessa Suomen tilanteeseen, jossa on seuraavalla hallituksella korjattavaa. Valtion velkakin räjähti käsiin. Ja kuinka siitä mäkätettiin, ettei voida elää velaksi. Mutta varmaan Purra taas seuraavaa hallitusta osaa oppositiosta käsin neuvoa?

        Perustuu maahanmuuton lisäämiseen.

        Talousteorioiden mukaan työvoiman tarjonnan lisääminen lisää työpaikkojen määrää. Ts. isompi väestö tarkoittaa enemmän työpaikkoja.

        Tätä monet persuja äänestävät eivät ymmärrä. PS puolueena käytännössä kannattaa maahanmuuton lisäämistä.


      • Anonyymi

        Työeläkevarat ovat maksajien omaisuutta.
        Työeläkevaroilla on ''omaisuuden suoja'' lakiin kirjattuna.
        Joten, työeläkkevaroihin ei koske kukaan !!!

        Loput tarinasta....valtio voi pakkolunastaa omaisuutta vain sota-aikana tai siihen verrattavana poikkeusaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen ei tule vähään aikaan uutta Nokiaa.

        "Suomeen ei tule vähään aikaan uutta Nokiaa."


        Mutta kysymys kuuluikin tivistettynä, minkä varassa nuo Orpon ja Purran puheet sadastatuhannesta uudesta työpaikasta oli? Ei minkään varassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkevarat ovat maksajien omaisuutta.
        Työeläkevaroilla on ''omaisuuden suoja'' lakiin kirjattuna.
        Joten, työeläkkevaroihin ei koske kukaan !!!

        Loput tarinasta....valtio voi pakkolunastaa omaisuutta vain sota-aikana tai siihen verrattavana poikkeusaikana.

        "...valtio voi pakkolunastaa omaisuutta vain sota-aikana tai siihen verrattavana poikkeusaikana."

        Voidaanhan tuotakin pykälää mulkata. Perustuslain pykälistäkin voitiin olla piittaamatta käännytyslakia tehtäessä. Lainsäädännöllä ja lainsäädännölle voidaan tehdä mitä vaan, jos enemmistöhallitus niin haluaa. Lakeja on muuteltu ennenkin. Jos lait olisivat ikuisesti pysyviä niiden säätämisen jälkeen, Suomessa olisi kieltolakikin jne. Tämä hallitus on valmis tarttumaan kaikkeen minkä irti saa.


    • Anonyymi

      Ei Purra ole hyvä jos persut antaa Kelan paikan Satoselle. Paikka kuuluu kepulle.

      • Anonyymi

        Annika Saarikko paras johtamaan Kelaa. ei joku porvari Satonen.


    • Ihan käsittämätöntä, että eläkevaroja aletaan pelamaan markkinoilla "parempien tuottojen toivossa" ja sitten leikataan miljardi pois eläkkeistä.

      270mrd eläkevaroja tuo kahdeksan miljardin korkotuotot kolmen prosentin korolla. Mikään ei riitä näköjään.

    • Anonyymi

      Pääasia on että työttömyys kasvaa! Yle:stä leikattiin ja nyt potkitaan 370 pois muiden työttömien sekaan.

      Syyskuu 28 tuhatta työtöntä
      Lokakuu 29 tuhatta uutta työtöntä
      Marraskuu 36 tuhatta työtöntä lisää

      Sinne vaan, kyllä leikkaaminen kannattaa aina!

      Säästämällä Suomi työttömyyteen. OrpoPurra jää historiaan.

      Tähän saakka jokainen "säästö" on maksanut enemmän kuin "säästö".

      Suurtyöttömyydellä maa kuntoon!

      *nauranko vai itkenkö*

      • Anonyymi

        Ironisinta on, että asiat olisivat paremmin, ellei Orpon hallitus olisi muuttanut mitään, vaan jatkanut edeltäjänsä asetuksilla.


      • Anonyymi

        No ottaen huomioon kuinka sinä ap vuosia niitä leikkauksia vailla olit joita nyt vastustat niin itke ja naura ihan vapaasti. Sen jälkeen voitkin kirjoittaa taas avauksen missä kerrot kuinka Purra leikkaa liikaa ja ottaa velkaa liikaa..😏


      • Anonyymi

        ''Kusipaska-EUn jäsenyys on vienyt Suomelta liikkumatilan maailmanmarkkinoilta.''

        Eroamalla EU jäsenyydestä eroamme samalla 500 miljoonan asiakkaan markkinoilta:)

        EU ero, kysy briteiltä oliko kannattavaa:))


    • Anonyymi

      Paljonko Purra leikkasi omasta eläkkeestä?

      • Anonyymi

        Hieman. Mutta eipä se isommissa eläkkeissä tunnu.


    • Anonyymi

      Typerä ehdotus!

      Keskituloinen ihminen, joka on tehnyt pitkän työuran, ehtii kustantaa enemmän eläketuottoja kuin mitä itse koskaan ehtii saamaan eläkettä.

      Leikkuri tarkoittaisi sitä, että keskituloiset palkansaajat kustantaisivat entistä suuremman osan eläkkeistä, koska heiltä varastettaisiin pakkotakavarikoitujen eläkemaksujen tuotoista entistä suurempi osa.

    • Anonyymi

      multa purran leikkaus vei koko eläkeen 784e asun ruotssissa eilen tuli postissa laput ja siinä ehottiin pakko muuttoa suomeen,

      • Anonyymi

        Onkohan tuo uusi käytäntö edes laillinen.

        Eikös EUssa pitänyt olla liikkumisen vapaus…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo uusi käytäntö edes laillinen.

        Eikös EUssa pitänyt olla liikkumisen vapaus…

        Kukas nyt liikkumista on estänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo uusi käytäntö edes laillinen.

        Eikös EUssa pitänyt olla liikkumisen vapaus…

        Laillisuudesta käydään vielä iso vääntö.

        Idioottipäätöksellä valtio säästää peräti 38 milliä vuodessa !!!!

        Viime vuonna puoluetukea maksettiin 34 milliä.

        Pelkkää eläkeläisten kiusaamista !!!!!


      • Anonyymi

        Tarkoitus on vain nöyryyttää niitä joitten ei enää tarvitse tienata leipäänsä otsa hiessä.


    • Anonyymi

      Persu pettää aina. "Se ei meille käy"

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      242
      2111
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      188
      1627
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1282
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      992
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      816
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      790
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      771
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      750
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      24
      735
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      637
    Aihe