Nyt on oikea meno.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e33bcaf-979f-4691-8781-c2fcb59f3078
Hyvä Purra
Anonyymi-ap
26
216
Vastaukset
- Anonyymi
Eläkevakuutusyhtiöiden maksamat eläkkeet, kuuluuko ne Purralle.
Näinhän Purra saa aikaiseksi verojen vähenemisen ja eikös se ole ollut tavoite että valtio tarvitsee rahaa. Vai hamuaako Purra eläkevakuutusyhtiöiden rahoja valtiolle.- Anonyymi
Tarkkaan ottaen eläkevakuutusyhtiöiden käyttöön tuleva raha kerätään työntekijöiltä eläkevakuutusmaksuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkaan ottaen eläkevakuutusyhtiöiden käyttöön tuleva raha kerätään työntekijöiltä eläkevakuutusmaksuina.
Työnantajat ja työntekijät maksavat eläkevakuutusyhtiöille rahat.
Mitenkä Purra voi omia näitä rahoja valtiolle.
No siten kun ei ole enää mistä leikata.
Kun työttömyyskin on karannut käsistä tämän hallituksen aikana niin eläkevakuutusyhtiöidenkin rahat hupenee.
Kaikki mihinkä Orpo/Purran hallitus koskee niin se haihtuu savuna ilmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkkaan ottaen eläkevakuutusyhtiöiden käyttöön tuleva raha kerätään työntekijöiltä eläkevakuutusmaksuina.
....joka taas on lakisääteinen maksu.
Eli valtiolla on tätä kautta näppinsä pelissä.
Mutta suomalaisten työikäisten määrä vähenee eläkeiän porrastamisesta
ja muista toimista huolimatta.
Tämän takia eläkejärjestelmää on pakko viilata jotta eläkesopimuksista
voidaan edes jotenkin pitää kiinni.
Suurimpiin eläkkeisiin tekisi tietysti mieli puuttua mutta toisaalta nekin on
ansaittu ja niitä maksetaan aikoinaan sovitun kaavan mukaan.
Sopimuksen muuttaminen kesken kaiken on aina vakava paikka ja
se vie luottamusta koko järjestelmään.
Mutta perussyy, eli valtion rahanpuute ja työtä tekevän väestön hupeneminen ei katoa mihinkään. Pitäisi keksiä uusi Nokia joka ei tekisi mokia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....joka taas on lakisääteinen maksu.
Eli valtiolla on tätä kautta näppinsä pelissä.
Mutta suomalaisten työikäisten määrä vähenee eläkeiän porrastamisesta
ja muista toimista huolimatta.
Tämän takia eläkejärjestelmää on pakko viilata jotta eläkesopimuksista
voidaan edes jotenkin pitää kiinni.
Suurimpiin eläkkeisiin tekisi tietysti mieli puuttua mutta toisaalta nekin on
ansaittu ja niitä maksetaan aikoinaan sovitun kaavan mukaan.
Sopimuksen muuttaminen kesken kaiken on aina vakava paikka ja
se vie luottamusta koko järjestelmään.
Mutta perussyy, eli valtion rahanpuute ja työtä tekevän väestön hupeneminen ei katoa mihinkään. Pitäisi keksiä uusi Nokia joka ei tekisi mokia.Uusi Nokia? Mikähän visio Orpolla ja Purralla oli kun he puhuivat sadastatuhannesta uudesta työpaikasta (vai oliko se työllisestä)? Mihin nuo puheet perustui? Hatusta vedettyjä lukuja, jotka perustui joihinkin laskelmiin, joiden toteutuminen olisi edellyttänyt tapahtuvaksi jotain jne? Hallitus vaan säästää ja saa sillä vietyä yhdessä hallituskaudessa Suomen tilanteeseen, jossa on seuraavalla hallituksella korjattavaa. Valtion velkakin räjähti käsiin. Ja kuinka siitä mäkätettiin, ettei voida elää velaksi. Mutta varmaan Purra taas seuraavaa hallitusta osaa oppositiosta käsin neuvoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi Nokia? Mikähän visio Orpolla ja Purralla oli kun he puhuivat sadastatuhannesta uudesta työpaikasta (vai oliko se työllisestä)? Mihin nuo puheet perustui? Hatusta vedettyjä lukuja, jotka perustui joihinkin laskelmiin, joiden toteutuminen olisi edellyttänyt tapahtuvaksi jotain jne? Hallitus vaan säästää ja saa sillä vietyä yhdessä hallituskaudessa Suomen tilanteeseen, jossa on seuraavalla hallituksella korjattavaa. Valtion velkakin räjähti käsiin. Ja kuinka siitä mäkätettiin, ettei voida elää velaksi. Mutta varmaan Purra taas seuraavaa hallitusta osaa oppositiosta käsin neuvoa?
Suomeen ei tule vähään aikaan uutta Nokiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi Nokia? Mikähän visio Orpolla ja Purralla oli kun he puhuivat sadastatuhannesta uudesta työpaikasta (vai oliko se työllisestä)? Mihin nuo puheet perustui? Hatusta vedettyjä lukuja, jotka perustui joihinkin laskelmiin, joiden toteutuminen olisi edellyttänyt tapahtuvaksi jotain jne? Hallitus vaan säästää ja saa sillä vietyä yhdessä hallituskaudessa Suomen tilanteeseen, jossa on seuraavalla hallituksella korjattavaa. Valtion velkakin räjähti käsiin. Ja kuinka siitä mäkätettiin, ettei voida elää velaksi. Mutta varmaan Purra taas seuraavaa hallitusta osaa oppositiosta käsin neuvoa?
Perustuu maahanmuuton lisäämiseen.
Talousteorioiden mukaan työvoiman tarjonnan lisääminen lisää työpaikkojen määrää. Ts. isompi väestö tarkoittaa enemmän työpaikkoja.
Tätä monet persuja äänestävät eivät ymmärrä. PS puolueena käytännössä kannattaa maahanmuuton lisäämistä. - Anonyymi
Työeläkevarat ovat maksajien omaisuutta.
Työeläkevaroilla on ''omaisuuden suoja'' lakiin kirjattuna.
Joten, työeläkkevaroihin ei koske kukaan !!!
Loput tarinasta....valtio voi pakkolunastaa omaisuutta vain sota-aikana tai siihen verrattavana poikkeusaikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen ei tule vähään aikaan uutta Nokiaa.
"Suomeen ei tule vähään aikaan uutta Nokiaa."
Mutta kysymys kuuluikin tivistettynä, minkä varassa nuo Orpon ja Purran puheet sadastatuhannesta uudesta työpaikasta oli? Ei minkään varassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläkevarat ovat maksajien omaisuutta.
Työeläkevaroilla on ''omaisuuden suoja'' lakiin kirjattuna.
Joten, työeläkkevaroihin ei koske kukaan !!!
Loput tarinasta....valtio voi pakkolunastaa omaisuutta vain sota-aikana tai siihen verrattavana poikkeusaikana."...valtio voi pakkolunastaa omaisuutta vain sota-aikana tai siihen verrattavana poikkeusaikana."
Voidaanhan tuotakin pykälää mulkata. Perustuslain pykälistäkin voitiin olla piittaamatta käännytyslakia tehtäessä. Lainsäädännöllä ja lainsäädännölle voidaan tehdä mitä vaan, jos enemmistöhallitus niin haluaa. Lakeja on muuteltu ennenkin. Jos lait olisivat ikuisesti pysyviä niiden säätämisen jälkeen, Suomessa olisi kieltolakikin jne. Tämä hallitus on valmis tarttumaan kaikkeen minkä irti saa.
- Anonyymi
Ei Purra ole hyvä jos persut antaa Kelan paikan Satoselle. Paikka kuuluu kepulle.
- Anonyymi
Annika Saarikko paras johtamaan Kelaa. ei joku porvari Satonen.
Ihan käsittämätöntä, että eläkevaroja aletaan pelamaan markkinoilla "parempien tuottojen toivossa" ja sitten leikataan miljardi pois eläkkeistä.
270mrd eläkevaroja tuo kahdeksan miljardin korkotuotot kolmen prosentin korolla. Mikään ei riitä näköjään.- Anonyymi
Pääasia on että työttömyys kasvaa! Yle:stä leikattiin ja nyt potkitaan 370 pois muiden työttömien sekaan.
Syyskuu 28 tuhatta työtöntä
Lokakuu 29 tuhatta uutta työtöntä
Marraskuu 36 tuhatta työtöntä lisää
Sinne vaan, kyllä leikkaaminen kannattaa aina!
Säästämällä Suomi työttömyyteen. OrpoPurra jää historiaan.
Tähän saakka jokainen "säästö" on maksanut enemmän kuin "säästö".
Suurtyöttömyydellä maa kuntoon!
*nauranko vai itkenkö*- Anonyymi
Ironisinta on, että asiat olisivat paremmin, ellei Orpon hallitus olisi muuttanut mitään, vaan jatkanut edeltäjänsä asetuksilla.
- Anonyymi
No ottaen huomioon kuinka sinä ap vuosia niitä leikkauksia vailla olit joita nyt vastustat niin itke ja naura ihan vapaasti. Sen jälkeen voitkin kirjoittaa taas avauksen missä kerrot kuinka Purra leikkaa liikaa ja ottaa velkaa liikaa..😏
- Anonyymi
''Kusipaska-EUn jäsenyys on vienyt Suomelta liikkumatilan maailmanmarkkinoilta.''
Eroamalla EU jäsenyydestä eroamme samalla 500 miljoonan asiakkaan markkinoilta:)
EU ero, kysy briteiltä oliko kannattavaa:))
- Anonyymi
Paljonko Purra leikkasi omasta eläkkeestä?
- Anonyymi
Hieman. Mutta eipä se isommissa eläkkeissä tunnu.
- Anonyymi
Typerä ehdotus!
Keskituloinen ihminen, joka on tehnyt pitkän työuran, ehtii kustantaa enemmän eläketuottoja kuin mitä itse koskaan ehtii saamaan eläkettä.
Leikkuri tarkoittaisi sitä, että keskituloiset palkansaajat kustantaisivat entistä suuremman osan eläkkeistä, koska heiltä varastettaisiin pakkotakavarikoitujen eläkemaksujen tuotoista entistä suurempi osa. - Anonyymi
multa purran leikkaus vei koko eläkeen 784e asun ruotssissa eilen tuli postissa laput ja siinä ehottiin pakko muuttoa suomeen,
- Anonyymi
Onkohan tuo uusi käytäntö edes laillinen.
Eikös EUssa pitänyt olla liikkumisen vapaus… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tuo uusi käytäntö edes laillinen.
Eikös EUssa pitänyt olla liikkumisen vapaus…Kukas nyt liikkumista on estänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tuo uusi käytäntö edes laillinen.
Eikös EUssa pitänyt olla liikkumisen vapaus…Laillisuudesta käydään vielä iso vääntö.
Idioottipäätöksellä valtio säästää peräti 38 milliä vuodessa !!!!
Viime vuonna puoluetukea maksettiin 34 milliä.
Pelkkää eläkeläisten kiusaamista !!!!! - Anonyymi
Tarkoitus on vain nöyryyttää niitä joitten ei enää tarvitse tienata leipäänsä otsa hiessä.
- Anonyymi
Persu pettää aina. "Se ei meille käy"
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod171801Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2231596Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3001076- 65889
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53845- 39784
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.50737Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273643J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e30636Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33592