Kirjoittavat Teistä useamman otsikon alla tänään Helsingin Sanomissa sivulla A8.
Ministeri Kai Mykkänen
Anonyymi-ap
33420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vanhanen sen aloitti lopettamalla Ympäristöministeriön. Sipilä jatkoi valehtelmalla metsähakkuiden kestävyydestä. Mykkänen sinetöi täydellisellä toimettomuudella.
Nyt sitten tilanne onkin kestämätön ja Mykkänen kertoo oikeudekseen olla toimeton, koska Ranskassakin on huono Ympäristöministeri.
Myi Akkanen on virkaheitto pyrkyri, mielipiteet vaihtuu kuin tuuliviiri, täysin turha ukko.
Mykkäsen työuran huippuhetket olivat aikoinaan EKn taukohuoneen kahvinkeitto ja siivous
Luin artikkelit, mutta kun Petteri ei talouden nimissä antanut lupaa ympäristömme suojeluun.
Tässä toinen sivun artikkeleista. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010971089.html
Samlta sivulta vielä tämäkin. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010970147.html
Juuri nyt tänään HS julkaisi klo 20:26 vielä tämänkin. https://www.hs.fi/alueet/art-2000010969838.html
Oppositiossa ollessaan (koronan aikaan) Mykkänen avasi kerran suunsa
eduskunnan kyselytunnilla vaatien hallitukselta kotihoitokorvauksen
ylärajan nostamista.
Silloinen valtionvarainministeri vastasi osuvasti Mykkäselle:
"Eiköhän teillä ole itsekin varaa maksaa remonttinne !"
Nyt kun varakkaat on "koti uusiksi"-remonttinsa tehneet ja oppositio on hallituksessa
hallitus alensi korvausta, että esimerkiksi huonokuntoisilla pienituloisilla iäkkäillä
ei ole enää varaa tilata hoiva- tai siivousapua kotiin.
Tollo! Tässä on kysymys ympäristönsuojelun estämisestä, eikä kotitalousvähennyksestä!
Mykkäsestä kumminkin.
Onko Kaille jo kerrottu, minkä sanotaan menneen kokonaan kiville?
Kaikki alkavat nähdä tilanteen samalla tavalla. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010965631.html
Elinympäristömme suojelun osaamista ja metsänhoidon osaamista on nyt sitten tuotava ulkomailta, koska meiltä sellaisia ei löydy. https://www.hs.fi/alueet/art-2000010966941.html
Ajaako tämä superwoke espoolainen muuten Teslalla?
Siis sillä natsi-teslalla?
Onko palstalla tietoa?
Vain yksi on eri mieltä tuloksesta. Hän on itse Kai Mykkänen. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010945718.html
"Vanhanen sen aloitti lopettamalla Ympäristöministeriön"
Onpa erikoinen lause, koska Suomessa on tällä hetkelläkin ympäristöministeriö, oli myös edellisen hallituksen aikana ja sitä edellisenkin.
Vihreät, varsinkin Ville Niinistö, ovat aiheuttaneet Suomelle suurimman tuhon metsänielukeskustelussa valehtelemalla Eu:ssa vuosikausia Suomen metsistä.
Suomen pinta-alasta on 73 % metsää. Olisi pitänyt satojen vuosien aikana hakata metsät pois niinkuin monissa maissa on tehty ettei tarvitsisi tuota typerää jauhantaa metsien hakkuista ja hiilinieluista.
Mykkänen, josta tässä ketjussa puhutaan, on ympäristöministeri.
Oikeastaan pitäisi kai sanoa "oli".
Se sananlasku rotista ja uppoavasta laivasta tulee mieleen. Mutta voi Espoota ja espoolaisia, sääliksi käy.
Suomessa ei ole juuri metsiä, vain käsivarren vahvuista pusikkoa. Tämäkin lasketaan meillä metsäksi. Saanko nauraa
Uusi ympäristöministerimme Multalakin on nyt PERSU! Ellet usko, niin katso:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010987155.html
Multala on oikeassa.
Suomen osuus maapallon kokonaispäästöistä on noin 0.1 prosenttia. LULUCF sektori on noin 20 prosenttia tästä eli noin 0.02 prosenttia maapallon kokonaispäästöistä. Ja kun tuo
LULUCF laskenta tuntuu olevan varsin epätarkka, ei ole järkeä metelöidä metsänhakkuun rajoittamisen kanssa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö pidä hakea keinoja senkin päästö vaikutuksen pienentämiseksi.
Mutta Suomelle tärkeä focus on energia. Ja sen päästöt pitenevät koko ajan. Tänäkin vuonna lopetetaan hiilenkäyttöä ja sähköllä toimiva liikenne lisääntyy.
Energiasektori on suurin kasvihuonekaasujen päästölähde Suomessa muodostaen ennakkotiedon mukaan 70 % (28,6 miljoonaa tonnia CO₂-ekv.) kokonaispäästöistä vuonna 2023.
Maankäyttö, maankäytön muutokset ja metsätalous (LULUCF) on 11, 837 miljoonaa tonnia CO₂-ekv.
Muut ovat pieniä. Katso alla, mutta toki niillekin pitää tehdä kokoajan jotain ja ovat koko ajan pienentyneet.
https://stat.fi/julkaisu/clmpwmdg9iy0v0cunp21h4q6v
Teollisuusprosessit ja tuotteiden käyttö -sektorin päästöt (ml. F-kaasut) muodostivat noin 12 % (4,7 miljoonaa tonnia CO₂-ekv.)
Maatalous
Ennakkotietojen mukaan kasvihuonekaasujen kokonaispäästöistä noin 15 % (6,0 miljoonaa tonnia CO₂-ekv.)
Jätesektorin päästöjen osuus oli 4 % (1,6 miljoonaa tonnia CO₂-ekv.) kokonaispäästöistä vuonna 2023.
Miksi politiikka on tätä????
Miksi ei voida sanoa, että meidän poliitikkojen on kaiken muun edelle laitettava talouden jatkuva kasvu, koska äänestäjä tyhmyydessään ei ymmärrä, että ainut pelastava toimenpide hänelle itselleen on vartioida elinympäristömme pysymistä elinkelpoisena? Ja tämän vuoksi poliitikko tekee niin kuin tyhmä äänestäjä haluaa tehtävän ja pettää äänestäjänsä sillä tavalla.
Niinpä, puhuisitte niin kuin teette, ettekä tekisi toista mitä höpötätte.
Hirmuisen vähän Mykkäsen venäjätaustasta puhutaan.
Isänsä oli ylen pomo aikoinaan ja taatusti vihervassari, luulee tyhmä persu
Poliitikot näyttävät syyttelevän toisten puolueitten silmäntekeviä kyvyttömyydestä hoitaa ilmastomuutoksen aiheuttamia tuhoja tarpeeksi tehokkasti, vaikka pitäsi itse ilmastomuutosta hillitä.
Uskomatonta vatuun kantamattomuuden jatkumoa kaikkien meidän kustannuksella. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010992262.html
Multalan olisi parempi pysyä botskissa. Onhan se sentään kerran koronan aikana
"aktivoitunut":
Multala kysyi hallitukselta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä urheilijoiden sosiaaliturvan ja toimeentulon varmistamiseksi.
Mykkäsen ydinvoimahaaveet tyrmättiin Hesarissa.
Aivan kuin puoluemme ministerit eivät ymmärtäisi äänestäjiensä tarvetta järjestää äänestäjille ja heidän lapsilleen siedettäviä elinolosuhteita. Kertokaa nyt puoluemme ministerit miksi on näin?
Silmäni aukesivat luottopuolueeni suhteen. Voi ei! https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010996643.html