Kalevi Sorsa-säätiö ei oppinut mitään kuvaputkitehtaan katastrofista

Kuvaputkitehtaan menetetyt miljoonat eivät opettaneet säätiölle mitään yrittämisen vaatimasta osamisesta, pääomien tarpeesta ja pääoman menettämisen riskistä.
Sorsa-säätiön toiminnanjohtaja Finer julistaa kateuttaan puolustamalla perintöveroa (HS mielipide 19.1.2025) väittämällä, että perintövero toisi talouteen dynaamisuutta ja jopa vauhdittaa yritysten kasvua.
Jo on sikamainen vale tuo hänen väitteensä. Mutta samalla tyypillinen demarivale.
On vaan tosi mielenkiintoista tietää se miten yrittäjältä viety raha voi parantaa hänen yritystoimintaansa. Perintöveron yrittäjä maksaa käteisrahana juuri niistä rahoista, joilla hän haluaa kehittää yhtiötä ja turvata yrityksen maksuvalmiuden.
Leveää on demareitten poliittinen toiminta. Kysynkin missä on se puoluetoimintaa sääntelevän lain alainen osa kun operointi kulkee ammattijärjestöjen ja säätiöitten agitaattoreitten kautta.
Sorsa-säätiön roolia politiikan välineenä voidaan aiheellisesti ihmetellä.
0144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuvaputkitehtaan menetetyt miljoonat eivät opettaneet säätiölle mitään yrittämisen vaatimasta osamisesta, pääomien tarpeesta ja pääoman menettämisen riskistä.
Sorsa-säätiön toiminnanjohtaja Finer julistaa kateuttaan puolustamalla perintöveroa (HS mielipide 19.1.2025) väittämällä, että perintövero toisi talouteen dynaamisuutta ja jopa vauhdittaa yritysten kasvua.
Jo on sikamainen vale tuo hänen väitteensä. Mutta samalla tyypillinen demarivale.
On vaan tosi mielenkiintoista tietää se miten yrittäjältä viety raha voi parantaa hänen yritystoimintaansa. Perintöveron yrittäjä maksaa käteisrahana juuri niistä rahoista, joilla hän haluaa kehittää yhtiötä ja turvata yrityksen maksuvalmiuden.
Leveää on demareitten poliittinen toiminta. Kysynkin missä on se puoluetoimintaa sääntelevän lain alainen osa kun operointi kulkee ammattijärjestöjen ja säätiöitten agitaattoreitten kautta.
Sorsa-säätiön roolia politiikan välineenä voidaan aiheellisesti ihmetellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu