Kun sotealueet perustettiin, sille annettiin niin paljon rahaa kuin kunnat sanoivat käyttäneensä terveydenhoitoon tai hiukan enemmän.
Miten on voinut käydä parissa vuodessa niin, että raha, jolla ihmiset hoidettiin aikaisemmin, ei enää riitäkään?
Toki väestö vanhenee, muttei kuitenkaan niin nopeasti.
Tuntuu siltä, että alueet ovat palkanneet isoja johtajia ja ottaneet sen rahan hoitoon tarkoitetusta rahasta. Nyt sitten alueet uhkaavat lopettaa kaiken hoidon, että johtajille riittää mustangeja ja muita hienoja autoja.
Vika on hyvinvointialueissa.
Miten on voinut käydä parissa vuodessa niin, että raha, jolla ihmiset hoidettiin aikaisemmin, ei enää riitäkään?
Toki väestö vanhenee, muttei kuitenkaan niin nopeasti.
Tuntuu siltä, että alueet ovat palkanneet isoja johtajia ja ottaneet sen rahan hoitoon tarkoitetusta rahasta. Nyt sitten alueet uhkaavat lopettaa kaiken hoidon, että johtajille riittää mustangeja ja muita hienoja autoja.
Vika on hyvinvointialueissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sotealueen päälliköt pistävät taskuunsa pöyristyttäviä palkkoja ja palkkioita.
Keskustapuolue halusi sen suuren määrän eri sotealueita ja siten suuren määrän päälliköitä ja muuta hallintoa. Päähallituspuolueen eli SDP:n oli tyydyttävä siihen.
Näyttää olleen huono päätös, kuten oli aiemmassakin hallituksessa Keskustapuolueen Juha Sipilän ja Anne Bernerin junailema huonoksi osoittautunut taksiuudistus.
Uudistus ei ole aina hyvä asia, eikä mitä tahansa uudistusta pidä viedä kiireellä maaliin kuten Juha Sipilä vaati aina.
Hallinto-kulut on liian suuret.
Suurilla hallintokuluilla ei olla saavutettu tehoja, päinvastoin.
Siis hallinto maksaa, Ja silti rahan käyttö ei ole osaavaa.
Hallitusta ei voi syyttää siitä, ettei alueiden rahat "riitä".
On ihan varma asia, että alueet kuppaavat aina lisää rahaa, kun sitä saavat. Paras tapa saada rahaa on jättää hoito tekemättä ja käyttää rahaa muuhun. Silloin oppositio voi aina haukkua hallitusta siitä, ettei raha muka riittäisi hoitohin.
Raha ei tule koskaan riittämään hoitohin koska sinä päivänä, kun se riittää, sitä ei enää tule lisää.
Onko kukaan koskaan kuullut kenenkään terveydenhuollossa töissä olevan sanovan, että raha riittäisi?
Se on pohjaton kaivo.
Tunnen yhden sairaanhoitajan, joka sanoo, että aina säästetään ja leikataan. Tosin saman viestin löytää ihan vain selaamalla uutisia ja tiedotteita. Viestiä toistetaan vuodets toiseen ja se alkoi varmasti enenne euroaikaa.
Vuodesta 2020 terveydenhoitoon käytettävä rahamäärä on kasvanut 70%. Kyse on siis reaalikasvusta niin, että inflaatio on otettu huomioon. Samaan aikaan BKT on kasvanut 14%
Terveydenhoidon menot ovat kasvaneet viisi kertaa nopeammin kuin mitä tulot ovat kasvaneet.
Ymmärrän, että aina voidaan laittaa lisää rahaa eikä tarve koskaan lopu. Sen sijaan on typerää väittää, että ikinä olisi säästelty tai leikattu. Rahaa on laitettu kaikki, mitä on eikä riitäkään koska velkaa on otettu.
Mitä sitten on saatu vastineeksi?
Odotettavissa oleva elinikä on kasvanut kolme vuotta. Se ei kuitenkaan ole koko totuus koska elinaikaodotetta laskee eniten nuorena kuolleet. Ne ovat usein tapaturmaisia ja niihin vaikuttaa liikenne, huumeet, alkoholi ym sellainen, johon terveydenhoidon budjetilla ei voi paljoa vaikuttaa. Erityisesti tieliikenestä on tullut turvallisempi 20 vuoden aikana.
Perusterveydenhoito on täysin lopetettu pikkukunnissa mistä terveyskeskukset lopetettiin.
Kuntalaisilla iso kynnys lähteä hakemaan vaivoihinsa apua muualta.
Tämä kostaantuu muutamassa vuodessa ja erikoissairaanhoito sekä hautaustoimistot kuormittuvat.
Onko pikkukuntalaiset tyhmiä vai välinpitämättömiä omasta terveydestään?
Molemmat ovat tietenkin sellaisia henkisiä vaivoja, jotka johtavat aikaisempaan kuolemaan. Darwin oli oikeassa.
Kohta on aluevaalit.
Äänestä sitä, joka lupaa lopettaa poliittiset lahjarahat puolueille ja poliittiset virat ja käyttää rahat terveydenhoitoon. Hallitus ei voi sitä päätöstä tehdä.
Miksi lehdet eivät kirjoita siitä, mihin rahat katoavat?
Rahaa on kuitenkin alueilla ihmistä kohden enemmän kuin koskaan.
Hoidon tarve ei ole muuttunut radikaalisti 18 kuukaudessa.
Kuka syö kuormasta?
Joka vuosi terveydenhoitoon pistetään miljardi tai pari lisää, mutta palvelu huononee.
On selvä, ettei nykyisellä porukalla sitä saada ikinä kuntoon. Kilpailutetaan homma kansainvälisesti ja oteaan mukaan osaajia maista, joissa niitä on enemmän. Suomi on liian pieni eikä meillä selvästikään ole tarpeeksi fiksua väkeä.
Tyhmä ei ole paha, se ei vaan osaa. Meillä terveydenhoidon suurimmat saavutuksen on 17minuutin mittainen kysymys valiokunnassa. Sekään ei ollut älykkyys vaan pituusennätys.
Hallitus tekee päätöksiä joissa ei ole mitään järkeä.
Työttömyys luvut vain nousee jo yli 300 000 työtöntä.
Ulkomailta kielitaidottomia ihmisiä. Eikö hallitus tajua oppisopimuksen merkitystä omille maan nuorille. Koulutus ja työ siinä samassa,kielitaito ei olisi ongelma.
Eikö meidän miljoonasta nuoresta muka löydy tekijöitä. Kyllä kunhan siihen tarjotaan mahdollisuus.
Tämä hallitus ei ole saanut mitään hyvää aikaiseksi,
välinpitämättömyys ja osaaminen asioiden hoidossa täys 0.
Tuntuu siltä, että alueet ovat palkanneet isoja johtajia ja ottaneet sen rahan hoitoon tarkoitetusta rahasta. Nyt sitten alueet uhkaavat lopettaa kaiken hoidon...
Tämän vuoksi juuri Julkinen terveydenhoito on epäonnistunut perustehtävässään.
Aiemmin oli vähemmän pohattoja terveydenhoidossa ja enemmän työntekijöitä.
Vain sillä, että työntekijöitä olisi enemmän tulee sairaat hoidettua, ei jatkuvasti
johtajien määrää paisuttamalla.