Taitaa olla jenkki hallinto varsin syvällä näissä, vaikka niin painokkaasti yrittää muuta väittää. https://www.youtube.com/watch?v=3dtA9w5ldHw
No mitä mieltä ollaan?
Anonyymi-ap
11
305
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä hukkuu ilman molskahdusta muiden ufopaljastusten sekaan.
Joten seuraava kysymys: Mitä tarkoittaa FULL DISCLOSURE ja mitä vaatimuksia sille asettaisitte?- Anonyymi
Että mitä vaatimuksia tuollaisille viheltelijöille? Ilman muuta pääsyvaatimuksena korkeampi koulutus ja nykyistä korkampi palkka. Nykyisethän näyttää ihan hullujen huoneelta karanneilta sekopäiltä. Kuka sellasten puheisiin voi luottaa.
- Anonyymi
Skippaa siis kohtaan 13:33 - 14:49 sen uuden ufovideon vuoksi, jota ne NN:llä hypettivät.
Sanoisin, että on hyvät syyt miksi juuri kukaan ei ole seinille hyppinyt tämän julkistuksen vuoksi. AAROn piti alunperin olla avoimuutta korostava puolueeton ufotutkimus joka nostaa kissan pöydälle oikein kunnolla. Kun AARO paljastui kädettömäksi tuntemattoman edessä, Pentagon vei siltä vapauden kertoa mitään.
Kirkpatrick on todella pettynyt että häneltä otettiin pois jopa vapaus ilmaista omaa mielipidettään.
Nyt Pentagon kommentoi tätä paljastusta ja tulevaa paljastusta seuraavasti:
https://aijaa.com/5jjnfA
https://aijaa.com/BwXpJ9
"AARO on huomioinut väitteet. AAROlla ei ole verifioitua tietoa koskien näitä väitteitä joissa on mullistavaa teknologista Maan ulkopuolista materiaalia.
AARO kuitenkin rohkaisee toimittamaan AAROlle kaiken UAP-ilmiöön liittyvän materiaalin ja havainnot, mukaanlukien siviilien havainnot, tiedustelun havainnot, sotilaslähteet ja salaiseksi luokiteltavat tiedot, alihankkijoiden tiedot jne.
Ei ole rajoituksia sille mitä tietoa AARO ottaa vastaan"
Ilmoitus on varsin hupaisa, kun ottaa huomioon että nämä samaiset henkilöt Jake Barberia myöten ON JO TOIMITTANUT kaikki tietonsa Pentagonille ja AAROlle ja nämä kertoilee tarinaa että "ei ole verifioitu".
Jake Barber sanoi hyvin tuossa että taivasta ei ole julistettu salatuksi tiedoksi "The sky is not classified", tarkoittaen että Pentagon ei omista taivasta eikä voi määräillä sitä mitä havaintoja siitä saa tehdä ja mitä ei.
PS: Ihmisten ulkonäkö ei liity asiaan juurikaan ja nuo asianosaiset vaikuttavat erittäin tervepäisiltä ja valveutuneilta sporttisilta raittiilta miehiltä, kuten esim Grusch, Barber ja Fravor. Sellaisiin hommiin ei pääse kuin parhaat yksilöt, joissa he ovat työskennelleet pitkäaikaisesti.
Pentagon on sittemmin hyökännyt näitä kaikkia vastaan ja esim David Grusch on kärsinyt kostotoimista esitettyään väitteitä massiivisesta Yhdysvaltain hallituksen salailusta.
Asia on sinänsä erittäin ymmärrettävä. Mullistavaa hallussa olevaa tietoa ja tekniikkaa ei haluta vuotaa vihollisille.- Anonyymi
"Kansallinen turvallisuus", joka suomeksi tarkoittaa että pelätään vihollisten saavan käsiin tietoja jotka halutaan pitää itsellä. Jos joku taho saa käsiinsä ufojen tekniikkaa ja kykenee sitä hyödyntämään, siitä tahosta tulee maailman valtias sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Pelkästään mullistava energianlähde riittäisi siihen että öljyruhtinaiden valta romahtaisi, pörssit menisi sekaisin jne sillä energia on se jossa liikkuu suurimmat rahat.
Jos vielä kyettäisiin helpolla lähteä vaikka Kuusta louhimaan mineraaleja sen tekniikan avulla, se olisi triljoonabisnes. Kansallehan sitä hyötyä ei hevillä luovuteta koska raharuhtinaat ja muut juutalaiset pankkiirit ei hevillä vallastaan luovu. Uskonnolliset johtajat taas pelkää että rahvas ei enää pelkää heitä ja Jumalaa jos alienit kertookin meille aivan jotakin muuta tarinaa. - Anonyymi
Barberin esitämät väitteet eivät tuoneet mitään todisteita ufo-väitteisiin, ja sanon tämän siitä huolimatta, että oletan Yhdysvaloilla ja muillakin mailla olevan tietoja ei-inhimillisen älyn toiminnasta Maassa.
Minun mielestäni tarvitaan hallinon aitojen ufo-dokumenttien vuoto, jolloin kukaan ei voi kiistää asiaa.
- Anonyymi
Tämä Barberin juttu ajoitettiin tarkoituksella juuri enen Trumpin virkaanastujaisia. Voisin kuvitella että näin aiotaan aktivoida Trump vaatimaan us hallinnnolta täydellistä ufo selontekoa, myös määräämään syytesuoja kaikille salaisen tiedon paljastajille, tai jopa kaikille ylikansallisen salaisen ufo-organisaation jäsenille.
Greer lienee nyt matkamies maailman, kauppaamassa eri valtioiden johtajille paljastussuunnitelmaansa.- Anonyymi
Siis ufo paljastus ei olisi mikään yksi muutaman tunnin tilaisuus vaan pitkä kuukausia kestävä prosessi, ei mikään one man show vaan multiperson process.
- Anonyymi
Mielestäni aloittajan linkissä oleva video ei paljasta mitään.
Näen lähinnä koomisia piirteitä, kuten heti videon alussa 0:42 , Coulthart kysyy Barberilta "mitä näit" Barber vastaa silmät tapillaan "näin munan".
Ufoihin liittyy vaikeasti uskottavia seikkoja, sen vuoksi niihin liittyvissä asioissa pitäisi olla varovainen ettei lipsahda komiikan puolelle jos ei siksi ole tarkoitettu.
Sanasta ufo tulee monelle lautasta muistuttava esine mieleen, mutta kun siiman päässä roikkuu muodoltaan täydellinen kananmuna niin kaikki muuttuu.
Tuosta ei paljoa puutu, kun jotkut näkevät mielikuvituksessaan munan rikkoutuvan, ja sieltä esiin tulevan putous hahmon "munamiehen" pomppivan pois päin maahan lasketusta munasta.
Katsoin aluksi videon pikakelauksella ja uudestaan ajan kanssa. Huomattavasti parempi oli kun siltä ei enää liikoja odotellut.
Videolla mainostetaan kuinka kuva ufosta "munasta" ei ole sumuinen, ja siksi hyvä.
Siitä näkyy ainoastaan ulkokuori, se ei paljoa kerro.
Tätä ei voi verrata mitenkään ottamaani videoon, jossa tuhannet ufon yksityiskohdat tulevat esiin.
- Anonyymi
Puu kepit ja folio paperi.
- Anonyymi
egss files
i cant believe!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3031177Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.83989- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701