No mitä mieltä ollaan?

Anonyymi-ap

11

334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä hukkuu ilman molskahdusta muiden ufopaljastusten sekaan.

      Joten seuraava kysymys: Mitä tarkoittaa FULL DISCLOSURE ja mitä vaatimuksia sille asettaisitte?

      • Anonyymi

        Että mitä vaatimuksia tuollaisille viheltelijöille? Ilman muuta pääsyvaatimuksena korkeampi koulutus ja nykyistä korkampi palkka. Nykyisethän näyttää ihan hullujen huoneelta karanneilta sekopäiltä. Kuka sellasten puheisiin voi luottaa.

    • Anonyymi

      Skippaa siis kohtaan 13:33 - 14:49 sen uuden ufovideon vuoksi, jota ne NN:llä hypettivät.

      Sanoisin, että on hyvät syyt miksi juuri kukaan ei ole seinille hyppinyt tämän julkistuksen vuoksi.

    • HeIIäkoukku

      AAROn piti alunperin olla avoimuutta korostava puolueeton ufotutkimus joka nostaa kissan pöydälle oikein kunnolla. Kun AARO paljastui kädettömäksi tuntemattoman edessä, Pentagon vei siltä vapauden kertoa mitään.

      Kirkpatrick on todella pettynyt että häneltä otettiin pois jopa vapaus ilmaista omaa mielipidettään.

      Nyt Pentagon kommentoi tätä paljastusta ja tulevaa paljastusta seuraavasti:
      https://aijaa.com/5jjnfA
      https://aijaa.com/BwXpJ9

      "AARO on huomioinut väitteet. AAROlla ei ole verifioitua tietoa koskien näitä väitteitä joissa on mullistavaa teknologista Maan ulkopuolista materiaalia.
      AARO kuitenkin rohkaisee toimittamaan AAROlle kaiken UAP-ilmiöön liittyvän materiaalin ja havainnot, mukaanlukien siviilien havainnot, tiedustelun havainnot, sotilaslähteet ja salaiseksi luokiteltavat tiedot, alihankkijoiden tiedot jne.
      Ei ole rajoituksia sille mitä tietoa AARO ottaa vastaan"

      Ilmoitus on varsin hupaisa, kun ottaa huomioon että nämä samaiset henkilöt Jake Barberia myöten ON JO TOIMITTANUT kaikki tietonsa Pentagonille ja AAROlle ja nämä kertoilee tarinaa että "ei ole verifioitu".

      Jake Barber sanoi hyvin tuossa että taivasta ei ole julistettu salatuksi tiedoksi "The sky is not classified", tarkoittaen että Pentagon ei omista taivasta eikä voi määräillä sitä mitä havaintoja siitä saa tehdä ja mitä ei.

      PS: Ihmisten ulkonäkö ei liity asiaan juurikaan ja nuo asianosaiset vaikuttavat erittäin tervepäisiltä ja valveutuneilta sporttisilta raittiilta miehiltä, kuten esim Grusch, Barber ja Fravor. Sellaisiin hommiin ei pääse kuin parhaat yksilöt, joissa he ovat työskennelleet pitkäaikaisesti.

      Pentagon on sittemmin hyökännyt näitä kaikkia vastaan ja esim David Grusch on kärsinyt kostotoimista esitettyään väitteitä massiivisesta Yhdysvaltain hallituksen salailusta.

      Asia on sinänsä erittäin ymmärrettävä. Mullistavaa hallussa olevaa tietoa ja tekniikkaa ei haluta vuotaa vihollisille.

      • Anonyymi

        "Kansallinen turvallisuus", joka suomeksi tarkoittaa että pelätään vihollisten saavan käsiin tietoja jotka halutaan pitää itsellä. Jos joku taho saa käsiinsä ufojen tekniikkaa ja kykenee sitä hyödyntämään, siitä tahosta tulee maailman valtias sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Pelkästään mullistava energianlähde riittäisi siihen että öljyruhtinaiden valta romahtaisi, pörssit menisi sekaisin jne sillä energia on se jossa liikkuu suurimmat rahat.
        Jos vielä kyettäisiin helpolla lähteä vaikka Kuusta louhimaan mineraaleja sen tekniikan avulla, se olisi triljoonabisnes. Kansallehan sitä hyötyä ei hevillä luovuteta koska raharuhtinaat ja muut juutalaiset pankkiirit ei hevillä vallastaan luovu. Uskonnolliset johtajat taas pelkää että rahvas ei enää pelkää heitä ja Jumalaa jos alienit kertookin meille aivan jotakin muuta tarinaa.

      • Anonyymi

        Barberin esitämät väitteet eivät tuoneet mitään todisteita ufo-väitteisiin, ja sanon tämän siitä huolimatta, että oletan Yhdysvaloilla ja muillakin mailla olevan tietoja ei-inhimillisen älyn toiminnasta Maassa.
        Minun mielestäni tarvitaan hallinon aitojen ufo-dokumenttien vuoto, jolloin kukaan ei voi kiistää asiaa.

    • Anonyymi

      Tämä Barberin juttu ajoitettiin tarkoituksella juuri enen Trumpin virkaanastujaisia. Voisin kuvitella että näin aiotaan aktivoida Trump vaatimaan us hallinnnolta täydellistä ufo selontekoa, myös määräämään syytesuoja kaikille salaisen tiedon paljastajille, tai jopa kaikille ylikansallisen salaisen ufo-organisaation jäsenille.

      Greer lienee nyt matkamies maailman, kauppaamassa eri valtioiden johtajille paljastussuunnitelmaansa.

      • Anonyymi

        Siis ufo paljastus ei olisi mikään yksi muutaman tunnin tilaisuus vaan pitkä kuukausia kestävä prosessi, ei mikään one man show vaan multiperson process.

      • Anonyymi

        Mielestäni aloittajan linkissä oleva video ei paljasta mitään.
        Näen lähinnä koomisia piirteitä, kuten heti videon alussa 0:42 , Coulthart kysyy Barberilta "mitä näit" Barber vastaa silmät tapillaan "näin munan".

        Ufoihin liittyy vaikeasti uskottavia seikkoja, sen vuoksi niihin liittyvissä asioissa pitäisi olla varovainen ettei lipsahda komiikan puolelle jos ei siksi ole tarkoitettu.
        Sanasta ufo tulee monelle lautasta muistuttava esine mieleen, mutta kun siiman päässä roikkuu muodoltaan täydellinen kananmuna niin kaikki muuttuu.
        Tuosta ei paljoa puutu, kun jotkut näkevät mielikuvituksessaan munan rikkoutuvan, ja sieltä esiin tulevan putous hahmon "munamiehen" pomppivan pois päin maahan lasketusta munasta.

        Katsoin aluksi videon pikakelauksella ja uudestaan ajan kanssa. Huomattavasti parempi oli kun siltä ei enää liikoja odotellut.

        Videolla mainostetaan kuinka kuva ufosta "munasta" ei ole sumuinen, ja siksi hyvä.
        Siitä näkyy ainoastaan ulkokuori, se ei paljoa kerro.
        Tätä ei voi verrata mitenkään ottamaani videoon, jossa tuhannet ufon yksityiskohdat tulevat esiin.

    • Anonyymi

      Puu kepit ja folio paperi.

    • Anonyymi

      egss files
      i cant believe!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2542

    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      303
      2177

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      24
      1920

    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1635

    5. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      47
      1556

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1499

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1386

    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1359

    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1315

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1096
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt