Yli 90% yrityksistä ei saa ääntään kuuluville eikä suurin osa työntekijöistäkään, kun heidän eläkkeistään sovitaan.
Hallituksen pitää ottaa myös enemmistö mukaan päätöksentekoon.
Hallituksen pitää ottaa myös enemmistö mukaan päätöksentekoon.
Miksi suurin osa yrityksistä ja työntekijöistä ei saa neuvotella eläkkkeistä?
Anonyymi-ap
13186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toivottavasti edes hallitus ajaa duunareiden etua.
Miksi hallitus ryhtyisi sellaista tekemään?
Ihmetyttää, miten tämä eläkeratkaisu liittyy suunnitelmaan, "jolla julkista taloutta vahvistettaisiin pitkällä aikavälillä noin 0,4 prosenttiyksiköllä suhteessa bruttokansantuotteeseen".
Koska hallituksen on pakko tehdä työstä houkuttelevampaa, jos halua ihmiset töihin. Sillä ei ole keinoina kuin se, että työstä jää enemmän käteen kuin siitä, ettei tee.
En ole varma, miten julkista taloutta vahvistetaan eläkeratkaisulla. Uskoisin, että se tulee työurien pidentymisen kautta, jos ratkaisulla on siihen vaikutusta.
Eläkerahastot on perustettu eläkkeiden maksamisen turvaksi ja niin kauan kun niihin ei tarvitse turvautua mitään ongelmaa ei ole olemassakaan ja näin näyttäisi olevan kun eläkerahastot jatkavat kasvuaan vuodesta toiseen eli se rahastojen alkuperäinen tarkoitus on unohdettu tyystin. Todellisuudessa ongelma tulisi eteen mikäli eläkerahastojen varat hupenisivat nopeaan tahtiin, mutta näillä näkymillä niillä maksettaisiin kaikki suomen eläkkeet noin 7 vuodeksi eteenpäin. jos eläkkeitä ei mistään muista maksuista kertyisi. jos maksettujen eläkkeiden kertymässä olisi vaikka 5% vaje vuositasolla niin eläkerahastot riittäisivät tämän vajeen paikkaamiseksi 140 vuodeksi eteenpäin. Todellisuudessahan mitään vajetta ei voi olla koska rahastot vain kasvavat.
Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten ja sijoittajien etua. Ei aja duunareiden etuja.
Paskat ne mitään palkansaajien edusta välitä, kunhan omat tulot taataan ja rahat saadaan nyhdettyä rikkaille ja työväestö pantua kyykyyn.
Nuo varojen itsearvoinen tehtävä ei ole tuottaa jatkuvasti tuottoa vaan niillä on tarkoitus turvata ensisijassa palkansaajien vanhuuden päivät.
Siksi, koska sillä enemmistöllä on vain maksajan asema tässä romahdusta odottavassa pyramidirakennelmassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010898874.html
Suomen väkiluku todennäköisimmin laskee lähivuosikymmeninä, ennustaa Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla. Syytä olisi, että koko maapallon väkimäärä vähenisi samassa suhteessa tai jopa enmmän. Vielä 1800-luvulla arvioidaan olleen reilusti puolet vähemmän väkeä tällä planeetalla, kuin nyt. Tuolle samalle tasolle pitäisi päästä, eli sellaiset 4 miljardia ihmistä vähemmän.
Alkavat sijoittavat pelaamaan eläkeläisten varoilla , ja kuka kärsii kun menee persiilleen , vastuunottajia tuskin silloinkaan löytyy näistä ,tuotot kyllä keksivät vetää omiin taskuihinsa .
SAK:n siunauksella.
Tottuneesti aina tulloo keppiä ja ruoskaa kansalle.
Yksi ihan tervemutos on se, ettei yritys saa lainata takaisin maksamiaan eläkemaksuja kuin 100 miljoonan verran, joka sekin on iso raha.
Kun ajatteleen menneiden aikojen "varmoja" yrityksiä, kuten Nokia, HAKA ym, on helppo huomata, ettei varmaa yritystä olekaan. Lisäksi paperiteollisuus ei ole niin kuin ennen, isoja rakennusfirmoja tulee kaatumaan, Fortum menetti yli yön voimaloitaan Venäjällä eikä Finnairkaan ole enää lyhin reitti Aasiaan.
Eläkerahoja ei pitäisi lainkaan lainata takaisin koska silloin syntyy järjestelmälle kaksinkertainen riski.