Onnittelut...

Satonen hoitaa työllisyyttä itsestään aloittaen.

PETTERI ON TYYTYVÄINEN .

"Työllisyyttä kyllä saadaan nousuun kunhan ay mafia saadaan korjaamaan sopimuksiaan tavalla jotka seuraavat talouden tilanteita."

Onko tullut mieleen tuo sinun sama saarna tunnista toiseen on jo ihan sairasta. Osa säälii sinua ja osa nauraa sinulle.

Ihan tämän päivän uutisiakin kun luet niin selviää nykyisen hallituksen tekemät tuhot työttömyyden ja hävinneiden työpaikkojen osalta. Ja kas kummaa kun luet uutiset ja hetki päässäsi kun surisee niin ne tuhot mistä uutisoidaan yhden vuoden ajalta onkin edellisen hallituksen aikaan saamia.

Energia maksaa lämmityksinä ja sähkönä kuluttajille ja teollisuudelle liikaa vaikka töitä tehtäisiin orjapalkalla. Ay ja työehtosopimuksilla jne ei ole mitään tekemistä enrgian hinnan kanssa. Teollisuudella on myös omia voimaloita. Extyökkäri on täys ideologipösilö. Hätätilanteissa energiaa pitää olla saatavilla joko ydinvoimalla, öljyllä tai kivihiilellä. Nyt vihreän siirtymän ideologialla väkisin ajettu tilanne tulee käyttäjille tolkuttoman kalliiksi

Anonyymi kirjoitti:

"Työllisyyttä kyllä saadaan nousuun kunhan ay mafia saadaan korjaamaan sopimuksiaan tavalla jotka seuraavat talouden tilanteita."

Onko tullut mieleen tuo sinun sama saarna tunnista toiseen on jo ihan sairasta. Osa säälii sinua ja osa nauraa sinulle.

Ihan tämän päivän uutisiakin kun luet niin selviää nykyisen hallituksen tekemät tuhot työttömyyden ja hävinneiden työpaikkojen osalta. Ja kas kummaa kun luet uutiset ja hetki päässäsi kun surisee niin ne tuhot mistä uutisoidaan yhden vuoden ajalta onkin edellisen hallituksen aikaan saamia.

Lue lisää

Millä tavalla "saarnani" on sairasta? Voisit nut perustella tuon väitteesi niin pääsemme keskustelemaan aiheesta!

Ei hallitus ole yhtäkään työpaikkaa hävittänyt eikä lisännyt työttömyyttäkään vaan suurimmat syylliset ovat taloustilanne ja ay mafian toiminta! Taloudellinen tilanne pitää huomioida kaikessa työhön liittyvässä!

Anonyymi kirjoitti:

Energia maksaa lämmityksinä ja sähkönä kuluttajille ja teollisuudelle liikaa vaikka töitä tehtäisiin orjapalkalla. Ay ja työehtosopimuksilla jne ei ole mitään tekemistä enrgian hinnan kanssa. Teollisuudella on myös omia voimaloita. Extyökkäri on täys ideologipösilö. Hätätilanteissa energiaa pitää olla saatavilla joko ydinvoimalla, öljyllä tai kivihiilellä. Nyt vihreän siirtymän ideologialla väkisin ajettu tilanne tulee käyttäjille tolkuttoman kalliiksi

Lue lisää

Teollisuudelle hyvitetään energialasku. Veronmaksaja maksaa laskun yritystukina.

Extyökkäri kirjoitti:

Millä tavalla "saarnani" on sairasta? Voisit nut perustella tuon väitteesi niin pääsemme keskustelemaan aiheesta!

Ei hallitus ole yhtäkään työpaikkaa hävittänyt eikä lisännyt työttömyyttäkään vaan suurimmat syylliset ovat taloustilanne ja ay mafian toiminta! Taloudellinen tilanne pitää huomioida kaikessa työhön liittyvässä!

Lue lisää

Ay-liikkeen toiminta ei voi millään mutoa olla syypää nykyiseen talousahdinkoon. Inflaatio on parin vuoden aikana jyllännyt lähes 15 prosentin vauhdilla, mutta kyse ei ole palkkainflaatiosta. Palkat ovat jääneet pahasti jälkeen ja voidaan puhua inflaation aiheuttamasta palkkakuopasta. Sitä ennenkin oli tehty hyvin pitkään maltillisia palkkasopimuksia ja Suomen palkkakilpailukyky on parantunut suhteessa kilpailijamaihin. Sinulla ei tunnu olevan mitään faktaa ay-liikkeen vaikutuksesta huonoon taloustilanteeseen. Elinkeinoelämä itse ei ole nyt syyttänyt ay-liikettä heikosta taloustilanteesta.

Taloustilanne on tietysti laajassa mielessä syypää huonoon kehitykseen, mutta ei kokonaan. Kyllä elinkeinoelämälläkin on oma kauhansa sopassa. Suomen elinkeinorakenne on yksipuolinen verrattuna Ruotsiin. Olemme herkempiä suhdanteille. Työn huono tuottavuus (=heikko innovatiivisuus) on heikon talouden perustekijä. Työn tuottavuutta olisi voitu parantaa muuttamalla teollisuuden rakennetta korkean teknoogian, osaamisen ja digitalisaation hyödyntämisen suuntaan. Kaikissa näissä on ollut parantamisen varaa. Suomessa suositaan muuttumattomuutta eikä juosta riittävästi kannattavuuden perässä. Nokian kultakaudella juostiin, mutta Nokian romahdusta seurasi yleinen talousdepressio. Nyt ei esim. uskalleta riittävästi investoida vihreään teknologiaan ja hallituksessa suorastaan vastustetaan elinkeinoelämän vaatimuksia työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.

Jos kannat huolta vientiteollisuutemme kustannuksista, niin suurin shokki on edessä, jos ja kun Trump lyö pöytään tuontitullit (eli Suomen näkökulmasta vientitullit). Jos tulli on 20 %, se vastaisi normaaliakoina vähintään 5 vuoden palkankorotuksia siis jo yhtenä vuonna. Tulli koskee vientiyrityksen koko liikevaihtoa, jos se menee kokonaisuudessaan vientiin USAhan. Pienemmälle yritykselle sellainen lienee kuolemanisku. Jos nyt haluat etsiä niitä pahoja mafioita, kannattaa siirtää katse merta kauemmas syypäätä haettaessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Millä tavalla "saarnani" on sairasta? Voisit nut perustella tuon väitteesi niin pääsemme keskustelemaan aiheesta!

Ei hallitus ole yhtäkään työpaikkaa hävittänyt eikä lisännyt työttömyyttäkään vaan suurimmat syylliset ovat taloustilanne ja ay mafian toiminta! Taloudellinen tilanne pitää huomioida kaikessa työhön liittyvässä!

Lue lisää

Nykyinen hallitus nimenomaan toimillaan on hävittänyt työpaikkoja. Etkö seuraa asioita ja uutisia? Vai etkö ymmärrä?

Enää puuttuu että alat kehumaan nykyisen hallituksen tekemiä tuhoja ja katsot ne hyviksi teoiksi.

mielipidepankki kirjoitti:

Ay-liikkeen toiminta ei voi millään mutoa olla syypää nykyiseen talousahdinkoon. Inflaatio on parin vuoden aikana jyllännyt lähes 15 prosentin vauhdilla, mutta kyse ei ole palkkainflaatiosta. Palkat ovat jääneet pahasti jälkeen ja voidaan puhua inflaation aiheuttamasta palkkakuopasta. Sitä ennenkin oli tehty hyvin pitkään maltillisia palkkasopimuksia ja Suomen palkkakilpailukyky on parantunut suhteessa kilpailijamaihin. Sinulla ei tunnu olevan mitään faktaa ay-liikkeen vaikutuksesta huonoon taloustilanteeseen. Elinkeinoelämä itse ei ole nyt syyttänyt ay-liikettä heikosta taloustilanteesta.

Taloustilanne on tietysti laajassa mielessä syypää huonoon kehitykseen, mutta ei kokonaan. Kyllä elinkeinoelämälläkin on oma kauhansa sopassa. Suomen elinkeinorakenne on yksipuolinen verrattuna Ruotsiin. Olemme herkempiä suhdanteille. Työn huono tuottavuus (=heikko innovatiivisuus) on heikon talouden perustekijä. Työn tuottavuutta olisi voitu parantaa muuttamalla teollisuuden rakennetta korkean teknoogian, osaamisen ja digitalisaation hyödyntämisen suuntaan. Kaikissa näissä on ollut parantamisen varaa. Suomessa suositaan muuttumattomuutta eikä juosta riittävästi kannattavuuden perässä. Nokian kultakaudella juostiin, mutta Nokian romahdusta seurasi yleinen talousdepressio. Nyt ei esim. uskalleta riittävästi investoida vihreään teknologiaan ja hallituksessa suorastaan vastustetaan elinkeinoelämän vaatimuksia työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.

Jos kannat huolta vientiteollisuutemme kustannuksista, niin suurin shokki on edessä, jos ja kun Trump lyö pöytään tuontitullit (eli Suomen näkökulmasta vientitullit). Jos tulli on 20 %, se vastaisi normaaliakoina vähintään 5 vuoden palkankorotuksia siis jo yhtenä vuonna. Tulli koskee vientiyrityksen koko liikevaihtoa, jos se menee kokonaisuudessaan vientiin USAhan. Pienemmälle yritykselle sellainen lienee kuolemanisku. Jos nyt haluat etsiä niitä pahoja mafioita, kannattaa siirtää katse merta kauemmas syypäätä haettaessa.

Lue lisää

Veikkaan,että kunnallisvaali ehdokas vaihtokkaita on pilvin pimein pyrkimässä keskustaan ja demareihin,perseilevästä puolueesta,😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Energia maksaa lämmityksinä ja sähkönä kuluttajille ja teollisuudelle liikaa vaikka töitä tehtäisiin orjapalkalla. Ay ja työehtosopimuksilla jne ei ole mitään tekemistä enrgian hinnan kanssa. Teollisuudella on myös omia voimaloita. Extyökkäri on täys ideologipösilö. Hätätilanteissa energiaa pitää olla saatavilla joko ydinvoimalla, öljyllä tai kivihiilellä. Nyt vihreän siirtymän ideologialla väkisin ajettu tilanne tulee käyttäjille tolkuttoman kalliiksi

Lue lisää

Työn hinta vaikuttaa kaikkeen mitä ihmiset tekevät! Vai oletko orjatyön kannattaja?

Rahalla on väärä rooli yhteiskunnassa sen puuttumisen kun ei pitäisi estää minkään tekemistä, vaan rahan pitäisi toimia arvonmittarina näille tekemisille. Raha on ikäänkuin lupaus luottamuksesta tähän tekemisen arvoon tietty määrä työtä on tiettymäärä rahaa eikä päinvastoin kuten kuvitellaan. Resurssit taas määrävät sen mitä voidaan tehdä eli saatavilla olevat raaka-aineet, puuta kun ei voi jalostaa jos puuta ei ole saatavilla, kun rahasta sitä puuta ei voi tehdä, mutta sitä puuta tarvitaan rahan tekemiseenkin.

mielipidepankki kirjoitti:

Ay-liikkeen toiminta ei voi millään mutoa olla syypää nykyiseen talousahdinkoon. Inflaatio on parin vuoden aikana jyllännyt lähes 15 prosentin vauhdilla, mutta kyse ei ole palkkainflaatiosta. Palkat ovat jääneet pahasti jälkeen ja voidaan puhua inflaation aiheuttamasta palkkakuopasta. Sitä ennenkin oli tehty hyvin pitkään maltillisia palkkasopimuksia ja Suomen palkkakilpailukyky on parantunut suhteessa kilpailijamaihin. Sinulla ei tunnu olevan mitään faktaa ay-liikkeen vaikutuksesta huonoon taloustilanteeseen. Elinkeinoelämä itse ei ole nyt syyttänyt ay-liikettä heikosta taloustilanteesta.

Taloustilanne on tietysti laajassa mielessä syypää huonoon kehitykseen, mutta ei kokonaan. Kyllä elinkeinoelämälläkin on oma kauhansa sopassa. Suomen elinkeinorakenne on yksipuolinen verrattuna Ruotsiin. Olemme herkempiä suhdanteille. Työn huono tuottavuus (=heikko innovatiivisuus) on heikon talouden perustekijä. Työn tuottavuutta olisi voitu parantaa muuttamalla teollisuuden rakennetta korkean teknoogian, osaamisen ja digitalisaation hyödyntämisen suuntaan. Kaikissa näissä on ollut parantamisen varaa. Suomessa suositaan muuttumattomuutta eikä juosta riittävästi kannattavuuden perässä. Nokian kultakaudella juostiin, mutta Nokian romahdusta seurasi yleinen talousdepressio. Nyt ei esim. uskalleta riittävästi investoida vihreään teknologiaan ja hallituksessa suorastaan vastustetaan elinkeinoelämän vaatimuksia työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.

Jos kannat huolta vientiteollisuutemme kustannuksista, niin suurin shokki on edessä, jos ja kun Trump lyö pöytään tuontitullit (eli Suomen näkökulmasta vientitullit). Jos tulli on 20 %, se vastaisi normaaliakoina vähintään 5 vuoden palkankorotuksia siis jo yhtenä vuonna. Tulli koskee vientiyrityksen koko liikevaihtoa, jos se menee kokonaisuudessaan vientiin USAhan. Pienemmälle yritykselle sellainen lienee kuolemanisku. Jos nyt haluat etsiä niitä pahoja mafioita, kannattaa siirtää katse merta kauemmas syypäätä haettaessa.

Lue lisää

Valtio antaa kymmeniä miljoonia viljelijöille, jotka eivät tuota ruokaa – ”Eihän se ihan reilua ole”, sanoo yrittäjä
Ruokaa tuottavilla viljelijöillä voi olla pulaa pelloista, samaan aikaan ruokaa tuottamattomat tilat saavat maataloustukea pelloilleen.

Extyökkäri kirjoitti:

Millä tavalla "saarnani" on sairasta? Voisit nut perustella tuon väitteesi niin pääsemme keskustelemaan aiheesta!

Ei hallitus ole yhtäkään työpaikkaa hävittänyt eikä lisännyt työttömyyttäkään vaan suurimmat syylliset ovat taloustilanne ja ay mafian toiminta! Taloudellinen tilanne pitää huomioida kaikessa työhön liittyvässä!

Lue lisää

🧕🥷🧕🧕🌚🥷🧕🌰🏛️✂️👲🤶
Työttömyys poistuu heti. Kun. Yritystuet poistetaan


Mutta kumpaakaan ei haluta tehdä
Miksi


Yritystuki on sosiaalietuutta vai rikkaille

Äänestä sdp

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen hallitus nimenomaan toimillaan on hävittänyt työpaikkoja. Etkö seuraa asioita ja uutisia? Vai etkö ymmärrä?

Enää puuttuu että alat kehumaan nykyisen hallituksen tekemiä tuhoja ja katsot ne hyviksi teoiksi.

Lue lisää

Kulut yhteiskunnalle ja voitot on yksityisiä
Vai

Extyökkäri kirjoitti:

Työn hinta vaikuttaa kaikkeen mitä ihmiset tekevät! Vai oletko orjatyön kannattaja?

No tuo hakee vertaistaan. Etkö juuri sinä ole se joka haluaa orjatyötä.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo hakee vertaistaan. Etkö juuri sinä ole se joka haluaa orjatyötä.

Kun palkkaa maksetaan työn tuloksen mukaan niin kyseessä ei ole orjatyö vaan asiallisesti neuvoteltu palkka työnantajan kanssa jossa työntekijä on myynyt työpanoksensa sovittuun hintaan ja siihen ei ay mafiaa pidä sotkea! Lakkoilu taas edustaa ay orjuutta kun kieltäydytään työnteosta vaikka työtä olisi tarjolla.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun palkkaa maksetaan työn tuloksen mukaan niin kyseessä ei ole orjatyö vaan asiallisesti neuvoteltu palkka työnantajan kanssa jossa työntekijä on myynyt työpanoksensa sovittuun hintaan ja siihen ei ay mafiaa pidä sotkea! Lakkoilu taas edustaa ay orjuutta kun kieltäydytään työnteosta vaikka työtä olisi tarjolla.

Lue lisää

No miten määrittelet ja millä perustein palkan työntuloksen mukaan?

Ja onko mielestäsi sellainen yritys laillinen toimija joka ei maksa sellaista palkkaa millä tule tulee toimeen?

Extyökkäri kirjoitti:

Kun palkkaa maksetaan työn tuloksen mukaan niin kyseessä ei ole orjatyö vaan asiallisesti neuvoteltu palkka työnantajan kanssa jossa työntekijä on myynyt työpanoksensa sovittuun hintaan ja siihen ei ay mafiaa pidä sotkea! Lakkoilu taas edustaa ay orjuutta kun kieltäydytään työnteosta vaikka työtä olisi tarjolla.

Lue lisää

Että tuollaista? No tämä on Suomi 24.

Ja nyt tuossa taisi olla taho joka tuota samaa suoltaa monella nimimerkillä mutta itse ei osaa perustella ja ymmärrä mitä suoltaa.

Todella hyviä ideoita nuo muutokset!