Lieksan lehdessä toistelee samaa mantraa Suomi elää metsästä. No ei elä enää kun kaikki on pistetty matalaksi. Suomen metsät eivät ole enää hiilinielu vaan hiilipäästöjen lähde. Tavalliset veronmaksajat joutuvat päästökauopassa maksamaan metsänomistajien ahneuden kun Suomi ei enää olekaan hiilen varastoija vaan päästelijä.
Metsänhoitoyhdistyksen johtaja puhuu omiaan
Anonyymi-ap
28487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei silläkään miehellä ole tietoa.
Miten ne valokaapeli urakat? Onko tappiolla miten paljon?
Ei oo kaikkia pistetty matalaksi. Kun oot selvin päin, niin käy vähän ajelemassa ja käyt kävelemässä metässä. Ehkä huomaat itekkin totuuden.
Liikaa on kuitenkin pistetty matalax veronmaksajat maksaa
Suomi elää metsässä
Metsät köyhtyy ja siitä seuraa että metsät sairastuu.
Senjälkeen siellä ei kasva enää mikään.
Höpöhöpö taas. Liikaa olet lukenut vihreää aivopierupaskaa jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Joutaakin nuo turhat ilmadtopanelit ja muut vastaavat lopettaa kun niistä ei tule kuin käsittämätöntä viherpropagandaa ja jotkut pöpit niitä vielä totuutena julistaa.
Ei ole mikään ilmasto paneeli vaan ihan tosiasia Hesarista. Liikaa on hakattu metsää ja nyt ei olla enää hiilinielu vaan hiilipäästöjen lähde. Ja siksi veronmaksajat joutuu maksamaan tästä on alkaa päästökaupat. Päästäjät joutuu maksamaan
"Tosiasia Hesarista..."
No sittenhän sen on pakko olla totta.
Kannattaa kurkata tämä asiallinen video, niin ymmärtää, että Hesarin toimittajat eivät ehkä ole ihan kaikkien alojen asiantuntijoita: https://m.youtube.com/watch?v=FOz-FHIrcAI
Voisiko siellä sittenkin olla jotkin muut intressit kirjoittelun taustalla..?
Niin romuttuu myytti kerrallaan: myytti suomalaisesta hyvinvointivaltiosta, myytti suomalaisesta peruskoulusta ja nyt myytti vastuullisesta suomalaisesta metsänhoidosta.
Suomi joutuu ostamaan hiilinieluja muilta EU-mailta, ja luvassa on miljardilasku veronmaksajille
Ensi vuonna ratkaistaan, kuinka kalliiksi Suomen metsien ja soiden hävittäminen koituu. Suomi ei ole pääsemässä kasvihuonekaasujen vähennystavoitteeseensa.
YLE
Silläx suomi nousuun?
Miksi jokainen ihminen ei omista metsää, voisi sitten säästää omansa hiilinieluksi.
MTK on veronmaksajien taskulla.
Vötkylätkin ostaa metsää ja saa suojella vaikka kaikki.
Jos metsää omistaa, saako sen jättää vain sikseen luonnontilaan?
Nyt Ylellä: suurin osa Suomen ja Ruotsin vanhoista metsistä jäänee suojelematta. Hallitus pelaa metsäteollisuuden pussiin että kaiken saa kaataa. Kriteerit suojelumetsien valinnalle on niin tiukat että sellaisia metsiä ei Suomessa edes ole mitä hyväksyttäisiin suojeltavaksi.
Jotta ei mene enää läpi tuo Suomi elää metsistään -jorina mikä oli uskottavaa ehkä vielä muutama kymmenen vuotta sitten.
Metsien kasvuennusteeseen on laskettu myös taimenruipelot, joista tulosta voi odotella vasta seuraava sukupolvi, ei pitäisi hämätä ihmisiä, että hakataan vähemmän, kuin mitä kasvaa tilalle.
Minä elän ainakin myyn joka vuosi 1000mottia ja metsäni voi hyvin.
Uusi kokoomuksen ympäristöministeri uhoaa että maailmaa ei pelasteta Suomen hakkuiden lopettamisella. Voi helevetti. Ei tässä maailma ketään kiinnosta vaan meidän omat metsät.
Ministeri kyllä esitti sen mistä tämä kaikki vouhotus pohjimmiltaan johtuu.
Suomihan on sitoutunut vähentämään päästöjä "me ensin" periaatteella ja siten maailman 0,04 % päästöistä saataisiin pois ,
Nyt on vain niin että vaikka kaikki (0,04) saataisiin pois niin vaikka ei muut lisäisi niitä niin vielä jää päästöjä 99,96 %.
Kun vielä suurimmat saastuttajat (mm. Kiina, Intia ja nyt vielä USA) LISÄÄVÄT päästöjään niin Suomen tekemisillä ei ole mitään merkitystä.
Päästömaksuilla ym. vain kuritetaan Suomen ja koko EU:n elinkeinoja ja sitten ihmetellään miksi mm. Kiinasta tuodaan halpaa tavaraa ja talouskasvu on heikkoa kun Kiina porskuttelee yli 5 %:n kasvulla..
Jos halutaan että päästöt maailmassa vähenisivät niin isot päästäjät täytyy ENSIN SAADA VÄHENTÄMÄÄN NIITÄ.
MTK rummutti että nyt on kaikkien myytävä metsää. No sitten kaikki möi ja paljaat kankaat on nyt, hiilipäästöjen lähde.
Nyt ollaan kaikkien veronmaksajien taskuilla, miljardien laskulla. Tästä keissistä täytyy kiittää pelkästään MTK:ta.
Mitenkähän edellinen pitää paikkansa sillä en ole huomannut MTK:n usuttavan hakkuisiin joten näytäppä se toteen.
Toiseksi vuonna 2023 metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja kaikki hakkuut vain 68,6 miljoonaa m3 eli 21,7 miljoonaa vähemmän kuin kasvu.
Lisäksi metsiin jäävän kuolleen (lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 ja kuitenkin nytkin vielä vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja peräti pakotetaan jättämään "maisemapuita" ja lahopökkelöitä metsiin lahoamaan.
Ennen huijattiin autolla reissaajia jättämällä teiden varsille metsäkaistat peittämään isot hakkuuaukiot. Nykyisin vedetään sileäks heti päätieltä lähtien ja pienetkin metsäpalstat kelpaa hakattavaksi, taitaa kertoa puupulasta.
Kertoo rahapulasta. 😂
Kyllä kelan elätille kelpaa puukaupankin veroeurot.Tyydy vaan siellä pankolla loisimiseen ja jätä autosta haaveilu.
Miksi pitäisi autosta haaveilla? Ketä kiinnostaa auto?