Lieksan lehdessä toistelee samaa mantraa Suomi elää metsästä. No ei elä enää kun kaikki on pistetty matalaksi. Suomen metsät eivät ole enää hiilinielu vaan hiilipäästöjen lähde. Tavalliset veronmaksajat joutuvat päästökauopassa maksamaan metsänomistajien ahneuden kun Suomi ei enää olekaan hiilen varastoija vaan päästelijä.
Metsänhoitoyhdistyksen johtaja puhuu omiaan
Anonyymi-ap
28
306
Vastaukset
- Anonyymi
Ei silläkään miehellä ole tietoa.
- Anonyymi
Miten ne valokaapeli urakat? Onko tappiolla miten paljon?
- Anonyymi
Ei oo kaikkia pistetty matalaksi. Kun oot selvin päin, niin käy vähän ajelemassa ja käyt kävelemässä metässä. Ehkä huomaat itekkin totuuden.
- Anonyymi
Liikaa on kuitenkin pistetty matalax veronmaksajat maksaa
- Anonyymi
Suomi elää metsässä
- Anonyymi
Metsät köyhtyy ja siitä seuraa että metsät sairastuu.
Senjälkeen siellä ei kasva enää mikään. - Anonyymi
Höpöhöpö taas. Liikaa olet lukenut vihreää aivopierupaskaa jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Joutaakin nuo turhat ilmadtopanelit ja muut vastaavat lopettaa kun niistä ei tule kuin käsittämätöntä viherpropagandaa ja jotkut pöpit niitä vielä totuutena julistaa.
- Anonyymi
Ei ole mikään ilmasto paneeli vaan ihan tosiasia Hesarista. Liikaa on hakattu metsää ja nyt ei olla enää hiilinielu vaan hiilipäästöjen lähde. Ja siksi veronmaksajat joutuu maksamaan tästä on alkaa päästökaupat. Päästäjät joutuu maksamaan
- Anonyymi
Niin romuttuu myytti kerrallaan: myytti suomalaisesta hyvinvointivaltiosta, myytti suomalaisesta peruskoulusta ja nyt myytti vastuullisesta suomalaisesta metsänhoidosta.
- Anonyymi
Suomi joutuu ostamaan hiilinieluja muilta EU-mailta, ja luvassa on miljardilasku veronmaksajille
Ensi vuonna ratkaistaan, kuinka kalliiksi Suomen metsien ja soiden hävittäminen koituu. Suomi ei ole pääsemässä kasvihuonekaasujen vähennystavoitteeseensa.
YLE- Anonyymi
Työttömät joutaa nielemään hiiltä 9 euroo kilo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömät joutaa nielemään hiiltä 9 euroo kilo
Silläx suomi nousuun?
- Anonyymi
Miksi jokainen ihminen ei omista metsää, voisi sitten säästää omansa hiilinieluksi.
- Anonyymi
MTK on veronmaksajien taskulla.
- Anonyymi
Vötkylätkin ostaa metsää ja saa suojella vaikka kaikki.
- Anonyymi
Jos metsää omistaa, saako sen jättää vain sikseen luonnontilaan?
- Anonyymi
Nyt Ylellä: suurin osa Suomen ja Ruotsin vanhoista metsistä jäänee suojelematta. Hallitus pelaa metsäteollisuuden pussiin että kaiken saa kaataa. Kriteerit suojelumetsien valinnalle on niin tiukat että sellaisia metsiä ei Suomessa edes ole mitä hyväksyttäisiin suojeltavaksi.
- Anonyymi
Jotta ei mene enää läpi tuo Suomi elää metsistään -jorina mikä oli uskottavaa ehkä vielä muutama kymmenen vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta ei mene enää läpi tuo Suomi elää metsistään -jorina mikä oli uskottavaa ehkä vielä muutama kymmenen vuotta sitten.
Metsien kasvuennusteeseen on laskettu myös taimenruipelot, joista tulosta voi odotella vasta seuraava sukupolvi, ei pitäisi hämätä ihmisiä, että hakataan vähemmän, kuin mitä kasvaa tilalle.
- Anonyymi
Pieren metaania karenssia tuli 9kk 😢
- Anonyymi
Kylläpä on paljon "metsätietäjiä" edellä jotka kovasti moittivat metsiä vaikka millä perusteella.
Heille suosittelin tutustumaan vuoden 2023 Suomen metsistä tehdyn tutkimuksen kaavio-osaan jossa selkeästi on kuvattu Suomen metsien tilanne.
Se löytyy kyllä hakemalla netistä.
Muutama poiminta sieltä :
Suomen metsät kasvoivat n. 104 miljoonaa m3.
Kaikki hakkuut yhteensä olivat 68,6 miljoonaa m3 eli 35,4 miljoonaa m3 VÄHEMMÄN kuin kasvu.
Metsään jäävän kuolleen ("lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 ja silti vielä vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja hakataan terveitä tukkipuita lahopökkelöiksi.
Kokonaispoistuma oli siis 82,3 miljoonaa eli 21,7 miljoonaa m3 puuston määrä LISÄÄNTYI vuonna 2023 Suomen metsiin.
Katsokaa netistä jollette usko älkääkä väärin perustein Suomen metsiä moittiko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä on paljon "metsätietäjiä" edellä jotka kovasti moittivat metsiä vaikka millä perusteella.
Heille suosittelin tutustumaan vuoden 2023 Suomen metsistä tehdyn tutkimuksen kaavio-osaan jossa selkeästi on kuvattu Suomen metsien tilanne.
Se löytyy kyllä hakemalla netistä.
Muutama poiminta sieltä :
Suomen metsät kasvoivat n. 104 miljoonaa m3.
Kaikki hakkuut yhteensä olivat 68,6 miljoonaa m3 eli 35,4 miljoonaa m3 VÄHEMMÄN kuin kasvu.
Metsään jäävän kuolleen ("lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 ja silti vielä vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja hakataan terveitä tukkipuita lahopökkelöiksi.
Kokonaispoistuma oli siis 82,3 miljoonaa eli 21,7 miljoonaa m3 puuston määrä LISÄÄNTYI vuonna 2023 Suomen metsiin.
Katsokaa netistä jollette usko älkääkä väärin perustein Suomen metsiä moittiko.Näin on asia. Ihan käsittämätöntä on vihervassareiden ruikutus ja disinformaatio. Sekopäät yrittää muttaa viherkiimassaan tämänkin selviön ja tätäkin kautta tuhota Suomen talouden ja hyvinvoinnin rippeet. Kyllä tuo ääliöporukka pitäisi pistää pakkohoitoon.
- Anonyymi
Lieksa elää metsästä. Pankakosken tehdas , Binderhoz ja moni muukin toimija jalostaa puuta. Ja puuta tuottaa metsänomistajat, niin yksityiset ja Metsähallitus ym. Tosi moni lieksalainen saa toimeentulonsa METSÄSTÄ.
- Anonyymi
Minä elän ainakin myyn joka vuosi 1000mottia ja metsäni voi hyvin.
- Anonyymi
Uusi kokoomuksen ympäristöministeri uhoaa että maailmaa ei pelasteta Suomen hakkuiden lopettamisella. Voi helevetti. Ei tässä maailma ketään kiinnosta vaan meidän omat metsät.
- Anonyymi
Ministeri kyllä esitti sen mistä tämä kaikki vouhotus pohjimmiltaan johtuu.
Suomihan on sitoutunut vähentämään päästöjä "me ensin" periaatteella ja siten maailman 0,04 % päästöistä saataisiin pois ,
Nyt on vain niin että vaikka kaikki (0,04) saataisiin pois niin vaikka ei muut lisäisi niitä niin vielä jää päästöjä 99,96 %.
Kun vielä suurimmat saastuttajat (mm. Kiina, Intia ja nyt vielä USA) LISÄÄVÄT päästöjään niin Suomen tekemisillä ei ole mitään merkitystä.
Päästömaksuilla ym. vain kuritetaan Suomen ja koko EU:n elinkeinoja ja sitten ihmetellään miksi mm. Kiinasta tuodaan halpaa tavaraa ja talouskasvu on heikkoa kun Kiina porskuttelee yli 5 %:n kasvulla..
Jos halutaan että päästöt maailmassa vähenisivät niin isot päästäjät täytyy ENSIN SAADA VÄHENTÄMÄÄN NIITÄ.
- Anonyymi
MTK rummutti että nyt on kaikkien myytävä metsää. No sitten kaikki möi ja paljaat kankaat on nyt, hiilipäästöjen lähde.
Nyt ollaan kaikkien veronmaksajien taskuilla, miljardien laskulla. Tästä keissistä täytyy kiittää pelkästään MTK:ta.- Anonyymi
Mitenkähän edellinen pitää paikkansa sillä en ole huomannut MTK:n usuttavan hakkuisiin joten näytäppä se toteen.
Toiseksi vuonna 2023 metsien kasvu oli 104 miljoonaa m3 ja kaikki hakkuut vain 68,6 miljoonaa m3 eli 21,7 miljoonaa vähemmän kuin kasvu.
Lisäksi metsiin jäävän kuolleen (lahoavan) runkopuun määrä oli peräti 13,6 miljoonaa m3 ja kuitenkin nytkin vielä vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja peräti pakotetaan jättämään "maisemapuita" ja lahopökkelöitä metsiin lahoamaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elina Valtosella täydellinen mahalasku Ylen Ykkösaamussa. Ei hallitse alkuunkaan tonttiaan.
Ulkoministerimme Elina Valtosen haastattelu Ylen Ykkösaamussa 25.1.2025 oli jotain niin kiusallista katsottavaa, ettei4803541Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL1311605- 1491556
- 851301
- 2261203
- 351081
Nainen, haluatko olla haluttava
Miettinyt tässä salaisuutta sun vetovoimallesi. Kaunis? Kyllä. Kiinnostava luonne? Kyllä. Hyvä kroppa? On. Harrastukset,441051Olen niin pettynyt itseeni
Että sait väärän kuvan minusta ja luulit etten ole kiinnostunut ja menit eteenpäin. Miten nyt käy jos vielä haluamme toi401010Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta
Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.371001- 101000