Työttömyysturva lainapainotteiseksi

Entä jos ei työllisty koskaan? Pankki ei kyllä niillä kriteereillä luotottaisi ketään. Valtioko luotottaisi?


"Lainaa voi lyhentää myös jäätyään eläkkeelle, maksamatonta lainaa peritään normaalisti, mutta ei eläkkeestä."

Mistä sitä sitten peritään, jos eläke on ainoa tulo? Ja entäs jos perinnöksi jää pelkkää velkaa? Valtio perii senkin maksettavakseen?

Entä jos työttömyys myös vaan lisääntyy ja valtio menettää verotuloja sitä kautta, mistä se valtio ottaa sitä rahaa, jota se lainaa niille työttömille? Ei suinkaan vaan oteta lisää valtion velkaa:)))

Entä jos niitä töitä vaan ei ole eikä tule? Ei näytä niitä sataatuhatta uutta työpaikkaakaan vaan tulevan. Sittenkö pitää alkaa yrittäjäksi ja luoda se työpaikka itselleen? Kuulostaako realistiselta, kun yrityksiä kaatuu muutenkin ennätystahtia?

50-60-kymppisillä työnhakijoilla on kova kysyntä työmarkkinoilla?

Kyllä, töihin netissä vetelehtivät laiskurit.
Hyvä idea, eli jos on saanut kuussa sen n 1000 euroa, pitää maksaa töihin päästyään kolmasosan eli 350 € kuussa sitä takaisin kelalle, kelan kanssa tehtävä takaisinmaksusuunnitelma. Ei siis mitään pankkia tuohon välistävetoa harrastamaan vaan suoraan kelan kassa, siellähän liikkuu miljardi poikineen joka kuukausi, ei ole tämä isokaan lisäys.

"Valtio ottaa sitten kuolinpesän omaisuuden hoitoonsa aikanaan. "


Moni varmaan järjestäisi eläessään niin, että omaisuus olisi jaettu jo lapsille yms ennen kuolemaa . Esim verottomina lahjoituksina. Olisiko valtio silloin perimässä velkoja omaisilta? Entä jos nekin on työttömiä, käyttäneet lahjoituksina saamansa varat ja nostavat sitä valtion antamaa lainaa, koska ovat työttömiä? Tai jos omaisuus olisi siirretty toisen nimiin?

Vai ruokatunnilla, että oikein pohdiskeltua. Jatka vaan sitä dokaamista.

Minunkin mielestäni todella hyvä idea ja toteuttamiskelpoinenkin vielä. Kelan työntekijöillekin tulisi töitä. Eikös se joku laskenut että tietokone tekoälyn kera ja 20 etuuskäsittelijää pystyisivät hoitamaan 90% Kelan asioista.

I have a dream.

Martin Luther King.

Ja kun olet ollut riittävän pitkään työttömänä, ei kannata enää mennä matalapalkkatöihin koska et pysty ikinä maksamaan velkoja takaisin, ja jokaisena työttömyyskuukautena tuleva palkkavaatimus kasvaa vaikka työnantajat valittavat jostain mitättömästä 10% korotuksestakin.

Kyllä se pistäisi luuserin töitä hakemaan, kun vuodessa tulee 12000 euroa lisää velkaa. Joo, tätä mä kannatan.

Hyvä idea, mutta ei tule toteutumaan, vasemmistolainen suomi ei ikinä moiseen ajaudu, ellei jotain ihmettä tapahdu. Jos tämä hallitus tuollaista yrittäisi, alkaisi sisällissota...

Ei mene läpi.

Euroopan ihmissoikeussopimuksen mukaan työttömyyskorvauksen saamisen edellytys on työttömyys eikä sen saamiselle voi asettaa muita ehtoja. Näin siksi kun Saksa hävisi Toisen Maailmansodan jonka jälkeen orjatyön käyttö kiellettiin johonka tuo laina vertautuisi.

Eläkeläinen siellä taas päästi aivopierun. Mitä jos eläkkeet poistettaisiin ja lapsilla velvollisuus hoitaa vanhukset sivuhuoneessa? Loput vaivaistaloon.

Ihan yhtä älytön juttu.

Aloittajassa on ainesta ministeriksi - perskokkareministeriksi.

Aloittaja voi alkaa koekaniiniksi,😁😁

Vanhuuseläke myös kokonaisuudessaan lainaksi. Perilliset maksaisivat lainan takaisin valtiolle perinnöstään. Kuukausieläkkeen suuruus laskettaisin omaisuuden mukaan. Jos kuolinpesän varat eivät riittäisikään, loppuvelka annettaisiin anteeksi. Eläkeyhtiöitä ei tarvittaisi kuin maksujen järjestämiseen. Yhtä oikeudenmukaista kuin aloittajan typerä ehdotus. Lisäisi kuolleisuutta kuitenkin vähemmän. Velkaa opiskellessa, työttömänä ja eläkkeellä, tasapuolisesti. Valtion velka muuttusi vähitellen kansalaisten omiksi veloiksi, eikä kukaan pääsisi vaurastumaan eikä eläisi liian kauan.

Niin. Se ei ole valtion tehtävä, -veronmaksajan tehtävä maksaa yritystukea. Varsinkaan kun tiedämme, että se jopa estää kehityksen. Oliko niin, että yritystuet ml. verotuet ovat noin 7,3 miljardia euroa vuodessa?
Minä puolestani ehdotan, että tehdään maaperän rikkauksien suhteen kuten Norja teki öljyvaroilleen. Lisäksi ehdotan, että laitetaan säätiöt ja ay-liikkeet verolle. Lisääkin löytyy, täältä meinaa pesee..

Tämä olisi tosi retro ja vintage, 30-luvun pula-ajan meininkiä. Työttömyysajasta tulisi lupon makuuta, kottia ottamalla saisi S/K/L-elämänluukulta jotakin henkensä pitimeksi. Ja ennen pitkää on napaansa myöten Kelassa kiinni.

Kannatan lämpimästi.

Raha on sitä, että elät fantasiamaailmassa, joka perustuu siihen että ihminen saa ravintonsa numeroista. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) aika autistista. Hoitoon kuuluisi passittaa mokomat uskovaiset. tosijehova kyllä tietää mistä puhutaan. kannattaisko mennä oikeisiin töihin?

Aloittaja on NERO.
Kommarit luonnollisesti ovat vastaan
mutta niinhän nämä vänkkyrät
AINA.
Tuumasta toimeen !

Se on jo nyt lainarahaa mitä jaellaan.

Onko aloittaja sitä mieltä, että hänellä on eläkeikään asti töitä tai jos hän on yrittäjä nin on aina asiakkaita. Pienintäkään vaaraa ei ole koskaan jäädä työttömäksi?

Ei me työttömät kouule omasta tahdota olla niitä töitä lopetettu. Juuri tampereellakin takokin lopetti. Siinä jäi työttömäksi monta sataa henkilöä taas.

Minulla olisi ehdotus työssä kävijöille. Voisi pikkusen Veroa nostaa että ei tarvisi laskea työttömyys turvaa.

Ajatelkaa, miten siunattua ja ihanaa ja helppoa, kun on keksitty valuutta. Ei tarvitse maksaa työttömille verellään, hengellään, eikä sillä että marketin luona työtön rosvojoukko pahoinpitelee, ruhjoo byrokraatin, vain ruokakassin hinnan tähden. Rahaa luodaan tyhjästä, ja poliittisilla päätöksillä sitten ohjaillaan, kelle sitä päätyy.

Kelan duunarin ruokatunti .....:))))))))))