Nolointa ikinä miehelle

On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamaisuutta ja epäkypsää käytöstä.
2086525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 208

Vanhimmat

Millainens ihminen sinä oikein olet?? Roskasanko.

Äänestä
  • Millainen ihminen heti syyttää toisia omasta käytöksestä. Noloa.

    Äänestä

  • Nyt ei heti ota selkoa, että onko naisia esittävä aloittajamies itse kirjoittanut ensimmäisen kommentin, vai onko joku muu yhtä elämänmyönteinen avautunut jostain syystä jo ennen kukonlaulua. -TT analyysia internetin keskustelupalstalla jumalan armosta anno domini..xx? Oikea vastaus saattaa poikia vaikka uudet nilkkasukat

    Äänestä

  • Parasta ennen tuli vastaan?

    Äänestä

Käytöstavat eivät päätä huimaa
🤢

Äänestä
  • Oletpa sinä miespuolinen aloittaja tehnyt pimpelipompeleille helpoksi tämän kerrontasi kulun seuraamisen kun oikein sivusta juonnat tätä tärkeää tulkintaa heille.

    Äänestä

  • Tuo ei taia pitää paikkaansa!Ei taida olla lapsen odotus vehkeitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Tuo ei taia pitää paikkaansa!Ei taida olla lapsen odotus vehkeitä!

    Entä kantovehkeitä- onko niitäkään?

    Äänestä

Rohkeutta vaatii kertoa

Äänestä
  • Mitä ny taas oot kertomassa tälle palstasedälle tämän teennäisen draaman kehyksessä? Voi hyvä ihme tätä sunki touhuas🤦‍♀️

    Äänestä

Narsisti näkee aina syyn vain muualla kuin itsessään 👍

Äänestä
  • Eli sun mielestäsi on täysin ok tehdä toiselle henkistä väkivaltaa, esim. antaa toisen ihastua itseensä ja manipuloi hänet tuntemaan syyllisyyttä leikkaamalla elämästään ilman mitään selitystä.

    Narsisti on tuo joka saa toisen tuntemaan olonsa huonoksi, hylkäämällä hänet ilman selitystä, kelpaamattomana.

    Olet paska.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli sun mielestäsi on täysin ok tehdä toiselle henkistä väkivaltaa, esim. antaa toisen ihastua itseensä ja manipuloi hänet tuntemaan syyllisyyttä leikkaamalla elämästään ilman mitään selitystä.

    Narsisti on tuo joka saa toisen tuntemaan olonsa huonoksi, hylkäämällä hänet ilman selitystä, kelpaamattomana.

    Olet paska.

    Onkin se edes hengissä jos ei mitään selitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli sun mielestäsi on täysin ok tehdä toiselle henkistä väkivaltaa, esim. antaa toisen ihastua itseensä ja manipuloi hänet tuntemaan syyllisyyttä leikkaamalla elämästään ilman mitään selitystä.

    Narsisti on tuo joka saa toisen tuntemaan olonsa huonoksi, hylkäämällä hänet ilman selitystä, kelpaamattomana.

    Olet paska.

    Tätä tarkoitin, että narsisti voi hylätä tuosta noin vain ghostaamalla...Ymmärsit väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tätä tarkoitin, että narsisti voi hylätä tuosta noin vain ghostaamalla...Ymmärsit väärin.

    Sitten ymmärsin väärin. Anteeksi että haukuin sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sitten ymmärsin väärin. Anteeksi että haukuin sinua.

    Saat anteeksi 🫶

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tätä tarkoitin, että narsisti voi hylätä tuosta noin vain ghostaamalla...Ymmärsit väärin.

    Onko välttämättä ollut naisen puolelta yhtään mitään tunteita ja mies ghoustaa ihan pelkästä katkeruudesta kun ei saanut naista itselleen vaikka miten yritti. Rakkautta hänellä tuskin ollut mutta moni mies haluaa juuri sen halutuimman jota muutkin miehet halajaa. Ei siihen rakkautta tarvita oman econ kohotusta lähinnä.🤔

    Äänestä

Voi jättää syvät traumat. Toi on henkistä kiusaamista.

Äänestä

Jos mies on salainen Supon agentti, joutunut peite tehtäviin ja ei pysty ottamaan yhteyttä.

Äänestä
  • Tuohon tietoon kannattaa ehdottomasti luottaa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuohon tietoon kannattaa ehdottomasti luottaa 🤣

    Sen voi tarkistaa kelan sivuilta.😆

    Äänestä

  • Voi olla myös kuollut. Tai kaapattu ulkomaille vaimoksi. Tai puhelin hävinnyt aika-avaruusjatkumon häiriön seurauksena?
    Puhelinlaskut maksamatta ja liittymä suljettu?

    Äänestä

  • Voi että olet sekaisin. Taisit napata agentti sanan ketjusta jossa kirjoiteltiin kirjoja. Milloin rakkauspokkarit ovat olleet faktoja. Uskotko, että kaikki kirjat mitä kirjastossa on ja tarinat niissä ovat faktoja. Tietokirjat ovat erikseen ja tuskin niitä täällä tehdään. Lueppa se ketju uudestaan jotta ymmärrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Voi että olet sekaisin. Taisit napata agentti sanan ketjusta jossa kirjoiteltiin kirjoja. Milloin rakkauspokkarit ovat olleet faktoja. Uskotko, että kaikki kirjat mitä kirjastossa on ja tarinat niissä ovat faktoja. Tietokirjat ovat erikseen ja tuskin niitä täällä tehdään. Lueppa se ketju uudestaan jotta ymmärrät.

    Taidat olla vieraan vallan agentti joka yrittää johtaa harhaan supon miestä.

    Äänestä

  • Nyt oli miespuolinen aloittaja oletan oikein lennokas sanailu tähän väliin. Mitä sattuu lörpöttelevä agenttiko ois parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Taidat olla vieraan vallan agentti joka yrittää johtaa harhaan supon miestä.

    Minä kyllä sinuna jo laittaisin johonkin lomakkeelle tätä asiaa eteenpäin, että keskustelupalstalla mahdollisesti erehdytetään ihmisiä. Esimerkiksi keskusrikospoliisi voisi harkintansa mukaan konsultoida jatkossa suojelupoliisia tästä

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Minä kyllä sinuna jo laittaisin johonkin lomakkeelle tätä asiaa eteenpäin, että keskustelupalstalla mahdollisesti erehdytetään ihmisiä. Esimerkiksi keskusrikospoliisi voisi harkintansa mukaan konsultoida jatkossa suojelupoliisia tästä

    Maailma oliskin parempi paikka jos kaikki trollit ja gubbesyyllistäjät saisi laitekohtaista banaania.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Maailma oliskin parempi paikka jos kaikki trollit ja gubbesyyllistäjät saisi laitekohtaista banaania.

    Olen häirikkö mummojen jäljillä. T: Supon agentti

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Maailma oliskin parempi paikka jos kaikki trollit ja gubbesyyllistäjät saisi laitekohtaista banaania.

    Oisko sitten maailma mallillaan? Kysy jos verkkopollaria kiinnostelis

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Olen häirikkö mummojen jäljillä. T: Supon agentti

    Joudutko iha jopa perunasäkin sisään maastoutumaan kun postaat siellä kentällä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Oisko sitten maailma mallillaan? Kysy jos verkkopollaria kiinnostelis

    Muistakaa pistellä niille paljon viestiä kansalaiset ja ylläpidolle kans. Älkää inohtako myöskään vahvaa tunnistautumista rilmoilla kilvoittelun merkeissä. Liikaa aikaa selvöästi niillä fundeerata kaikkea joutavaa ja unohtaa perustyä

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Muistakaa pistellä niille paljon viestiä kansalaiset ja ylläpidolle kans. Älkää inohtako myöskään vahvaa tunnistautumista rilmoilla kilvoittelun merkeissä. Liikaa aikaa selvöästi niillä fundeerata kaikkea joutavaa ja unohtaa perustyä

    Voishan sitä välillä olla vaikka vithuilemattakin, mutta kun nämä nikke knakkertonia internetissä leikkivät ottaa pattiiin

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Joudutko iha jopa perunasäkin sisään maastoutumaan kun postaat siellä kentällä ?

    Mistä tällainen sisäpiirin tieto, että näinkin voi olla? Munathan siellä paleltuu

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Mistä tällainen sisäpiirin tieto, että näinkin voi olla? Munathan siellä paleltuu

    Voimia ja jaksamisia1

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Voimia ja jaksamisia1

    Ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Minä kyllä sinuna jo laittaisin johonkin lomakkeelle tätä asiaa eteenpäin, että keskustelupalstalla mahdollisesti erehdytetään ihmisiä. Esimerkiksi keskusrikospoliisi voisi harkintansa mukaan konsultoida jatkossa suojelupoliisia tästä

    Hmmm..

    Äänestä

On täällä välillä asiaakin

Äänestä

Sait pakit. Ota se kuin mies.

Äänestä
  • Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

    Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

    Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

    Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

    Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

    Herkkyys ei ole heikkoutta vaan se näyttää sen missä on kaltoinkohtelua ja kovuutta.

    Äänestä


  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Herkkyys ei ole heikkoutta vaan se näyttää sen missä on kaltoinkohtelua ja kovuutta.

    Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

    Äänestä


  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

    Jokainen kulkee oman oppipolkunsa. Mutta miten kukin vie asian eteenpäin kertoo hänestä itestä. Ghostaamalla ystävän on noloa miehelle. Se vasta alatyylistä käytöstä onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

    Tietoista kiusaamista ja toisen alentamista, haukkumista roskaksi. Tuon se tuo esiin miehestä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

    Paksumpi nahka ja sitä isommat krokotiilin kyyneleet vai mitä palstagubbe? Tai sitten yhtälö ei täsmää/stemmaa🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

    Minua ei onneksi ole kukaan koskaan ghostannut, en voisi hyväksyä tommosta jättäisin heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Minua ei onneksi ole kukaan koskaan ghostannut, en voisi hyväksyä tommosta jättäisin heti.

    Sehän on juuri erotomaanimiesten kohtalo, nyt jätän sinut someminna pidä tunkkisi ja tuhat seuraajaasi

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tietoista kiusaamista ja toisen alentamista, haukkumista roskaksi. Tuon se tuo esiin miehestä

    Niin kuka toi esiin ja mitä? Toisen roskaan voi olla toisen aarre vaikka, eli voi suositella eteenpäin jos treffikumppani vaikuttaakin vaikka ihan turvenuijalta. Toivottavasti spoilasin tämänkin monologin gubbe ja muut hönöt

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jokainen kulkee oman oppipolkunsa. Mutta miten kukin vie asian eteenpäin kertoo hänestä itestä. Ghostaamalla ystävän on noloa miehelle. Se vasta alatyylistä käytöstä onkin.

    No jo on tullut naisia esittävä mies selväksi, että sinulla on paha mieli kun munakoisoemojisi jollekin pirkolle realisoitui blokeiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

    Taidat olla itse oikea itkujen iita, etkä kestä pettymyksiä etkä torjuntaa missään suhteessa. Siksi urputat tälle naisia esittävälle gubelle, koska fantasioit sen olevsn nainen jota rienaat näillä noloilla kommenteilla. -TT

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

    Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

    Ota vastuu omasta elämästä, jos aikuinen olet

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

    Minua ei kiinnosta pätkääkään jos joku haluaa ghostata. Omaan nilkkaan se kalahtaa kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

    Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

    Narsistimies ei kestä pakkeja. Kostoa tulee aivan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

    No niinpä.

    Äänestä

Mimmostahan on "orastava tapailu"?

Äänestä
  • Ja anonyymi palstalla. Kun suurin osa kirjoittaa ilman tunnisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja anonyymi palstalla. Kun suurin osa kirjoittaa ilman tunnisteita.

    Mielikuvitus ja mielenmaisemassa on virtaa. Kirjoita kirja tarinastasi.
    Orastava suhde supon poliisin kanssa joka peitetehtävissä..
    Taidan dekkaria odotella.

    Äänestä

  • Sitäkö sinä päivästä toiseen mietit kun tämä palstasetä vähän kiekaisee jotain piarua naisena esiintyen, että miten soveltaisit/ liimaisit sen tosielämään? Käy siellä juu välillä.-TT

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja anonyymi palstalla. Kun suurin osa kirjoittaa ilman tunnisteita.

    No oisitko sinä jotenkin heti ikäänkuin styylaamassa tai muuten asettumassa toiseksi osapuoleksi näihin miehen teennäisiin muka jolleki yksilölle osoitettuihin draamanarratiiveihin? Vintilläs vinkka käy näin ollen

    Äänestä

  • Tämähän oli varsin naseva arkumentti. Ootko väittelykerhoa harkinnut koskaan vai alatko aina vaan lällätellä kun ei suju?

    Äänestä

Onpas täällä järkeviä kirjoituksia.
Ihmisen mieli on kummallinen 🧐

Äänestä
  • Hevosista ja koirista kuuluu sanonta 'toimii ku ihmisen mieli'. Se ei oo kummallista, vaan jotain elämää suurempaa, ku koiratapauksissakin pelastuu ihmisiä varmalta tuholta.
    -ihan vaan sivusta

    Äänestä

  • Sinun kirjoitukset täällä kaikkien kanssa samalla viivalla 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sinun kirjoitukset täällä kaikkien kanssa samalla viivalla 🧐

    Nämä sun palstasedän päälleliimatut täytedialogit näissä avauksissasi toistaa aina samaa kaavaa jollain muotoa🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Nämä sun palstasedän päälleliimatut täytedialogit näissä avauksissasi toistaa aina samaa kaavaa jollain muotoa🥱

    Ehkä funktio on luoda simppeleille kuva eläväisestä keskustelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hevosista ja koirista kuuluu sanonta 'toimii ku ihmisen mieli'. Se ei oo kummallista, vaan jotain elämää suurempaa, ku koiratapauksissakin pelastuu ihmisiä varmalta tuholta.
    -ihan vaan sivusta

    Minun lemmikki löytää yleensä kaikki leivänmurut. Ei oo pakko imuroida päivittäin

    Äänestä

Tietoista toisen halventamista ghostaus. Jos noin tekee arvostus pyöreä nolla naista kohtaan.

Äänestä
  • No ehkäpä hän on kirjaimellisesti palikkatesti vrt sexy girls

    Äänestä

Kevyet tapailu suhteet kuihtuu luonnollisesti.

Äänestä
  • Täysin eri asia kuin mitä aloituksessa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Täysin eri asia kuin mitä aloituksessa oli.

    Kevyt tapailu?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kevyt tapailu?

    Jaksat edelleen vatvoa palstamiehen luoman kuvittellisen naisena sosiaalista elämää. Sul ei taida näin ollen olla

    Äänestä

Jos on ollut molemminpuolisia irl-tapaamisia (joista molemmat olleet tietoisia), silloin voidaan puhua jo ghostaamisesta. Sen sijaan jos yhteys ollut epäselvä, ei siitä voi olla varma oliko se orastavakaan.

Äänestä
  • Yhteys on ollut selvä. Ystävyys pitkäaikainen joka alkoi muuttua hiljalleen romanttisempaa

    Äänestä

  • Tällöin puhutaan puhtaasti palstasuhteesta joka perustuu anonyymi kirjoituksiin.

    Äänestä

  • Kylläpä se gubbe nyt taas heittäityi syvälliseksi avauksessaan. Onko naiset olleet yleensä tietoisia deittailusta? Ei ole niin vaikeaa tämän eromaanisia piirteitä omaavan naisena esiintyvän äijän ja aapeen mielenmaiseman seuraaminen. Look alive judy or judas

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kylläpä se gubbe nyt taas heittäityi syvälliseksi avauksessaan. Onko naiset olleet yleensä tietoisia deittailusta? Ei ole niin vaikeaa tämän eromaanisia piirteitä omaavan naisena esiintyvän äijän ja aapeen mielenmaiseman seuraaminen. Look alive judy or judas

    Toiset tarvii tohtorin paperit ja toiset jonkun muun erikoiskoulutuksen, että pätevyys riittää viisastella jonnin joutavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Toiset tarvii tohtorin paperit ja toiset jonkun muun erikoiskoulutuksen, että pätevyys riittää viisastella jonnin joutavaa.

    Ja tähän ehkä duck face

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ja tähän ehkä duck face

    Saattaa olla ettei mene enää sillä tavalla läpi, ai mutta sitä just ehkä haettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tällöin puhutaan puhtaasti palstasuhteesta joka perustuu anonyymi kirjoituksiin.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Onko narsissit luonteeltaan minkälaisia? Voitko kertoa lyhyesti yleispiirteet?

Äänestä
  • Lue netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lue netistä.

    Minä aloittajagubbe mielellään lukisin sinun copy pastea terveyskirjastosta ym

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Minä aloittajagubbe mielellään lukisin sinun copy pastea terveyskirjastosta ym

    Lue gubbe ihan omaasi ,vaikka kanta.fi.....

    Äänestä

Sitten on sellaisia sadisteja, jotka laittaa kaverinsa kuvaamaan toista sen työpaikalla. Tunkeutuu toisen yksityiselämään ja kiusaa sitä kaikin tavoin. Sellainen ghostaaja paljastaa olevansa myös seläntakana puhuja ja ilkeä ihminen. Sen voi antaa anteeksi, mutta kyllä se järkyttää tavallista herkkää ihmistä.

Äänestä
  • Ei ollut kyse tuollaisesta.

    Äänestä

  • Perustuuko tämä aloittajasetä osittain tosielämään vai ei lainkaan? Ny nääs fasilitoidaan

    Äänestä

Mullakin kokemusta, että ystävä blokkasi aivan olemattoman syyn takia. Vuosia oltiin ystäviä. No, se oli hänen häviönsä.

Äänestä
  • Jospa se olematon syy ei ollut hänelle olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jospa se olematon syy ei ollut hänelle olematon.

    Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

    Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

    Muiden mielipiteillä ei ole väliä. Jokainen sallii tai poissulkee yhteyksiä sillä perusteella mikä on hyväksi hänelle ei muille

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

    Kysymyksesi pitää sisällään vain sinun näkökulman tarinasta, jolloin muiden mielipiteet ovat asian suhteen yhtä tyhjän kanssa, kun ne eivät pohjaa koko kuvaan. Se olematon syy saattoi olla korsi joka katkaisi kamelin selän ketjussa, jossa oli tapahtunut jo monia hänen arvojaan vastaan olevia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

    Yritin tuloksetta keskustella asiasta useampaan kertaan hänen kanssaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Muiden mielipiteillä ei ole väliä. Jokainen sallii tai poissulkee yhteyksiä sillä perusteella mikä on hyväksi hänelle ei muille

    Tottakai, kuten jo sanoin, hänen valintansa ja häviönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kysymyksesi pitää sisällään vain sinun näkökulman tarinasta, jolloin muiden mielipiteet ovat asian suhteen yhtä tyhjän kanssa, kun ne eivät pohjaa koko kuvaan. Se olematon syy saattoi olla korsi joka katkaisi kamelin selän ketjussa, jossa oli tapahtunut jo monia hänen arvojaan vastaan olevia asioita.

    Ei ollut tapahtunut yhtään mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kysymyksesi pitää sisällään vain sinun näkökulman tarinasta, jolloin muiden mielipiteet ovat asian suhteen yhtä tyhjän kanssa, kun ne eivät pohjaa koko kuvaan. Se olematon syy saattoi olla korsi joka katkaisi kamelin selän ketjussa, jossa oli tapahtunut jo monia hänen arvojaan vastaan olevia asioita.

    Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
    Mitä on KOMMUNIKAATIO?
    Mitä on KESKUSTELU?
    Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
    Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
    Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

    Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
    Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

    Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tottakai, kuten jo sanoin, hänen valintansa ja häviönsä.

    Tai hänen(kin) voitto✌️

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tai hänen(kin) voitto✌️

    Voittaisitte kaikki kun antaisitte jokaisen elää omaa elämää ettekä setvisi anonyymipalstalla asioita kuin kunnon omaan elämäänsä kyllästyneet lapparit.

    Noloa ajatella että joku vielä näitä selviä trollauksia pitää minään muina kuin juurikin trollauksina.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
    Mitä on KOMMUNIKAATIO?
    Mitä on KESKUSTELU?
    Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
    Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
    Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

    Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
    Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

    Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

    En tiedä tilannettasi, mutta voin jo tekstistä päätellä ettet ole henkilö jolle helposti uskaltaa sanoa vastaan. Viestistä paistaa aggressiivisuutta ja syyllisten etsintää. Aina ihmiset eivät vain osaa tai uskalla puhua tarpeistaan, tai puhuvat mutteivät tule kuulluiksi. Herkempi ei uskalla ilmaista jos vastapuoli on liian voimakas ja varma nollasta sataan kiihtyvää sorttia. Turha siinä on silloin syyllisiä etsiä, kun tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia. Tämä siis vain yleistä pohdintaa, kuvailemasi kaltainen kuoleman toivottelu ei luonnollisestikaan ole hyvää käytöstä ja kielii kyllä keskenkasvuisesta yksilöstä myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei ollut tapahtunut yhtään mitään muuta.

    Sinun tietääksesi. Se ihminen on voinut kokea ihan mitä tahansa, vaikket ole tarkoittanut pahaa. Sinulla on voinut olla vaikkapa kulttuurieroja hänen kanssaan. Esim. Toisille myöhästely on äärimmäisen epäkunnioittavaa, ja vastaa sylkäisyä kasvoihin, toisille taas elämä ei ole niin kiveen hakattua ja aikataulut ovat suurpiirteisiä vailla henkilökohtaisuuksia. Tästä kun ei puhuta, voi lopputulos olla katastrofi, jossa toinen on kokenut tulleensa pitkään loukatuksi. Ja kun kyseessä on jotain mitä ei tule itsessä kyseenalaistettua kun siihen on kasvatettu, sitä ajattelee että tapa on muillekin yhtä itsestäänselvä ja tarkoittaa samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En tiedä tilannettasi, mutta voin jo tekstistä päätellä ettet ole henkilö jolle helposti uskaltaa sanoa vastaan. Viestistä paistaa aggressiivisuutta ja syyllisten etsintää. Aina ihmiset eivät vain osaa tai uskalla puhua tarpeistaan, tai puhuvat mutteivät tule kuulluiksi. Herkempi ei uskalla ilmaista jos vastapuoli on liian voimakas ja varma nollasta sataan kiihtyvää sorttia. Turha siinä on silloin syyllisiä etsiä, kun tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia. Tämä siis vain yleistä pohdintaa, kuvailemasi kaltainen kuoleman toivottelu ei luonnollisestikaan ole hyvää käytöstä ja kielii kyllä keskenkasvuisesta yksilöstä myös.

    Kiitän palautteesta, en tosin yleensä kirjoita noin - yllättyisitkö jos sanoisin, että matkin hänen omaa kirjoitustyyliään tuossa, jolla on kirjoittanut minulle?
    Ja kuka on herkkä, jos hän on se, joka ensin korottaa ääntään ja huutaa minulle?
    Näin kävi. Mitä minä tein? Menin itkemään. Joka kerta.
    En ole hyvinvoidessani nollasta sataan kiihtyvää sorttia mutta nimenomaan tämä aihe menee ihon alle, enkä ole voinut hyvin riittävästi koska käsitellyt tuota asiaa lähes tauotta jo monta vuotta. Tiedostan ettei ole tervettä, enkä tykkää siitä yhtään itsekään. Se on tehnyt minulle jotain todella pahaa ja on minulle triggeröivä aihe.
    Toivon että ymmärrät nyt lähtökohtani paremmin ja miksi tuonne tuli aiemmin sitä mitä tuli.
    En halua ajatella sitä, en halua ajatella häntä, haluaisin unohtaa hänet, mutta se ei ole mahdollista.
    Olen myös vihainen hänelle, mutta en vihaa häntä. Annoin sen paistaa kirjoituksessani josta teit monta omaa johtopäätöstä.
    Ehkä voin tuomita sitten hänet sen tuomiosi perusteelta - hän on myös kiihtyvä luonne.
    Tai ehkä me molemmat vain voimme huonosti, tai jotain muuta.
    "tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia." ...mielestäni kyllä ja ei, lyhyesti sanottuna.
    Olen yrittänyt olla kärsivällinen ja lähestyä häntä myönteisesti myös pyytäen anteeksi, johon hän on vastannut haukkumalla tai huutamalla, jos on vastannut ollenkaan. En muista sitten huonommissa oloissa kirjoitettuja asioita mutta tuskin oli mukavaa luettavaa.
    Ehkä silloin olisi ollut parempi olla hiljaa, ja ne kirjoitukset on voineet syventää hänen negatiivisia tuntemuksiaan minusta... minulle tekisi hyvää opetella hiljaisuutta.

    Joka tapauksessa olen koittanut kommunikoida hänelle turhaan, oli se kivasti tai kehnosti ilmaistu. Sillä ei ole merkitystä - se on kaikki turhaa kommunikoida hänelle.
    En sinänsä etsi syyllistä - halusin keskustella asioista.
    Minulle tuli selväksi kauan sitten että hän ei kykene. Siihen olen myös pettynyt ja näitä fiiliksiä voinkin käsitellä ihan vaan keskenäni ketään sen enempää vaivaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

    Onko sinulla jokin syy sydämistyä näistä aihepiireistä, joita palstamies tuo puiseva aloituksensa puisevissa aihepiireistä esiin? Lisäksi lauseesi on täysin absurdi ja aiheeseen kiinnittymätön. Johan näitä on blokattu kalkkiviivan taa ihmettelemään iät ja ajat

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
    Mitä on KOMMUNIKAATIO?
    Mitä on KESKUSTELU?
    Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
    Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
    Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

    Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
    Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

    Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

    En minäkään koita selvittää sellaisten kanssa asioita jotka vain koittavat huutaa omaa asiaansa läpi eivätkä ymmärrä että todellinen yhteys ja sovinto saadaan täysin päinvastaisrlla eli sillä, että molemmat koittavat ymmärtää toista eivätkä pyri voittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    En tiedä tilannettasi, mutta voin jo tekstistä päätellä ettet ole henkilö jolle helposti uskaltaa sanoa vastaan. Viestistä paistaa aggressiivisuutta ja syyllisten etsintää. Aina ihmiset eivät vain osaa tai uskalla puhua tarpeistaan, tai puhuvat mutteivät tule kuulluiksi. Herkempi ei uskalla ilmaista jos vastapuoli on liian voimakas ja varma nollasta sataan kiihtyvää sorttia. Turha siinä on silloin syyllisiä etsiä, kun tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia. Tämä siis vain yleistä pohdintaa, kuvailemasi kaltainen kuoleman toivottelu ei luonnollisestikaan ole hyvää käytöstä ja kielii kyllä keskenkasvuisesta yksilöstä myös.

    Sivusta - Todella hyvin kirjoitettu! Herkkänä ihmisenä olen joutunut ghostaamaan tuollaisia hyvin voimakkaasti hyökkääviä ihmisiä. Olen toki alkuun pyrkinyt ymmärtämään ja selvittämään, mutta lopulta huomannut sen olevan yksipuolista.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kiitän palautteesta, en tosin yleensä kirjoita noin - yllättyisitkö jos sanoisin, että matkin hänen omaa kirjoitustyyliään tuossa, jolla on kirjoittanut minulle?
    Ja kuka on herkkä, jos hän on se, joka ensin korottaa ääntään ja huutaa minulle?
    Näin kävi. Mitä minä tein? Menin itkemään. Joka kerta.
    En ole hyvinvoidessani nollasta sataan kiihtyvää sorttia mutta nimenomaan tämä aihe menee ihon alle, enkä ole voinut hyvin riittävästi koska käsitellyt tuota asiaa lähes tauotta jo monta vuotta. Tiedostan ettei ole tervettä, enkä tykkää siitä yhtään itsekään. Se on tehnyt minulle jotain todella pahaa ja on minulle triggeröivä aihe.
    Toivon että ymmärrät nyt lähtökohtani paremmin ja miksi tuonne tuli aiemmin sitä mitä tuli.
    En halua ajatella sitä, en halua ajatella häntä, haluaisin unohtaa hänet, mutta se ei ole mahdollista.
    Olen myös vihainen hänelle, mutta en vihaa häntä. Annoin sen paistaa kirjoituksessani josta teit monta omaa johtopäätöstä.
    Ehkä voin tuomita sitten hänet sen tuomiosi perusteelta - hän on myös kiihtyvä luonne.
    Tai ehkä me molemmat vain voimme huonosti, tai jotain muuta.
    "tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia." ...mielestäni kyllä ja ei, lyhyesti sanottuna.
    Olen yrittänyt olla kärsivällinen ja lähestyä häntä myönteisesti myös pyytäen anteeksi, johon hän on vastannut haukkumalla tai huutamalla, jos on vastannut ollenkaan. En muista sitten huonommissa oloissa kirjoitettuja asioita mutta tuskin oli mukavaa luettavaa.
    Ehkä silloin olisi ollut parempi olla hiljaa, ja ne kirjoitukset on voineet syventää hänen negatiivisia tuntemuksiaan minusta... minulle tekisi hyvää opetella hiljaisuutta.

    Joka tapauksessa olen koittanut kommunikoida hänelle turhaan, oli se kivasti tai kehnosti ilmaistu. Sillä ei ole merkitystä - se on kaikki turhaa kommunikoida hänelle.
    En sinänsä etsi syyllistä - halusin keskustella asioista.
    Minulle tuli selväksi kauan sitten että hän ei kykene. Siihen olen myös pettynyt ja näitä fiiliksiä voinkin käsitellä ihan vaan keskenäni ketään sen enempää vaivaamatta.

    En yllättyisi, koska en tunne sinua. Sinulla on selvästi paljon pahaa oloa ja tuskaa mihin tarvitsisit ihan ammattiapua, kun et ole onnistunut pääsemään tunteistasi vuosienkaan aikana itse eteenpäin. Olen siitä pahoillani puolestasi. Päätelmäni peilasivat tekstiäsi, tapaasi viestiä, ja ne koskivat ainoastaan sitä, ei sinua ihmisenä, koska en edelleenkään tunne sinua.

    Sinun on selvästi todella vaikea hyväksyä että viestintäsi on tulkittavissa agressiivisesti, koska pidät itseäsi herkkänä, jolloin mielikuva sotii omaasi vastaan. Vaikka tekstissäai ilmeisesti oli jonkinlainen roolien vaihto, toteat hänen olevan kiihtyvä ja sinun rauhallinen ja herkkä, tällöin tempramentit ovat edelleen ristiriidassa. Toisaalta tämäkin viestisi oli päälle käyvä, ja sinulla on siihen varmasti historiaasi pohjaavat syyt. Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä. Kuten sanottua, tarvitsisit selvästi jutteluapua jotta kokisit itsesi paremmin kuulluksi tässä maailmassa. Toivottavasti pääset hänestä vielä irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Yritin tuloksetta keskustella asiasta useampaan kertaan hänen kanssaan.

    Eihän ghostaajan kans pysty keskusteleen,,,eihän se vastaa ,daa

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    En yllättyisi, koska en tunne sinua. Sinulla on selvästi paljon pahaa oloa ja tuskaa mihin tarvitsisit ihan ammattiapua, kun et ole onnistunut pääsemään tunteistasi vuosienkaan aikana itse eteenpäin. Olen siitä pahoillani puolestasi. Päätelmäni peilasivat tekstiäsi, tapaasi viestiä, ja ne koskivat ainoastaan sitä, ei sinua ihmisenä, koska en edelleenkään tunne sinua.

    Sinun on selvästi todella vaikea hyväksyä että viestintäsi on tulkittavissa agressiivisesti, koska pidät itseäsi herkkänä, jolloin mielikuva sotii omaasi vastaan. Vaikka tekstissäai ilmeisesti oli jonkinlainen roolien vaihto, toteat hänen olevan kiihtyvä ja sinun rauhallinen ja herkkä, tällöin tempramentit ovat edelleen ristiriidassa. Toisaalta tämäkin viestisi oli päälle käyvä, ja sinulla on siihen varmasti historiaasi pohjaavat syyt. Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä. Kuten sanottua, tarvitsisit selvästi jutteluapua jotta kokisit itsesi paremmin kuulluksi tässä maailmassa. Toivottavasti pääset hänestä vielä irti.

    "Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä."

    Se on varmaan sitä, että puolustan itseäni liian kovasti. Kiitos että osoitit tuon... ei ollut ihan tullut mieleen. Mietin tätä.

    Olen jo pitkään käynyt ns ammattiavussa. Mutta suurin osa ihmisistä tulee aina olemaan samoja. Välinpitämättömiä ja tuomitsevat minkään määrän tunteilua.
    On väärin tuntea tunteita, on väärin voida huonosti.
    On väärin näyttää se.
    Joudun kuitenkin piilottamaan kaiken, ja toisaalta se tekee asian minulle sekä helpommaksi että vaikeammaksi.

    Se on totta että minun pitää irtaantua hänestä sisäisesti...

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kiitän palautteesta, en tosin yleensä kirjoita noin - yllättyisitkö jos sanoisin, että matkin hänen omaa kirjoitustyyliään tuossa, jolla on kirjoittanut minulle?
    Ja kuka on herkkä, jos hän on se, joka ensin korottaa ääntään ja huutaa minulle?
    Näin kävi. Mitä minä tein? Menin itkemään. Joka kerta.
    En ole hyvinvoidessani nollasta sataan kiihtyvää sorttia mutta nimenomaan tämä aihe menee ihon alle, enkä ole voinut hyvin riittävästi koska käsitellyt tuota asiaa lähes tauotta jo monta vuotta. Tiedostan ettei ole tervettä, enkä tykkää siitä yhtään itsekään. Se on tehnyt minulle jotain todella pahaa ja on minulle triggeröivä aihe.
    Toivon että ymmärrät nyt lähtökohtani paremmin ja miksi tuonne tuli aiemmin sitä mitä tuli.
    En halua ajatella sitä, en halua ajatella häntä, haluaisin unohtaa hänet, mutta se ei ole mahdollista.
    Olen myös vihainen hänelle, mutta en vihaa häntä. Annoin sen paistaa kirjoituksessani josta teit monta omaa johtopäätöstä.
    Ehkä voin tuomita sitten hänet sen tuomiosi perusteelta - hän on myös kiihtyvä luonne.
    Tai ehkä me molemmat vain voimme huonosti, tai jotain muuta.
    "tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia." ...mielestäni kyllä ja ei, lyhyesti sanottuna.
    Olen yrittänyt olla kärsivällinen ja lähestyä häntä myönteisesti myös pyytäen anteeksi, johon hän on vastannut haukkumalla tai huutamalla, jos on vastannut ollenkaan. En muista sitten huonommissa oloissa kirjoitettuja asioita mutta tuskin oli mukavaa luettavaa.
    Ehkä silloin olisi ollut parempi olla hiljaa, ja ne kirjoitukset on voineet syventää hänen negatiivisia tuntemuksiaan minusta... minulle tekisi hyvää opetella hiljaisuutta.

    Joka tapauksessa olen koittanut kommunikoida hänelle turhaan, oli se kivasti tai kehnosti ilmaistu. Sillä ei ole merkitystä - se on kaikki turhaa kommunikoida hänelle.
    En sinänsä etsi syyllistä - halusin keskustella asioista.
    Minulle tuli selväksi kauan sitten että hän ei kykene. Siihen olen myös pettynyt ja näitä fiiliksiä voinkin käsitellä ihan vaan keskenäni ketään sen enempää vaivaamatta.

    Mitä odotat saavasi siltä varatulta mieheltä,leikkien naista hänen seurassaan? Tulet toisten koteihin ja mökeille, ilman lupaa pahan tekoon toiselle osapuolelle,näkee susta ,että et ymmärrä,mikä on toisen omaisuutta ja mikä sinun!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    "Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä."

    Se on varmaan sitä, että puolustan itseäni liian kovasti. Kiitos että osoitit tuon... ei ollut ihan tullut mieleen. Mietin tätä.

    Olen jo pitkään käynyt ns ammattiavussa. Mutta suurin osa ihmisistä tulee aina olemaan samoja. Välinpitämättömiä ja tuomitsevat minkään määrän tunteilua.
    On väärin tuntea tunteita, on väärin voida huonosti.
    On väärin näyttää se.
    Joudun kuitenkin piilottamaan kaiken, ja toisaalta se tekee asian minulle sekä helpommaksi että vaikeammaksi.

    Se on totta että minun pitää irtaantua hänestä sisäisesti...

    Kun ihmistä tarpeeksi paljon satutetaan, on helppo jäädä kiinni ns. Ikuiseen taistelumoodiin, jossa väsymättömästi joutuu olemaan vahva ja puolustautumaan joka suunnasta tulevia vaaroja vastaan.

    Kun oma olo alkaa helpottaa, lakkaa taistelemasta, ja tajuaa päästää irti monesta asiasta. Myöskin ihmisistä jotka ruokkivat pahaa oloa, juurikin tuolla välinpitämättömyydellä ja kylmyydellä. Toisenlaisiakin on olemassa, mutta rikkinäisyys vetää puoleensa usein kaaosta, joka yllätys yllätys lisää vain kaaosta. Satutettu ihminen etsii ihmissuhteissaan kaltoinkohtelijansa klooneja niin kauan, kunnes ratkaisee tai löytää rauhan alkuperäisen ongelmansa kanssa. Tämä oli itselle iso oivallus aikanaan.

    Hyväksyntä on pitkä prosessi, mutta mahdollinen. Olen iloinen jos onnistuin tuomaan jonkun oivalluksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mitä odotat saavasi siltä varatulta mieheltä,leikkien naista hänen seurassaan? Tulet toisten koteihin ja mökeille, ilman lupaa pahan tekoon toiselle osapuolelle,näkee susta ,että et ymmärrä,mikä on toisen omaisuutta ja mikä sinun!

    Saisiko aloittajagubbe samaa sälää vaikka siirtolapuutarhayhteisön puitteissa? Nii on jännittävää, että kukkaset pehmentäis

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kun ihmistä tarpeeksi paljon satutetaan, on helppo jäädä kiinni ns. Ikuiseen taistelumoodiin, jossa väsymättömästi joutuu olemaan vahva ja puolustautumaan joka suunnasta tulevia vaaroja vastaan.

    Kun oma olo alkaa helpottaa, lakkaa taistelemasta, ja tajuaa päästää irti monesta asiasta. Myöskin ihmisistä jotka ruokkivat pahaa oloa, juurikin tuolla välinpitämättömyydellä ja kylmyydellä. Toisenlaisiakin on olemassa, mutta rikkinäisyys vetää puoleensa usein kaaosta, joka yllätys yllätys lisää vain kaaosta. Satutettu ihminen etsii ihmissuhteissaan kaltoinkohtelijansa klooneja niin kauan, kunnes ratkaisee tai löytää rauhan alkuperäisen ongelmansa kanssa. Tämä oli itselle iso oivallus aikanaan.

    Hyväksyntä on pitkä prosessi, mutta mahdollinen. Olen iloinen jos onnistuin tuomaan jonkun oivalluksen.

    Saanko arvata hiukan gubbe, että mistä tässä taistelumoodissa on kyse- eli todnäk tappelet aikaa vastaan väistämättömän edessä. Jos sinun mielestäsi esim sinun ei tulisi saada rikosoikeudellisia seuraamuksia, niin tuomarin tai oikeusjärjestelmän haukkuminen tuskin auttaa. Se saattaa jopa pahentaa. Tosin palstalla muminaa ei lasketa

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Eihän ghostaajan kans pysty keskusteleen,,,eihän se vastaa ,daa

    Niin, eiköhän se ole tullut jo selväksi tässä guben käänteispsykologisessa näytelmässä, että näin on, ettei leidiltä saa vastausta. Yritä nyt viisastella muka naiselle viimeiseen asti, jollainen gubbe väittää teille weeteille olevansa

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Saanko arvata hiukan gubbe, että mistä tässä taistelumoodissa on kyse- eli todnäk tappelet aikaa vastaan väistämättömän edessä. Jos sinun mielestäsi esim sinun ei tulisi saada rikosoikeudellisia seuraamuksia, niin tuomarin tai oikeusjärjestelmän haukkuminen tuskin auttaa. Se saattaa jopa pahentaa. Tosin palstalla muminaa ei lasketa

    Ja tämän pieteetillä tehdyn tiivistelmän olen kuule muodostanut ihan tästä guben ”ylireakoimis”-ujelluksesta, joka ei sekään ollut käypää valuuttaa. Eikä raskaat vuodet. Jotkut osaa oikeasti oikolukea jotkut luulee olevansa asian yrittäessä kun palstalla esiintyy maininta juridiikka ym kyddäsanastoa. Voi hyvä ihme mitä pelleilyä. Näillä meriiteillä olisin edennyt jo supoon, mutta enpä ole pussihousut jalassa aloittanut, että mitä väliä. -TT

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ja tämän pieteetillä tehdyn tiivistelmän olen kuule muodostanut ihan tästä guben ”ylireakoimis”-ujelluksesta, joka ei sekään ollut käypää valuuttaa. Eikä raskaat vuodet. Jotkut osaa oikeasti oikolukea jotkut luulee olevansa asian yrittäessä kun palstalla esiintyy maininta juridiikka ym kyddäsanastoa. Voi hyvä ihme mitä pelleilyä. Näillä meriiteillä olisin edennyt jo supoon, mutta enpä ole pussihousut jalassa aloittanut, että mitä väliä. -TT

    Ja edelleenkään salainen kuuntelu ei millään tavalla havainnollista tätä joutavaa hölinää

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sivusta - Todella hyvin kirjoitettu! Herkkänä ihmisenä olen joutunut ghostaamaan tuollaisia hyvin voimakkaasti hyökkääviä ihmisiä. Olen toki alkuun pyrkinyt ymmärtämään ja selvittämään, mutta lopulta huomannut sen olevan yksipuolista.

    No onpa henkevää taas yksin puura heinää pölisevä aloittajasetä. Raja voi olla jo ensimmäisessä kikkekuvassa, että see you

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Voittaisitte kaikki kun antaisitte jokaisen elää omaa elämää ettekä setvisi anonyymipalstalla asioita kuin kunnon omaan elämäänsä kyllästyneet lapparit.

    Noloa ajatella että joku vielä näitä selviä trollauksia pitää minään muina kuin juurikin trollauksina.

    Etkö sinä juuri omalla kommentillasi osoittanut, että pidät tätä aloituksia tuhertavan ja yksin jubailevan kekkeruusin juttuja jollain tavalla muuna kuin trollauksena?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
    Mitä on KOMMUNIKAATIO?
    Mitä on KESKUSTELU?
    Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
    Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
    Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

    Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
    Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

    Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

    Onko aloittajagubbe näillä KOROSTUKSILLA jokin erityinen mielenmaisema mitä välittää? Kun minä en ymmärrä, tai sit ehkä muut ei oikein ymmärrä matalan otsansa ym syyn takia

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

    Eikö sulla ikinä käy mielessä kun kommentoit tätä naisia esittävän aloittajaguben tuskallista prosessointia jonkun somemaijun blokkauksen takia, että mitään kohdetta ei enää ole miltä kysellä jos maiju ym on hänet estänyt? Tai että et voi siten olla mikään ns kohde tämän kerronnan sisällä. Et taida olla ihan tässä päivässä

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tai hänen(kin) voitto✌️

    Ei ole, hän tässä häviää, big time.

    Äänestä

  • Luulen,että hänen voittonsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sinun tietääksesi. Se ihminen on voinut kokea ihan mitä tahansa, vaikket ole tarkoittanut pahaa. Sinulla on voinut olla vaikkapa kulttuurieroja hänen kanssaan. Esim. Toisille myöhästely on äärimmäisen epäkunnioittavaa, ja vastaa sylkäisyä kasvoihin, toisille taas elämä ei ole niin kiveen hakattua ja aikataulut ovat suurpiirteisiä vailla henkilökohtaisuuksia. Tästä kun ei puhuta, voi lopputulos olla katastrofi, jossa toinen on kokenut tulleensa pitkään loukatuksi. Ja kun kyseessä on jotain mitä ei tule itsessä kyseenalaistettua kun siihen on kasvatettu, sitä ajattelee että tapa on muillekin yhtä itsestäänselvä ja tarkoittaa samaa.

    Myös oma sukupuolisuus täytyy kertoa!esim.onko aito nainen tai aito mies vai siltä väliltä! Onko romani ti jonkun muun maan kansalainen jne!

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Ei ole, hän tässä häviää, big time.

    Bing Time lähestyy kohta.

    Äänestä

Sait pakit ja aloit ripustautuvaksi, minkä jälkeen ei jäänyt muuta vaihtoehtoa. Kstso peiliin, sinä olet syypää.

Äänestä
  • Ripustaudu sinä naulakkoon ja laita lierihattu päähän. Kukaan ghostannut ei täällä itke

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ripustaudu sinä naulakkoon ja laita lierihattu päähän. Kukaan ghostannut ei täällä itke

    Ei välttämättä itkekään vaan esiintyy ghostattuna ja näin ollen yrittää syyllistää ghostattua lisää kun ei irl enää pysty enempää satuttamaan. Narsisti etsii keinonsa päästä syvemmälle.

    Äänestä

  • Tämä tarinallisuutes kopsahti jo aloittajagubbe

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei välttämättä itkekään vaan esiintyy ghostattuna ja näin ollen yrittää syyllistää ghostattua lisää kun ei irl enää pysty enempää satuttamaan. Narsisti etsii keinonsa päästä syvemmälle.

    Poistukaa sellasen immeisen elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Poistukaa sellasen immeisen elämästä.

    Ootkohan sinäkin vähän liian syvällä tässä palstaguben maailmassa neuvomassa vailla mieltä? Kysymys on retorinen

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tämä tarinallisuutes kopsahti jo aloittajagubbe

    No ei näköjää joka hiturin mielestä huhuh

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    No ei näköjää joka hiturin mielestä huhuh

    Saman pätemisen nämä puupäät aloittaa joka jumalan päivä

    Äänestä

Noloa hommaa tuo ghostaaminen on tosiaan. Ehkä niillä ghostaajilla on ollut niin vaikeaa itsensä kanssa ettei osaa tai pysty normaaliin kanssakäymiseen.

Ei tarvitse tuntea häpeää jos joutuu ghostatuksi vaikka se tekee kipeää.

Äänestä
  • Eikä sinunkaan kannata niitä varattuja käpälöidä,kiusaamisen takia taisit tuota yhtä ihmistä härkkiä,ett saisit kiusatulta kaikken mahdolllisen,sairas olet,oikea niljake! Oisit kattonna ensi peiliin,ett hei kuka ja mikä olet?

    Äänestä

  • Naulan kantaan, Asia juuri noin, tuosta on kyse 👍

    Äänestä

  • Sinä se hävetä saat noita temppujasi,ensinnäkin esiinnyt naisena ja toisaalta et ymmärrä,että kaikki ei hyväksy sinua omilla alueillaan!mänkö jakeluun vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Sinä se hävetä saat noita temppujasi,ensinnäkin esiinnyt naisena ja toisaalta et ymmärrä,että kaikki ei hyväksy sinua omilla alueillaan!mänkö jakeluun vai ei?

    Ei gubelle mene mikään jakeluun eikä näköjään hänen juttuja kuluttavilla elämänkoululaisillakaan. Joka mega-aloituksessa alkaa sama tanhuaminen kommentti kommentilta. Toksisuus nääs tyhmentää.

    Äänestä

Teinien hommaa. Joku tinder leikki vissiin?

Ainoastaan teinit joilla joku seurustellaan leikisti -leikki menossa.

Ainoastaan vainoajat kannattaa hiljentää ja ignoorata.

Mikään ”hei suutuin sulle joten hiljennän sut ja suutun lisää jos et anele 5 miljoonaa vuotta perääni ja pyydä anteeksi” leikkiä leikkivät on jotain lapsia ja semmonen ei sovellu pidempi aikaiseen suhteeseen, avoliittoon tai lasten isäksi.

Mitä siitäkin tulisi kun 2 viikkoinen vauva kotona ja isi vähän lähtee mököttään joka kuukaudesta 2 viikoks pubiin tai kaverille tai paneen jotain exää kostoks kun vähän kiukuttaa!

Tosi hyvä isä ja avio/avomies. Turvallinen ja luotettava.

Nää on näitä tinderin kirjoittelututtavien temppuja kun löytyny uus kiinnostavampi tuntematon jolla enemmän esillä profiilissa paljasta pintaa!

Eli lapsellisia feikkisuhde leikkejä

Suhde on muutakin kuin tuntemattoman kanssa deittisovelluksessa kirjoittelua ja kirjoittelun yhtäkkistä loppua.

T: Karoliina

Äänestä
  • Noloo että olet ”äijän kanssa” suhteessa netissä.

    Onko ”äijä” ehkä ainut mies elämässäs ikinä ja susta tullu ”äijästä” vähän niinku riippuvainen.

    Sori vaan mut nyt nää palstan ikuisten hylättyjen ja jätettyjen katkerat avautumiset vieraille ei nappaa kun lapseni tarvii taas tissiä joten jääs yksin etsiin äijiä joille luulet kelpaavas katkeruutes kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Noloo että olet ”äijän kanssa” suhteessa netissä.

    Onko ”äijä” ehkä ainut mies elämässäs ikinä ja susta tullu ”äijästä” vähän niinku riippuvainen.

    Sori vaan mut nyt nää palstan ikuisten hylättyjen ja jätettyjen katkerat avautumiset vieraille ei nappaa kun lapseni tarvii taas tissiä joten jääs yksin etsiin äijiä joille luulet kelpaavas katkeruutes kanssa!

    Olet näköjään gubbe, eli aloittaja palannut menneeseen aikaan keskustelemaan tämän yhden fiktiohahmosi kanssa. Toivottavasti se eheyttää payykettäsi

    Äänestä

Kannattaa yrittää lopettaa ghostaamiset koska se on lapsellista.

FAKTA TIETO!

Äänestä

Aika monellakin miehellä on todellinen syy ghostata nainen josta oli kiinnostunut aikoinaan, tiedän sen omastakin kokemuksestakin jo. Mitäs teki niinkuin teki.

Mutta yllätys yllätys taas kerran, eihän naisissa voi mitään vikaa olla, eiväthän he ees tajua, millon pitäisi pyytää anteeksi, ja milloin katsoa peiliin.

Äänestä
  • Tämä vastaus osoittaa miten paljon keskitytään syyttämään vaan toista.

    Äänestä

  • Peiliin on katsottu ja anteeksi pyydetty, mies syyllistää silti.
    Jepjep.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Peiliin on katsottu ja anteeksi pyydetty, mies syyllistää silti.
    Jepjep.

    Taidat puhua jopa itsekseen puutaheinää kirjoittelevaa aloittajaäijää enemmän ohi aiheen ns. Joku meriitti varmaa sekin

    Äänestä

Ai. Pyyskö se sut Ghostin konserttiin?

Äänestä
  • Sinä se yrität täällä näitä pisteitä kalastella viisastelemalla palstaguben avauksissa. Onko asemas yhteisössä noin huano?

    Äänestä

  • Hmmm.

    Äänestä

Noloa on kun lerpahtaa!

Äänestä
  • Näinkö syvällisen tulkinnan sinä teit tästä palstamiehen joutavasta jollotuksesta? Tavallaan olet kyllä oikeassa, sillä katkeruudesta nämä kerronta kumpuaa

    Äänestä

Jos suurin ongelma elämässä on - olipa sitten kyseessä tämä mies tai nainen - että meis on ghostaaja, moukkamainen ja epäkypsä, niin kyllähän silloin asiat ovat vielä ihan kohtuullisen hyvin. Ei muuta kun ette päin!

Äänestä
  • Mikä meis- on kyseessä onko ihan esimeis? Silloin kyse on erilaisesta ns kengän saamisesta

    Äänestä

Mielenkiintoinen ketju. Ex:ni avautui "monena" kirjoituksena.
Harmillista että pystyt esittämään itsellesi muka perustelut ghoustaamiselle. Et kerro alkusyitä kuitenkaan, tiesit minun rakastavan ja särjit uudestaan... ota se raamattu käteesi taas.

Ja toiselle tyypille: esitit ystävää, puukotit selkään, yritit parhaasi pilata rakkauteni toista kohtaan, valehtelit, hylkäsit yksin, lopulta jätit pulaan tarkoituksella - joo. Syystäkin ghoustasin sut.

Äänestä
  • Taustalla ei ole ollut mitään tuollaista tiedoksi sille.

    Äänestä

Se on totta. Samoin moukkamaisuutta ja epäkypsää käytöstä on se jos nainen leikkii en näe sinua tai tunne sinua leikkejä ja puhuu silloin kun hänelle sopii. Ei hakeudu seuraan ei koskaan aloita mitään jos mies on kokoajan aloitteen tekijä tällainen nainen kuuluukin poistaa koska naisella on päässä jotain vikaa.

Äänestä
  • Oletat asioiden olevan noin, koska sulla oli toiveita ja odotuksia joista et koskaan puhunut ääneen. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä keksitään ghostaukselle, joka on vain ghostaajan osoitus vain hänen käytöksen osaamattomuudesta. Miehen selkäranka murenee täysin samalla kun ghostaa. Sen sijaan säilyttää oman maskuliinisen arvonsa jos pystyy suoraan kertomaan että ei näe yhteydenpidolle jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Oletat asioiden olevan noin, koska sulla oli toiveita ja odotuksia joista et koskaan puhunut ääneen. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä keksitään ghostaukselle, joka on vain ghostaajan osoitus vain hänen käytöksen osaamattomuudesta. Miehen selkäranka murenee täysin samalla kun ghostaa. Sen sijaan säilyttää oman maskuliinisen arvonsa jos pystyy suoraan kertomaan että ei näe yhteydenpidolle jatkoa.

    Taas joku keittiöpsykologi iskee omien lepakkojen täyttämästä tapulistaan.
    Puhut jostain kummallisista arvoista maskuliinisuudessa. Kuka siitä päättää sinäkö? Kyllä mies on maskuliininen teki hän mitä tahansa ja vaikka kuka arvioisi hänet millä tavalla tahansa. Uskokaa jo naiset että maailma ei pyöri teidän ympärillänne ja te ette ole vallassa jossa voitte poistaa tai lisätä ominaisuuksia. Te olette pieni osa tätä systeemiä ette muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Oletat asioiden olevan noin, koska sulla oli toiveita ja odotuksia joista et koskaan puhunut ääneen. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä keksitään ghostaukselle, joka on vain ghostaajan osoitus vain hänen käytöksen osaamattomuudesta. Miehen selkäranka murenee täysin samalla kun ghostaa. Sen sijaan säilyttää oman maskuliinisen arvonsa jos pystyy suoraan kertomaan että ei näe yhteydenpidolle jatkoa.

    Mutta etkö juuri sinä naisena esiintyvä setämies ole se, joka vinettää täällä palstalla tämän tästä kuinka ghostaaminen on naisten vallankäyttöä? Ei tämä mumina jostain maskuliniteetista sun muusta muuta tätä päivän selvää asiaa mihinkään suuntaan. Naisvihamieliset nollat toki yrittää omista lähtökohdiltaan käsin sitä tulkita joiksikin muuksi

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Taas joku keittiöpsykologi iskee omien lepakkojen täyttämästä tapulistaan.
    Puhut jostain kummallisista arvoista maskuliinisuudessa. Kuka siitä päättää sinäkö? Kyllä mies on maskuliininen teki hän mitä tahansa ja vaikka kuka arvioisi hänet millä tavalla tahansa. Uskokaa jo naiset että maailma ei pyöri teidän ympärillänne ja te ette ole vallassa jossa voitte poistaa tai lisätä ominaisuuksia. Te olette pieni osa tätä systeemiä ette muuta.

    Tulet varmasti olemaan naisille katkera miesaloittaja ns haaste psykiatrialle, mahdollisesti juurikin oikeuspsykiatrialle..

    Äänestä

Taas joku mälliämpäri vinkumassa kun ei kelvannutkaan.

Äänestä
  • Mikä sun vinkumisen tarkoitus oli?

    Äänestä

  • Onko sinulla vieläkin mielessä jokin yksilö, johon yrittää väkisin yhdistää tämä guben joutava jollotus? Naisen puute korostuu tässä katkerassa kommentissa, kenen vika sekin muka on ku itsesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Onko sinulla vieläkin mielessä jokin yksilö, johon yrittää väkisin yhdistää tämä guben joutava jollotus? Naisen puute korostuu tässä katkerassa kommentissa, kenen vika sekin muka on ku itsesi?

    Erään slogania lainaten, sinussahan ei ole koskaa itsessä mitään vikaa. Minusta tällainen maaninen ruikutus antaa miehestä aika pateettisen vaikutelman

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Erään slogania lainaten, sinussahan ei ole koskaa itsessä mitään vikaa. Minusta tällainen maaninen ruikutus antaa miehestä aika pateettisen vaikutelman

    No mutta, kerrankos sitä vähän katkeroituu mumisemaan katkerana keskustelupalstalle tsi esim arvioimaan mielipuolisesti, että ketkä kaikki (kaikki) kuitenkin voisi olla kiinnostuneita. Tai kerrankos sitä alkaa löytämään näitä tuttuja täältä kaikkien suureksi onneksi. Tuskin mitään skismaa on kuitenkaan tullut sosiaalisissa suhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    No mutta, kerrankos sitä vähän katkeroituu mumisemaan katkerana keskustelupalstalle tsi esim arvioimaan mielipuolisesti, että ketkä kaikki (kaikki) kuitenkin voisi olla kiinnostuneita. Tai kerrankos sitä alkaa löytämään näitä tuttuja täältä kaikkien suureksi onneksi. Tuskin mitään skismaa on kuitenkaan tullut sosiaalisissa suhteissa.

    Susigubbe esim saattaa olla kuitenkn joku muu, joka laittaa tekoälyn pyörittämään ketjua kaikkivaltiasta kekeä hämätäkseen

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Susigubbe esim saattaa olla kuitenkn joku muu, joka laittaa tekoälyn pyörittämään ketjua kaikkivaltiasta kekeä hämätäkseen

    Sen kommentin kun luin nimikirjainehdotuksineen, niin mietin että onhan tuosta pakko varoittaa vaikka taisi valua ku vesi hanhen selästä. Ullatus

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Sen kommentin kun luin nimikirjainehdotuksineen, niin mietin että onhan tuosta pakko varoittaa vaikka taisi valua ku vesi hanhen selästä. Ullatus

    Ja jouluja on vissiin vietetty sun muuta, onhan se hyvä olla jotain pakkoajatusta mitä mieli karheana miettiä. Ei myöskään unohdeta kesäistä mökkiä

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ja jouluja on vissiin vietetty sun muuta, onhan se hyvä olla jotain pakkoajatusta mitä mieli karheana miettiä. Ei myöskään unohdeta kesäistä mökkiä

    Vähän kyllä kiinnostaisi että missä vaiheessa nämä kaikki ajatusapparaatit syveni

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Vähän kyllä kiinnostaisi että missä vaiheessa nämä kaikki ajatusapparaatit syveni

    Ja ennen kaikkea miks

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Erään slogania lainaten, sinussahan ei ole koskaa itsessä mitään vikaa. Minusta tällainen maaninen ruikutus antaa miehestä aika pateettisen vaikutelman

    Niinpä juuri!

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ja jouluja on vissiin vietetty sun muuta, onhan se hyvä olla jotain pakkoajatusta mitä mieli karheana miettiä. Ei myöskään unohdeta kesäistä mökkiä

    Ai mitä, niinpä niin, heh...

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Onko sinulla vieläkin mielessä jokin yksilö, johon yrittää väkisin yhdistää tämä guben joutava jollotus? Naisen puute korostuu tässä katkerassa kommentissa, kenen vika sekin muka on ku itsesi?

    Hän haluaa vain minut sänkyynsä ja ei ole aikaisemmin ollut mahdollista. Nyt alkaa olla oikea aika...😜🗯️

    Äänestä

" ghostata "
Mikä helvetin sana tuommoinen???? 😵🤯

Äänestä
  • Google 👍

    Äänestä

  • Haamutus.. mummot tää haamuttaa viattomia miehiä.😂😆

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Haamutus.. mummot tää haamuttaa viattomia miehiä.😂😆

    Just joo, heh..

    Äänestä

Ghostaus on tietoista välinpitämättömyyttä

1Äänestä
  • Ei aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ei aina.

    Kyllä on. Sulla on aina valinta vastaatko kohteliaasti jotain vai ghostaatko.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kyllä on. Sulla on aina valinta vastaatko kohteliaasti jotain vai ghostaatko.

    Juuri tuo ⬆️

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

Sama pätee toisinkin päin kandeisko miettiä ennen kun itse ghostaat seuraavannkerran usein ihmiset tuppaa loukkaantumaan siitä mitä itse tekevät muille kun joku tekee samoin heille

Äänestä
  • Ei ollut sulle älä vauhkoa ja syytä toisia.

    Äänestä

  • Kyllä se on aika naurettavan helppo havaita, että olet aloituksen kirjoittanut mies kirjoittanut tämän avauksen juuri sitä varten, että käyt läpi tällaista dilemmaa kuvitteellisen juttukaverin kanssa keskustellen. Get over it already

    Äänestä

Etiäppäin sanoi pitkätossu lumessa 🤪

Äänestä
  • Haluatko avata, että mitä tämä tarkoittaa sinun kohdallas tai mahdollisesti naista esittävän aloittajaäijän kohdalla?☺️

    Äänestä

Harva varmaan noin tekee, jos on jo kunnolla tutustunut ja useamman kerran keskustellut tms. Yleensä alussa voi olla jännitystä ja joku voi vetäytyä, jos tulkitsee toisen eleet väärin yms.

Äänestä

Qhostailu on kivaa kuiteski

Äänestä
  • Oletko päässyt joskus oikein kokeilemaan? Epäilen. Mutta jostain syystä tullut olevan tässä palstamiehen tarinallisuudessa kiinni ja haet sitä kautta jotain onnistumisen tuntemuksia, haluatko kertoa lisää näistä? Haluan ymmärtää ja hieman anaalisoida tuntemattomia ihmisiä keskustelupalstalla.

    Äänestä

En ole kuullut mitään 30 vuoteen senssirakkaudesta. Pistätkö paremmaksi?

Äänestä

Typeryksiä

Äänestä

Myötähäpeää on ainut tunne näitä avuttomia nössöjä kohtaan.

Äänestä

Kosto naiselle, mies kokee naisen loukanneen jotenkin. Esittää vaikeasti tavoiteltavaa, haluaa tehdä mustasukkaiseksi et nainen kiinnostuu/yrittää enemmän.

Äänestä
  • Mies nolaa tuossa vain itsensä.

    Äänestä

  • Jos mies haluaa säilyttää maskuliinisuutensa hän kertoo suoraan naiselle tuon. Ihme kyräilyä ja omien luulojen perusteella toimimista ignoorata. Kostamalla osoittaa typeryytensä. Siinä laskee omaa arvoa alas.

    Äänestä

  • Toivottavasti sinulla on sitten mielenlujuutta jos tilaisuus tulee tuollaiseen nk operaatioon, miespuolinen aloittaja. Siitä saavat takaisin nämä kymmenet someminnat, jotka ovat sinut heittäneet pihalle. Todellisuudessa roikut ku kärpänen paperissa, eli skenaario ei ole realistinen.

    Äänestä

Nolointa on kylläkin kirjottaa tuollaisia syytteleviä viestejä. Oikea mies ei tuhlaa aikaansa naiseen, joka ei ole sen arvoinen.

Itse oon todella kylmä mitä tulee muihin ihmisiin nykyään. Ei oo mielenkiintoa kerätä ympärille ketään, jotka eivät vastaa sitä mitä haen ja haluan, tai eivät oo kykeneväisiä kasvamaan parempaan suuntaan.

Eli kylmästi lopetan yhteydenpidon jos koen sen tarpeelliseksi ja en koe pätkääkään huonoja omantunnon kolkutteluja tästä.

Äänestä
  • Se on suojamuurisi tapasi toimia. Asiat voi hoitaa aina omalta puolelta niin hyvin tai huonosti kuin päättää.

    Äänestä

  • Onko tämä banaali kuvitteellinen ihmissuhdetilanteen puiminen itseksesi kirjoitellen sinulle miesaloittaja ainoa sosiaalisen kanssakäymisen muoto? Kysymys on retorinen

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Onko tämä banaali kuvitteellinen ihmissuhdetilanteen puiminen itseksesi kirjoitellen sinulle miesaloittaja ainoa sosiaalisen kanssakäymisen muoto? Kysymys on retorinen

    Ei ole ainoa, enkä tiedä miksi edes niin kuvittelisit. Käytän tätä ennemminkin ajatuksien purkamiseen ja samalla näytän täällä oleville käyttäjille yhtä puolta miten ihmiset voivat toimia ja ajatella.

    En selittele oikeassa elämässä omia toimiani kenellekkään, vaan teen miten itse haluan ja täällä voin purkaa toimintaani anonyymisti, vieläpä sillä tavalla ettei kukaan lähimmäinen pääsee tuomitsemaan, tai kommentoimaan väliin siitä miten minun pitäisi muka toimia heidän mielestään.

    Mutta jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä ihan miten haluaa. Ehkäpä nämä minun kirjoitukseni herättävät jollekkin sellaisen ahaa elämyksen, tai sitten ei, mutta sillä ei ole minulle mitään väliä.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa ghostata?

Minua naisena ei loukkaa jos mies ei haluaisi olla yhteydessä. Ihan on jokainen vapaa päättämään mihin tai keneen aiksnsa käyttää. Toki voisin pahoittaa mieleni jos itsellä olisi kiinnostusta mutta en syytellä koska kuten sanottua kaikilla on oikeus suijella itseään tai päättää seurastaan. Sehän voisi olla helppoa jatkaa matkaa.

Tosin en ole ehkö edes oikea kommentoimaan kun ei mitään kokemusta. En ole ystävä eikä ole tapailua miesten kanssa. Ehkä voisi tuntua helpommalta jos saisi selityksen 😊miksi ei kelpaa. Mutta ei voi pakottaa ketään.

Äänestä
  • Sitä paitsi jos mies olisi hienotunteinen eikä haluaisi loukata selityskään ei olisi välttämättä totta. Parasta kai on vain sanos että ei hslua enää tavata? Ei tarvitse kertoa että olet liian ruma vaikkapa?

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Sitä paitsi jos mies olisi hienotunteinen eikä haluaisi loukata selityskään ei olisi välttämättä totta. Parasta kai on vain sanos että ei hslua enää tavata? Ei tarvitse kertoa että olet liian ruma vaikkapa?

    Oletko miespuolinen aloittaja kuullut juuri nämä mainitsemasi sanat? Naisiin kohdistuva katkeruus paistaa kauas😉

    Äänestä

Joku kärttyisä vanha piika täällä valittaa, hanki elämä.

Äänestä
  • Kopioin sun tekstin "hanki elämä."

    Äänestä

Turhaa sitä täällä kiukuttelee, ole rohkea ja selvitä asia suoraan tämän henkilön kanssa. Yleensä pääsee tämän jälkeen nopeasti eteenpäin. Tai sitten jää tänne kitisemään ikuiseen epätietoisuuteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamaisuutta ja epäkypsää käytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu