Nolointa ikinä miehelle

Millainen ihminen heti syyttää toisia omasta käytöksestä. Noloa.

Nyt ei heti ota selkoa, että onko naisia esittävä aloittajamies itse kirjoittanut ensimmäisen kommentin, vai onko joku muu yhtä elämänmyönteinen avautunut jostain syystä jo ennen kukonlaulua. -TT analyysia internetin keskustelupalstalla jumalan armosta anno domini..xx? Oikea vastaus saattaa poikia vaikka uudet nilkkasukat

Parasta ennen tuli vastaan?

Oletpa sinä miespuolinen aloittaja tehnyt pimpelipompeleille helpoksi tämän kerrontasi kulun seuraamisen kun oikein sivusta juonnat tätä tärkeää tulkintaa heille.

Tuo ei taia pitää paikkaansa!Ei taida olla lapsen odotus vehkeitä!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei taia pitää paikkaansa!Ei taida olla lapsen odotus vehkeitä!

Entä kantovehkeitä- onko niitäkään?

Mitä ny taas oot kertomassa tälle palstasedälle tämän teennäisen draaman kehyksessä? Voi hyvä ihme tätä sunki touhuas🤦‍♀️

Eli sun mielestäsi on täysin ok tehdä toiselle henkistä väkivaltaa, esim. antaa toisen ihastua itseensä ja manipuloi hänet tuntemaan syyllisyyttä leikkaamalla elämästään ilman mitään selitystä.

Narsisti on tuo joka saa toisen tuntemaan olonsa huonoksi, hylkäämällä hänet ilman selitystä, kelpaamattomana.

Olet paska.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sun mielestäsi on täysin ok tehdä toiselle henkistä väkivaltaa, esim. antaa toisen ihastua itseensä ja manipuloi hänet tuntemaan syyllisyyttä leikkaamalla elämästään ilman mitään selitystä.

Narsisti on tuo joka saa toisen tuntemaan olonsa huonoksi, hylkäämällä hänet ilman selitystä, kelpaamattomana.

Olet paska.

Lue lisää

Onkin se edes hengissä jos ei mitään selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sun mielestäsi on täysin ok tehdä toiselle henkistä väkivaltaa, esim. antaa toisen ihastua itseensä ja manipuloi hänet tuntemaan syyllisyyttä leikkaamalla elämästään ilman mitään selitystä.

Narsisti on tuo joka saa toisen tuntemaan olonsa huonoksi, hylkäämällä hänet ilman selitystä, kelpaamattomana.

Olet paska.

Lue lisää

Tätä tarkoitin, että narsisti voi hylätä tuosta noin vain ghostaamalla...Ymmärsit väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä tarkoitin, että narsisti voi hylätä tuosta noin vain ghostaamalla...Ymmärsit väärin.

Sitten ymmärsin väärin. Anteeksi että haukuin sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ymmärsin väärin. Anteeksi että haukuin sinua.

Saat anteeksi 🫶

Anonyymi kirjoitti:

Tätä tarkoitin, että narsisti voi hylätä tuosta noin vain ghostaamalla...Ymmärsit väärin.

Onko välttämättä ollut naisen puolelta yhtään mitään tunteita ja mies ghoustaa ihan pelkästä katkeruudesta kun ei saanut naista itselleen vaikka miten yritti. Rakkautta hänellä tuskin ollut mutta moni mies haluaa juuri sen halutuimman jota muutkin miehet halajaa. Ei siihen rakkautta tarvita oman econ kohotusta lähinnä.🤔

Tuohon tietoon kannattaa ehdottomasti luottaa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon tietoon kannattaa ehdottomasti luottaa 🤣

Sen voi tarkistaa kelan sivuilta.😆

Voi olla myös kuollut. Tai kaapattu ulkomaille vaimoksi. Tai puhelin hävinnyt aika-avaruusjatkumon häiriön seurauksena?
Puhelinlaskut maksamatta ja liittymä suljettu?

Voi että olet sekaisin. Taisit napata agentti sanan ketjusta jossa kirjoiteltiin kirjoja. Milloin rakkauspokkarit ovat olleet faktoja. Uskotko, että kaikki kirjat mitä kirjastossa on ja tarinat niissä ovat faktoja. Tietokirjat ovat erikseen ja tuskin niitä täällä tehdään. Lueppa se ketju uudestaan jotta ymmärrät.

Anonyymi kirjoitti:

Voi että olet sekaisin. Taisit napata agentti sanan ketjusta jossa kirjoiteltiin kirjoja. Milloin rakkauspokkarit ovat olleet faktoja. Uskotko, että kaikki kirjat mitä kirjastossa on ja tarinat niissä ovat faktoja. Tietokirjat ovat erikseen ja tuskin niitä täällä tehdään. Lueppa se ketju uudestaan jotta ymmärrät.

Lue lisää

Taidat olla vieraan vallan agentti joka yrittää johtaa harhaan supon miestä.

Nyt oli miespuolinen aloittaja oletan oikein lennokas sanailu tähän väliin. Mitä sattuu lörpöttelevä agenttiko ois parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla vieraan vallan agentti joka yrittää johtaa harhaan supon miestä.

Minä kyllä sinuna jo laittaisin johonkin lomakkeelle tätä asiaa eteenpäin, että keskustelupalstalla mahdollisesti erehdytetään ihmisiä. Esimerkiksi keskusrikospoliisi voisi harkintansa mukaan konsultoida jatkossa suojelupoliisia tästä

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä sinuna jo laittaisin johonkin lomakkeelle tätä asiaa eteenpäin, että keskustelupalstalla mahdollisesti erehdytetään ihmisiä. Esimerkiksi keskusrikospoliisi voisi harkintansa mukaan konsultoida jatkossa suojelupoliisia tästä

Lue lisää

Maailma oliskin parempi paikka jos kaikki trollit ja gubbesyyllistäjät saisi laitekohtaista banaania.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma oliskin parempi paikka jos kaikki trollit ja gubbesyyllistäjät saisi laitekohtaista banaania.

Olen häirikkö mummojen jäljillä. T: Supon agentti

Anonyymi kirjoitti:

Maailma oliskin parempi paikka jos kaikki trollit ja gubbesyyllistäjät saisi laitekohtaista banaania.

Oisko sitten maailma mallillaan? Kysy jos verkkopollaria kiinnostelis

Anonyymi kirjoitti:

Olen häirikkö mummojen jäljillä. T: Supon agentti

Joudutko iha jopa perunasäkin sisään maastoutumaan kun postaat siellä kentällä ?

Anonyymi kirjoitti:

Oisko sitten maailma mallillaan? Kysy jos verkkopollaria kiinnostelis

Muistakaa pistellä niille paljon viestiä kansalaiset ja ylläpidolle kans. Älkää inohtako myöskään vahvaa tunnistautumista rilmoilla kilvoittelun merkeissä. Liikaa aikaa selvöästi niillä fundeerata kaikkea joutavaa ja unohtaa perustyä

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa pistellä niille paljon viestiä kansalaiset ja ylläpidolle kans. Älkää inohtako myöskään vahvaa tunnistautumista rilmoilla kilvoittelun merkeissä. Liikaa aikaa selvöästi niillä fundeerata kaikkea joutavaa ja unohtaa perustyä

Lue lisää

Voishan sitä välillä olla vaikka vithuilemattakin, mutta kun nämä nikke knakkertonia internetissä leikkivät ottaa pattiiin

Anonyymi kirjoitti:

Joudutko iha jopa perunasäkin sisään maastoutumaan kun postaat siellä kentällä ?

Mistä tällainen sisäpiirin tieto, että näinkin voi olla? Munathan siellä paleltuu

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tällainen sisäpiirin tieto, että näinkin voi olla? Munathan siellä paleltuu

Voimia ja jaksamisia1

Anonyymi kirjoitti:

Voimia ja jaksamisia1

Ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä sinuna jo laittaisin johonkin lomakkeelle tätä asiaa eteenpäin, että keskustelupalstalla mahdollisesti erehdytetään ihmisiä. Esimerkiksi keskusrikospoliisi voisi harkintansa mukaan konsultoida jatkossa suojelupoliisia tästä

Lue lisää

Hmmm..

Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

Lue lisää

Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

Herkkyys ei ole heikkoutta vaan se näyttää sen missä on kaltoinkohtelua ja kovuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

Haukkumalla toista herkäksi, osoitat seuraavaa itsestäsi

https://www.narsisminuhrientuki.fi/lahisuhdevakivalta/yleisimpia-henkisen-vakivallan-muot/

Anonyymi kirjoitti:

Herkkyys ei ole heikkoutta vaan se näyttää sen missä on kaltoinkohtelua ja kovuutta.

Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

Anonyymi kirjoitti:

Haukkumalla toista herkäksi, osoitat seuraavaa itsestäsi

https://www.narsisminuhrientuki.fi/lahisuhdevakivalta/yleisimpia-henkisen-vakivallan-muot/

Lue lisää

Ap gubbe asialla,ei tiedä,milloin on ns nainen ja milloin ns mies!Melkoinen pelle o!kiusaaja!

Anonyymi kirjoitti:

Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

Jokainen kulkee oman oppipolkunsa. Mutta miten kukin vie asian eteenpäin kertoo hänestä itestä. Ghostaamalla ystävän on noloa miehelle. Se vasta alatyylistä käytöstä onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

Tietoista kiusaamista ja toisen alentamista, haukkumista roskaksi. Tuon se tuo esiin miehestä

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

Paksumpi nahka ja sitä isommat krokotiilin kyyneleet vai mitä palstagubbe? Tai sitten yhtälö ei täsmää/stemmaa🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

Minua ei onneksi ole kukaan koskaan ghostannut, en voisi hyväksyä tommosta jättäisin heti.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei onneksi ole kukaan koskaan ghostannut, en voisi hyväksyä tommosta jättäisin heti.

Sehän on juuri erotomaanimiesten kohtalo, nyt jätän sinut someminna pidä tunkkisi ja tuhat seuraajaasi

Anonyymi kirjoitti:

Tietoista kiusaamista ja toisen alentamista, haukkumista roskaksi. Tuon se tuo esiin miehestä

Niin kuka toi esiin ja mitä? Toisen roskaan voi olla toisen aarre vaikka, eli voi suositella eteenpäin jos treffikumppani vaikuttaakin vaikka ihan turvenuijalta. Toivottavasti spoilasin tämänkin monologin gubbe ja muut hönöt

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kulkee oman oppipolkunsa. Mutta miten kukin vie asian eteenpäin kertoo hänestä itestä. Ghostaamalla ystävän on noloa miehelle. Se vasta alatyylistä käytöstä onkin.

Lue lisää

No jo on tullut naisia esittävä mies selväksi, että sinulla on paha mieli kun munakoisoemojisi jollekin pirkolle realisoitui blokeiksi

Anonyymi kirjoitti:

Ketä sattuu ketä ei. Kasvata kovempi nahka. T. nainen

Taidat olla itse oikea itkujen iita, etkä kestä pettymyksiä etkä torjuntaa missään suhteessa. Siksi urputat tälle naisia esittävälle gubelle, koska fantasioit sen olevsn nainen jota rienaat näillä noloilla kommenteilla. -TT

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

Lue lisää

Ota vastuu omasta elämästä, jos aikuinen olet

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Rehdit pakit parempi. Ghostaamisella satutetaan toista ja se jättää isot haavat.

Minua ei kiinnosta pätkääkään jos joku haluaa ghostata. Omaan nilkkaan se kalahtaa kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokainen aikuinen ihminen kestä pakit. Jos taas halutaan satuttaa toista ihmistä, tiedostaen sen asian että se satuttaa, on kyseessä juurikin narsismi. Joka saattaa monessakin aikuisessa repiä ne traumahaavat auki jotka on mahdollisesti nuorella iällä tullut hylkäämisen kautta.

Tässä vähän faktaa sivusta psykologiselta kannalta.

Lue lisää

Narsistimies ei kestä pakkeja. Kostoa tulee aivan varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Herkkyys ei ole heikkoutta missään nimessä, mutta pitää antaa roskien viedä itsensä ulos kun tilanne niin vaatii

No niinpä.

Ja anonyymi palstalla. Kun suurin osa kirjoittaa ilman tunnisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja anonyymi palstalla. Kun suurin osa kirjoittaa ilman tunnisteita.

Mielikuvitus ja mielenmaisemassa on virtaa. Kirjoita kirja tarinastasi.
Orastava suhde supon poliisin kanssa joka peitetehtävissä..
Taidan dekkaria odotella.

Sitäkö sinä päivästä toiseen mietit kun tämä palstasetä vähän kiekaisee jotain piarua naisena esiintyen, että miten soveltaisit/ liimaisit sen tosielämään? Käy siellä juu välillä.-TT

Anonyymi kirjoitti:

Ja anonyymi palstalla. Kun suurin osa kirjoittaa ilman tunnisteita.

No oisitko sinä jotenkin heti ikäänkuin styylaamassa tai muuten asettumassa toiseksi osapuoleksi näihin miehen teennäisiin muka jolleki yksilölle osoitettuihin draamanarratiiveihin? Vintilläs vinkka käy näin ollen

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö sinä päivästä toiseen mietit kun tämä palstasetä vähän kiekaisee jotain piarua naisena esiintyen, että miten soveltaisit/ liimaisit sen tosielämään? Käy siellä juu välillä.-TT

Lue lisää

Gubbe gubbe gubbe....

Anonyymi kirjoitti:

Gubbe gubbe gubbe....

Tämähän oli varsin naseva arkumentti. Ootko väittelykerhoa harkinnut koskaan vai alatko aina vaan lällätellä kun ei suju?

Hevosista ja koirista kuuluu sanonta 'toimii ku ihmisen mieli'. Se ei oo kummallista, vaan jotain elämää suurempaa, ku koiratapauksissakin pelastuu ihmisiä varmalta tuholta.
-ihan vaan sivusta

Sinun kirjoitukset täällä kaikkien kanssa samalla viivalla 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kirjoitukset täällä kaikkien kanssa samalla viivalla 🧐

Nämä sun palstasedän päälleliimatut täytedialogit näissä avauksissasi toistaa aina samaa kaavaa jollain muotoa🥱

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sun palstasedän päälleliimatut täytedialogit näissä avauksissasi toistaa aina samaa kaavaa jollain muotoa🥱

Ehkä funktio on luoda simppeleille kuva eläväisestä keskustelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hevosista ja koirista kuuluu sanonta 'toimii ku ihmisen mieli'. Se ei oo kummallista, vaan jotain elämää suurempaa, ku koiratapauksissakin pelastuu ihmisiä varmalta tuholta.
-ihan vaan sivusta

Lue lisää

Minun lemmikki löytää yleensä kaikki leivänmurut. Ei oo pakko imuroida päivittäin

No ehkäpä hän on kirjaimellisesti palikkatesti vrt sexy girls

Täysin eri asia kuin mitä aloituksessa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin eri asia kuin mitä aloituksessa oli.

Kevyt tapailu?

Anonyymi kirjoitti:

Kevyt tapailu?

Jaksat edelleen vatvoa palstamiehen luoman kuvittellisen naisena sosiaalista elämää. Sul ei taida näin ollen olla

Yhteys on ollut selvä. Ystävyys pitkäaikainen joka alkoi muuttua hiljalleen romanttisempaa

Tällöin puhutaan puhtaasti palstasuhteesta joka perustuu anonyymi kirjoituksiin.

Kylläpä se gubbe nyt taas heittäityi syvälliseksi avauksessaan. Onko naiset olleet yleensä tietoisia deittailusta? Ei ole niin vaikeaa tämän eromaanisia piirteitä omaavan naisena esiintyvän äijän ja aapeen mielenmaiseman seuraaminen. Look alive judy or judas

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä se gubbe nyt taas heittäityi syvälliseksi avauksessaan. Onko naiset olleet yleensä tietoisia deittailusta? Ei ole niin vaikeaa tämän eromaanisia piirteitä omaavan naisena esiintyvän äijän ja aapeen mielenmaiseman seuraaminen. Look alive judy or judas

Lue lisää

Toiset tarvii tohtorin paperit ja toiset jonkun muun erikoiskoulutuksen, että pätevyys riittää viisastella jonnin joutavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toiset tarvii tohtorin paperit ja toiset jonkun muun erikoiskoulutuksen, että pätevyys riittää viisastella jonnin joutavaa.

Ja tähän ehkä duck face

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän ehkä duck face

Saattaa olla ettei mene enää sillä tavalla läpi, ai mutta sitä just ehkä haettiin

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla ettei mene enää sillä tavalla läpi, ai mutta sitä just ehkä haettiin

So undelook this tool

Anonyymi kirjoitti:

Tällöin puhutaan puhtaasti palstasuhteesta joka perustuu anonyymi kirjoituksiin.

🤣🤣🤣

Lue netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue netistä.

Minä aloittajagubbe mielellään lukisin sinun copy pastea terveyskirjastosta ym

Anonyymi kirjoitti:

Minä aloittajagubbe mielellään lukisin sinun copy pastea terveyskirjastosta ym

Lue gubbe ihan omaasi ,vaikka kanta.fi.....

Ei ollut kyse tuollaisesta.

Perustuuko tämä aloittajasetä osittain tosielämään vai ei lainkaan? Ny nääs fasilitoidaan

Jospa se olematon syy ei ollut hänelle olematon.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa se olematon syy ei ollut hänelle olematon.

Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

Muiden mielipiteillä ei ole väliä. Jokainen sallii tai poissulkee yhteyksiä sillä perusteella mikä on hyväksi hänelle ei muille

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli kenen tahansa mielestä. Olen kysynyt monia mielipiteitä.

Kysymyksesi pitää sisällään vain sinun näkökulman tarinasta, jolloin muiden mielipiteet ovat asian suhteen yhtä tyhjän kanssa, kun ne eivät pohjaa koko kuvaan. Se olematon syy saattoi olla korsi joka katkaisi kamelin selän ketjussa, jossa oli tapahtunut jo monia hänen arvojaan vastaan olevia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

Yritin tuloksetta keskustella asiasta useampaan kertaan hänen kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muiden mielipiteillä ei ole väliä. Jokainen sallii tai poissulkee yhteyksiä sillä perusteella mikä on hyväksi hänelle ei muille

Tottakai, kuten jo sanoin, hänen valintansa ja häviönsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksesi pitää sisällään vain sinun näkökulman tarinasta, jolloin muiden mielipiteet ovat asian suhteen yhtä tyhjän kanssa, kun ne eivät pohjaa koko kuvaan. Se olematon syy saattoi olla korsi joka katkaisi kamelin selän ketjussa, jossa oli tapahtunut jo monia hänen arvojaan vastaan olevia asioita.

Lue lisää

Ei ollut tapahtunut yhtään mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksesi pitää sisällään vain sinun näkökulman tarinasta, jolloin muiden mielipiteet ovat asian suhteen yhtä tyhjän kanssa, kun ne eivät pohjaa koko kuvaan. Se olematon syy saattoi olla korsi joka katkaisi kamelin selän ketjussa, jossa oli tapahtunut jo monia hänen arvojaan vastaan olevia asioita.

Lue lisää

Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
Mitä on KOMMUNIKAATIO?
Mitä on KESKUSTELU?
Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, kuten jo sanoin, hänen valintansa ja häviönsä.

Tai hänen(kin) voitto✌️

Anonyymi kirjoitti:

Tai hänen(kin) voitto✌️

Voittaisitte kaikki kun antaisitte jokaisen elää omaa elämää ettekä setvisi anonyymipalstalla asioita kuin kunnon omaan elämäänsä kyllästyneet lapparit.

Noloa ajatella että joku vielä näitä selviä trollauksia pitää minään muina kuin juurikin trollauksina.

Anonyymi kirjoitti:

Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
Mitä on KOMMUNIKAATIO?
Mitä on KESKUSTELU?
Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

Lue lisää

En tiedä tilannettasi, mutta voin jo tekstistä päätellä ettet ole henkilö jolle helposti uskaltaa sanoa vastaan. Viestistä paistaa aggressiivisuutta ja syyllisten etsintää. Aina ihmiset eivät vain osaa tai uskalla puhua tarpeistaan, tai puhuvat mutteivät tule kuulluiksi. Herkempi ei uskalla ilmaista jos vastapuoli on liian voimakas ja varma nollasta sataan kiihtyvää sorttia. Turha siinä on silloin syyllisiä etsiä, kun tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia. Tämä siis vain yleistä pohdintaa, kuvailemasi kaltainen kuoleman toivottelu ei luonnollisestikaan ole hyvää käytöstä ja kielii kyllä keskenkasvuisesta yksilöstä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut tapahtunut yhtään mitään muuta.

Sinun tietääksesi. Se ihminen on voinut kokea ihan mitä tahansa, vaikket ole tarkoittanut pahaa. Sinulla on voinut olla vaikkapa kulttuurieroja hänen kanssaan. Esim. Toisille myöhästely on äärimmäisen epäkunnioittavaa, ja vastaa sylkäisyä kasvoihin, toisille taas elämä ei ole niin kiveen hakattua ja aikataulut ovat suurpiirteisiä vailla henkilökohtaisuuksia. Tästä kun ei puhuta, voi lopputulos olla katastrofi, jossa toinen on kokenut tulleensa pitkään loukatuksi. Ja kun kyseessä on jotain mitä ei tule itsessä kyseenalaistettua kun siihen on kasvatettu, sitä ajattelee että tapa on muillekin yhtä itsestäänselvä ja tarkoittaa samaa.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä tilannettasi, mutta voin jo tekstistä päätellä ettet ole henkilö jolle helposti uskaltaa sanoa vastaan. Viestistä paistaa aggressiivisuutta ja syyllisten etsintää. Aina ihmiset eivät vain osaa tai uskalla puhua tarpeistaan, tai puhuvat mutteivät tule kuulluiksi. Herkempi ei uskalla ilmaista jos vastapuoli on liian voimakas ja varma nollasta sataan kiihtyvää sorttia. Turha siinä on silloin syyllisiä etsiä, kun tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia. Tämä siis vain yleistä pohdintaa, kuvailemasi kaltainen kuoleman toivottelu ei luonnollisestikaan ole hyvää käytöstä ja kielii kyllä keskenkasvuisesta yksilöstä myös.

Lue lisää

Kiitän palautteesta, en tosin yleensä kirjoita noin - yllättyisitkö jos sanoisin, että matkin hänen omaa kirjoitustyyliään tuossa, jolla on kirjoittanut minulle?
Ja kuka on herkkä, jos hän on se, joka ensin korottaa ääntään ja huutaa minulle?
Näin kävi. Mitä minä tein? Menin itkemään. Joka kerta.
En ole hyvinvoidessani nollasta sataan kiihtyvää sorttia mutta nimenomaan tämä aihe menee ihon alle, enkä ole voinut hyvin riittävästi koska käsitellyt tuota asiaa lähes tauotta jo monta vuotta. Tiedostan ettei ole tervettä, enkä tykkää siitä yhtään itsekään. Se on tehnyt minulle jotain todella pahaa ja on minulle triggeröivä aihe.
Toivon että ymmärrät nyt lähtökohtani paremmin ja miksi tuonne tuli aiemmin sitä mitä tuli.
En halua ajatella sitä, en halua ajatella häntä, haluaisin unohtaa hänet, mutta se ei ole mahdollista.
Olen myös vihainen hänelle, mutta en vihaa häntä. Annoin sen paistaa kirjoituksessani josta teit monta omaa johtopäätöstä.
Ehkä voin tuomita sitten hänet sen tuomiosi perusteelta - hän on myös kiihtyvä luonne.
Tai ehkä me molemmat vain voimme huonosti, tai jotain muuta.
"tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia." ...mielestäni kyllä ja ei, lyhyesti sanottuna.
Olen yrittänyt olla kärsivällinen ja lähestyä häntä myönteisesti myös pyytäen anteeksi, johon hän on vastannut haukkumalla tai huutamalla, jos on vastannut ollenkaan. En muista sitten huonommissa oloissa kirjoitettuja asioita mutta tuskin oli mukavaa luettavaa.
Ehkä silloin olisi ollut parempi olla hiljaa, ja ne kirjoitukset on voineet syventää hänen negatiivisia tuntemuksiaan minusta... minulle tekisi hyvää opetella hiljaisuutta.

Joka tapauksessa olen koittanut kommunikoida hänelle turhaan, oli se kivasti tai kehnosti ilmaistu. Sillä ei ole merkitystä - se on kaikki turhaa kommunikoida hänelle.
En sinänsä etsi syyllistä - halusin keskustella asioista.
Minulle tuli selväksi kauan sitten että hän ei kykene. Siihen olen myös pettynyt ja näitä fiiliksiä voinkin käsitellä ihan vaan keskenäni ketään sen enempää vaivaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

Onko sinulla jokin syy sydämistyä näistä aihepiireistä, joita palstamies tuo puiseva aloituksensa puisevissa aihepiireistä esiin? Lisäksi lauseesi on täysin absurdi ja aiheeseen kiinnittymätön. Johan näitä on blokattu kalkkiviivan taa ihmettelemään iät ja ajat

Anonyymi kirjoitti:

Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
Mitä on KOMMUNIKAATIO?
Mitä on KESKUSTELU?
Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

Lue lisää

En minäkään koita selvittää sellaisten kanssa asioita jotka vain koittavat huutaa omaa asiaansa läpi eivätkä ymmärrä että todellinen yhteys ja sovinto saadaan täysin päinvastaisrlla eli sillä, että molemmat koittavat ymmärtää toista eivätkä pyri voittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä tilannettasi, mutta voin jo tekstistä päätellä ettet ole henkilö jolle helposti uskaltaa sanoa vastaan. Viestistä paistaa aggressiivisuutta ja syyllisten etsintää. Aina ihmiset eivät vain osaa tai uskalla puhua tarpeistaan, tai puhuvat mutteivät tule kuulluiksi. Herkempi ei uskalla ilmaista jos vastapuoli on liian voimakas ja varma nollasta sataan kiihtyvää sorttia. Turha siinä on silloin syyllisiä etsiä, kun tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia. Tämä siis vain yleistä pohdintaa, kuvailemasi kaltainen kuoleman toivottelu ei luonnollisestikaan ole hyvää käytöstä ja kielii kyllä keskenkasvuisesta yksilöstä myös.

Lue lisää

Sivusta - Todella hyvin kirjoitettu! Herkkänä ihmisenä olen joutunut ghostaamaan tuollaisia hyvin voimakkaasti hyökkääviä ihmisiä. Olen toki alkuun pyrkinyt ymmärtämään ja selvittämään, mutta lopulta huomannut sen olevan yksipuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitän palautteesta, en tosin yleensä kirjoita noin - yllättyisitkö jos sanoisin, että matkin hänen omaa kirjoitustyyliään tuossa, jolla on kirjoittanut minulle?
Ja kuka on herkkä, jos hän on se, joka ensin korottaa ääntään ja huutaa minulle?
Näin kävi. Mitä minä tein? Menin itkemään. Joka kerta.
En ole hyvinvoidessani nollasta sataan kiihtyvää sorttia mutta nimenomaan tämä aihe menee ihon alle, enkä ole voinut hyvin riittävästi koska käsitellyt tuota asiaa lähes tauotta jo monta vuotta. Tiedostan ettei ole tervettä, enkä tykkää siitä yhtään itsekään. Se on tehnyt minulle jotain todella pahaa ja on minulle triggeröivä aihe.
Toivon että ymmärrät nyt lähtökohtani paremmin ja miksi tuonne tuli aiemmin sitä mitä tuli.
En halua ajatella sitä, en halua ajatella häntä, haluaisin unohtaa hänet, mutta se ei ole mahdollista.
Olen myös vihainen hänelle, mutta en vihaa häntä. Annoin sen paistaa kirjoituksessani josta teit monta omaa johtopäätöstä.
Ehkä voin tuomita sitten hänet sen tuomiosi perusteelta - hän on myös kiihtyvä luonne.
Tai ehkä me molemmat vain voimme huonosti, tai jotain muuta.
"tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia." ...mielestäni kyllä ja ei, lyhyesti sanottuna.
Olen yrittänyt olla kärsivällinen ja lähestyä häntä myönteisesti myös pyytäen anteeksi, johon hän on vastannut haukkumalla tai huutamalla, jos on vastannut ollenkaan. En muista sitten huonommissa oloissa kirjoitettuja asioita mutta tuskin oli mukavaa luettavaa.
Ehkä silloin olisi ollut parempi olla hiljaa, ja ne kirjoitukset on voineet syventää hänen negatiivisia tuntemuksiaan minusta... minulle tekisi hyvää opetella hiljaisuutta.

Joka tapauksessa olen koittanut kommunikoida hänelle turhaan, oli se kivasti tai kehnosti ilmaistu. Sillä ei ole merkitystä - se on kaikki turhaa kommunikoida hänelle.
En sinänsä etsi syyllistä - halusin keskustella asioista.
Minulle tuli selväksi kauan sitten että hän ei kykene. Siihen olen myös pettynyt ja näitä fiiliksiä voinkin käsitellä ihan vaan keskenäni ketään sen enempää vaivaamatta.

Lue lisää

En yllättyisi, koska en tunne sinua. Sinulla on selvästi paljon pahaa oloa ja tuskaa mihin tarvitsisit ihan ammattiapua, kun et ole onnistunut pääsemään tunteistasi vuosienkaan aikana itse eteenpäin. Olen siitä pahoillani puolestasi. Päätelmäni peilasivat tekstiäsi, tapaasi viestiä, ja ne koskivat ainoastaan sitä, ei sinua ihmisenä, koska en edelleenkään tunne sinua.

Sinun on selvästi todella vaikea hyväksyä että viestintäsi on tulkittavissa agressiivisesti, koska pidät itseäsi herkkänä, jolloin mielikuva sotii omaasi vastaan. Vaikka tekstissäai ilmeisesti oli jonkinlainen roolien vaihto, toteat hänen olevan kiihtyvä ja sinun rauhallinen ja herkkä, tällöin tempramentit ovat edelleen ristiriidassa. Toisaalta tämäkin viestisi oli päälle käyvä, ja sinulla on siihen varmasti historiaasi pohjaavat syyt. Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä. Kuten sanottua, tarvitsisit selvästi jutteluapua jotta kokisit itsesi paremmin kuulluksi tässä maailmassa. Toivottavasti pääset hänestä vielä irti.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin tuloksetta keskustella asiasta useampaan kertaan hänen kanssaan.

Eihän ghostaajan kans pysty keskusteleen,,,eihän se vastaa ,daa

Anonyymi kirjoitti:

En yllättyisi, koska en tunne sinua. Sinulla on selvästi paljon pahaa oloa ja tuskaa mihin tarvitsisit ihan ammattiapua, kun et ole onnistunut pääsemään tunteistasi vuosienkaan aikana itse eteenpäin. Olen siitä pahoillani puolestasi. Päätelmäni peilasivat tekstiäsi, tapaasi viestiä, ja ne koskivat ainoastaan sitä, ei sinua ihmisenä, koska en edelleenkään tunne sinua.

Sinun on selvästi todella vaikea hyväksyä että viestintäsi on tulkittavissa agressiivisesti, koska pidät itseäsi herkkänä, jolloin mielikuva sotii omaasi vastaan. Vaikka tekstissäai ilmeisesti oli jonkinlainen roolien vaihto, toteat hänen olevan kiihtyvä ja sinun rauhallinen ja herkkä, tällöin tempramentit ovat edelleen ristiriidassa. Toisaalta tämäkin viestisi oli päälle käyvä, ja sinulla on siihen varmasti historiaasi pohjaavat syyt. Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä. Kuten sanottua, tarvitsisit selvästi jutteluapua jotta kokisit itsesi paremmin kuulluksi tässä maailmassa. Toivottavasti pääset hänestä vielä irti.

Lue lisää

"Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä."

Se on varmaan sitä, että puolustan itseäni liian kovasti. Kiitos että osoitit tuon... ei ollut ihan tullut mieleen. Mietin tätä.

Olen jo pitkään käynyt ns ammattiavussa. Mutta suurin osa ihmisistä tulee aina olemaan samoja. Välinpitämättömiä ja tuomitsevat minkään määrän tunteilua.
On väärin tuntea tunteita, on väärin voida huonosti.
On väärin näyttää se.
Joudun kuitenkin piilottamaan kaiken, ja toisaalta se tekee asian minulle sekä helpommaksi että vaikeammaksi.

Se on totta että minun pitää irtaantua hänestä sisäisesti...

Anonyymi kirjoitti:

Kiitän palautteesta, en tosin yleensä kirjoita noin - yllättyisitkö jos sanoisin, että matkin hänen omaa kirjoitustyyliään tuossa, jolla on kirjoittanut minulle?
Ja kuka on herkkä, jos hän on se, joka ensin korottaa ääntään ja huutaa minulle?
Näin kävi. Mitä minä tein? Menin itkemään. Joka kerta.
En ole hyvinvoidessani nollasta sataan kiihtyvää sorttia mutta nimenomaan tämä aihe menee ihon alle, enkä ole voinut hyvin riittävästi koska käsitellyt tuota asiaa lähes tauotta jo monta vuotta. Tiedostan ettei ole tervettä, enkä tykkää siitä yhtään itsekään. Se on tehnyt minulle jotain todella pahaa ja on minulle triggeröivä aihe.
Toivon että ymmärrät nyt lähtökohtani paremmin ja miksi tuonne tuli aiemmin sitä mitä tuli.
En halua ajatella sitä, en halua ajatella häntä, haluaisin unohtaa hänet, mutta se ei ole mahdollista.
Olen myös vihainen hänelle, mutta en vihaa häntä. Annoin sen paistaa kirjoituksessani josta teit monta omaa johtopäätöstä.
Ehkä voin tuomita sitten hänet sen tuomiosi perusteelta - hän on myös kiihtyvä luonne.
Tai ehkä me molemmat vain voimme huonosti, tai jotain muuta.
"tempramentit ovat vain yhteen sopimattomia." ...mielestäni kyllä ja ei, lyhyesti sanottuna.
Olen yrittänyt olla kärsivällinen ja lähestyä häntä myönteisesti myös pyytäen anteeksi, johon hän on vastannut haukkumalla tai huutamalla, jos on vastannut ollenkaan. En muista sitten huonommissa oloissa kirjoitettuja asioita mutta tuskin oli mukavaa luettavaa.
Ehkä silloin olisi ollut parempi olla hiljaa, ja ne kirjoitukset on voineet syventää hänen negatiivisia tuntemuksiaan minusta... minulle tekisi hyvää opetella hiljaisuutta.

Joka tapauksessa olen koittanut kommunikoida hänelle turhaan, oli se kivasti tai kehnosti ilmaistu. Sillä ei ole merkitystä - se on kaikki turhaa kommunikoida hänelle.
En sinänsä etsi syyllistä - halusin keskustella asioista.
Minulle tuli selväksi kauan sitten että hän ei kykene. Siihen olen myös pettynyt ja näitä fiiliksiä voinkin käsitellä ihan vaan keskenäni ketään sen enempää vaivaamatta.

Lue lisää

Mitä odotat saavasi siltä varatulta mieheltä,leikkien naista hänen seurassaan? Tulet toisten koteihin ja mökeille, ilman lupaa pahan tekoon toiselle osapuolelle,näkee susta ,että et ymmärrä,mikä on toisen omaisuutta ja mikä sinun!

Anonyymi kirjoitti:

"Agressio ei aina ole vihaa ja huutamista, joskus se on rajattomuutta ja yliselittämistä."

Se on varmaan sitä, että puolustan itseäni liian kovasti. Kiitos että osoitit tuon... ei ollut ihan tullut mieleen. Mietin tätä.

Olen jo pitkään käynyt ns ammattiavussa. Mutta suurin osa ihmisistä tulee aina olemaan samoja. Välinpitämättömiä ja tuomitsevat minkään määrän tunteilua.
On väärin tuntea tunteita, on väärin voida huonosti.
On väärin näyttää se.
Joudun kuitenkin piilottamaan kaiken, ja toisaalta se tekee asian minulle sekä helpommaksi että vaikeammaksi.

Se on totta että minun pitää irtaantua hänestä sisäisesti...

Lue lisää

Kun ihmistä tarpeeksi paljon satutetaan, on helppo jäädä kiinni ns. Ikuiseen taistelumoodiin, jossa väsymättömästi joutuu olemaan vahva ja puolustautumaan joka suunnasta tulevia vaaroja vastaan.

Kun oma olo alkaa helpottaa, lakkaa taistelemasta, ja tajuaa päästää irti monesta asiasta. Myöskin ihmisistä jotka ruokkivat pahaa oloa, juurikin tuolla välinpitämättömyydellä ja kylmyydellä. Toisenlaisiakin on olemassa, mutta rikkinäisyys vetää puoleensa usein kaaosta, joka yllätys yllätys lisää vain kaaosta. Satutettu ihminen etsii ihmissuhteissaan kaltoinkohtelijansa klooneja niin kauan, kunnes ratkaisee tai löytää rauhan alkuperäisen ongelmansa kanssa. Tämä oli itselle iso oivallus aikanaan.

Hyväksyntä on pitkä prosessi, mutta mahdollinen. Olen iloinen jos onnistuin tuomaan jonkun oivalluksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä odotat saavasi siltä varatulta mieheltä,leikkien naista hänen seurassaan? Tulet toisten koteihin ja mökeille, ilman lupaa pahan tekoon toiselle osapuolelle,näkee susta ,että et ymmärrä,mikä on toisen omaisuutta ja mikä sinun!

Lue lisää

Saisiko aloittajagubbe samaa sälää vaikka siirtolapuutarhayhteisön puitteissa? Nii on jännittävää, että kukkaset pehmentäis

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihmistä tarpeeksi paljon satutetaan, on helppo jäädä kiinni ns. Ikuiseen taistelumoodiin, jossa väsymättömästi joutuu olemaan vahva ja puolustautumaan joka suunnasta tulevia vaaroja vastaan.

Kun oma olo alkaa helpottaa, lakkaa taistelemasta, ja tajuaa päästää irti monesta asiasta. Myöskin ihmisistä jotka ruokkivat pahaa oloa, juurikin tuolla välinpitämättömyydellä ja kylmyydellä. Toisenlaisiakin on olemassa, mutta rikkinäisyys vetää puoleensa usein kaaosta, joka yllätys yllätys lisää vain kaaosta. Satutettu ihminen etsii ihmissuhteissaan kaltoinkohtelijansa klooneja niin kauan, kunnes ratkaisee tai löytää rauhan alkuperäisen ongelmansa kanssa. Tämä oli itselle iso oivallus aikanaan.

Hyväksyntä on pitkä prosessi, mutta mahdollinen. Olen iloinen jos onnistuin tuomaan jonkun oivalluksen.

Lue lisää

Saanko arvata hiukan gubbe, että mistä tässä taistelumoodissa on kyse- eli todnäk tappelet aikaa vastaan väistämättömän edessä. Jos sinun mielestäsi esim sinun ei tulisi saada rikosoikeudellisia seuraamuksia, niin tuomarin tai oikeusjärjestelmän haukkuminen tuskin auttaa. Se saattaa jopa pahentaa. Tosin palstalla muminaa ei lasketa

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ghostaajan kans pysty keskusteleen,,,eihän se vastaa ,daa

Niin, eiköhän se ole tullut jo selväksi tässä guben käänteispsykologisessa näytelmässä, että näin on, ettei leidiltä saa vastausta. Yritä nyt viisastella muka naiselle viimeiseen asti, jollainen gubbe väittää teille weeteille olevansa

Anonyymi kirjoitti:

Saanko arvata hiukan gubbe, että mistä tässä taistelumoodissa on kyse- eli todnäk tappelet aikaa vastaan väistämättömän edessä. Jos sinun mielestäsi esim sinun ei tulisi saada rikosoikeudellisia seuraamuksia, niin tuomarin tai oikeusjärjestelmän haukkuminen tuskin auttaa. Se saattaa jopa pahentaa. Tosin palstalla muminaa ei lasketa

Lue lisää

Ja tämän pieteetillä tehdyn tiivistelmän olen kuule muodostanut ihan tästä guben ”ylireakoimis”-ujelluksesta, joka ei sekään ollut käypää valuuttaa. Eikä raskaat vuodet. Jotkut osaa oikeasti oikolukea jotkut luulee olevansa asian yrittäessä kun palstalla esiintyy maininta juridiikka ym kyddäsanastoa. Voi hyvä ihme mitä pelleilyä. Näillä meriiteillä olisin edennyt jo supoon, mutta enpä ole pussihousut jalassa aloittanut, että mitä väliä. -TT

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän pieteetillä tehdyn tiivistelmän olen kuule muodostanut ihan tästä guben ”ylireakoimis”-ujelluksesta, joka ei sekään ollut käypää valuuttaa. Eikä raskaat vuodet. Jotkut osaa oikeasti oikolukea jotkut luulee olevansa asian yrittäessä kun palstalla esiintyy maininta juridiikka ym kyddäsanastoa. Voi hyvä ihme mitä pelleilyä. Näillä meriiteillä olisin edennyt jo supoon, mutta enpä ole pussihousut jalassa aloittanut, että mitä väliä. -TT

Lue lisää

Ja edelleenkään salainen kuuntelu ei millään tavalla havainnollista tätä joutavaa hölinää

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta - Todella hyvin kirjoitettu! Herkkänä ihmisenä olen joutunut ghostaamaan tuollaisia hyvin voimakkaasti hyökkääviä ihmisiä. Olen toki alkuun pyrkinyt ymmärtämään ja selvittämään, mutta lopulta huomannut sen olevan yksipuolista.

Lue lisää

No onpa henkevää taas yksin puura heinää pölisevä aloittajasetä. Raja voi olla jo ensimmäisessä kikkekuvassa, että see you

Anonyymi kirjoitti:

Voittaisitte kaikki kun antaisitte jokaisen elää omaa elämää ettekä setvisi anonyymipalstalla asioita kuin kunnon omaan elämäänsä kyllästyneet lapparit.

Noloa ajatella että joku vielä näitä selviä trollauksia pitää minään muina kuin juurikin trollauksina.

Lue lisää

Etkö sinä juuri omalla kommentillasi osoittanut, että pidät tätä aloituksia tuhertavan ja yksin jubailevan kekkeruusin juttuja jollain tavalla muuna kuin trollauksena?

Anonyymi kirjoitti:

Tällöin syyllinen on se joka blokkasi, kun EI KOMMUNIKOINUT TARPEITAAN YSTÄVÄLLEEN.
Mitä on KOMMUNIKAATIO?
Mitä on KESKUSTELU?
Miksi täysi-ikäinen ihminen EI OSAA NÄITÄ ASIOITA?
Ja sitten jos jälkeenpäin tulee häneltä kysymään ASIALLISESTI niin kyseinen tyyppi haukkuu kysyjän pystyyn, syyllistää, kehoittaa kuolemaan jne. näitä huutoja mitenkään PERUSTELEMATTA LOOGISESTI vaan täysin tunnepohjaisesti tuomitaan eikä edes kaiveta esille konkreettisia SYITÄ.
Se on hyvä tuon blokkaajan elää omassa käsityksessään todellisuudesta kun ei halua tilannetta asiaan kuuluvalla tavalla toiselle selvittää.

Kaikki mitä tuollaisia ihmisiä kohdanneet voi tehdä on "kunnioittaa" tuollaisten aikuislapsien "valintaa".
Mua turhauttaa vastaavan ihmisen sokeus, mutta sitä paljon enemmän minun oma sokeus, etten pystynyt näkemään ja HYVÄKSYMÄÄN että toinen on just tollanen vaan piti kärsiä ja pyöriä asian äärellä ihan liian pitkään. Varoitusmerkit annettiin ja oli minun vastuulla etten niitä huomioinut ajoissa. Olis pitänyt olla varovaisempi sen ihmisen kanssa, eli etäisempi ja pinnallisempi. Sitten olisin säästynyt paljolta sisäiseltä kärsimykseltä ja kehitys ja eteenpäin meneminen olisi ollut mulle kevyempää.

Jatkossa ihmissuhteet tulee olemaankin lähinnä pinnallisia mutta sydän haluaa yhä sitä yhtä hankalaa ihmistä. Mun täytyy räjäyttää sydämeni ja tilata jostain uusi. Se on ihan pilalla.

Lue lisää

Onko aloittajagubbe näillä KOROSTUKSILLA jokin erityinen mielenmaisema mitä välittää? Kun minä en ymmärrä, tai sit ehkä muut ei oikein ymmärrä matalan otsansa ym syyn takia

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et itse kohteelta. Se onkin järkevää.

Eikö sulla ikinä käy mielessä kun kommentoit tätä naisia esittävän aloittajaguben tuskallista prosessointia jonkun somemaijun blokkauksen takia, että mitään kohdetta ei enää ole miltä kysellä jos maiju ym on hänet estänyt? Tai että et voi siten olla mikään ns kohde tämän kerronnan sisällä. Et taida olla ihan tässä päivässä

Anonyymi kirjoitti:

Tai hänen(kin) voitto✌️

Ei ole, hän tässä häviää, big time.

Luulen,että hänen voittonsa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tietääksesi. Se ihminen on voinut kokea ihan mitä tahansa, vaikket ole tarkoittanut pahaa. Sinulla on voinut olla vaikkapa kulttuurieroja hänen kanssaan. Esim. Toisille myöhästely on äärimmäisen epäkunnioittavaa, ja vastaa sylkäisyä kasvoihin, toisille taas elämä ei ole niin kiveen hakattua ja aikataulut ovat suurpiirteisiä vailla henkilökohtaisuuksia. Tästä kun ei puhuta, voi lopputulos olla katastrofi, jossa toinen on kokenut tulleensa pitkään loukatuksi. Ja kun kyseessä on jotain mitä ei tule itsessä kyseenalaistettua kun siihen on kasvatettu, sitä ajattelee että tapa on muillekin yhtä itsestäänselvä ja tarkoittaa samaa.

Lue lisää

Myös oma sukupuolisuus täytyy kertoa!esim.onko aito nainen tai aito mies vai siltä väliltä! Onko romani ti jonkun muun maan kansalainen jne!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, hän tässä häviää, big time.

Bing Time lähestyy kohta.

Ripustaudu sinä naulakkoon ja laita lierihattu päähän. Kukaan ghostannut ei täällä itke

Anonyymi kirjoitti:

Ripustaudu sinä naulakkoon ja laita lierihattu päähän. Kukaan ghostannut ei täällä itke

Ei välttämättä itkekään vaan esiintyy ghostattuna ja näin ollen yrittää syyllistää ghostattua lisää kun ei irl enää pysty enempää satuttamaan. Narsisti etsii keinonsa päästä syvemmälle.

Tämä tarinallisuutes kopsahti jo aloittajagubbe

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä itkekään vaan esiintyy ghostattuna ja näin ollen yrittää syyllistää ghostattua lisää kun ei irl enää pysty enempää satuttamaan. Narsisti etsii keinonsa päästä syvemmälle.

Lue lisää

Poistukaa sellasen immeisen elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Poistukaa sellasen immeisen elämästä.

Ootkohan sinäkin vähän liian syvällä tässä palstaguben maailmassa neuvomassa vailla mieltä? Kysymys on retorinen

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tarinallisuutes kopsahti jo aloittajagubbe

No ei näköjää joka hiturin mielestä huhuh

Anonyymi kirjoitti:

No ei näköjää joka hiturin mielestä huhuh

Saman pätemisen nämä puupäät aloittaa joka jumalan päivä

Eikä sinunkaan kannata niitä varattuja käpälöidä,kiusaamisen takia taisit tuota yhtä ihmistä härkkiä,ett saisit kiusatulta kaikken mahdolllisen,sairas olet,oikea niljake! Oisit kattonna ensi peiliin,ett hei kuka ja mikä olet?

Naulan kantaan, Asia juuri noin, tuosta on kyse 👍

Sinä se hävetä saat noita temppujasi,ensinnäkin esiinnyt naisena ja toisaalta et ymmärrä,että kaikki ei hyväksy sinua omilla alueillaan!mänkö jakeluun vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se hävetä saat noita temppujasi,ensinnäkin esiinnyt naisena ja toisaalta et ymmärrä,että kaikki ei hyväksy sinua omilla alueillaan!mänkö jakeluun vai ei?

Ei gubelle mene mikään jakeluun eikä näköjään hänen juttuja kuluttavilla elämänkoululaisillakaan. Joka mega-aloituksessa alkaa sama tanhuaminen kommentti kommentilta. Toksisuus nääs tyhmentää.

Noloo että olet ”äijän kanssa” suhteessa netissä.

Onko ”äijä” ehkä ainut mies elämässäs ikinä ja susta tullu ”äijästä” vähän niinku riippuvainen.

Sori vaan mut nyt nää palstan ikuisten hylättyjen ja jätettyjen katkerat avautumiset vieraille ei nappaa kun lapseni tarvii taas tissiä joten jääs yksin etsiin äijiä joille luulet kelpaavas katkeruutes kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Noloo että olet ”äijän kanssa” suhteessa netissä.

Onko ”äijä” ehkä ainut mies elämässäs ikinä ja susta tullu ”äijästä” vähän niinku riippuvainen.

Sori vaan mut nyt nää palstan ikuisten hylättyjen ja jätettyjen katkerat avautumiset vieraille ei nappaa kun lapseni tarvii taas tissiä joten jääs yksin etsiin äijiä joille luulet kelpaavas katkeruutes kanssa!

Lue lisää

Olet näköjään gubbe, eli aloittaja palannut menneeseen aikaan keskustelemaan tämän yhden fiktiohahmosi kanssa. Toivottavasti se eheyttää payykettäsi

Tämä vastaus osoittaa miten paljon keskitytään syyttämään vaan toista.

Peiliin on katsottu ja anteeksi pyydetty, mies syyllistää silti.
Jepjep.

Anonyymi kirjoitti:

Peiliin on katsottu ja anteeksi pyydetty, mies syyllistää silti.
Jepjep.

Taidat puhua jopa itsekseen puutaheinää kirjoittelevaa aloittajaäijää enemmän ohi aiheen ns. Joku meriitti varmaa sekin

Sinä se yrität täällä näitä pisteitä kalastella viisastelemalla palstaguben avauksissa. Onko asemas yhteisössä noin huano?

Hmmm.

Näinkö syvällisen tulkinnan sinä teit tästä palstamiehen joutavasta jollotuksesta? Tavallaan olet kyllä oikeassa, sillä katkeruudesta nämä kerronta kumpuaa

Mikä meis- on kyseessä onko ihan esimeis? Silloin kyse on erilaisesta ns kengän saamisesta

Taustalla ei ole ollut mitään tuollaista tiedoksi sille.

Oletat asioiden olevan noin, koska sulla oli toiveita ja odotuksia joista et koskaan puhunut ääneen. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä keksitään ghostaukselle, joka on vain ghostaajan osoitus vain hänen käytöksen osaamattomuudesta. Miehen selkäranka murenee täysin samalla kun ghostaa. Sen sijaan säilyttää oman maskuliinisen arvonsa jos pystyy suoraan kertomaan että ei näe yhteydenpidolle jatkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletat asioiden olevan noin, koska sulla oli toiveita ja odotuksia joista et koskaan puhunut ääneen. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä keksitään ghostaukselle, joka on vain ghostaajan osoitus vain hänen käytöksen osaamattomuudesta. Miehen selkäranka murenee täysin samalla kun ghostaa. Sen sijaan säilyttää oman maskuliinisen arvonsa jos pystyy suoraan kertomaan että ei näe yhteydenpidolle jatkoa.

Lue lisää

Taas joku keittiöpsykologi iskee omien lepakkojen täyttämästä tapulistaan.
Puhut jostain kummallisista arvoista maskuliinisuudessa. Kuka siitä päättää sinäkö? Kyllä mies on maskuliininen teki hän mitä tahansa ja vaikka kuka arvioisi hänet millä tavalla tahansa. Uskokaa jo naiset että maailma ei pyöri teidän ympärillänne ja te ette ole vallassa jossa voitte poistaa tai lisätä ominaisuuksia. Te olette pieni osa tätä systeemiä ette muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletat asioiden olevan noin, koska sulla oli toiveita ja odotuksia joista et koskaan puhunut ääneen. Mitä ihmeellisempiä tekosyitä keksitään ghostaukselle, joka on vain ghostaajan osoitus vain hänen käytöksen osaamattomuudesta. Miehen selkäranka murenee täysin samalla kun ghostaa. Sen sijaan säilyttää oman maskuliinisen arvonsa jos pystyy suoraan kertomaan että ei näe yhteydenpidolle jatkoa.

Lue lisää

Mutta etkö juuri sinä naisena esiintyvä setämies ole se, joka vinettää täällä palstalla tämän tästä kuinka ghostaaminen on naisten vallankäyttöä? Ei tämä mumina jostain maskuliniteetista sun muusta muuta tätä päivän selvää asiaa mihinkään suuntaan. Naisvihamieliset nollat toki yrittää omista lähtökohdiltaan käsin sitä tulkita joiksikin muuksi

Anonyymi kirjoitti:

Taas joku keittiöpsykologi iskee omien lepakkojen täyttämästä tapulistaan.
Puhut jostain kummallisista arvoista maskuliinisuudessa. Kuka siitä päättää sinäkö? Kyllä mies on maskuliininen teki hän mitä tahansa ja vaikka kuka arvioisi hänet millä tavalla tahansa. Uskokaa jo naiset että maailma ei pyöri teidän ympärillänne ja te ette ole vallassa jossa voitte poistaa tai lisätä ominaisuuksia. Te olette pieni osa tätä systeemiä ette muuta.

Lue lisää

Tulet varmasti olemaan naisille katkera miesaloittaja ns haaste psykiatrialle, mahdollisesti juurikin oikeuspsykiatrialle..

Mikä sun vinkumisen tarkoitus oli?

Onko sinulla vieläkin mielessä jokin yksilö, johon yrittää väkisin yhdistää tämä guben joutava jollotus? Naisen puute korostuu tässä katkerassa kommentissa, kenen vika sekin muka on ku itsesi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla vieläkin mielessä jokin yksilö, johon yrittää väkisin yhdistää tämä guben joutava jollotus? Naisen puute korostuu tässä katkerassa kommentissa, kenen vika sekin muka on ku itsesi?

Lue lisää

Erään slogania lainaten, sinussahan ei ole koskaa itsessä mitään vikaa. Minusta tällainen maaninen ruikutus antaa miehestä aika pateettisen vaikutelman

Anonyymi kirjoitti:

Erään slogania lainaten, sinussahan ei ole koskaa itsessä mitään vikaa. Minusta tällainen maaninen ruikutus antaa miehestä aika pateettisen vaikutelman

No mutta, kerrankos sitä vähän katkeroituu mumisemaan katkerana keskustelupalstalle tsi esim arvioimaan mielipuolisesti, että ketkä kaikki (kaikki) kuitenkin voisi olla kiinnostuneita. Tai kerrankos sitä alkaa löytämään näitä tuttuja täältä kaikkien suureksi onneksi. Tuskin mitään skismaa on kuitenkaan tullut sosiaalisissa suhteissa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta, kerrankos sitä vähän katkeroituu mumisemaan katkerana keskustelupalstalle tsi esim arvioimaan mielipuolisesti, että ketkä kaikki (kaikki) kuitenkin voisi olla kiinnostuneita. Tai kerrankos sitä alkaa löytämään näitä tuttuja täältä kaikkien suureksi onneksi. Tuskin mitään skismaa on kuitenkaan tullut sosiaalisissa suhteissa.

Lue lisää

Susigubbe esim saattaa olla kuitenkn joku muu, joka laittaa tekoälyn pyörittämään ketjua kaikkivaltiasta kekeä hämätäkseen

Anonyymi kirjoitti:

Susigubbe esim saattaa olla kuitenkn joku muu, joka laittaa tekoälyn pyörittämään ketjua kaikkivaltiasta kekeä hämätäkseen

Sen kommentin kun luin nimikirjainehdotuksineen, niin mietin että onhan tuosta pakko varoittaa vaikka taisi valua ku vesi hanhen selästä. Ullatus

Anonyymi kirjoitti:

Sen kommentin kun luin nimikirjainehdotuksineen, niin mietin että onhan tuosta pakko varoittaa vaikka taisi valua ku vesi hanhen selästä. Ullatus

Ja jouluja on vissiin vietetty sun muuta, onhan se hyvä olla jotain pakkoajatusta mitä mieli karheana miettiä. Ei myöskään unohdeta kesäistä mökkiä

Anonyymi kirjoitti:

Ja jouluja on vissiin vietetty sun muuta, onhan se hyvä olla jotain pakkoajatusta mitä mieli karheana miettiä. Ei myöskään unohdeta kesäistä mökkiä

Vähän kyllä kiinnostaisi että missä vaiheessa nämä kaikki ajatusapparaatit syveni

Anonyymi kirjoitti:

Vähän kyllä kiinnostaisi että missä vaiheessa nämä kaikki ajatusapparaatit syveni

Ja ennen kaikkea miks

Anonyymi kirjoitti:

Erään slogania lainaten, sinussahan ei ole koskaa itsessä mitään vikaa. Minusta tällainen maaninen ruikutus antaa miehestä aika pateettisen vaikutelman

Niinpä juuri!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jouluja on vissiin vietetty sun muuta, onhan se hyvä olla jotain pakkoajatusta mitä mieli karheana miettiä. Ei myöskään unohdeta kesäistä mökkiä

Ai mitä, niinpä niin, heh...

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla vieläkin mielessä jokin yksilö, johon yrittää väkisin yhdistää tämä guben joutava jollotus? Naisen puute korostuu tässä katkerassa kommentissa, kenen vika sekin muka on ku itsesi?

Lue lisää

Hän haluaa vain minut sänkyynsä ja ei ole aikaisemmin ollut mahdollista. Nyt alkaa olla oikea aika...😜🗯️

Google 👍

Haamutus.. mummot tää haamuttaa viattomia miehiä.😂😆

Anonyymi kirjoitti:

Haamutus.. mummot tää haamuttaa viattomia miehiä.😂😆

Just joo, heh..

Ei aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei aina.

Kyllä on. Sulla on aina valinta vastaatko kohteliaasti jotain vai ghostaatko.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. Sulla on aina valinta vastaatko kohteliaasti jotain vai ghostaatko.

Juuri tuo ⬆️

Totta.

Ei ollut sulle älä vauhkoa ja syytä toisia.

Kyllä se on aika naurettavan helppo havaita, että olet aloituksen kirjoittanut mies kirjoittanut tämän avauksen juuri sitä varten, että käyt läpi tällaista dilemmaa kuvitteellisen juttukaverin kanssa keskustellen. Get over it already

Haluatko avata, että mitä tämä tarkoittaa sinun kohdallas tai mahdollisesti naista esittävän aloittajaäijän kohdalla?☺️

Oletko päässyt joskus oikein kokeilemaan? Epäilen. Mutta jostain syystä tullut olevan tässä palstamiehen tarinallisuudessa kiinni ja haet sitä kautta jotain onnistumisen tuntemuksia, haluatko kertoa lisää näistä? Haluan ymmärtää ja hieman anaalisoida tuntemattomia ihmisiä keskustelupalstalla.

Mies nolaa tuossa vain itsensä.

Jos mies haluaa säilyttää maskuliinisuutensa hän kertoo suoraan naiselle tuon. Ihme kyräilyä ja omien luulojen perusteella toimimista ignoorata. Kostamalla osoittaa typeryytensä. Siinä laskee omaa arvoa alas.

Toivottavasti sinulla on sitten mielenlujuutta jos tilaisuus tulee tuollaiseen nk operaatioon, miespuolinen aloittaja. Siitä saavat takaisin nämä kymmenet someminnat, jotka ovat sinut heittäneet pihalle. Todellisuudessa roikut ku kärpänen paperissa, eli skenaario ei ole realistinen.

Se on suojamuurisi tapasi toimia. Asiat voi hoitaa aina omalta puolelta niin hyvin tai huonosti kuin päättää.

Onko tämä banaali kuvitteellinen ihmissuhdetilanteen puiminen itseksesi kirjoitellen sinulle miesaloittaja ainoa sosiaalisen kanssakäymisen muoto? Kysymys on retorinen

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä banaali kuvitteellinen ihmissuhdetilanteen puiminen itseksesi kirjoitellen sinulle miesaloittaja ainoa sosiaalisen kanssakäymisen muoto? Kysymys on retorinen

Ei ole ainoa, enkä tiedä miksi edes niin kuvittelisit. Käytän tätä ennemminkin ajatuksien purkamiseen ja samalla näytän täällä oleville käyttäjille yhtä puolta miten ihmiset voivat toimia ja ajatella.

En selittele oikeassa elämässä omia toimiani kenellekkään, vaan teen miten itse haluan ja täällä voin purkaa toimintaani anonyymisti, vieläpä sillä tavalla ettei kukaan lähimmäinen pääsee tuomitsemaan, tai kommentoimaan väliin siitä miten minun pitäisi muka toimia heidän mielestään.

Mutta jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä ihan miten haluaa. Ehkäpä nämä minun kirjoitukseni herättävät jollekkin sellaisen ahaa elämyksen, tai sitten ei, mutta sillä ei ole minulle mitään väliä.

Sitä paitsi jos mies olisi hienotunteinen eikä haluaisi loukata selityskään ei olisi välttämättä totta. Parasta kai on vain sanos että ei hslua enää tavata? Ei tarvitse kertoa että olet liian ruma vaikkapa?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi jos mies olisi hienotunteinen eikä haluaisi loukata selityskään ei olisi välttämättä totta. Parasta kai on vain sanos että ei hslua enää tavata? Ei tarvitse kertoa että olet liian ruma vaikkapa?

Lue lisää

Oletko miespuolinen aloittaja kuullut juuri nämä mainitsemasi sanat? Naisiin kohdistuva katkeruus paistaa kauas😉

Kopioin sun tekstin "hanki elämä."