Arvon osuuskoron määritys

Tässäpä niitä kattoon mahdollisesti maalattuja lupauksia:

HANZA maksaa peruskauppahintana Ledenin osakkeista 21 miljoonaa euroa ja antaa lisäksi 2 300 000 osaketta yhteensä 14 miljoonan euron edestä noin 70 Ruotsin kruunun osakekohtaiseen hintaan. Arvo ottaa osakkeidensa peruskauppahinnasta puolet käteisenä ja puolet HANZA:n osakkeina. Arvon saamaan 896 806 osakkeeseen liittyy määräaikainen luovutuksenrajoitusjakso. Arvosta tulee näin ollen HANZA:n merkittävä omistaja. ”Näemme HANZA:n osakkeessa hyvää tuottopotentiaalia”, toteaa ....mutta mitä sanoo ent. tj ?

Lisäksi on sovittu mahdollisesta lisäkauppahinnasta Leden Groupin tilikauden 2025 taloudelliseen suorituskykyyn perustuen. Lisäkauppahinta voi olla enintään 15 miljoonaa euroa. Myyjien kauppahinnan osana saamien HANZA:n osakkeiden määrä voi myös nousta 300 000 kappaleella perustuen HANZA:n osakekurssin kehitykseen vuonna 2025.

Eli voi sieltä joskus jotain ehkä mahdollisesti voida tulla mutta kun katsoo noita summia toisinpäin niin voi sitä rahaa palaakin aika paljon.. muistoissa Ferrovan ja 5 miljoonan kupru, Sikla.. Pyhännän talotehdas.. ja voittoa tulee mutta tase pienenee, paljonkohan siellä on kuuluisalla voitto/tappio tilillä kun se reppana vai mikä se oli tilintarkastaja olikin osoittautunut koijariksi vaikka laskutti melko summia ?
16646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta minun mielestäni tuo kirjoitus oli varsin sekava.

Äänestä
  • Näyttää melko suoralta lainaukselta arvon sivuilta... oisko tarkoitushakuista ent tj:n mantra..
    Ennenkuin fyrkat on jaettavissa niin kauppa pitää kilpailuviranomaisen hyväksyä, se on aika omituista tänä kapitalismin aikana .. Miksi ? kauppa kuin kauppa..

    Äänestä

Ulosoton huutokaupassa on taas 30 osuutta myynnissä 1450 e on tarjottu eli tekee n. 43 €/osuus
Ei nouse listaus sataseen ei nouse, mistähän sijoittaja mestarit johtuu tai osaisko hallituksen valitut avata visioita.. hallintoneuvostoliittolaiset oottaa vain pullaa ja kaffeeta sekä niitä ilmaisia ämpäreitä.

Äänestä
  • Miksi sen pitäisi sataseen nousta?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi sen pitäisi sataseen nousta?

    ..yleensä jos "osake" ja siihen liittyvät toiminnot ja tapahtumat on kiinnostavia ja odotusarvoltaan tuottavia niin osakkeen arvo pörsissä nousee, vai oliko se näin sijoittajan kannalta ? Osaatko sanoa ?

    PPO.. eikun arvo kun listautui niin osuuden arvo oli 100 € , näkyy kurssikehityksessä ja nyt on vain jopa alle puolet eli n. 50 €... onko se sijoittajan kannalta kiinnostavaa ???

    Tasearvo tilinpäätöstietojen mukaan on n. 100 M€ ja se jaettuna osuuksien määrällä.. paljonko tekee, eli rahaa pitäis kaikkiaan löytyä tuo summa ? Löytyykö, onko sijoitustuotot kasvattaneet osuuden arvoa, ? Ei, päinvastoin siis johonkin vuotaa kaikki mitä lehdissä mainostetaan tuotoksi.. fyrkkaa tuli PPO:n myynnistä 187 M€.. Hupsista

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ..yleensä jos "osake" ja siihen liittyvät toiminnot ja tapahtumat on kiinnostavia ja odotusarvoltaan tuottavia niin osakkeen arvo pörsissä nousee, vai oliko se näin sijoittajan kannalta ? Osaatko sanoa ?

    PPO.. eikun arvo kun listautui niin osuuden arvo oli 100 € , näkyy kurssikehityksessä ja nyt on vain jopa alle puolet eli n. 50 €... onko se sijoittajan kannalta kiinnostavaa ???

    Tasearvo tilinpäätöstietojen mukaan on n. 100 M€ ja se jaettuna osuuksien määrällä.. paljonko tekee, eli rahaa pitäis kaikkiaan löytyä tuo summa ? Löytyykö, onko sijoitustuotot kasvattaneet osuuden arvoa, ? Ei, päinvastoin siis johonkin vuotaa kaikki mitä lehdissä mainostetaan tuotoksi.. fyrkkaa tuli PPO:n myynnistä 187 M€.. Hupsista

    Kyllähän kahvi ja pullakin maksaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ..yleensä jos "osake" ja siihen liittyvät toiminnot ja tapahtumat on kiinnostavia ja odotusarvoltaan tuottavia niin osakkeen arvo pörsissä nousee, vai oliko se näin sijoittajan kannalta ? Osaatko sanoa ?

    PPO.. eikun arvo kun listautui niin osuuden arvo oli 100 € , näkyy kurssikehityksessä ja nyt on vain jopa alle puolet eli n. 50 €... onko se sijoittajan kannalta kiinnostavaa ???

    Tasearvo tilinpäätöstietojen mukaan on n. 100 M€ ja se jaettuna osuuksien määrällä.. paljonko tekee, eli rahaa pitäis kaikkiaan löytyä tuo summa ? Löytyykö, onko sijoitustuotot kasvattaneet osuuden arvoa, ? Ei, päinvastoin siis johonkin vuotaa kaikki mitä lehdissä mainostetaan tuotoksi.. fyrkkaa tuli PPO:n myynnistä 187 M€.. Hupsista

    Taas on varsin sekavaa.

    Äänestä

Siis ei osuuden hinta voi nousta kun eivät ole tehneet voittoa. Syöneet pääomaa pikku hiljaa. Ei teidän kannata olla tässä mukana. Pikku rahoja muutenkin.

Äänestä
  • ..mistähän sais selville kuka tuossa sekamelskassa pärjää, siis saa aikoinaan myynnistä saadut mainitut miljoonat ? Tietojen mukaan ei minusta 180 M€ ole pikkuraha "muutenkin" -:)

    Äänestä

Oli 50 € noussut ppo:n osuuksista tarjottuna huutokaupat comissa hinta.
Nyt 30 osuuden pörssihinta olisi 1500 €, eli puuolet listaustumis arvosta ?
Sijoittamistako ?

Äänestä
  • Kahvia ja pullaa.

    Äänestä

  • Mitä väliä sillä listautumisarvolla on?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä väliä sillä listautumisarvolla on?

    ..otappa selvää, taidat olla arvoisa sijoittaja..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ..otappa selvää, taidat olla arvoisa sijoittaja..

    Ota ihan itse selvää, ei yksikään osake tai osuus ole iänpäivää samanhintainen .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ota ihan itse selvää, ei yksikään osake tai osuus ole iänpäivää samanhintainen .

    ..eihän se kerro mitään millä hinnalla pörssiin mennään (= arvo jolla sen hetken yhtiön osake,osuus arvostetaan) ja sitten niihin sijoittajat odottaa että sen Arvo kasvaa ja saa osinkoa.. vai oliko se sijoittaminen sitä ? No nyt arvon arvo on puolittunut eli syöty vai mihin se meni se puolikas jolla pörssiin mentiin.. niin se syötiin parempiin suihin, sehän näkyy niistä jotka niitä sijoituksia muka tekee, peili ei valehtele sanoo kulmurikin ja urpelainen peesaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ..eihän se kerro mitään millä hinnalla pörssiin mennään (= arvo jolla sen hetken yhtiön osake,osuus arvostetaan) ja sitten niihin sijoittajat odottaa että sen Arvo kasvaa ja saa osinkoa.. vai oliko se sijoittaminen sitä ? No nyt arvon arvo on puolittunut eli syöty vai mihin se meni se puolikas jolla pörssiin mentiin.. niin se syötiin parempiin suihin, sehän näkyy niistä jotka niitä sijoituksia muka tekee, peili ei valehtele sanoo kulmurikin ja urpelainen peesaa..

    Sekavaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässäpä niitä kattoon mahdollisesti maalattuja lupauksia:

HANZA maksaa peruskauppahintana Ledenin osakkeista 21 miljoonaa euroa ja antaa lisäksi 2 300 000 osaketta yhteensä 14 miljoonan euron edestä noin 70 Ruotsin kruunun osakekohtaiseen hintaan. Arvo ottaa osakkeidensa peruskauppahinnasta puolet käteisenä ja puolet HANZA:n osakkeina. Arvon saamaan 896 806 osakkeeseen liittyy määräaikainen luovutuksenrajoitusjakso. Arvosta tulee näin ollen HANZA:n merkittävä omistaja. ”Näemme HANZA:n osakkeessa hyvää tuottopotentiaalia”, toteaa ....mutta mitä sanoo ent. tj ?

Lisäksi on sovittu mahdollisesta lisäkauppahinnasta Leden Groupin tilikauden 2025 taloudelliseen suorituskykyyn perustuen. Lisäkauppahinta voi olla enintään 15 miljoonaa euroa. Myyjien kauppahinnan osana saamien HANZA:n osakkeiden määrä voi myös nousta 300 000 kappaleella perustuen HANZA:n osakekurssin kehitykseen vuonna 2025.

Eli voi sieltä joskus jotain ehkä mahdollisesti voida tulla mutta kun katsoo noita summia toisinpäin niin voi sitä rahaa palaakin aika paljon.. muistoissa Ferrovan ja 5 miljoonan kupru, Sikla.. Pyhännän talotehdas.. ja voittoa tulee mutta tase pienenee, paljonkohan siellä on kuuluisalla voitto/tappio tilillä kun se reppana vai mikä se oli tilintarkastaja olikin osoittautunut koijariksi vaikka laskutti melko summia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu