Miten on mahdollista, että aikaisemmat hallitus päättäjät ovat kuvitelleet talouden korjaantuvan ihan vaan itsestään. Mistä se kertoo? Osaamattomuudesta, vastuuttomuudesta vai molemmista?
Ihmetellä täytyy näitä päättäjiä
Anonyymi-ap
35
457
Vastaukset
- Anonyymi
Kahden viimeisen hallituksen aikana on tullut sellaisia menoja, joita ennen ei ole ollut, kuten korona ja sota. Syy on aika yksinkertainen. Eikä mistään tule lisää rahaa valtiontalouteen.
Onko mahdollisesti tullut pakotteista ja rajoitteista maahantuontikuluja enemmän kun on jouduttu katkaista tuontia Venäjältä. Pakotteet ovat vähentäneet myös vientiä.
Suhde rahan kertymiseen valtion kassaan ja uusien kulujen välillä vain on niin iso.
Siinäpähän rääväsuut syyttelevät vuoroin kumpaakin viimeistä hallitusta, se on ihan turhaa mutta saahan sitä tinttailla kun on itsellä paha olla eikä ymmärrä. - Anonyymi
Marinin hllitus pärjäsi loistavasti pandemiasta, sodasta ja energiakriisistä
huolimatta. Siinä oli hoidettavaa enemmän kuin tarpeeksi, mutta hyvin
meni.
Vastaavassa tilanteessa persuhallitus olisi imenyt peukaloitaan.- Anonyymi
Aika paljon velkaa jäi seuraavalle hallitukselle jo valmiiksi. Sitä jouduttiin ottamaan Koronan takia ja sotakin alkoi jo silloin.
- Anonyymi
Aivojesi tilalla on sämpylä.
- Anonyymi
Mitä peukaloon tulee….Halvemmaksi olisi tullut veronmaksajille , jos edellinenkin hallitus olisi imenyt omia peukaloitaan. Mamun peukalon imeminen on osoittautunut niin kalliiksi, että Trumpkin sen ensi töinään usalaisilta lopettaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä peukaloon tulee….Halvemmaksi olisi tullut veronmaksajille , jos edellinenkin hallitus olisi imenyt omia peukaloitaan. Mamun peukalon imeminen on osoittautunut niin kalliiksi, että Trumpkin sen ensi töinään usalaisilta lopettaa?
Trumppi on hirviö, Persu ihannoi diktatuuria.
- Anonyymi
Suomi tulee toimeen ilman persuja, persut kelpasi kokoomukselle äänien takia ei muun takia.
- Anonyymi
Suomi ei nimenomaan olisi tullut toimeen ilman persuja.
- Anonyymi
Ihmetelöä täytyy niitä politiikko faneja jotka jaksaa koko ajan puhua heistä.
- Anonyymi
Yhä ne ihmettelee.
Työn tuottavuus ja kilpailu viennissä, teknologian vaikutus kilpailuun, eli koneet lisää tuottavuutta, innovaatiot ja työn hinta kyllä tavara menee kaupaksi kun hinta laatu on kohdallaan vientiä ajatellen.
Parikymmentä vuotta hukattu tehottomuuteen onko suomessa oikeisto muuttunut tehottomaksi, viimeiset kaksivuotta menty vielä huonompaan suuntaan. Jonkinlainen taantuma vallinnut euroopassa, kuitenkin Suomi jäänyt muista lisää jälkeen.
Yritetään paikata taloutta karsimalla menoja kun ei löydy parempia keinoja, Orpo sanoi ettei enää leikata vaikka valtion kassa on tyhjä, vaikuttaa vaali puheilta.
Satonen, Rydman, Tavio vaihtoon kun tulosta ei näy, kaksi vuotta aikaa saada jotain aikaan.- Anonyymi
Tuuli myllyjen avulla vety taloudessa nostaa kansan edustaja tuloa nopeaan myös kuten lemmekkäät lähi idän huppu osaajista ja niiden mukavana kana saatava tuotavuus lisä joka voidaan siirtää sote rahan lisäykseen pal valutyönä lisäten
- Anonyymi
Haluaako PS osaajia lähi-idästä, siltä tuo sun mielipiteesi kuulostaa.
- Anonyymi
Poikkeavan näkemyksen mukaan taloutta ohjaa enemmän asetetut rajoitukset ja asetukset mitkä toimivat lähinnä vapaan kehityksen esteinä kaikenlaisia monopoleja suojellen.
- Anonyymi
Nythän oli tv- haastattelussa mies, joka kohdentaisi maataloustuet vain ruoan tuotantoon osallistuville tiloille. Eikö sekin ole hyvä suunta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän oli tv- haastattelussa mies, joka kohdentaisi maataloustuet vain ruoan tuotantoon osallistuville tiloille. Eikö sekin ole hyvä suunta?
Suosittelen ehdotusta. Katellu mihin maataloustukia menee ja ihmetelly monia saajatahoja.
- Anonyymi
Vihervasemmisto luulee et toiveilla ja puita halaamalla saa bisneksetkin kuntoon.
- Anonyymi
Rahapuuta halailemalla nousee valtiontalous hetkessä.
- Anonyymi
Tervehdytys on tehtävä, kerran se vain kirpaisee.
- Anonyymi
Kun ne päättäjät EIVÄT TOIMI meidän HYVÄKSI!
vana takaisit käskee. pidän niitä,rikollis mafiaan kuuluvina roskana
älkää fanuttak8 niitä enää ! - Anonyymi
Työllisyys saadaan viennin avulla nousuun, siihen tarvitsemme maahanmuuttoa sanoi Etla.
- Anonyymi
Valeuutinen, jep.
- Anonyymi
Eikös japanilaiset ole aika älykästä sakkia, siellä ei kai ole samoja ongelmia taloudessa, kuin meillä vaikka Japani on käsittääkseni umpivelkaantunut valtio, mutta siellä asiaa ei koeta mitenkään ongelmalliseksi.
https://yle.fi/a/3-11425597
Sisäinen velka, eli Japani on velkaa itselleen, vai miten se menee?
Otanpa lainan itseltäni, lainaan itselleni miljoonan, valtio ilmeisesti kykenee sellaiseen?
Miksi emme toimi samoin, olen aina miettinyt sitä, että onko se edes keneltäkään oikeasti pois, jos valtio ottaa velkaa, anteeksi, että olen tyhmä, mutta keneltä se on pois, siis oikeasti pois, niin että näkee oikein nälkää sen takia?
Pyrin yleensä ajattelemaan yksinkertaisesti, mutta en liian yksinkertaisesti, mielestäni koko touhu on täysin keinotekoista, se voidaan muuttaa ihan koska tahansa toiseksi.
Ajatellaanpa vaikka Hitlerin valtaannousua, Hitler muutti kertaheitolla kaiken Saksassa, ihmiset saivat työtä, hinnat putosivat kohtuullisiksi, ja vaikka mitä, ja jos kerran Hitler pystyi siihen, niin miksei muutkin?
Kertokaapa viisaat?- Anonyymi
Miten Hitler sai rahoitettua taloutensa että jokainen työllistyi se selviäisi lukemalla siitä, no kulutus tuo pääomaa jos saadaan ihmiset kuluttamaan. Hitlerillä oli suunnitelmia aseteollisuuden suhteen joka oli saksalta evätty, saksan teollisuus oli uudistunut totaalisesti hävittyään ensimmäisen maailman sodan, muu eurooppa lepäsi laakereillaan. Hitler ei itse ollut talous eikä nero sotilasuralla. Populisimi toimi ja tomii kysy vaikka aatusta persuilta.
- Anonyymi
Populismilla muukalaisvihalla samalla Hitler ja persut saaneet kannatusta, sen oivalsi Halla--aho, joutui raastupaan rasistisista kirjoituksista mutta Hitler vankilaan, kirjoitti kirjan taisteluni. Hitler oli sentään korpraali, Halla-aho ei käynyt armeijaa kuten rehellinen mies, luikuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Hitler sai rahoitettua taloutensa että jokainen työllistyi se selviäisi lukemalla siitä, no kulutus tuo pääomaa jos saadaan ihmiset kuluttamaan. Hitlerillä oli suunnitelmia aseteollisuuden suhteen joka oli saksalta evätty, saksan teollisuus oli uudistunut totaalisesti hävittyään ensimmäisen maailman sodan, muu eurooppa lepäsi laakereillaan. Hitler ei itse ollut talous eikä nero sotilasuralla. Populisimi toimi ja tomii kysy vaikka aatusta persuilta.
Eli, jos joku vaan sanoo, että tästä lähtien teemme sitten näin, niin sitten tehdään niin.
Diktaattori voi siis muuttaa kaiken kertaheitolla, siihen ei demokratiassa pystytä, se on demokratian heikkous.
Jos Hitler olisi vaan jättänyt sodan väliin, keskittynyt kehittämään teknologiaa, ja kaupankäyntiä, niin hänet muistettaisiin ehkäpä jonkinlaisena messiaana.
Yleensä sodan käynyt ei halua sotaa enää uudelleen kenenkään kohdalle.
Onhan historiassa ollut näitä valistuneita itsevaltiaita, jotka ovat ilmeisesti saaneet eniten kehitystä aikaiseksi, sellaisia kuin olisi vielä nykyäänkin.
Valta kun yleensä turmelee kenet tahansa, en pidä politiikasta, minusta se on teennäistä peliä, välillä jopa niin tekopyhää, että oikein oksettaa. Kukaan ei ota vastuuta mistään, on kaiken maailman puoluekuria, ettei saa ajatella ollenkaan omilla aivoillaan, nostellaan vaan omia palkkojaan, ja vaikka mitä touhua. Toivottavasti se suora demokratia tulee, jolloin kansa saa äänestää täällä netissä monista eri asioista. Mielestäni asiantuntijoiden pitäisi tehdä päätökset, heidän, jotka tietävät miten asiat ovat, ei poliitikkojen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli, jos joku vaan sanoo, että tästä lähtien teemme sitten näin, niin sitten tehdään niin.
Diktaattori voi siis muuttaa kaiken kertaheitolla, siihen ei demokratiassa pystytä, se on demokratian heikkous.
Jos Hitler olisi vaan jättänyt sodan väliin, keskittynyt kehittämään teknologiaa, ja kaupankäyntiä, niin hänet muistettaisiin ehkäpä jonkinlaisena messiaana.
Yleensä sodan käynyt ei halua sotaa enää uudelleen kenenkään kohdalle.
Onhan historiassa ollut näitä valistuneita itsevaltiaita, jotka ovat ilmeisesti saaneet eniten kehitystä aikaiseksi, sellaisia kuin olisi vielä nykyäänkin.
Valta kun yleensä turmelee kenet tahansa, en pidä politiikasta, minusta se on teennäistä peliä, välillä jopa niin tekopyhää, että oikein oksettaa. Kukaan ei ota vastuuta mistään, on kaiken maailman puoluekuria, ettei saa ajatella ollenkaan omilla aivoillaan, nostellaan vaan omia palkkojaan, ja vaikka mitä touhua. Toivottavasti se suora demokratia tulee, jolloin kansa saa äänestää täällä netissä monista eri asioista. Mielestäni asiantuntijoiden pitäisi tehdä päätökset, heidän, jotka tietävät miten asiat ovat, ei poliitikkojen.Ei tule mitään.
- Anonyymi
SOSDEMpskaojen keinoin takapajuisten lintmarinien avulla ei selvitä globalisaatiosta
millään
rahat jotka tarvitaan itärajan linnoittamiseen käytettäisiin köhille palveluihin
ja niistäkin osa on matumaista tulevia lukutaidottomia muslimeita arapeita osmaleita ja venäjiä joilla ei ole mitään intressiä taistella kremliä vastaan vaan maata kelassa - Anonyymi
Ensi vuosikymmenenä maahanmuuttajia on Suomessa toista miljoonaa hyvän matkaa eikä sitä Persu voi estää.
- Anonyymi
Korjausliike talouteen ( eli kaikenmaailman etuuksien alasajo ) olisi pitänyt tehdä hetikun NOKIA romahti.
Poliitikoille mahdoton tehtävä.
ei tämä nykyjärjestelmä toimi,
VALTION RAHOJEN Vuosibudjetointi pitää alkaa
tekemään IMF- organisaatiossa.
Kuten monen muun eu- maan budjetti myös.
Keskenään tolppatalossa tappelevat Suomipoliitikot
eivät suoriudu tehtävästä. - Anonyymi
orpo on kutsunut pertikin ja tämän assistentin aatun asian tuntiaksi
suomi nosuun -projektioon Tilasto tiedettä, antaa suunta viivat väestön kehityksestä, suunta on aika dramaattinen.
Nyky syntyvyyden mukaan 50 vuoden kuluttua on 75 vuotiaita kaksinkertainen määrä ja suomalaisia huomattavan paljon vähemmän. Suomen asukasluku voi olla 6,6 miljoonaa tai sitten ei.
Ällistyttävää kuinka nopeasti väkilukuun vaikuttaa syntyvyys, esim. nyt syntynyt elää 70-vuotiaaksi, silloin Suomalaisia enään 1,5-2 miljoonaa.
Entä jos tilasto ennuste pitää paikkansa asukasluku 6,6 miljoonaa, paljonko olisi maahanmuuttajataustaisia.
Väestön kehitys on helpompi ennustaa kuin nyky talousennuste.1,5-2 miljoonaa oli liian vähän, silloin on vielä ainakin 3 miljoonaa suomalaista, vuosituhannen vaiheessa ennuste 1;5-2- miljoonaa suomalaista. Syntyvyyden kehitys voi alentua nykyisyydestä.
En tiedä miten maahanmuuton vastustajat miettii väestön vaihdosta se kun on tosiasia tulevaisuudessa ja nyt.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
1,5-2 miljoonaa oli liian vähän, silloin on vielä ainakin 3 miljoonaa suomalaista, vuosituhannen vaiheessa ennuste 1;5-2- miljoonaa suomalaista. Syntyvyyden kehitys voi alentua nykyisyydestä.
En tiedä miten maahanmuuton vastustajat miettii väestön vaihdosta se kun on tosiasia tulevaisuudessa ja nyt.Ei Suomea voi tuhota massiivisella maahnamuutolla!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 305637
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus113081- 1862219
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1631713Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan741532Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike331413Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141365En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.731297- 941185
viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2201172