HO HOO, HO HOO! Asiantuntija Jarmo Korhonen Kehittyvien maakuntien Suomesta!!!

Kertoo, että kepun sotehimmeli tulee tekemään peräti miljardin tappio tänä vuonna! Jarmo Korhonen ei usko keskustan tekemiin laskemiin keskustan sotehimmelin säästöistä. Korhonen epäilee, että tämän vuoksi keskustalla on valtava hätä saada Saarikko Kelan johtoon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a938e68-8be2-4250-b2cb-803a5cfb82d8
29274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kepun himmelin purkaminen pitäisi aloittaa välittömästi. Kovaa lataa kyllä sote-konsultti Jarmo Korhonen:

Korhonen siis ennustaa, että hv-alueiden alijäämä nousee tänä vuonna yhteensä 3,7 miljardiin euroon.

– Osa alueista ei saa millään alijäämiään katettua. Hallituksen puheet soten miljardisäästöistä ovat siten toiveajattelua, Korhonen sanoo.

Äänestä

Kepun himmeli alkaa rakoilemaan pahasti, maakuntien Suomessa alkaa valta taistelut teryleenit vastaan tuulipuvut!

Äänestä
  • Perskokkareet antoivat yksityisille terveysjäteille 500 miljoonaa euroa tuosta vaan. Petterin junalle tulossa 3,3 miljardia euroa, mutta se on perskokkareille tärkeämpi kuin sairaiden hoito. Yöpäivystykset lopetettiin että kaikkein huonokuntoisemmista päästään nopeammin eroon, tulee halvemmaksi kuin ei hoideta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perskokkareet antoivat yksityisille terveysjäteille 500 miljoonaa euroa tuosta vaan. Petterin junalle tulossa 3,3 miljardia euroa, mutta se on perskokkareille tärkeämpi kuin sairaiden hoito. Yöpäivystykset lopetettiin että kaikkein huonokuntoisemmista päästään nopeammin eroon, tulee halvemmaksi kuin ei hoideta.

    Kepun rupukylien pitäisi vihdoin alkaa tulemaan toimeen omillaan, niitä on jo elätetty vuosikymmeniä ja sitä kautta heikennetty Suomen kilpailukykyä. Suu säkkiä myötä skeebu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perskokkareet antoivat yksityisille terveysjäteille 500 miljoonaa euroa tuosta vaan. Petterin junalle tulossa 3,3 miljardia euroa, mutta se on perskokkareille tärkeämpi kuin sairaiden hoito. Yöpäivystykset lopetettiin että kaikkein huonokuntoisemmista päästään nopeammin eroon, tulee halvemmaksi kuin ei hoideta.

    Yksityisille annetulla rahalla lyhennetään merkittävästi ja akuutisti jonoja. Lainarahallako meinasit pitää kepuhimmelin pystyssä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perskokkareet antoivat yksityisille terveysjäteille 500 miljoonaa euroa tuosta vaan. Petterin junalle tulossa 3,3 miljardia euroa, mutta se on perskokkareille tärkeämpi kuin sairaiden hoito. Yöpäivystykset lopetettiin että kaikkein huonokuntoisemmista päästään nopeammin eroon, tulee halvemmaksi kuin ei hoideta.

    Totta !
    Julkisen terveydenhuollon alasajo alkoi jo Orpon valtionvarainministerinä tekemistä ratkaisuista ja kiihtyy .

    Äänestä

Ex-kepu eli persut on tuulipukuja ja kepuun jääneet teryleenejä, heidän sisällissota kiihtyy.

Äänestä
  • Yksityislääkärin vastaanoton kustannuksia korvattiin vuonna 2024 noin 58 miljoonaa euroa enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
    Saajien määrä +2,6%, kustannukset +188%.

    Rahaa on intoilivat perskokkareet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yksityislääkärin vastaanoton kustannuksia korvattiin vuonna 2024 noin 58 miljoonaa euroa enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
    Saajien määrä +2,6%, kustannukset +188%.

    Rahaa on intoilivat perskokkareet.

    Julkiseen ja tehottomaan julkiseen terveydenhuoltoon maksetaan vuosittain noin 25 miljardia ja summa nousee hirvittävällä vauhdilla. Tuosta summasta huolimatta tehotonta, jatkuvat jono ja hoitotakuut paukkuu kaikkialla. Yksityisellä puolella rahoituksesta tulee liki 100% yksityisiltä ja hoitoon pääsee jonottamatta ja varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yksityislääkärin vastaanoton kustannuksia korvattiin vuonna 2024 noin 58 miljoonaa euroa enemmän kuin vuotta aikaisemmin.
    Saajien määrä +2,6%, kustannukset +188%.

    Rahaa on intoilivat perskokkareet.

    Julkisen puolen terveyden menot oli jo 2022 peräti € 4138,- per suomalainen.. Tuolla summalla saisit yksityiseltä kaiken tarvittavan, summa kertoo sen, että miten huonosti julkinen terveydenhuolto toimii ja pyöritämme sitä vielä velkarahalla. Meillä ei riitä tulot sen ylläpitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Julkiseen ja tehottomaan julkiseen terveydenhuoltoon maksetaan vuosittain noin 25 miljardia ja summa nousee hirvittävällä vauhdilla. Tuosta summasta huolimatta tehotonta, jatkuvat jono ja hoitotakuut paukkuu kaikkialla. Yksityisellä puolella rahoituksesta tulee liki 100% yksityisiltä ja hoitoon pääsee jonottamatta ja varmasti.

    Tehokkaalta todella näyttää yksityinen terveydenhoito, saajien määrä + 2,6 % ja kustannukset nousivat +188 %. Edellinen lause on sarkasmia, joka varmasti jää perskokkareilta ymmärtämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Julkisen puolen terveyden menot oli jo 2022 peräti € 4138,- per suomalainen.. Tuolla summalla saisit yksityiseltä kaiken tarvittavan, summa kertoo sen, että miten huonosti julkinen terveydenhuolto toimii ja pyöritämme sitä vielä velkarahalla. Meillä ei riitä tulot sen ylläpitoon.

    Jos tuo noin 4100 euroa per suomalainen pitää paikkansa, niin kustannus on puhtaasti poliitikkojen itse aiheuttama. Tämä kertoo suoraan kuinka byrokratialla ja välistä vedoilla saadaan kustannukset karkaamaan käsistä. Pelkästään uusia rakennuksia on rahoitettu miljardeilla viime vuosina. Korruptiohankkeita kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos tuo noin 4100 euroa per suomalainen pitää paikkansa, niin kustannus on puhtaasti poliitikkojen itse aiheuttama. Tämä kertoo suoraan kuinka byrokratialla ja välistä vedoilla saadaan kustannukset karkaamaan käsistä. Pelkästään uusia rakennuksia on rahoitettu miljardeilla viime vuosina. Korruptiohankkeita kaikki

    Suoraan lainattu Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos THL sivulta:

    Terveydenhuollon menot ja rahoitus 2020
    Vuonna 2020 Suomen terveydenhuollon menot olivat 22,9 miljardia euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna terveydenhuollon menot kasvoivat reaalisesti 3,6 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 4 138 euroa.

    Nyt menot kasvaa jo liki 5% vuodessa ja kaikki velaksi.

    Äänestä

Kepun maakuntasotehimmeli nostaa edelleen julkisia menoja miljardeilla ja kaikki velaksi. Kepulaiset laskelmoi, että heidän ei kuitenkaan tarvitse osallistua velkojen maksuun vaan ovat aina verotulojen saama puolella.

Äänestä
  • Kokoomuksen tavoite on aina ollut yksityistää terveydenhuolto ja orjapuolue persujen avulla se viimein onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kokoomuksen tavoite on aina ollut yksityistää terveydenhuolto ja orjapuolue persujen avulla se viimein onnistuu.

    "Attendo, Esperi ja Mehiläinen kokoomuksen vallan takana

    https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497

    Miksi kokoomuksen Laura Räty siirtyi Terveystalon liiketoimintajohtajaksi? Miksi kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö siirtyi Mehiläiseen niinikään liiketoimintajohtajaksi? Mikä oli Petteri Orpon päämäärä siirtäessään kokoomuksen ja oman erityisavustajansa Joonas Turusen Mehiläisen kehityspäälliköksi?

    Mitä kokoomus haki sillä, että uhrasi pätevän puoluesihteerinsä Taru Turusen kokoomuslaisen Kirsi Pihan omistaman Ellun Kanat -viestintätoimiston johtajaksi? Mitä tekemistä Ellun Kanoilla on sosiaali- ja terveystoimen kanssa?

    Onpa hyvinkin. Kela ostaa viestintäpalveluja Ellun Kanoilta ja juuri Taru Turunen kuuluu Kelan hallitukseen.

    Viime vuodet on puhuttu sotesta, eikä kuitenkaan ole kerrottu, että kokoomus tarvitsee sotea noustakseen todelliseen valtaan, pääministeripuolueeksi.

    Sote ja valinnanvapaus on kokoomuksen elinehto. Miksi Orpo ja kokoomus ei sitten millään suostu asettamaan vanhustenhoidon hoitajamitoitukseksi 0,7 yhtä hoidettavaa vanhusta kohden? Miksi nyt hyvän lypsylehmän menettäisi!

    Tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Voidaan sanoa, että Suomen politiikassa ollaan nyt perimmäisten kysymysten äärellä. Orpo on näyttänyt kyntensä. Kuvatut poliitikkojen siirrot eivät ole todella tapahtuneet vahingossa. Kyseessä on ollut yksi Suomen poliittisen historian häikäilemättömin kaappausyritys, jossa on viety niin poliitikkoja kuin kansaakin.
    Usein ahneus sokeuttaa toiminnan. Näin kävi vanhuspalveluissa. Lobbarit ovat pörränneet eduskunnassa ja tulosta on syntynyt.

    Kokoomus on saanut valmistella kaappaustaan rauhassa. Keskusta ryvettyi lautakasojen ja Nuorisosäätiön koplauksissa, mutta tämä on ollut pientä 2010-luvun loppupuolella sosiaali- ja terveyspalvelujen ympärillä tapahtuneeseen vaalirahahuijaukseen verrattuna. Vaalilaki on kiristänyt vaalirahan tarkkailua mutta ei estä sellaisen vaalirahan jakamista, mistä ei jää merkkiäkään mihinkään kirjanpitoon.

    Valvonta on kaiken a ja o. Maamme suurimmissa yksityisissä vanhusten hoitoa tarjoavissa yrityksissä paljastunut vanhusten hoidon laiminlyönti ja vanhusten todellinen heitteillejättö ei ole tapahtunut vahingossa. Ja nyt kokoomus kiristää keskustaa toteamalla, että jos ette tue sotea ja valinnanvapautta kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämiseksi juuri ennen kaikkea Attendolle, Esperi Carelle ja Mehiläiselle, voitte unohtaa maakuntamallin.

    Miksi varsinkin avin valvonta on ollut tehotonta? Valvontaa, jolla on täytetty vain lain vaatimus että on valvontaa? Eli se ei ole ollut mitään valvontaa.

    Olen itse päässyt näkemään, miten kaikessa säästetään, miten 80-vuotiaalle vanhukselle, jolla oli vielä ehjät omat hampaat, ei suostuttu antamaan hammastahnaa, kun se ei kuulunut hoitomaksuun.

    Miksi avin käytäntö on ollut sellainen, että ensin ilmoitetaan hoitopaikkaan, että tulemme tarkastuskäynnille ja siksi lähes aina tarkastuksen lopputulos on ”ei huomauttamista”?
    Miten kokoomustaustaisten yksityisten terveysjättien on onnistunut vaikuttaa avin valvontatoimeen siten, että omavalvonnalla on pystytty korvaamaan julkisviranomaisen valvonta? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, mihin saataneen pian vastaus. Lobbauksellako? Miksi Orpoa suojellaan?"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Attendo, Esperi ja Mehiläinen kokoomuksen vallan takana

    https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497

    Miksi kokoomuksen Laura Räty siirtyi Terveystalon liiketoimintajohtajaksi? Miksi kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö siirtyi Mehiläiseen niinikään liiketoimintajohtajaksi? Mikä oli Petteri Orpon päämäärä siirtäessään kokoomuksen ja oman erityisavustajansa Joonas Turusen Mehiläisen kehityspäälliköksi?

    Mitä kokoomus haki sillä, että uhrasi pätevän puoluesihteerinsä Taru Turusen kokoomuslaisen Kirsi Pihan omistaman Ellun Kanat -viestintätoimiston johtajaksi? Mitä tekemistä Ellun Kanoilla on sosiaali- ja terveystoimen kanssa?

    Onpa hyvinkin. Kela ostaa viestintäpalveluja Ellun Kanoilta ja juuri Taru Turunen kuuluu Kelan hallitukseen.

    Viime vuodet on puhuttu sotesta, eikä kuitenkaan ole kerrottu, että kokoomus tarvitsee sotea noustakseen todelliseen valtaan, pääministeripuolueeksi.

    Sote ja valinnanvapaus on kokoomuksen elinehto. Miksi Orpo ja kokoomus ei sitten millään suostu asettamaan vanhustenhoidon hoitajamitoitukseksi 0,7 yhtä hoidettavaa vanhusta kohden? Miksi nyt hyvän lypsylehmän menettäisi!

    Tilanne on hyvin mielenkiintoinen. Voidaan sanoa, että Suomen politiikassa ollaan nyt perimmäisten kysymysten äärellä. Orpo on näyttänyt kyntensä. Kuvatut poliitikkojen siirrot eivät ole todella tapahtuneet vahingossa. Kyseessä on ollut yksi Suomen poliittisen historian häikäilemättömin kaappausyritys, jossa on viety niin poliitikkoja kuin kansaakin.
    Usein ahneus sokeuttaa toiminnan. Näin kävi vanhuspalveluissa. Lobbarit ovat pörränneet eduskunnassa ja tulosta on syntynyt.

    Kokoomus on saanut valmistella kaappaustaan rauhassa. Keskusta ryvettyi lautakasojen ja Nuorisosäätiön koplauksissa, mutta tämä on ollut pientä 2010-luvun loppupuolella sosiaali- ja terveyspalvelujen ympärillä tapahtuneeseen vaalirahahuijaukseen verrattuna. Vaalilaki on kiristänyt vaalirahan tarkkailua mutta ei estä sellaisen vaalirahan jakamista, mistä ei jää merkkiäkään mihinkään kirjanpitoon.

    Valvonta on kaiken a ja o. Maamme suurimmissa yksityisissä vanhusten hoitoa tarjoavissa yrityksissä paljastunut vanhusten hoidon laiminlyönti ja vanhusten todellinen heitteillejättö ei ole tapahtunut vahingossa. Ja nyt kokoomus kiristää keskustaa toteamalla, että jos ette tue sotea ja valinnanvapautta kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämiseksi juuri ennen kaikkea Attendolle, Esperi Carelle ja Mehiläiselle, voitte unohtaa maakuntamallin.

    Miksi varsinkin avin valvonta on ollut tehotonta? Valvontaa, jolla on täytetty vain lain vaatimus että on valvontaa? Eli se ei ole ollut mitään valvontaa.

    Olen itse päässyt näkemään, miten kaikessa säästetään, miten 80-vuotiaalle vanhukselle, jolla oli vielä ehjät omat hampaat, ei suostuttu antamaan hammastahnaa, kun se ei kuulunut hoitomaksuun.

    Miksi avin käytäntö on ollut sellainen, että ensin ilmoitetaan hoitopaikkaan, että tulemme tarkastuskäynnille ja siksi lähes aina tarkastuksen lopputulos on ”ei huomauttamista”?
    Miten kokoomustaustaisten yksityisten terveysjättien on onnistunut vaikuttaa avin valvontatoimeen siten, että omavalvonnalla on pystytty korvaamaan julkisviranomaisen valvonta? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, mihin saataneen pian vastaus. Lobbauksellako? Miksi Orpoa suojellaan?"

    Julkisen tehottoman terveydenhuollon takan on vasemmisto, vihreät, demarit ja kepu, yhteistä on se, että kukaan heistä ei osallistu terveydenhuollon rahoitukseen tai velan maksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Julkisen tehottoman terveydenhuollon takan on vasemmisto, vihreät, demarit ja kepu, yhteistä on se, että kukaan heistä ei osallistu terveydenhuollon rahoitukseen tai velan maksuun.

    Ymmärrätkö ollenkaan, mitä tämä lause tarkoittaa:
    " Yksityinen terveydenhoito, saajien määrä + 2,6 % ja kustannukset nousivat +188 %."

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ymmärrätkö ollenkaan, mitä tämä lause tarkoittaa:
    " Yksityinen terveydenhoito, saajien määrä + 2,6 % ja kustannukset nousivat +188 %."

    € 4138 per asukas on kestämätön luku, rahat loppuu ja velkaa emme saa enempää. Tuo lapsellinen todellisuudesta irroitettu luku ei pelasta keskustan sotehimmeliä.

    Äänestä

Kepu himmeli on kohta konkurssissa ja kyyti kylmää kepun rupukylissä!

Äänestä

Kepun sotehimmeli maksaa ja yli € 4.500 per ihminen. Yksikään kepulainen ei maksa sitä.

Äänestä

Lissee muatalloustukkee!

Äänestä

Kepu Suomesta loppui rahat ja myös heidän elämää tulonsiirroilla tekeviltä on tulot vähissä. Kepu uppoaa turvesuohon.

Äänestä

Kepu Suomi konkurssiin ja navetassa terveydenhuolto!

Äänestä

Nuorisosäätiö ja Kehittyvien maakuntien Suomi, kaksi suurinta talousrikosta Suomessa! Hyvä Kepu!

Äänestä

Kepukylillä käy kuin Tursun nakkikioskille!

Äänestä

Syitä on sysissä ja sepissä. Suurin syy on, että haluttiin hajottaa kansanterveys Suomesta ja siirtää se ameriikan tapaan pörssiyhtiöille.

Koska oikeisto, jos kuka, tietää, että TERVEYS kuuluu vain eliitille!

Julkiset palvelut alas, hoitajat kortistoon, terveyskeskukset vuokralle kuntosaliyrittäjille, sairaaloiden toiminta alas, ei päivystystä, ei leikkauksia, ei synnytyksiä ... ja muilla osastoilla 'priorisoidaan' ketä yleensä hoidetaan ollenkaan!

No vanhuksia ainakaan ei tarvi. Heille ei tarvitse edes hoivaa enää tarjota, paitsi jos on fyffeä!

Äänestä

Huoh. Kehitysmaa-alueella asuvana Keskusta on kova sana.

Äänestä

Marinin hallituksen saavutuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertoo, että kepun sotehimmeli tulee tekemään peräti miljardin tappio tänä vuonna! Jarmo Korhonen ei usko keskustan tekemiin laskemiin keskustan sotehimmelin säästöistä. Korhonen epäilee, että tämän vuoksi keskustalla on valtava hätä saada Saarikko Kelan johtoon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a938e68-8be2-4250-b2cb-803a5cfb82d8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu