Voisiko tuulivoiman vastustajat

Aidata vaikka sinne pohjoispitäjään? Siellä voisivat kehityksen jarrut jatkaa taantumista ihan rauhassa, eivätkä olisi pilaamassa muiden elämää.
12505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nehän vois joutavilla lehmän rimuilla sitte sitoa itsensä myllyn lapoihin.

Äänestä

Sieltäpä näkisi maailmaa...

Äänestä

No miksi ette ota noita tuulivoimaloita sinne etelään omille pihoille? Nyt väkisin pakolla otetaan muiden maita muualta että saadaan noita tuulivoimaloita rakennettua ja vieläpä tuo ääni mikä niistä lähtee on todella ärsyttävä ja ei pysty nukkumaan tai lepäämään yhtään kun kokoajan kuuluu

Äänestä
  • Minä olen alusta asti sanonut että minun mailleni saa rakentaa niin monta voimalaa kuin haluaa ja on tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minä olen alusta asti sanonut että minun mailleni saa rakentaa niin monta voimalaa kuin haluaa ja on tarvetta.

    Säästä kaikki rahat mitä myllyistä tulee. Nimittäin joudut ne vielä omilla kustannuksilla purkamaan. Ei tule olemaan halpaa lystiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Säästä kaikki rahat mitä myllyistä tulee. Nimittäin joudut ne vielä omilla kustannuksilla purkamaan. Ei tule olemaan halpaa lystiä.

    Voe pyhä jyssäys !

    Voohakkeet ja taantumukselliset miettivät asioita usean vuosikymmen päähän vaikkei ole mitään taetta etteikö sittenkin tarvittaisi tuulivoimaa.
    Kiuruvesi lehdessäkin taantuneet kyselevät kuka purkaa tuulivoimalat sitten joskus.

    Kysykää mieluummin mistä saamme verotuloja uutta koulua varten ja uutta elinvoimaa kuntaamme ?
    Vastaus on päästöttömään tuulivoimaan alueita vuokraamalla ja kaikin tavoin edistämällä investoreiden tulemista meidän kuntaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voe pyhä jyssäys !

    Voohakkeet ja taantumukselliset miettivät asioita usean vuosikymmen päähän vaikkei ole mitään taetta etteikö sittenkin tarvittaisi tuulivoimaa.
    Kiuruvesi lehdessäkin taantuneet kyselevät kuka purkaa tuulivoimalat sitten joskus.

    Kysykää mieluummin mistä saamme verotuloja uutta koulua varten ja uutta elinvoimaa kuntaamme ?
    Vastaus on päästöttömään tuulivoimaan alueita vuokraamalla ja kaikin tavoin edistämällä investoreiden tulemista meidän kuntaamme.

    Uutta koulua?
    Olisihan niitä halvempia ratkaisuja kuin kivijalkakoulu. Ne vain ei tunnu kelpaavan.
    Se on kuule viisautta varautua siihen että tuulivoimayhtiöt pesevät kätensä siinä vaiheessa kun rahat on saatu. Kato niin se maailma on pyörinyt ja tulee pyörimään jatkossakin.
    Kannattaisi oikeasti miettiä jotain muuta. Heikoilla jäillä kävelette jos uskotte tuohon tuulimyllypropagandaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uutta koulua?
    Olisihan niitä halvempia ratkaisuja kuin kivijalkakoulu. Ne vain ei tunnu kelpaavan.
    Se on kuule viisautta varautua siihen että tuulivoimayhtiöt pesevät kätensä siinä vaiheessa kun rahat on saatu. Kato niin se maailma on pyörinyt ja tulee pyörimään jatkossakin.
    Kannattaisi oikeasti miettiä jotain muuta. Heikoilla jäillä kävelette jos uskotte tuohon tuulimyllypropagandaan.

    Uuden koulun rakennuspaikka olisi täysin naurettava: yläkoulun takana.
    Kaikki entiset purkuun ettei tarvii lämpöjä maksella ja uusi rakennus lukion ja vanhan kirjaston tilalle.
    Vieressä on kyydit ja pennut ei laukkais pitkin kylää.

    Äänestä

  • Tuulivoimalat sijoitetaan yleensä paikoille missä tulee kaikkein parhaiten ja puolustusvoimatkin määrää missä saa olla myllyjä ja missä ei.
    Monet tekijät määrää tuulivoimala puistojen paikat.

    Äänestä

Sitova kansanäänestys kiuruvetisille kannatatko vai etkö tuulivoiman sijoittamista kiuruvedelle.

Oletteko äänestyksen kannalla tuulivoiman vastustajat ?

Äänestä
  • Tuulivoimalat tulevat, sitä ei pysty pysäyttämään. Korkeintaan viivyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuulivoimalat tulevat, sitä ei pysty pysäyttämään. Korkeintaan viivyttämään.

    Tuulivoimalat on täyttä humpuukia ja hukkaan heitettyä rahaa. Ydinvoimalat on nykyään ainoa oikea tapa tuottaa sähköä. Kaikki ne miljoonat ja taas miljoonat mitkä on laitettu noihin humpuukivoimaloihin niin niillä olisi saatu riittävästi maahan tarpeeksi ydinvoimaa ja sähköä tulisi tuulesta riippumatta ihan vietäväksi saakka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aidata vaikka sinne pohjoispitäjään? Siellä voisivat kehityksen jarrut jatkaa taantumista ihan rauhassa, eivätkä olisi pilaamassa muiden elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu