Jälkiviisaat, Janne Saarikivi

Hän on ääriputinisti. Hän puolustaa venäjää koko ajan ja joka käänteessä. Venäjä on kaikkeen syytön, ja venäjä on niin hieno maa..
50942
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Höpöhöpö. Fiksu mies, joka tietää mitä puhuu. Ison karhun historiaa kannattaa lukea ja muistaa sekin, että itänaapurina on meillä suurvalta. Jos vertaa Usaan, Suomi on sitten Mexico jos niin halutaan päättää.
On ennenkuulumatonta tämä öykkäys mitä persjalkainen kansa täällä meuhkaa. Uhkaavat naapuria, kun pitäisi pitää järki päässä ja rauha ajatuksissa.

Äänestä
  • Saarikivelle tulisi antaa oma ohjelma, koska jälkiviisaissa nähtiin "synkkä yksinpuhelu" jossa toiset ei saanat puheenvuoroa. Kerran viikossa pari tuntia klo 22.00 jälkeen ainakin tunnin verran Saarikiven mietteet olisi hyvä ohjelma, eikä siihen muita tarvittaisi. Toimittajaksi joku kulttuurikiintiöläinen joka välillä muodon vuoksi kysyisi jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Saarikivelle tulisi antaa oma ohjelma, koska jälkiviisaissa nähtiin "synkkä yksinpuhelu" jossa toiset ei saanat puheenvuoroa. Kerran viikossa pari tuntia klo 22.00 jälkeen ainakin tunnin verran Saarikiven mietteet olisi hyvä ohjelma, eikä siihen muita tarvittaisi. Toimittajaksi joku kulttuurikiintiöläinen joka välillä muodon vuoksi kysyisi jotain.

    Voihan miehen ajatuksiin paneutua muuallakin. Tunnettu vaikuttaja ja arvostettu tutkija.

    Äänestä

  • Ai fiksu mies? No sinä et ainakaan ole fiksu kun puolustat venäjää! Taidat olla venäläinen. Eikä Suomi uhkaa venäjää vaan ihan päinvastoin!!

    Äänestä

  • Jo löytyi toinen putinisti, joka puolustaa Venäjää. Saarikivi on älykäs mies, mutta hän kuvittelee, että kulttuurirahoituksen rahoituksen väheneminen, johtuu Ukrainan tukemisesta, joten siksi se pitää jotenkin "kostaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jo löytyi toinen putinisti, joka puolustaa Venäjää. Saarikivi on älykäs mies, mutta hän kuvittelee, että kulttuurirahoituksen rahoituksen väheneminen, johtuu Ukrainan tukemisesta, joten siksi se pitää jotenkin "kostaa".

    Totta kai se johtuukin, kuten myös sotavarustelusta, Natoon liittymisestä, oikeistohallituksesta ja kiihkoilijoista. Tämän maan ainoa voimavara on pysyä provosoitumatta yhtään mihinkään tai kellekään. Nyt on johdossa sellaiset lapselliset ihmiset ettei ole mitään rajaa mitä suustaan suoltaan. Haluan nähdä sitten kun on saatu sotatila aikaan miten lällyt hemmotellut lapsiaikuiset sen hoitelee.
    Saarikivi tietää mitä puhuu. Jäitä hattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai fiksu mies? No sinä et ainakaan ole fiksu kun puolustat venäjää! Taidat olla venäläinen. Eikä Suomi uhkaa venäjää vaan ihan päinvastoin!!

    Saarikivi vähättelee kaikkia venäjän rikoksia ja hirmutekoja, sodan aloittamista ja Ukrainan kansan teurastusta, alue valtauksia, lasten kaappauksia ja pakkosiirtoja yms jne jne... Saarikivi puolustaa venäjää aina ja koko ajan. Se mies on Ostettu mies tai ääliö. Veikkaan molempia..

    Äänestä

  • Höpöhöpö, janne on täys Putinisti. ja onko putinilla rauha ajatuksissa kun hyökkäsi ukrainaan ja aloitti sodan..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Saarikivelle tulisi antaa oma ohjelma, koska jälkiviisaissa nähtiin "synkkä yksinpuhelu" jossa toiset ei saanat puheenvuoroa. Kerran viikossa pari tuntia klo 22.00 jälkeen ainakin tunnin verran Saarikiven mietteet olisi hyvä ohjelma, eikä siihen muita tarvittaisi. Toimittajaksi joku kulttuurikiintiöläinen joka välillä muodon vuoksi kysyisi jotain.

    Saarikivelle oma ohjelma "rakas putin". Siellä janne vois kehua ja ylstaa venäjää ja putleria. vaikka sen anon kanssa..

    Äänestä

  • Tänään 3 lokakuuta saarikivi puolusti jälkiviisaissa Hamasin toimintaa ja kertoi sen olevan moraalisesti oikein.

    Veikeää heppuli.

    Sopisi Terijoen hallitukseen sosiaaliministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jo löytyi toinen putinisti, joka puolustaa Venäjää. Saarikivi on älykäs mies, mutta hän kuvittelee, että kulttuurirahoituksen rahoituksen väheneminen, johtuu Ukrainan tukemisesta, joten siksi se pitää jotenkin "kostaa".

    Mistä tiedät että Ukrainan sota ei vaikuttaisi kulttuurin tukien leikkaamiseen. Onko joku siitä kertonut todistettavasti, vai kuvitteletko vain. Julkisten varojen leikkaamiset vaikuttavat aina johonkin toiseen kohteeseen, mutta poliitikot kertovat asiat kuten heille parhaiten sopii. Leikkaukset ovat aina varojen siirtämistä kohteesta toiseen, mitään siinä ei säästetä

    Äänestä

  • Janne rakastaa venäjää ja Putinia koko sydämestään.

    Äänestä

  • Fikzu mies? Hölömö, kuuluu samaan kastiin demari "femali julmuri " Tytin kanssa. Ainiin heillähän on sama puoluetausta ja vielä sieltä vasemmalta laidalta.

    Äänestä

Jannella rakkaus venäjän kieleen sekoittuu rakkauteen itse venäjään ja putleriin.

Äänestä
  • Kyse on sokeudesta.
    Ihmisoikeuksista viis, kunhan Venäjä voittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyse on sokeudesta.
    Ihmisoikeuksista viis, kunhan Venäjä voittaa.

    Niin on monen äärivasemmistolaisen kohdalla. Venäjä saa tehdä mitään. Venäjän sotarikokset ovat niitä parempia sotarikoksia ja venäläien natZismi on sitä sitä parempaa natsismia. Janne ei tässä joukossa ainoa.

    Äänestä

Janne on sokea ääriputinisti.

Äänestä

Kyllähän tuo herättää kysymyksiä että miksi YLE antaa näille tapauksille niin paljon ruutuaikaa?

Äänestä
  • Yle on Putiinin taskussa.

    Äänestä

Saarikivi ymmärtää kokonaisuuksia, jota sinulta on turha odottaa. Kummallinen asenne. Jos lännen toimiin suhtautuu kriittisesti, on heti Putinin kaveri tai Venäjä myönteinen. Lue historiaa ja opi ymmärtämään. Ennen kannattaa pitää turpa kiinni

Äänestä
  • Niinhän se on,kieli pitkällä pitäisi vain massaa myönnellä ja haukkua kaikkea mikä liittyy venäjään tai sen historiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niinhän se on,kieli pitkällä pitäisi vain massaa myönnellä ja haukkua kaikkea mikä liittyy venäjään tai sen historiaan.

    Opetelkaa oikeasti sitä historiaa, venäjä on vuosien saatossa tappanut hirveän määrän viattomia ihmisiä ja sama tahti jatkuu edelleen! Vai pitäisi tuollaista maata sitten palvoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Opetelkaa oikeasti sitä historiaa, venäjä on vuosien saatossa tappanut hirveän määrän viattomia ihmisiä ja sama tahti jatkuu edelleen! Vai pitäisi tuollaista maata sitten palvoa?

    Luepa enemmän ja tule sitten kertomaan kuinka paljon Ruotsi aikoinaan Euroopan sotilasmahtina on aiheuttanut kuolemia hyökkäystoimillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Luepa enemmän ja tule sitten kertomaan kuinka paljon Ruotsi aikoinaan Euroopan sotilasmahtina on aiheuttanut kuolemia hyökkäystoimillaan

    Nyt ei puhuttu Ruotsista vaan Venäjästä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt ei puhuttu Ruotsista vaan Venäjästä!!

    Puhutaan välillä vaikka Ruotsista kun lopputulokset ovat samaa tasoa sotien vuoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhutaan välillä vaikka Ruotsista kun lopputulokset ovat samaa tasoa sotien vuoksi

    Älä vaihda puheenaihetta ja lopeta se venäjän puolustelu! Mikään muu maa ei ole tappanut jopa omia kansalaisiaan kuin venäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Älä vaihda puheenaihetta ja lopeta se venäjän puolustelu! Mikään muu maa ei ole tappanut jopa omia kansalaisiaan kuin venäjä!

    Jos siitä lähdetään ketkä ovat eniten tappaneet eri alueiden kansaa (kun ei ollut vielä mitään rajoja), niin kyllä silloiset Euroopan hallitsijat/tutkimusmatkailijat ovat ihan omassa luokassaan kansojen tuhoamisessa. Siinä venäläisten tekoset ovat kevyttä kamaa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jos siitä lähdetään ketkä ovat eniten tappaneet eri alueiden kansaa (kun ei ollut vielä mitään rajoja), niin kyllä silloiset Euroopan hallitsijat/tutkimusmatkailijat ovat ihan omassa luokassaan kansojen tuhoamisessa. Siinä venäläisten tekoset ovat kevyttä kamaa

    Ja sekö tekee venäjän tuhotyöt mitättömiksi ja puolusteltaviksi? On sulla kumma käsitys asioista!

    Äänestä

Janne oli joskus hauska anarkistinen ääni jälki"viisaissa" nyt hänen maailman kuvansa ei sovi ylen lähetyksiin, tuskin edes yliopistolle kasvattamaan tulevia sukupolvia. Ei ole ikääntyessä kaverin silmät auenneet. Maku on nennyr.

Äänestä
  • Saarikivi elää 70- lukua.

    Tyypillinen junttakommari.

    Äänestä

Kyllä oli se toinen ukkkeli, Erola aikamoinen mässikkä, poistuis jo ja uutta selväpuheisempaa henkilöä tilalle,ihme mongerrusta, mitään selvää saa

Äänestä
  • Saarikivelle pitää saada oma ohjelma, jo aiemmin ehdotettu synkkä yksipuhelu sopisi hyvin. Muutoin ei toiset saa puheenvuoroa.

    Äänestä

Saarikivi on realisti, ei propagandan uhri niin kuin ap. Transatlantista jargoniaa on kuultu jo vuosikymmenet ja ihan liikaa

Äänestä
  • Ja siinä toinen putinisti!

    Äänestä

Jansku puhuu asiaa, lisää Janskua tv-ohjelmiin.

Äänestä
  • Ja TAAS yks putinisti, mistä teitä oikein sikiää? Muuttakaa venäjälle ja pysykää siellä kun se on teille niin ihannevaltio!

    Äänestä

Ultra Brallekin pari biisiä alkuaikoina sanoitti jos oikein muistan. Tai oikeastaan sovitti, käänsi venäläisen Ahmatovin runoja jotka porukka sitten lauloi.

Äänestä

Saarikivi osaa perustella todella hyvin ajatuksiaan. Esim. jälkiviisaissa lyö muut keskustelijat laudalta mennen tullen.

Äänestä
  • Siis mistä teitä venäjämielisiä putinisteja oikein sikiää?? Vai trollaatko useampaan kertaan vastauksesi??

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Siis mistä teitä venäjämielisiä putinisteja oikein sikiää?? Vai trollaatko useampaan kertaan vastauksesi??

    Kaikkialla tietty ryhmä (helppo arvata mikä ryhmä) näkee "putinismia", kun äly ei riitä ymmärtämään realismia

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaikkialla tietty ryhmä (helppo arvata mikä ryhmä) näkee "putinismia", kun äly ei riitä ymmärtämään realismia

    Kyllä mulla älyä riittää mutta sitä en tajua miksi puolustatte maailman hirvittävintä valtiota!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaikkialla tietty ryhmä (helppo arvata mikä ryhmä) näkee "putinismia", kun äly ei riitä ymmärtämään realismia

    Venäjä ei ole realismin ja järjen valtakunta. Takapajuisia tavotteita.

    Äänestä

Saarikivi hyvä, mikä se Emilia vakiokasvo on, onko se joku ikuinen opiskelija

Äänestä
  • Kukaan joka on venäjämielinen ja putinisti, ei voi olla hyvä!!

    Äänestä

Miten 140 miljoonan laiskanpulskea väestö voi olla suurvalta? Täyttä potaskaa.

Äänestä

Toivottavasti Saarikivi on huomenna jälkiviisaissa.

Äänestä
  • Toivottavasti se putinisti ja venäjänrakastaja saa kenkäää Jälkiviisaista!!

    Äänestä

YLE kakkkoslinasto poliisi identiteetti rikos
Jos Sossu. Paperit tuki se myös merkitsee ei ole varaa

Äänestä
  • Sama selkokielellä kiitos

    Äänestä

  • Tämmöstä mongerrusta esittää henkilö joka ei ymmärrä mistään mitään, mutta kommentoi silti

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän on ääriputinisti. Hän puolustaa venäjää koko ajan ja joka käänteessä. Venäjä on kaikkeen syytön, ja venäjä on niin hieno maa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu