Mitäpä mieltä täällä.
Onko vastapuolella oikea mies puolustamassa ankkureiden veto merenpohjassa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010967498.html
Tietokaapelista ja puolustajasta.
10
140
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo meille kerrottu tarina pohjaa pitkin vedetystä venäl.-kiinalaisesta ankkurista ei välttämättä ole tosi.
Tekijänä saattoi todellisuudessa olla NATO:n sukellusvene. Miksi? Rikkoakseen suomalaisten luottamusta Venäjään.- Anonyymi
Sillähän oli varmaan säiliöaluksen muutaman tonnin painoinen ankkuri mukana!?
Sukellusvene varmaan myös pakotti ko. tankkerin kiertelemään omituisesti sabotaasin paikalla?!
Älä unohda ulkoavaruuden olioiden osuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän oli varmaan säiliöaluksen muutaman tonnin painoinen ankkuri mukana!?
Sukellusvene varmaan myös pakotti ko. tankkerin kiertelemään omituisesti sabotaasin paikalla?!
Älä unohda ulkoavaruuden olioiden osuutta!Lainaus Iltasanomat 24.1. -25
IS- kirjoittaa;
""Asiantuntijan mukaan Eagle S -öljytankkerin kaltaisen ison aluksen on lähes mahdotonta raahata valtavaa ankkuria miehistön huomaamatta merenpohjassa.
– Asia on niin, että jos ajetaan ankkuri ulkona 100 kilometriä, eikä sitä huomata, vallitsee aluksella silloin täydellinen osaamattomuus ja epäpätevyys. Näinhän ei voi käytännössä tapahtua, mikäli miehistö osaa asiansa, arvioi merikapteeni, merenkulun lehtorina Aboa Mare -oppilaitoksessa toimiva Magnus Winberg.
Eagle S -tankkerin epäillään aiheuttaneen Estlink 2 -sähkönsiirtokaapelin vaurioitumisen Suomenlahdella joulupäivänä. Sähkönsiirtokaapelin lisäksi vaurioita oli neljässä Suomenlahdella kulkevassa telekaapelissa.
Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina lähteisiinsä vedoten, että vaurioiden syynä olisi ennemmin onnettomuus kuin tahallinen vahingonteko. Yhdysvaltalaislehti The Washington Post uutisoi jo viikonloppuna, että sen eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset tiedustelulähteet arvioivat Itämerellä tapahtuneiden kaapelivaurioiden olleen vahinkoja sabotaasin sijaan. Ruotsin yleisradioyhtiö SVT taas uutisoi, että Ruotsin viranomaiset suhtautuvat epäilevästi The Washington Post -lehden tietoihin.
Poliisi epäilee, että Eagle S-laivan ankkuri irtosi ketjusta siinä vaiheessa, kun suomalaisviranomaiset kehottivat miehistöä nostamaan ankkurin ylös. Keskusrikospoliisi (KRP) selvittää yhä siitä, olisiko miehistön ollut syytä huomata ja reagoida siihen, että Eagle S:n ankkuri roikkui laivan ulkopuolella liki sadan kilometrin matkan ajan.
KRP tutkii asiaa törkeänä tuhotyönä ja törkeänä tietoliikenteen häirintänä."
(artikkeli jatkuu...) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän oli varmaan säiliöaluksen muutaman tonnin painoinen ankkuri mukana!?
Sukellusvene varmaan myös pakotti ko. tankkerin kiertelemään omituisesti sabotaasin paikalla?!
Älä unohda ulkoavaruuden olioiden osuutta!>>Eagle S -tankkerin epäillään aiheuttaneen Estlink 2 -sähkönsiirtokaapelin vaurioitumisen Suomenlahdella joulupäivänä.<<
"EPÄILLÄÄN".
Ehkä kyseistä vauriota ei lainkaan aiheutettu mainitulla ankkurilla. Poliisi saa tehdä vimmatusti työtä siirtääkseen NATO:n omat terroriteot "kiinalaisten" syyksi.
NATO:n omia sotatoimia. - Anonyymi
Minä en usko vielä mihinkään.
Selitys tulee aikanaan.
Epäilyksiähän kaikki julkaisevat, kun KUKAAN ei tiedä kenen selitykset ovat pitävimmät todisteina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eagle S -tankkerin epäillään aiheuttaneen Estlink 2 -sähkönsiirtokaapelin vaurioitumisen Suomenlahdella joulupäivänä.<<
"EPÄILLÄÄN".
Ehkä kyseistä vauriota ei lainkaan aiheutettu mainitulla ankkurilla. Poliisi saa tehdä vimmatusti työtä siirtääkseen NATO:n omat terroriteot "kiinalaisten" syyksi.
NATO:n omia sotatoimia.Ymmärrätkö, mikä Nato on, ja onko sen tarkoitus rikkoa ja katkoa tietoliikenne mannerten väliltä.
Onko siitä USA;sa hyötyä, vai Venäjänkö hyväksi Nato toimii? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö, mikä Nato on, ja onko sen tarkoitus rikkoa ja katkoa tietoliikenne mannerten väliltä.
Onko siitä USA;sa hyötyä, vai Venäjänkö hyväksi Nato toimii?Tarkoitus on ollut provosoida Venäjä-vastaisuutta, "venäläisten" nimissä sabotoida Itämerellä sen rannikkovaltioille, myös Suomelle tärkeitä asioita.
- Anonyymi
Otapa lääkkeesi ja tarkkista todellisuutesi. Hah.
- Anonyymi
Naapuriseura, tuo Mauno Saaren ikioma tekele ja vanhojen yya-aikaa haikailevat putinistit, kääntelevät asioita Kremlin pelikirjan mukaan.
- Anonyymi
Well, sellainen asianajaja kuin asiakin. Yhtä epäselviä molemmat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️932049Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1671510YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä741289Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2361150- 731150
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan871064Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1501018Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava243962Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.51916Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli88891