Mitäpä mieltä täällä.
Onko vastapuolella oikea mies puolustamassa ankkureiden veto merenpohjassa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010967498.html
Tietokaapelista ja puolustajasta.
Anonyymi-ap
10
130
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo meille kerrottu tarina pohjaa pitkin vedetystä venäl.-kiinalaisesta ankkurista ei välttämättä ole tosi.
Tekijänä saattoi todellisuudessa olla NATO:n sukellusvene. Miksi? Rikkoakseen suomalaisten luottamusta Venäjään.- Anonyymi
Sillähän oli varmaan säiliöaluksen muutaman tonnin painoinen ankkuri mukana!?
Sukellusvene varmaan myös pakotti ko. tankkerin kiertelemään omituisesti sabotaasin paikalla?!
Älä unohda ulkoavaruuden olioiden osuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän oli varmaan säiliöaluksen muutaman tonnin painoinen ankkuri mukana!?
Sukellusvene varmaan myös pakotti ko. tankkerin kiertelemään omituisesti sabotaasin paikalla?!
Älä unohda ulkoavaruuden olioiden osuutta!Lainaus Iltasanomat 24.1. -25
IS- kirjoittaa;
""Asiantuntijan mukaan Eagle S -öljytankkerin kaltaisen ison aluksen on lähes mahdotonta raahata valtavaa ankkuria miehistön huomaamatta merenpohjassa.
– Asia on niin, että jos ajetaan ankkuri ulkona 100 kilometriä, eikä sitä huomata, vallitsee aluksella silloin täydellinen osaamattomuus ja epäpätevyys. Näinhän ei voi käytännössä tapahtua, mikäli miehistö osaa asiansa, arvioi merikapteeni, merenkulun lehtorina Aboa Mare -oppilaitoksessa toimiva Magnus Winberg.
Eagle S -tankkerin epäillään aiheuttaneen Estlink 2 -sähkönsiirtokaapelin vaurioitumisen Suomenlahdella joulupäivänä. Sähkönsiirtokaapelin lisäksi vaurioita oli neljässä Suomenlahdella kulkevassa telekaapelissa.
Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina lähteisiinsä vedoten, että vaurioiden syynä olisi ennemmin onnettomuus kuin tahallinen vahingonteko. Yhdysvaltalaislehti The Washington Post uutisoi jo viikonloppuna, että sen eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset tiedustelulähteet arvioivat Itämerellä tapahtuneiden kaapelivaurioiden olleen vahinkoja sabotaasin sijaan. Ruotsin yleisradioyhtiö SVT taas uutisoi, että Ruotsin viranomaiset suhtautuvat epäilevästi The Washington Post -lehden tietoihin.
Poliisi epäilee, että Eagle S-laivan ankkuri irtosi ketjusta siinä vaiheessa, kun suomalaisviranomaiset kehottivat miehistöä nostamaan ankkurin ylös. Keskusrikospoliisi (KRP) selvittää yhä siitä, olisiko miehistön ollut syytä huomata ja reagoida siihen, että Eagle S:n ankkuri roikkui laivan ulkopuolella liki sadan kilometrin matkan ajan.
KRP tutkii asiaa törkeänä tuhotyönä ja törkeänä tietoliikenteen häirintänä."
(artikkeli jatkuu...) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillähän oli varmaan säiliöaluksen muutaman tonnin painoinen ankkuri mukana!?
Sukellusvene varmaan myös pakotti ko. tankkerin kiertelemään omituisesti sabotaasin paikalla?!
Älä unohda ulkoavaruuden olioiden osuutta!>>Eagle S -tankkerin epäillään aiheuttaneen Estlink 2 -sähkönsiirtokaapelin vaurioitumisen Suomenlahdella joulupäivänä.<<
"EPÄILLÄÄN".
Ehkä kyseistä vauriota ei lainkaan aiheutettu mainitulla ankkurilla. Poliisi saa tehdä vimmatusti työtä siirtääkseen NATO:n omat terroriteot "kiinalaisten" syyksi.
NATO:n omia sotatoimia. - Anonyymi
Minä en usko vielä mihinkään.
Selitys tulee aikanaan.
Epäilyksiähän kaikki julkaisevat, kun KUKAAN ei tiedä kenen selitykset ovat pitävimmät todisteina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eagle S -tankkerin epäillään aiheuttaneen Estlink 2 -sähkönsiirtokaapelin vaurioitumisen Suomenlahdella joulupäivänä.<<
"EPÄILLÄÄN".
Ehkä kyseistä vauriota ei lainkaan aiheutettu mainitulla ankkurilla. Poliisi saa tehdä vimmatusti työtä siirtääkseen NATO:n omat terroriteot "kiinalaisten" syyksi.
NATO:n omia sotatoimia.Ymmärrätkö, mikä Nato on, ja onko sen tarkoitus rikkoa ja katkoa tietoliikenne mannerten väliltä.
Onko siitä USA;sa hyötyä, vai Venäjänkö hyväksi Nato toimii? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö, mikä Nato on, ja onko sen tarkoitus rikkoa ja katkoa tietoliikenne mannerten väliltä.
Onko siitä USA;sa hyötyä, vai Venäjänkö hyväksi Nato toimii?Tarkoitus on ollut provosoida Venäjä-vastaisuutta, "venäläisten" nimissä sabotoida Itämerellä sen rannikkovaltioille, myös Suomelle tärkeitä asioita.
- Anonyymi
Otapa lääkkeesi ja tarkkista todellisuutesi. Hah.
- Anonyymi
Naapuriseura, tuo Mauno Saaren ikioma tekele ja vanhojen yya-aikaa haikailevat putinistit, kääntelevät asioita Kremlin pelikirjan mukaan.
- Anonyymi
Well, sellainen asianajaja kuin asiakin. Yhtä epäselviä molemmat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1011610- 2101487
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591000Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K54777Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49755The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5702Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54702En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40696Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36695