TL/SAK lakot jatkuvat. Miksi? Ainoastaan sen vuoksi, että ko. liittojen on esitettävä

taistelevansa jäsenistönsä työehtojen puolesta, joihin ei ole tosiasiassa tulossa mitään merkittävää muutosta. Muuten liitot menettäisivät arvovaltansa muka merkittävinä tekijöinä ja järjestöinä.

TL/SAK johdon on syytä muistaa, että Suomi on kapitalistinen valtio ainakin vielä. Kapitalismiin kuuluu vapaa kilpailu. Se tarkoittaa yksin kertaisesti sitä, että ne varat, jotka menevät TL/SAK palkankorotuksiin, niin yritysten on säästettävä ne sotu-maksuista. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että TL/SAK sosialistit heikentävät Suomen ja suomalaisten sosiaaliturvaa. Ei tunnu oikein solidaariselta köyhiä, työttömiä ja varattomia kohtaan. Vai luuleeko TL/SAK, että yritysten maksukyky ja tuotavuus on paljon parempi kuin TL/SAK liittojen paksujen poikien työkyky.
2149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Teatteriesitykset ovat aina tehonneet vasemmistoon, varsinkin kun ne kohdistuvat työnantajiin tai kepulaisten osalta kaupunkilaisiin, jotka ovat tietenkin kaikki sutkeja eli nykyisin kempeleläisiä. Vai onko joku nähnyt YLEn esityksissä yhtään hyvää kilttiä työntekijöistä huolta pitävästä työnantajaa tai rehellistä maaseudulle muuttanutta yrittäjää?

Eipä ole mahtuneet YLEn ohjelmiin, vaikka nuo tahot ovat pääasiassa rahoittaneet YLEn toiminnan. Eikö olekin typerää?

Äänestä

Veikkaan, että korotukset vastaavat keskimäärin 2% vuodessa, jos edes päästään alakohtaisesti sopimaan.

Syynä on se, ettei korotukset voi olla pitkään korkeammat kuin tuottavuus ja talouskasvu koska raha ei riitä täysin riippumatta tahdosta - jota sitäkään ei ole.
Jos niin kävisi, palkat joustaisivat työttömyyden kautta kuten YLE:llä.

Ostovoima on noussut edellisestä vuodesta, joka automaattisesti leikaa pois korotusvaatimuksista, jotka perustuvat ostovoiman palauttamiseen. Sen lisäksi AY-johtajat itsekin antoivat periksi samana päivänä, kun korotuksia vaadittiin toteamalla, ettei sitä saada.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

taistelevansa jäsenistönsä työehtojen puolesta, joihin ei ole tosiasiassa tulossa mitään merkittävää muutosta. Muuten liitot menettäisivät arvovaltansa muka merkittävinä tekijöinä ja järjestöinä.

TL/SAK johdon on syytä muistaa, että Suomi on kapitalistinen valtio ainakin vielä. Kapitalismiin kuuluu vapaa kilpailu. Se tarkoittaa yksin kertaisesti sitä, että ne varat, jotka menevät TL/SAK palkankorotuksiin, niin yritysten on säästettävä ne sotu-maksuista. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että TL/SAK sosialistit heikentävät Suomen ja suomalaisten sosiaaliturvaa. Ei tunnu oikein solidaariselta köyhiä, työttömiä ja varattomia kohtaan. Vai luuleeko TL/SAK, että yritysten maksukyky ja tuotavuus on paljon parempi kuin TL/SAK liittojen paksujen poikien työkyky.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu