vähän muhkeammasta pepusta vai sellasesta pikkupojan pyllystä( eli minusta ei pyllyä ollenkaan)?
Minulla on sellainen muhkea JLo mallinen peppu ja itse naisena en pidä pikkupepusta, mutta mitä miehet??
Entä miten se alapää? Kun noilla luurangoilla ilmeisesti sekin kohta on vain luuta ja nahkaa(hyi!) niin eikö sellainen vaan satu rakastellessa? Eihän sellainen luinen reikä edes nautintoa voi antaa uskoisin..kyllä lihaa pitää olla
Minulla on sellainen muhkea JLo mallinen peppu ja itse naisena en pidä pikkupepusta, mutta mitä miehet??
Entä miten se alapää? Kun noilla luurangoilla ilmeisesti sekin kohta on vain luuta ja nahkaa(hyi!) niin eikö sellainen vaan satu rakastellessa? Eihän sellainen luinen reikä edes nautintoa voi antaa uskoisin..kyllä lihaa pitää olla
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ehdottomasti muhkea. Pitää olla mistä ottaa kiinni!
kiva
Eiköhän se yleensä läskiä ole eikä lihaa.. Kiinteä aina parempi ja reiässäkin tuntuu lihakset paremmin, kun ei ole löysää läskiä lyllymässä pisin paikkoja. Mutta kiva, että tykkäät omastasi, se on pääasia! Kesäterveiset kaikille luurangoille ja miksei vähän läskeimmillekin tyttösille!
tuskin olen läski, 161cm 60kg... olen pienikokoinen ja läskiäkin vähän sillä liikuttua tullut hyvin. En vain ole luurangon laiha ja toivoin asiallisia vastauksia en mitään älyttömiä. Kiitos!
En muista tiedä, mutta mielestäni antamiesi mittojen (161 cm, 60 kg) mukaan arvioisin naisen lihavaksi, ei sairaalloisen, mutta tukevaksi kuitenkin.
Ja pituudessakin 161 cm on naiselle keskikokoa, eikä suinkaan pientä kokoa.
Toivottavasti tämä oli asiallinen vastaus.
161/60 on tukeva. Jos n. 166-170cm/60kg siinä vartalossa voisi olla JLo perä ja se olis hyvä.
Etsi naisesi vaikka vinkuintiasta.Eikö siellä päin ole niitä miniatyyri kokoisia.
Olet itse varmasti sellainen höyhenellä kaadettava minimuna.
161cm-60kg on kaikin puolin sopiva naisen koko.
Pienet ihmiset tekevät pieniä jälkeläisiä. Olet huomannut ja kateellena katsellut kookkaita suosittuja uroksia, ei heillä useinkaan ole äitinä mikään 140-150cm pitkä nainen.
Emättimen koko ei ole suhteessa muuhun kokoon jos et satu tietämään.
Sen verran voin kertoa, että pituuteni on 185 cm ja siitin 18cm pitkä eli suunnilleen miesten keskikokoa.
Sitten asiaan: vaikka pituutta olisikin 160 cm, voisi painonsa silti pitää normaalina (tuon pituiselle naiselle n. 50 kg) tai alhaisempana. Turha paino ei edistä jälkeläisten suuruutta, vaan korkeintaan toimii kielteisesti, kun kookkaat ja komeat urokset kiertävät kaukaa pyylevät naiset.
Emättimen koosta en kertonut mitään, mutta jos vartalo on veltto ja rasvoittunut, ei emättimeltäkään uskalla odottaa trimmattua lihaskuntoa, mikä tekee siitä tiukan.
joka tapauksessa ole lihava, sanotaan hieman pyöreä. Koko kun on kuitenkin 36-38 niin ei se koviin iso ole...
Kiitos sinulle myötäselvityksestä noille ymmärtämättömille, ilmeisesti tämä kaveri vain itse pitää noista lurangonlaihoista eli 170/50kg...esimerkiksi. Ja siksipä hänelle me normaalikokoiset olemme tukevia...
Ei oikeasti nainen voi olla 160/50- kg!!!!!!!!!
REt tiedä ilmeisesti asioista mitään. Noissa mitoissa on oikeesti jo ihan langanlaiha, mutta sinä siis pidät luista, ok ei mitän se on sun mieleipide, tajuttiin. Ja niitähän tässä kysyin,kiitos siitä.
No, voi herranjumala, mistähän lähtien normaalipainoiset ovat olleet tukevia ja alipainoiset normaaleja? 161/60 -mitoilla varustettu nainen voisi olla vielä n.6 kg painavampi ennen kuin olisi edes lievästi ylipainoinen.
Pidä sinä vain hoikista naisista, aivan rauhassa, en minä tätä sillä sano. Mutta jos nyt viitsisit käyttää kutakin termiä _oikeassa_ paikassa, eli älä sano normaalipainoista tukevaksi tai alle 50-kiloista normaaliksi.
161cm ja alle 50kg ei vaikuta hyvältä
jos ajatellaan jälkikasvun saamista.
Vaikka olisi kuinka kookas ja komea uros ei kuukautiskierron loputtua ole pelkoa raskaudesta.
Yleensä tuon painoluokan naisille käy niin.
Eipä silti, tullaisten nirppanokka miesten mielestä raskaana oleva nainen muistuttaisi vähintään valasta.
Joten nylkyttele sinä poika vain sinne luiden väliin.
..voin sanoa että 161/60 on täysin normaalipainoinen, normaalikokoinen tyttö, joka näyttää todennäköisesti jopa hoikalta! Itse olin vielä joulukuussa 173/71 ja eipä voinut minua edes pyöreäksi kutsua. Nyttemmin olen laihtunut (173/63) terveellisemmän ruokavalion ja treenauksen avulla, ja olen tyytyväinen! Sain pudotettua sen mikä minun kropalleni sopi.
Pointtini kuitenkin on, että ylipäätään kaikki painoon liittyvät asiat ovat niin henkilökohtaisia, ettei itseään voi verrata niissä muihin! Ruumiinrakenne on myös todella iso tekijä, joka mielestäni tulisi huomioida myös painoindeksiä laskiessa. Eli älkää hyvät ihmiset kuihduttako itseänne hengiltä saatuanne Jippiiltä (0,99e) painoindeksi-viestin, jossa kehoitetaan painonpudotukseen! (serkulleni kävi melkein niin)
Ja ennen kaikkea, älkää ottako mistään mitään tietämättömien poikalasten kirjoituksia vakavasti, vaan nauttikaa kesästä &jäätelöstä :) Niin minäkin teen.
aurinkoisin terkuin: Zoe
Mitoilla 160-162/50 oleva nainen ei tosiaankaan olisi laiha, hoikka ehka. Normaali enemminkin.
Tuota aloittajan paino ja pituussuhdetta teidan on turha yrittaa mitenkaan puolustella: se nyt vain on ylakanttiin. Varmasti kasivarret ovat pyoreat, reidet hinkkaavat toisiaan ja vatsamakkaroita loytyy (ellei ole joku fitnesspro/muija, mutta epailen ja vahvasti)
T. Nainen 163/48 -> normaalipainoinen ja hoikka
Kyllä naisen pepussa pitää muotoa olla, ei mikään sellainen nyky mallien luiseva lauta. Sellainen JLo malli on varsin mukava. ;)
Mutta kiinteyttä pitää olla kuitenkin ettei se näytä tiukat farkut jalassa mukavalta ja kun ottaa ne pois niin alta löytyy pelkkää löysää taikinaa. Lihasta pitää olla mukana.
mikään ei ole niin kamalaa kuin löysö peppu! Ja vielä kun sitä yrittää huijata farkuilla mutta yleensä sekin kyllä paistaa läpi esim kävellessä. Ei ne farkutkaan ihmeitä tee. Onneksi on tullut ratsastusta ja polkupyöräilyä harrastettua paljon mikä on muokannutkin paikat sopivan kiinteiksi. Muistutan et tämä ei ollut mikään läskienpuolustuskeskustelu!!!! Eli turha olettaa täällä olevan jonkun löysän yksinäisen läskin naputtamassa konetta!! Hahahahah! Kysyin vain, mikä pare, hieman muodokas vai langanlaiha..
Kyllä muhkeammasta pepusta pidän enemmän.
tykkään itse vähän lihaisemmasta pepusta, ne on seksikkään ja haluttavampia.
Mutta ihan tuolle luupeppu linjalle en lähtisi, ei luut tule vastaan eikä satu...
Ei mitään läskiperseitä eikä mitään muitakaan muhkuperseitä muutenkaan ne on kamalia..
ollutkaan kyse,asiallisia viestejä kiitos
Miksi naiset aina ovat toisiaan kohtaan tuollaisia idiootteja..? Kuvailet itsesi "muhkeaksi JLo-pepun omistajaksi ja samalla haukut laihemmat naiset luurangoiksi ja perseettömiksi. Niin ja hoikempien naisten reiätkin haukut sanalla hyi. Onko sulla jotain traumoja painostasi? Häpeäisit vähän ja hillitsisit kielenkäyttöäsi tai mene vaikka terapiaan. Miksi me naiset ei voida olla solidaarisempia toisiamme kohtaan? Tässä asiassa voitaisiin ottaa mallia miehistä!
mielipiteisiin terapioita tarvita ;) enneminkin sinulla voi olla itsei kanssa ongelmia kun tuodhut tuosta mitä ei edes kovin vakavasti ole kirjoitettu, mutta aina teitä tosikkotätejä löytyy :)
Mä olen ainakin tosi tyytyväinen itseeni ja miehenikin on mun muotoihin ja posit.huomiota saan koko ajan...
Mun mielipide vaa yksinkertasesti on et oikeasti luurangon näkösistä laihoista en tykkää, EN TODELLAKAAN SANONUT ET MUA LAIHEMMAT on niitä luurankoja!!!!! Vaan yleensä sellaset anorekstisen laihat melkein, mutta kun teille pitää aina vääntää kaikki
rautalangasta..hoh...antaa olla
Sellaset kuin vaikka Saimi Nousiainen...
Anteeks jos olet Saimi ;)!
Mitä sun vastaus täällä edes tekee??????????
Kysymys oli MIEHILLE...
Mä olen myös ihan tyytyväinen itseeni. Olen 168/60, joten en ole anorektisen laiha, vaan juuri sopiva omaan makuuni. Pääasia on, että voi olla sinut oman kroppansa kanssa, kuten sinäkin. Mutta, mutta.. Luepas eka viestisi uudelleen, huomaat varmaan, miltä tekstisi vaikuttaa. Nainen onkimassa kehuja ja samalla haukkumassa muita naisia, joka ikävä kyllä on aika yleistä.
...isopeppu aijot estaa sen. Miten, saanko kysya.
Pompit tasajalkaa persettas hyllytellen ja kiljut ja vikiset.
ajattelin tehdä!!! :) Hyvä huumori!!! Ja vielä perse hyllyen! Eiks ole kivaa!Tästä saat vielä pontta olepa hyvä! Ja hyvää viikonloppua sinnekin sinulle maailman positiivnen ihminen ! :) Kun nyt tänne ei niitä järkeviä vastauksia juttuja tullut enää niin se siitä kiitos!
En tiedä miksi te kateelliset tytöt haluatte aina vaan haukkua täällä toisia ja idiooteiksi vielä haukute ja samalla syytät minua toisten "mollaamisesta" mitä tois itten on..No, ei se mua haittaa tä on vaan hassua kun aina jos joku jätkä tääl kehuu niin 10 ämmää haukkuu perään ;)
Ei näiden kirjoitusten perusteella muuten tiedoksi sinne, voi ihmisen ulkonäköä arvioida joten voitte jättää sen! Kun nytkin meni AIKASSSSSS metikköön. Terve vaan!
..niin mitä muhkeampi, sitä parempi!
Pienet ja pyöreet on just mun makuun :o)