Tampereella

Anonyymi-ap

Ajoin 30 km/ nopeusrajoitus alueella 40km/h. Mittarivirhe huomoitu. Auto meni ohi ja kääntyi n. 150-200 m päästä oikelle. Mitä ihmeen järkeä tälläisessa on ?

33

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiire!

      • Anonyymi

        Kiire on tyhmyyden ystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiire on tyhmyyden ystävä.

        Jos vaan on kiire, ei sillä ole tyhmyyden kanssa mitään tekemistä, tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaan on kiire, ei sillä ole tyhmyyden kanssa mitään tekemistä, tyhmä.

        Kenen syytä se kiire on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaan on kiire, ei sillä ole tyhmyyden kanssa mitään tekemistä, tyhmä.

        Et tainnut ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää?

        Sinä et näköjään ainakaan ymmärtänyt. Kiirettään valittava ihminen on kuin epäpuhtaasti palava moottori. Ääntä lähtee ja savua nousee, mutta tehokkuudesta ei ole tietoakaan. Kiire sekoitetaan erheellisesti monesti myös ahkeruuteen, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.


      • Anonyymi

        ^ Tuli vastattua väärään viestiin. Pahoittelut tästä.


    • Anonyymi

      Toisaalta mistä ohittaja tietää, ettet käänny myös ja ole edelleen tukkona?

      • Anonyymi

        Siinä vaiheessa oli jo muilla vilkut päällä kääntyessään oikelle. Minulla ei ollut vilkkua päällä
        Änkes kiilas eteen.
        Kaupunkialue liikennevalot ym.


      • Anonyymi

        Eihän se mikään tien tukko ole jos ajaa suurinta sallittua nopeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa oli jo muilla vilkut päällä kääntyessään oikelle. Minulla ei ollut vilkkua päällä
        Änkes kiilas eteen.
        Kaupunkialue liikennevalot ym.

        Muilla jo vilkut päällä 150-200 metriä ennen risteystä? Enpä usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se mikään tien tukko ole jos ajaa suurinta sallittua nopeutta.

        30 rajoituksella on, varsinkin viikonloppuna työmaa alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa oli jo muilla vilkut päällä kääntyessään oikelle. Minulla ei ollut vilkkua päällä
        Änkes kiilas eteen.
        Kaupunkialue liikennevalot ym.

        Seli seli, höpöllä tarkka tieto nopeudesta "mittarivirhe mukaan ottaen" tuossa nopeudessa ja matka risteykseen asti kun vilkut alkoi vilkkua.
        Nyt menee paikkaus yritykset jo lapsellisuuden puolelle.


      • Anonyymi

        Tamperelaistako järjenjuoksuako tuo oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se mikään tien tukko ole jos ajaa suurinta sallittua nopeutta.

        Ajoi noin 30 % ylinopeudella tämä ohitettu!


    • Anonyymi

      "Kyllä minä taas niin mieleni pahoitin"

    • Anonyymi

      liikenne on kerrostalokyttääjälle melkoinen via dolorosa.

    • Anonyymi

      Niin, mitä järkeä oli että et ajanut nopeusrajoituksen mukaisesti, vaan 10 km/h siitä yli tai ali (lauseestasi ei ota selvää kummasta oli kyse)?

      • Anonyymi

        Olen siitä samaa mieltä, että aloittajan lauseen joku voi ymmärtää myös niin, että hän ajoi 40 km/t alueella 30 km/h. Minulle se uitenkin heti kertoi, että hän ajoi 40 km/h alueella, jossa nopeusrajoitus oli 30 km/h.

        Jos 30 km/ jälkeen olisi ollut pilkku, asia tietenkin muuttuisi. Myönnän, että emme voi tietää varmuudella oliko tuo pilkku unohtunut jne.

        Asiasisältö kuitenkin tukee sitä, että pilkku ei ollut unohtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen siitä samaa mieltä, että aloittajan lauseen joku voi ymmärtää myös niin, että hän ajoi 40 km/t alueella 30 km/h. Minulle se uitenkin heti kertoi, että hän ajoi 40 km/h alueella, jossa nopeusrajoitus oli 30 km/h.

        Jos 30 km/ jälkeen olisi ollut pilkku, asia tietenkin muuttuisi. Myönnän, että emme voi tietää varmuudella oliko tuo pilkku unohtunut jne.

        Asiasisältö kuitenkin tukee sitä, että pilkku ei ollut unohtunut.

        Kirjoitusvirheiden määrän perusteella en ihmettelisi pilkun unohtumistakaan. Mutta asiasisältö siis mielestäsi on, että aloittaja myöntää ajaneensa selvää ylinopeutta ja on närkästynyt kun joku kehtasi ajaa häntä nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen siitä samaa mieltä, että aloittajan lauseen joku voi ymmärtää myös niin, että hän ajoi 40 km/t alueella 30 km/h. Minulle se uitenkin heti kertoi, että hän ajoi 40 km/h alueella, jossa nopeusrajoitus oli 30 km/h.

        Jos 30 km/ jälkeen olisi ollut pilkku, asia tietenkin muuttuisi. Myönnän, että emme voi tietää varmuudella oliko tuo pilkku unohtunut jne.

        Asiasisältö kuitenkin tukee sitä, että pilkku ei ollut unohtunut.

        Mulla on vanha auto, jossa viisari osoittaa nopeuden. Siitähän ei pysty 100%:n varmuudella sanomaan, onko nopeus esim tasan 80km/t, toisin kun nälyisi selkeästi numeroina (diginäyttö). Huvikseni tsekkailen välillä yhteen pitävyyttä näihin teiden poskilla seisoviin nopeusnäyttöihin ja todennut, että kyl sitä heittoa vähän on, ehkä se 10%. No en minä tuolla päätäni kauhiasti vaivaa, täytyyhän sitä muutakin liikennettä srurata eikä vain kytätä nopeusmittaria.
        Mutta tuohon asiaan. Juuri eilen pääsin "nauttimaan" näistä eteen ajavista ja jotka kääntyvät 50 m päästä sivutielle. Sama paikkakin aina, missä näitä valopäitä on. Ei kaupunki vaan maaseudulla. Itse en aja missään, edes kaupungissa.kenenkään eteen, jos tiedän kääntyväni hetikohta muualle.


    • Anonyymi

      Tuskin aloitus oli totta, mutta jos oli niin silloin se on merkki siitä että kyseisen kadun nopeusrajoitus oli liian matala.

      • Anonyymi

        Tampereen liikenteessä vastaavat tapaukset ovat yleisempia kuin muualla?


      • Anonyymi

        Sama juttu kuin että koska viikonloppuna öisin kaduilla on tappeluita, niin ne on sallittava.


      • Anonyymi

        Liikennesäännöt eivät ole mielipideasioita.


    • Anonyymi

      Eihän tuossa ajamisessasi olekaan mitään järkeä. Ajat selvää ylinopeutta.

      Toinen auto kääntyi oikealle, koska oli menossa kohteeseen, joka sijaitsee sillä suunnalla. Luulisi tuon tyhmemmänkin ymmärtävän.

      Mutta toisaalta, jos täällä pitää kysellä syytä ylinopeuteensa, niin ehkä voi ymmärtää myös ihmettelyn toisten ajosuunnista.

      • Anonyymi

        En ajanut ylinopeutta.40 km/h on mun mittarin mukaan 30 km(h.
        Mulla nääs mittari valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ajanut ylinopeutta.40 km/h on mun mittarin mukaan 30 km(h.
        Mulla nääs mittari valehtelee.

        Aloittaja kirjoitti ajaneensa 40km/h nopeutta, eli selvää ylinopeutta, koska nopeusrajoitus oli hänen mukaansa 30 km/h.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kirjoitti ajaneensa 40km/h nopeutta, eli selvää ylinopeutta, koska nopeusrajoitus oli hänen mukaansa 30 km/h.

        Ehkä kommentoija oli aloittaja ja ymmärsit aloituksen tekstin väärin - mikä on ymmärrettävää, koska hän ilmaisi asian epäselvästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ajanut ylinopeutta.40 km/h on mun mittarin mukaan 30 km(h.
        Mulla nääs mittari valehtelee.

        Auton mittari ei näytä noissa nopeuksissa noin paljon väärin, ellei alla ole täysin laittomat renkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kommentoija oli aloittaja ja ymmärsit aloituksen tekstin väärin - mikä on ymmärrettävää, koska hän ilmaisi asian epäselvästi.

        Ei tuota voi mitenkään ymmärtää väärin. Mutta on mahdollista, että aloittaja on tarkoittanut eri asiaa, kuin on kirjoittanut.


    • Anonyymi

      Aika pienestä se ihmisen mieli järkkyy.

      • Anonyymi

        Olet siitä oivallinen esimerkki.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      8
      1656
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      128
      1653
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      251
      1179
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1078
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      199
      1038
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      929
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      866
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      845
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      48
      843
    10. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      837
    Aihe