Petoeläin havainnoista pitäisi ilmoittaa Tampereella , olikohan näkemäni ilves?

Tampereella on ollut ilveksiä 80-luvullakin ja varmaan aiemmin. Ei tarvitse pelästyä liiaksi. On pieniä kuusipeuroja joita ehkä hakevat ruoaksi tai peltomyyriä, mitä lie. Supikoira olisi mukava nähdä täällä kavereineen. Mielestäni isot jäljet Pyhäjärven rannalla näyttivät isolta koiralta (todennäköisin), ihmettelisin jos olisi susi tai muu harvinainen vieras. Mutta en ole nähnyt koskaan kuin yksittäiset jäljet ja sen jälkeen ei mitään.

Ihminen on kaikkein suuri peto. Saisi olla soittamassa koko ajan.

Kdskusta-alueen tuntumassa on viime vuosina ollut paljon jäniksiä ja rusakoita. Ehkä ilves on harventsmassa sitä kantaa luonnonmukaisesti.

Niin kirjoitin siksi, kun karkulaisissakaan ei ollut yhtään ilmoitusta tältä alueelta. Niitä pieniä kauriita, kuusi-tai metsäkauriita näin syksyllä Simolankadun leikkikentällä neljä. Katselivat minua uteliaana, eivätkä edes paenneet, vaikka koira oli mukana. Uskon itse, että otus, joka lähti pihastani ja jäljet jotka olivat omassa pihassani ruokintapaikalla ovat molemmat saman nuoren ilveksen tai Ilveksen pennun kokoisen ja näköisen otuksen, oli hän sitten iso kissa tai pienehkö koira tai sitten ilves. Uuden vuoden jälkeen moni koirakin löytyy kaukana kodistaan. Tampereella lehdessä oli kirjoitus, että yksi aikuinen ilves oli useana päivänä seikkaillut Armonkalliolla. Ilmoittaja ei uskonut itse mutta kun otti kuvan oli pakko uskoa. On minullakin niistä jäljistä lumella valokuva. Oletan että ruuan haju on tuonet nuoren pihaani ennen uuttavuotta ja rakettien paukkuessa, emo ja poikanen ovat joutuneet erilleen. Asiantuntijat nimittäin uskovat, että Armonkallion Ilveksellä olisi pentu tai pentuja. En nyt sanottavasti pelkää em. Ilvestä, niitä on näkynyt mökkipaikkakunnallani ja viereisessä kunnassa Nokialla ihmisten pihoissa istuskelemassa. Jos joku on kadottanut kissansa tai koiransa, joka muistuttaa tätä yksilöä, niin näiltä seuduilta voisi löytää omansa. Tällä alueella on vain nykyisin enää hyvin harvoin karkulaisia. Isoilla koirilla on kyllä isot jäljet, mutta soikeammat kuin ilveksellä ja niissä näkyy useimmiten kynnet.

täälä taas jälkeenjääneiden jälkeläiset nähneet jälkiä.ei hitto mitä juttuja.kun näkee jonku eläimen pitää ilmoittaa johonkin.jos tampereella tai muualla näkee pedon se on ihminen .kuka muu tappanut yhtäpaljon kun ihminen.sitten rakennetaan kuten nokialla talo ilveksen reviirille ja ihmetellään kun pihassa näkyy ilveksiä.

Olen samaa mieltä siinä sinun kanssasi, että ihminen on valloittanut eläinten reviirit ja väittää sitten että eläin on seonnut kun tulee ihmisten pihaan. Metsät on avohakattu ja Tampereesta rakennetaan suur-Tamperetta. Metsästäjiä on kohta enemmän kuin metsästettäviä ja eläimet hakee suojaa pennuilleen paikoista jossa ei ammuskella, jonne pennutkin sitten isompana osaavat paeta tai hakea ruokaa. Mutta silti se ilmiö on ihan eri juttu kuin se, että minä esimerkiksi olen utelias tietämään kuka eläin oli kupilla käynyt. Ulos jäi nimittäin ruokakuppi, jossa oli kissan ruokaa. Aiemmin marraskuussa, kun syötin siiliä ihan lumen tuloon asti, siilin jälkien lisäksi kupilla oli käynyt kaksi oravaa (vierekkäiset jäljet) ja varis tai harakka. Siksi koiran tai ilveksen jäljet ihmetyttivät. Ohikulkijat eivät nimittäin juuri päästä koiriaan toisen pihaan , vaikka pitkässä hihnassa olisivatkin. Tällä alueella on oltu tarkkana siitä että kulkukissat ja koirat haetaan kotiin tai hoitolaan, eli niitä ei enää juuri liikuskele ja jos liikkuu niistä tulee useita havaintoja.

Puolet vähemmän väkeä tälle maapallolle kaivattaisiin, niin sekä ihmisillä, että eläimillä olisi vielä pieni mahdollisuus.