"Orpolta suora varoitus Venäjästä Ylellä
Valtionjohto ei ole sanonut aiemmin julkisuudessa yhtä suoraan, että Suomi pitää Venäjän hyökkäystä realistisena mahdollisuutena. Orpo kertoi arvionsa Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c8373ab-80d6-4137-9d9c-a96d8307282d
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoo, että Venäjä saattaa testata hyökkäyksellä puolustusliitto Naton 5. artiklan pitävyyttä ja toimivuutta.
Orpo kertoi arviostaan sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.
– Ajatus siitä, että Venäjä lähtisi Ukrainan jälkeen testaamaan Natoa ja Naton 5. artiklaa, on täysin mahdollinen, Orpo painotti.
Pääministerin lausunto on painava. Valtionjohto ei ole tiettävästi sanonut aiemmin julkisuudessa yhtä suoraan, että Suomi pitää Venäjän hyökkäystä Nato-maihin realistisena mahdollisuutena.
Orpo määritteli Venäjän-uhan eksistentiaaliseksi eli Suomen olemassaolon vaarantavaksi asiaksi.
– Me emme saa unohtaa, mitä Venäjä Ukrainassa tekee: kuinka suuri uhka se oikeasti on, Orpo sanoi.
EU-rahalla aseita Suomeen
Suomen EU-politiikkaa johtava pääministeri on valmis siihen, että EU-maat ottavat yhteistä velkaa vahvistaakseen puolustustaan Venäjän hyökkäysuhkaa vastaan.
Samalla Orpo kertoi, mihin Nato-maihin Venäjän hyökkäys saattaisi kohdistua. Suomi lukeutuu Orpon mukaan niihin maihin, joissa puolustetaan koko läntistä Eurooppaa.
– Eurooppaa ei puolusteta Länsi-Euroopassa nykyistä selkeää Venäjän-uhkaa vastaan vaan täällä Suomessa, Baltiassa ja Itämeren maissa, Puolassa, Orpo korosti.
EU-maiden yhteisvelalla voidaan Orpon mukaan rahoittaa kokonaisten asejärjestelmien ostamista.
– Ne voivat tarkoittaa asejärjestelmien ostamista ja ilmapuolustusta. Suomessa me tarvitsemme ehdottomasti Maavoimien vahvistamista.
Pääministeri tähdentää, että Suomen Puolustusvoimia vahvistettaisiin EU:n yhteisvelalla.
– Olisi aivan välttämätöntä, että se suunnataan nimenomaan tänne. Tässä jaossa olisimme hyvin todennäköisesti saamapuolella, mitä me emme ihan normaalijaoissa ole, Orpo sanoo.
– Lähden siitä, että jos eurooppalaista rahaa käytetään eurooppalaisen puolustuksen vahvistamiseen, se käytetään siellä, missä Eurooppaa puolustetaan, hän määrittelee Suomen EU-linjan.
Jotta Venäjä ei hyökkäisi Nato-maihin, Euroopan puolustusta on Orpon mielestä vahvistettava pikaisesti.
– Se estetään sillä, että me pikaisesti vahvistamme Euroopassa meidän puolustustamme niin paljon, että se ei tule mieleenkään [Venäjälle], Orpo arvioi radiossa.
Trumpin vaatimus mahdoton
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaati Maailman talousfoorumissa Davosissa, että kaikkien Nato-maiden puolustusmenojen bkt-suhde pitäisi nostaa viiteen prosenttiin.
– Mehän käytämme 2,4 prosenttia tällä hetkellä. Sitä tasoa on nostettava. Trump on siinä ihan oikeassa.
Orpo korostaa, että Trump ei päätä puolustusmenojen bkt-suhteen tavoitetasosta. Siitä neuvotellaan kevään aikana Nato-maiden välillä.
– Tulevan kevään aikana varmasti kunnolla käynnistyvät käynnistyvät keskustelut, neuvottelut, Naton sisällä, mihin tavoiteprosenttiin päädytään.
– Viisi on... Se on, se on heitto, mutta se on lähes mahdoton saavuttaa, Orpo sanoo.
Esimerkiksi Suomen kohdalla puolustusbudjetin kaksinkertaistaminen tarkoittaisi miljardien eurojen vuotuisia leikkauksia hyvinvointipalveluiden ja etuuksien rahoitukseen.
Tämänkin takia Orpo suhtautuu myönteisesti EU:n ja Naton Venäjän vastaisten maiden puolustuksen vahvistamiseen EU:n yhteisvelalla."
No mitäs Perussuomalaisissa ajatellaan tästä asiasta? Purrahan sanoi EU-vaalien alla, etteivät Perussuomalaiset tule kannattamaan yhteisvelan ottamista, ei edes Ukrainan vahvistamiseksi Venäjää vastaan. Orpohan saa varmasti tuen oppositiosta sekä hallituksen pieniltä apupuolueilta, joten Perussuomalaiset lienevät nyt yksin yhteisvelan vastustamisensa kanssa, mikäli puolueen aiemmat ukaasit ovat yhä voimassa.
Haluavatko Perussuomalaiset antaa tasoitusta Putinille? Vai pitääkö Suomi leikata kivikaudelle ja ottaa uutta valtionvelkaa, joilla rahoitettaisiin Suomen puolustusta? Miten Perussuomalaiset vaikuttavat olevan niin kovin haluttomia pistämään itänaapurille luun kurkkuun? Tynkkynen häärii EU:ssa venäjämielistä AfD:tä tukevan Elon Muskin "sananvapauden" puolustajana. Muskilla on sama päämäärä kuin Putinilla eli kaataa EU, jotta EU-maat eivät kykenisi kollektiivisena voimana suojautumaan totalitarismilta.
Kun mediassa on jo jonkin aikaa toimittajat kirjoitelleet, että kulisseissa neuvoteltaisiin seuraavasta hallituspohjasta Kokoomuksen, SDP:n sekä Keskustan kesken, niin onko tämä merkki istuvan koalition enteilevästä hajoamisesta? Hallituksessa näkyy irtiotot kasvaneen talven aikana esim. liikenneministeri Ranteen Yleä koskevat "trimmauspuheet" vaikka pääministeripuolue sanoo, ettei Ylen parlamentaaarisen sovun kautta hyväksyttyä rahoituspäätöstä enää avata. Pääministeri näyttää joutuvan yhä tiuhempaan pilkan kohteeksi ja nimenomaan hallituksen sisältä käsin.
Valtionjohto ei ole sanonut aiemmin julkisuudessa yhtä suoraan, että Suomi pitää Venäjän hyökkäystä realistisena mahdollisuutena. Orpo kertoi arvionsa Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c8373ab-80d6-4137-9d9c-a96d8307282d
"Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoo, että Venäjä saattaa testata hyökkäyksellä puolustusliitto Naton 5. artiklan pitävyyttä ja toimivuutta.
Orpo kertoi arviostaan sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.
– Ajatus siitä, että Venäjä lähtisi Ukrainan jälkeen testaamaan Natoa ja Naton 5. artiklaa, on täysin mahdollinen, Orpo painotti.
Pääministerin lausunto on painava. Valtionjohto ei ole tiettävästi sanonut aiemmin julkisuudessa yhtä suoraan, että Suomi pitää Venäjän hyökkäystä Nato-maihin realistisena mahdollisuutena.
Orpo määritteli Venäjän-uhan eksistentiaaliseksi eli Suomen olemassaolon vaarantavaksi asiaksi.
– Me emme saa unohtaa, mitä Venäjä Ukrainassa tekee: kuinka suuri uhka se oikeasti on, Orpo sanoi.
EU-rahalla aseita Suomeen
Suomen EU-politiikkaa johtava pääministeri on valmis siihen, että EU-maat ottavat yhteistä velkaa vahvistaakseen puolustustaan Venäjän hyökkäysuhkaa vastaan.
Samalla Orpo kertoi, mihin Nato-maihin Venäjän hyökkäys saattaisi kohdistua. Suomi lukeutuu Orpon mukaan niihin maihin, joissa puolustetaan koko läntistä Eurooppaa.
– Eurooppaa ei puolusteta Länsi-Euroopassa nykyistä selkeää Venäjän-uhkaa vastaan vaan täällä Suomessa, Baltiassa ja Itämeren maissa, Puolassa, Orpo korosti.
EU-maiden yhteisvelalla voidaan Orpon mukaan rahoittaa kokonaisten asejärjestelmien ostamista.
– Ne voivat tarkoittaa asejärjestelmien ostamista ja ilmapuolustusta. Suomessa me tarvitsemme ehdottomasti Maavoimien vahvistamista.
Pääministeri tähdentää, että Suomen Puolustusvoimia vahvistettaisiin EU:n yhteisvelalla.
– Olisi aivan välttämätöntä, että se suunnataan nimenomaan tänne. Tässä jaossa olisimme hyvin todennäköisesti saamapuolella, mitä me emme ihan normaalijaoissa ole, Orpo sanoo.
– Lähden siitä, että jos eurooppalaista rahaa käytetään eurooppalaisen puolustuksen vahvistamiseen, se käytetään siellä, missä Eurooppaa puolustetaan, hän määrittelee Suomen EU-linjan.
Jotta Venäjä ei hyökkäisi Nato-maihin, Euroopan puolustusta on Orpon mielestä vahvistettava pikaisesti.
– Se estetään sillä, että me pikaisesti vahvistamme Euroopassa meidän puolustustamme niin paljon, että se ei tule mieleenkään [Venäjälle], Orpo arvioi radiossa.
Trumpin vaatimus mahdoton
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaati Maailman talousfoorumissa Davosissa, että kaikkien Nato-maiden puolustusmenojen bkt-suhde pitäisi nostaa viiteen prosenttiin.
– Mehän käytämme 2,4 prosenttia tällä hetkellä. Sitä tasoa on nostettava. Trump on siinä ihan oikeassa.
Orpo korostaa, että Trump ei päätä puolustusmenojen bkt-suhteen tavoitetasosta. Siitä neuvotellaan kevään aikana Nato-maiden välillä.
– Tulevan kevään aikana varmasti kunnolla käynnistyvät käynnistyvät keskustelut, neuvottelut, Naton sisällä, mihin tavoiteprosenttiin päädytään.
– Viisi on... Se on, se on heitto, mutta se on lähes mahdoton saavuttaa, Orpo sanoo.
Esimerkiksi Suomen kohdalla puolustusbudjetin kaksinkertaistaminen tarkoittaisi miljardien eurojen vuotuisia leikkauksia hyvinvointipalveluiden ja etuuksien rahoitukseen.
Tämänkin takia Orpo suhtautuu myönteisesti EU:n ja Naton Venäjän vastaisten maiden puolustuksen vahvistamiseen EU:n yhteisvelalla."
No mitäs Perussuomalaisissa ajatellaan tästä asiasta? Purrahan sanoi EU-vaalien alla, etteivät Perussuomalaiset tule kannattamaan yhteisvelan ottamista, ei edes Ukrainan vahvistamiseksi Venäjää vastaan. Orpohan saa varmasti tuen oppositiosta sekä hallituksen pieniltä apupuolueilta, joten Perussuomalaiset lienevät nyt yksin yhteisvelan vastustamisensa kanssa, mikäli puolueen aiemmat ukaasit ovat yhä voimassa.
Haluavatko Perussuomalaiset antaa tasoitusta Putinille? Vai pitääkö Suomi leikata kivikaudelle ja ottaa uutta valtionvelkaa, joilla rahoitettaisiin Suomen puolustusta? Miten Perussuomalaiset vaikuttavat olevan niin kovin haluttomia pistämään itänaapurille luun kurkkuun? Tynkkynen häärii EU:ssa venäjämielistä AfD:tä tukevan Elon Muskin "sananvapauden" puolustajana. Muskilla on sama päämäärä kuin Putinilla eli kaataa EU, jotta EU-maat eivät kykenisi kollektiivisena voimana suojautumaan totalitarismilta.
Kun mediassa on jo jonkin aikaa toimittajat kirjoitelleet, että kulisseissa neuvoteltaisiin seuraavasta hallituspohjasta Kokoomuksen, SDP:n sekä Keskustan kesken, niin onko tämä merkki istuvan koalition enteilevästä hajoamisesta? Hallituksessa näkyy irtiotot kasvaneen talven aikana esim. liikenneministeri Ranteen Yleä koskevat "trimmauspuheet" vaikka pääministeripuolue sanoo, ettei Ylen parlamentaaarisen sovun kautta hyväksyttyä rahoituspäätöstä enää avata. Pääministeri näyttää joutuvan yhä tiuhempaan pilkan kohteeksi ja nimenomaan hallituksen sisältä käsin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja Marinia syytettiin muka velanotosta 🙄
Kokoomus pääsi velkapelottelulla vaalivoittoon ja nyt ottaa ennätysmäärät velkaa. Äänestäjien kusetusta.
"Ja Marinia syytettiin muka velanotosta 🙄"
Ja ihan aiheesta syytetään, kun otti liki 50MILJARDIA velkaa nousukaudella!!!! Kun lukee demareiden kirjoituksia, meillä oli täystyöllisyys 2019-2023 ja muutoinkin meni todella hyvin, SILTI äärivasuridemarit ROMUTTI hyvinvointiSuomen!!!!!!!
Taas samaa persuvalhetta :(
Marinin hallituksen velanotto oli 39 mrd, josta n. ¾ otettiin silloisen opposition (ml. Kokoomus ja Persut) tuella.
Luvut voit tarkistaa Valtiokonttorin sivuilta.
Joten ÄLÄ VALEHTELE, persu!
Aloittajalle TIEDOKSI; Orpo on KOKOOMUKSEN EDUSTAJA ei Perussuomalaisten, jote palsta on TAAS väärä probakandallesi.
Eikö Perussuomalaiset istukaan Orpon hallituksessa?
orpoa harmittaa kun feikki sota loppuu kohta ja alkaa kaupankäynti 🤔
eli tällaiset järjestöt jotka vetivät orpopetturin virkaansa ovat tien päässä
Persujen venäjämielisyyden kielenkannat alkavat kirpoamaan uudelleen.....
Nato haluaa avata toisen rintaman Venjää vastaan Suomesta. Näin tulee käymään, sanokaa mun sanoneen. Eikä suomalaiset voi asialle yhtään mitään. Ruumiita tulee ja paljon.
"Nato haluaa avata toisen rintaman Venjää vastaan Suomesta."
Ryssän propagandaa. NATO ei ole hyökännyt mihinkään, mutta imperialisti ryssä on hyökännyt todistetusti ja historiassa vieläpä monet kerrat. Ja yleensä hävinnyt.
-- tälläiset mielettömät yhteis-velka höpötykset on lopetettava alkuunsa !!
Ja Suomen pitää uus-itsenäistyä, talous- ja ulkopolitiikassa.
Koska alisteisena Eu nato siirtomaan Suomi köyhtyy varmasti.
Persu haluaa alistaa Suomen takaisin Venäjään kiinni. Sitäkö se "Suomi takaisin"-motto tarkoittikin.....
Purra allekirjoittaa?