Ihminen on aina osa suurempaa kokonaisuutta. Perhe, seura, puolue, kunta, maakunta, lääni, valtio, heimo. ovat niitä joista muodostuu kokonaisuus.
Ihminen on aina riippuvainen muista ihmisistä ja erilaisista auktoriteetista ja säännöistä.
Yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyminen on sula mahdottomuus.
Ihminen on aina riippuvainen muista ihmisistä ja erilaisista auktoriteetista ja säännöistä.
Yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyminen on sula mahdottomuus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmisellä on kuitenkin mahdollisuus olla osallistumatta noiden ryhmien toimintaan käytännössä kokonaan. Ainakin jättää kaiken kuuluvuuden mahdollisimman vähälle,
Yhä useampi jättää perustamatta perheen, eivätkä puolueet ja yhdistykset kiinnosta enää kuin pientä osaa väestöstä. Maakunta ja siihen liittyvä heimo, kunta sekä valtio ovat olleet ylhäältä päin annettuja "tilastoyksiköitä" tähänkin asti. Ihminen voi valita, onko seurakunnan jäsen vai ei.
Tietenkin oma valinta toimii. Mutta syntymästäsi asti sinut on rekisteröity useilta tahoilta.
Sinä olet Suomen kansalainen, sinulla on sotu-tunnus, et ole yksin. Viranomaiset pitävät huolta terveydestäsi ja koulutuksestasi. Kun täytät 18 olet näennäisen vapaa mutta pärjätäksesi sinun täytyy opiskella ja tehdä työtä. Kaikkea tätä ohjaa joku sinua asteikolla ylempänä oleva taho.
Sinä voit ryhtyä erakoksi ja muuttaa metsään telttamajoitukseen mutta kiinteää rakennusta et saa tehdä, sinun täytyy syödä joten sinun täytyy hankkia ruokaa. Siis menet töihin ja maksat siitä veroja. Jälleen on hoku ylempi taho sinua ohjaamassa.
Pointti on se, ettet ikinä ole täysin itsenäinen ja valintasikin johtavat aina jonkin tahon määräysvallan alaiseksi.
Noinhan asiat ovat olleet ihmisen alkuhistoriasta lähtien. Jopa jo silloin, kun olimme apinoita, elimme yhteisössä, joissa joku pomotti lajitovereitaan. En ole kuullut, että kukaan olisi edes yrittänyt kieltää noita luonnonlakeja.
Niin, mutta jokainen joutuu elämään itse oman elämänsä. Ja esimerkiksi kirjoittamaan nämäkin viestit, joskin usein jonkun provosoimana. Ja kummallista kyllä, yhä löytyy yksilöitä jotka esiintyvät toisten tuomarina, jos mielipide eroaa omasta. Riitelijät ovat oikeastaan samaa seurakuntaa kun ulkopuoliset elävät autuaan tietämättöminä näiden säännöistä.
Tietämättömyys on vapautta, tieto luo tuskaa, koska tiedossa on toiset ihmiset ja heidän maailmansa. Tietämättömyydessä ja yksinäisyydessä on oma vapautensa ja riippumattomuutensa. Onnellisuutensa, joku sanoisi.
Johtajia käy sääliksi, he eivät selviä ilman asiakkaitaan, yhteistyökumppaneitaan, alaisiaan ja kannattajiaan. Siksi heille maksetaan niin hyvin, ja se on ihan oikein.
Kyllä se näin on mitä1 kertoo. Kun ajattelee elämäänsä se ollut monivahteista. Kun perhe yhteisössä kohdallani ollut, se tuonut vivahteita paljon. Lapset kasvoi joiden mukana vanhemmat oli tiiviisti. Silloin mm lasten kanssa paljon mm luisteltiin, pelattiin jääpalloa, kiekkoa. Samoin samoiltiin laajasti koko perhekkin kun lapset kasvoi siihen kykeneväksi.
Työmaalta oli oli kaiken näköistä vapaa-ajan puuhaa, pelattiin puulaakeja mm lento ja jalkapalloa, sanoisin -tunteella. Meillä oli ns virkityspäiviä jokunen vuodessa, silloin sitä työantajan piikkiin laitetettavaa mm muistan kun Raatteentiekin käytiin samoilemassa.
ym muissa paikoissa, myös syyskesällä marjanpoimintaa siinä työantajan naposteltaltavaa nuotiolla. jne jne. Tallinassakin.. Näistä jäi ns kultaiset muistot.
urheiltiin miesporukka paljonkin joukkueenakin mm suunnistettiin -yösuunnistus pillkopimeässä oudoilla maastoilla oma haasteensa. Uitiin, hiihdettiin juostiin...
Siinä muutamia mainittuja.
Perhe ja kesämökki vei paljon aikaa kesäisin. Kalastusta, metsästys jäänyt vähemmälle, joka sekin kuuluu perintesiin. Omana harrastuksena oli "rassaus" autojenkin parissa varsinkin loma-aikaan. Oman talon rakentaminen aikanaan vei paljon rusursseja.
Kun suunnittelukin tuli omasta takaa, talopiirustus. Siinä sukulaiset appiukot ym jelppasi paljon. Myös työmaalta kävi talkoissa joka silloin oli tapana.
Olisikohan mahdollista ostaa jostain perälapista iso alue maata ja rajata se korkealla sähköaidalla ja muuttaa sinne ja julistautua itsenäiseksi Suomen valtiosta ja kaikista sen instituutioista. Nimeäisi alueen Finnfreen itsenäiseksi vapaavaltioksi.
Voisiko joukko ihmisiä päättää, etteivät ole enää Suomen kansalaisia ja tekisivät oman valtion?
Yhtä hyvin kuin joissakin valtioissa noin on tehtykin ilman autonomista päätöselintä. Itsenäisyyden toteutuminen on kyllä useimmissa tapauksissa onnistunut vasta jonkinlaisen kapinan ja sisällissodan jälkeen. Harvemmissa tapauksissa isäntävaltio on antanut itsenäistymistä tavoittelevalle alueelle vapaan päätösoikeuden, jollaisesta Tanskakin on Grönlannin suhteen puhunut.
Eri asia on, kuinka suurella joukolla oman valtion perustaminen on realistista. Tälläkin palstalla osa keskustelijoista on väliin uhonnut perustavansa milloin "Pohjois-Suomen", milloin "Etelä-Suomen" tai "Helsingin" valtion. Kaikkiin niihin varmasti väestöpohja riittäisi, koska paljon pienempiäkin valtioita maailmassa on.