Nyt käy kuten vihreät on suunnitelmissaan ajatelleet.. tuulivoima onkin huono juttu..
halmeenpää itkee mediassa että myllyt jopa tappaa ja kovasti häiritsee luontoa, eihän siitä ole kauan kun olivat sotkemassa osaltaan luontoa pyhäjoella.. kaksinaamaista pelleilyä.
Kyllä Linkola oli oikeassa tuon peräpoikien ja piiptyttöjen merkityksestä tällä planeetalla.. nyt se on konkretiaa. Kannattaa kannattaa niitä jatkossakin !
halmeenpää itkee mediassa että myllyt jopa tappaa ja kovasti häiritsee luontoa, eihän siitä ole kauan kun olivat sotkemassa osaltaan luontoa pyhäjoella.. kaksinaamaista pelleilyä.
Kyllä Linkola oli oikeassa tuon peräpoikien ja piiptyttöjen merkityksestä tällä planeetalla.. nyt se on konkretiaa. Kannattaa kannattaa niitä jatkossakin !
Vastaukset 604
Vanhimmat
Molemmat "vihreät " puolueet kepu ja vihreät niitä on juntanneet läpi maakuntiin . Toinen rahan ja toinen ideologian. Voimalla. Voi voi kun nyt sitten vasta herätään ettei teollisuuslaitokset kuulu luontoon!
Tuulimyllyjen rakentaminen on kallista. Niistä hyötyvät vain rakentajat, sähköntuottajat ja kunnat, joiden maille niitä rakennetaan.
Tuulimyllyt pyörivät vain, kun on tuulinen sää, aurinkopanelit tekevät sähköä vain, kun on kirkas ilma. Pienet ydinvoimalat jauhavat sähköä tasaisesti koko ajan.
Eikä edes tuulisähköntuottajat hyödy, kun tukisysteemit lakkasi. Siksi enefit myy koko tuulivoimapuiston Suomessa, koska tekee tappiota.
Väärin, ei tee tappiota. Tekee sijoitusyhtiölle riittämätöntä katetta.
IS 281.25: Tuulivoima, onko Suomi tekemässä kallista virhettä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html
Aloittaja viittaa varmaan tähän juttuun. Vihdoinkin tutkijat ja muut asiantuntijat ottavat laajasti kantaa tuulivoiman lukuisiin ongelmiin. Tutkijat jopa myöntävät, että lepakot kärsivät tuulivoimaloiden läheisyydessä. Tämänkin usea on tiennyt, kun taas monet, jopa media, on nauranut räjähteleville lepakoille. Voi kuinka ylimielistä luonnon halveksuntaa.
Jutun yhteydessä kuvaa Mutkalammilta. Ei mitään siloteltua kuvaa, vaan juuri niin rujoa kuin tuulivoima-alueilla usein näyttää.
Olikos se joku "työmies", joka kertoi lepakkojen räjähtelystä tuulivoimaloiden läheisyydessä ? Kovasti hänelle naureskeltiin tietyissä piireissä.
Näin oli ja tähän asti asialle on naureskeltu. Naureskelija on paljastanut oman tietämättömyytensä ja ilkeytensä.
Näyttäisitkö kuvan räjähtäneestä lepakosta sekä mikromuovi nietoksista.
Yritä nyt hieman ajatella. Eivät lepakot jää tuulivoimaloiden lähelle kärsimään, vaan kaikkoavat muille seuduille. Tuulivoimaloiden läheisyyteen syntyy lepakkotyhjiöitä ja muita tyhjiöitä, kuten halkaisijaltaan 10 km pöllötyhjiöitä.
Ja mikromuovi jauhautuu nanomuoviksi, joka pääsee kulkeutumaan kasvien johtosolukoissa ja voit napostella sitä vaikka mustikoiden mukana. Bon appetit.
Siis räjähtää muualle? En siis voikaan kohta hiihtää muovinietoksilla? Täällähän on kirjoiteltu muunneltua totuutta.
Et edelleenkään suostu/osaa ajatella. Työkalupakissani ei nyt ole tarpeeksi paksua rautalankaa, mutta palataan, kun saan hankituksi.
Eli et kykene vastaamaan päivän selviin kysymyksiin, vaan pakenet.
Sorry, minulla ei vieläkään ole tarpeeksi vahvaa terästankoa väännettäväksi.
Räjähditkö?
Ei lepakko räjähdä vaan sen keuhkot!
Se on sitä parempaa vasemmistolaista vihreää luonnonhoitoa. Ja kuinka paljon metsää kaatuu noiden myllyjen tieltä.
Niinpä, vihreät ovat monesti niin kapeakatseisia, huomataan jokin seikka, mutta kokonaiskuva jää ymmärtämättä.
KENEN ON SYY??? Tähän tilanteeaseen? Syy on yksiselitteisesti Vihreissä. Kyllä nyt Hanna Halmeenpääkin muka nätisti valittelee, että pieniä ongelmia on tullut. Aikoinaan hän vaati tuulimyllyjen rakentamista ja vastusti ankarasti Pyhäjoen ydinvoimalaa. Hanna on sellainen tuuliviiri, että hänen vierellään pitäisi olla oma tuulimylly, niin se pyörisi aina vinhasti.
Nyt olisi aika ottaa järki käteen. Kaikki turvesuot on otettava heti käyttöön ja turvevoimaloita pystyyn ja sähköntuotantoon. Samalla vastaavasti pysäytetään myllyjä. Tulee siitä ilmastosaasteita. Mutta sillä ei ole pienintäkään vaikutusta koko maapallon mittakaavassa. Kaikki kustannukset tulee periä Vihreiltä, puolutuesta tms. Jos eivät maksa, Vihreät on luokiteltava terrorijärjestöksi ja toimittava sen mukaan.
Syy mihin? Mitkä kustannukset?
Positiivista että jotain haittoja jopa myönnetään ja myös se että tuo juttu on yleensä julkaistu, siinäpä sitä on papukaijoille taas selittelemistä.
Aivan, tähän asti tutkijatkin ovat olleet lähes hiljaa. Ilmapiiri on muuttumassa. Paljon vain on jo tuhottu iäksi.
Näin alkaa olla jo myöhäistä, se on vain ollut niin että tutkijalta lähtee työpaikka nopeasti alta jos totuuden sanoo, sitten kun jäädään eläkkeelle voi oikean mielipiteensä sanoa,
Papukaija on se joka copypastettaa muiden tekstejä. Varsinkin peräkamarin pojat, jotka ovat jääneet osattomiksi ja saamattomiksi ja itkevät tuulimyllyistä.
Kuules pappagallo, lue nyt tuo IS:n juttu huolellisesti ja omaksu siinä kerrottu tieto. Ymmärrän, että tehtävä ei ole sinulle helppo. Joudut hämmennyksen valtaan, koska vastustat tuulivoimakriittistä tietoa, et halua puhkaista tuulivoimakuplasi teräskuorta. Mutta lupaan sinulle pappagallo, että lopussa kiitos seisoo.
Hysteeristä jankkausta tiedossa, yllä jo alkoivat lepakotkin räjähdellä. Tai ainakin ne poksahtivat sekä välähtivät paetessaan paksua rautalankaa.
Mitäs jos lukisit itse sen jutun uudelleen. Ota lepakkolasit pois silmiltäsi.
Voisi sinua pappagallo, on erittäin viisasta pitää välillä silmillä lepakkolaseja ja kotkalaseja ja pöllölaseja jne. Näkökulman vaihtaminen on tie viisauteen. Sitten kerron sinulle pappagallo vielä yhden aivotoimintaa virkistävän vinkin; liikuta katsetta ylös, alas, oikealle, vasemmalle, viistoon ylös, viistoon alas, tällainen on suorastaan terapeuttista ja sen nimikin on silmänliiketerapia. Ohjeeni eivät ole kattavat, joten jos oikeasti kiinnostuit, hanki lisää tietoa, jotta kaikki menee oikein.
Hyvää yötä, pappagallo, huomenna on uusi päivä.
Kyllä sinä tosissaan oletkin terapian tarpeessa 🤣
Joko kokeilit liikuttaa katsetta. Minulla on vielä lisävinkki: Jos haluat päästä eroon jonkin asian ajattelemisesta/jostakin mielikuvasta, niin tuijota jonkin aikaa intensiivisesti jotakin kohtaa edessäsi. Huomaat, ettet voi samaan aikaan keskittyä mihinkään muuhun kuin tuohon pisteeseen. Näin voit aina hetkeksi karkottaa jonkin ajatuksen/mielikuvan. Esim. kun haluat eroon ahdistavista tuulivoima-ajatuksista, keskitä katseesi johonkin joksikin aikaa. Virkistävää, eikö vain.
Jatka ihmeessä harjoituksiasi. Unohtuu räjähtävät lepakot ja muovimustikat.
Luin just Ylen sivuilta, että Kalajoella on yksi pappagallo kadoksissa. Toivottavasti olet tallessa ja karkulainenkin on onnellisesti kotona. Kalajoki on ehkä liian kalsea paikka pappagallolle.
Ja on varmasti kalliimpi lemmikki kuin koira. Ei ole pieni hiilijalanjälki, kun tuommoisen raijaa tropiikista Suomeen ja sitten antaa sen karata ja hälytetään palokunta autoineen ja nostureineen pyytämään haavilla kuusesta. Saakeli kun on tyhmiä ihmisiä!
Tietämättömän pulinaa.
Eipä se itku enää auta. Myllyt pyörii ja sähköö tulee. Siinä sivussa kotkat ja muut linnut ja lepakot silpoutuu. Valintojen maailma.
Eiköhän tässä sopassa ole mukana Mauri Pekkarinen keskustasta. Hän ajoi aikoinaan kovasti tuulivoimaloihin tukirahoja. Nyt hän lobbaa täysillä vety hommaa. Hänellä oli muistaakseni joitain omia suvun intressejä näissä asioissa.
Samoin Ohisalo taisi kovasti ajaa tuulivoimaa sodan varjolla. Tosin hankkeet oli jo suunniteltu ennen sotaa vaan sillä sai enemmän kannatusta.
Itse muistan tietyn asian mitä ennen haettiin uutisissa .nyt on vettä liikaa, sähkön hinta kallistuu, nyt on vettä liian vähän sähkön hinta kallistuu. Silloin ei ollut näin hienoja taulukoita kuin nyt eli ei ollut muuta tietoa. Vaan ei silloin puhuttu kuinka paljon itänaapurista tuotiin sähköä. Tärkeämpiä olivat länsinaapureiden vesivarannot.
Pientä on Suomessa vielä tuulivoiman tuotto, meidän mallimaa ruotsi josta aina haetaan mallia tuottaa jo 5400 tuulivoimalalla kun Suomessa on vain noin 1500 myllyä!
Kyllä niitä voimaloita rupeaa olemaan jo noin 2000.
Tosi on, että myllyjen ongelmista on jatkuvasti lehdistössä ja erityisesti YLE:ssä vaiettu ja niitä on salattu. Se johtuu siitä, että suurin osa toimittajista on vihreitä tai vasemmistolaisia. YLE on sosdemien hallussa.Perinteisesti heille totuudella ei ole mitään merkitystä - aate on tärkeintä. Koko tuulimyllybuumi on VIHREITTEN suuri saavutus. Keskusta lähti mukaan rahankiilto silmissä. Heille luontoarvoilla on vain rahan arvo.
Just noin. Vihreät: ideologia edellä. Keskusta: raha edellä. Ja luonnolla ei kummallekaan ole suurta merkitystä. Vihreät pelastaa maapalloa ja Suomi voidaan uhrata ja keskusta näkee luonnossa lähinnä välinearvon.
niinhän ne vegaanitkin luulee että vegaanius pelastaa eläimiä kun se on justiinsa toisin päin
Kovasti kannattaa vegaanisuutta paikallislehtikin.
Ei saa moittia Vihreitä. Eivät he tahallaan ja ilkeyttään tee tuollaisia hirveitä asioita luonnon kannalta. Mutta minkäs sille ihminen voi, jos on tyhmä ja järkeä ei ole tarpeeksi. Tämä on se vihreitten perusongelma.
Asioista pitää ajatella positiivisesti. On erittäin hienoa, että lintujen määrä on vuosittain vähentynyt huomattavasti. Meidän pihalla on ruokittu lintuja parikymmentä vuotta. Suuri ongelma oli takavuosina se, että lintuja oli hirveän paljon ja ne söivät kaupasta ostettavia eväitä niin paljon, että ne maksoivat liki saman verrana kuin meidän kahden aikuisen ruuat.
Nyt 3-4 viimeisen vuoden aikana lintujen määrä on koko ajan vähentynyt. Tämä talvi on siinä suhteessa erityisen hyvä. Vain muutamia talitiaisia ja pikkuvarpusia käy herkullisia eväitä joskus maistelemassa. Muita lintuja ei näy edes satunnaisesti. Talven mittaan tulee ruokintakuluissa ainakin 500 euron säästöt entiseen verraten. Kiitos tästä kuuluu vihreille.
Lisätäänpä tähän muutakin lintutietoa. Pesintäpönttöjä on tullut laiteltua useita kymmeniä´ja suosio on ollut erinomaista. Viime kesänä pöntön tarvitsijoita oli enää alle puolet entisiin vuosiin verrattuna. Tästäkin kuuluu kiitos vihreille.
Arveletko ettei lintuinfluenssalla ole mitään merkitystä. Vaikka kirjoituksesi on sarkasmia, muistutan siitä silti.
Ei kuulu enää keväisin Teeren pulputus, muutama vuosi siitä kun voimalat pystytettiin tuli metsäkanalintukannan romahdus, parhaat soidin ja pesimäalueet jäi tuulipuiston alle, enää on vain tuulivoimaloiden siipien jumputus ja vittumaisesti vilkkuvat valot.
Lobbarit väittävät ettei vaikuta metsäkanalintuihin.
Aattele ny sinäki positiivisesti ja kehu vihreitä. Kun ei kuulu teeren pulputus ja eivät pesi, niin ei tarvii kenenkää lähtee soidinmenoja katteleen ja ei tarvii metsällekään mennä. Säästyy paljo sitä sähköauton sähköö, kun ei turhaan ajela. Senkin ajan voi makoilla sohvalla ja katsella sarjoja telkkarista. Ja ylistää siinä välissä vihreitä.
Näinhän ne väittää ja onhan se lobbarien surkuhupaisa selitys että on leveät tiet joilta metsäkanalinnut voivat käydä nokkimassa kiviä, unohtui vain se ettei ne 32 mm sepeliä syö.
Tämä tuulimyllyillä elinympäristöjen tuhoaminen on täysi katastrofi. Ne jotka tätä tuhoa on kylväneet pitäisi saada vastuuseen. Pekkarisen vävy rikastui ja Ohisalon ukko esimerkiksi Ja onhan näitä vatipäitä, joiden rintataskussa pollottaa paskainen tuuliraha .Aina tuulivoimasta puhuttaessa käytetään sanaa "vihreää". Kysymyshän on ympäristörikollisuudesta. Tuhotaan luonto ja paskat jätetään metsiin. Luonto ei kiitä, eikä ihmiset joiden takapihalle paskarattaita rakennetaan.
Tämä ei ole ollenkaan noin yksinkertainen asia. Teeret näyttää loppuvan, se on tosi. Mutta siihen on useita syitä.
Soratien koostumuksesta on sinulla paljon opittavaa.
Niin kurjaa. Mutta kun suomalaisissa on niin paljon niitä, jotka eivät välitä luonnosta ollenkaan. Luonto ollaan valmiita myymään pikkurahastakin.
Olishan nytkin järjettömän kallista sähkö jos ei olisi tuulivoimaa, huomaa heti kun ei tuule. Onneksi ei vuodessa ole montakaan tuuletonta päivää me kuluttajat saamme kohtuu hintaista sähköä!
Jaa mulla on ainakin sama hinta aina😁
Kyllä ja sinun hintasi on kalliimpi kuin muilla.
Hauskoja on nämä tuulen hurahtaneiden selittelyt, verrataan voimaloita pyykkikoneisiin, lypsykone isiin, liikenteen meluun, kosken pauhuun, on leveät tiet että pääsee metsään, isommat puolukat jne.
Ei noihin voimaloita ole missään verrattu, vaan äänen tuottoon. Leveät hyvin hoidetut tiethän ovat tosi asia. Ilmastonmuutos saattaa muuttaa niitä marjojakin, sitäkin varmaa joku tutkii.
Tämäpäs onkin yllättävää. Tuulimyllyjen kannattajat ja vastustajat näyttävät olevan yhtä miletä siitä, että Vihreät ovat tuon kaiken aikaansaaaneet ja ongelmat ovat siis Vihreiden aiheuttamia. Miksi Vihreitä ei pistetä tästä vastuuseen?
Miksi Kepun osuus unohtuu ? Kyllä kunnissa Kepun päättäjät ovat eniten ajaneet tätä asiaa..
Ei mihinkään se unohdu, kepu pettää aina.
Ei tuulivoima halvenna sähkön hintaa mitenkään todellisuudessa jos muita korvaavia ei olisi ajettu tarkoituksella alas vihreä hömpän hurmassa, todellisuudessa tuulivoima ei ole mitenkään vihreää on vain luotu mieleinen kuva asiasta.
Valehtelu (eli totuuden kaunistelu) ja korruptio pyörittää tuulimyllyjä. Metsien tuhoamisesta käytetään ylistyslausetta: helppoa rahaa rääseiköstä. Totuudenpuhujat ilkutaan kateelliseksi, kuka nyt tyhmyyttä kadehtisi.
No voi voi.
Niin muuta et voi tuohon sanoa kun omaa persettäsi polttelee.
Ei polttele. Ei sitte yhtään. Nautin siitä, kun Kalajoki estää Raahen ja Pyhäjoen hankkeet, että meidän maisema pysyy tuulimyllyistä puhtaana.
Näin on käynyt. Vihreillä on ollut aivan liikaa vaikutusvaltaa, mutta ei järkeä. Ei tässä myllyasiassa ja ei muutoinkaan. Siispä meillä on tuulimyllyjä ja varmasti lisääkin tulee. Me emme voi asialle mitään. Otetaan silti siitä ilo irti ja nautitaan halvasta sähköstä silloin kun myllyt sitä meille pyörittävät. Kyllä kehitys kehittyy. Jotain tulee tilalle, kun myllyt eivät enää sähköä jauha. Siihen menee 20 vuotta, ehkä 200 vuotta. Kehitys on arvaamatonta.
Vastuuttomuutta on laittaa tuho pelkästään vihreiden "ansioksi". Kyllä kepukoille on vastuuton uuninpankkoraha ollut makeaa.
Kyllä kaikki ansiot tuulivoiman rakentamisesta menevät viime kädessä VIHREILLE. Se on ollut sitä suurta vihreätä viisautta, että Suomen pitää pelastaa koko maailman ilmasto rakentamalla tuulimyllyjä. Siinä samalla vihreet pääsi määräämään, että turvetuotanto ja turpeen energiaksi polttaminen on pakko lopettaa, kun se saastuttaa. Ja Kepuhan oli tyypilliseen tapaansa narusta vedettävä tyhmeliini. Kun se menetti kunnissaan turvetuotantotulot, niin sehän sai kuntiin tuulimyllyjen verotulot. Niinpä se rupesi vihreitten kaveriksi. Tässä ollaan. Luontokato monellakin tapaa on täysin kiistaton. Siitä meidän tulee syyttää nimenomaan vihreitä, jotka on tuon huulluden keksineet.
Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtajana on Hanna Halmeenpää, joka taisi melkoisen voimakkaasti vastustaa puhdasta energiaa tuottavaa ydinvoimaa. Sittemmin hän taisi vielä voimakkaammin edistää tuulivoiman rakentamista. Eihän se toki hänen syytään ole, että luonto kärsii, mutta....
Kyllähän Kepu on ollut suurin suhmuroija tuulivoiman puolesta ainakin pohjanmaalla, tupailloissa näitä on ensin salassa suhmuroitu ja salassa jaettu myllynpaikkoja, kepulaisilla täällä on valta valtuustoissa ja hallituksissa.
Olet oikeassa, että Kepu on ollut ja on edelleen suurin suhmuroija, kun noita myllyjä rakennetaan. MUTTA. Syypää siihen, että myllyjä ylipäätään on ruvettu rakentamaan, on tuo VIHREÄ hulluus. He sen keksivät, että maailma pelastetaan tuulimyllyillä. Ja kuten on huomattu, vihreät eivät vähääkään ole välittääneet, vaikka samalla luonto tuhoutuu.
Totta puhut. Kepu on tuulivoimapuolue vailla vertaa. Mikään ei jarruta kepun tuulivoimaintoa, kun luonnon arvostus on monilla niin vähäistä. Vihreissä on jonkin verran niitäkin, joille myös Suomen luonto on tärkeä.
Kyllä se on meidän kuluttajien etu kun saammme tuulisina päivinä melkei imaista sähköä, kannatan tuulivoimaa!
Oot pihalla
Tiedätkö sinä kuinka paljon se meille veronmaksajille maksaa ja tulee maksamaan ?
Ei ole oikeasti halpaa sähköä.
Ja katsotaan muutaman vuoden päästä kuinka nousee hinnat.
AINAKAAN VILLE NIINISTÖ EI KANNATTANUT OLE MITÄÄN VOIMAA.
SENSIJAA MUUT VIHRET HEIDI HAUTALA JA SATU SASSI, MÄRKIÄ RISUJA JA KANTOJA LÄMPÖLAITOKSISSA POLTTAA.
Toivotaan, että tästä tutkijoiden ulostulosta alkaa uusi avoimuuden aika tuulivoima-alalla, loppuu tuulivoiman ongelmien vähättely, tutkimusta tehdään ja tulokset näkyvät aikanaan lainsäädännössä ja päätöksenteossa. Tähän asti meno on ollut kuin villissä lännessä, jossa lait vaikenivat, rajaseudulla riitti, kun oli nopea liipasinsormi, eikä kukaan kysellyt perään.
Loppuuhan ongelmien liiottelukin, loppuuhan.
Noinhan sitä toivoisi ja myös sitä että loppuisi arvostelijoiden pelottelu, painostus ja mustamaalaaaminen.
Turha se on murehtia noita myllyjä ja myös niiden lisärakentamista. Meni jo housuun ja sille ei mitään mahdeta. Nautitaan kuitenkin tilanteesta ja hyödynnettään halpaa sähköä. Mutta ei osteta sähköautoja. Eikä tehdä mitään muutakaan sellaista mitä vihreät suosittelee. Se on ikäävä tosiasia, että ne saaneet aikaan suunnilleen kaiken pahan mitä maa päällään kantaa.
Yks vatipää jaksaa laulaa ylistysvirttä halvalle sähkölle ihtensä kanssa kaanonissa. Tosin sähkö on kallista, monet on pulassa kun ei ole varaa pitää asuntoaan riittävän lämpimänä. Kepu ukot on yhtä kaikki syyllisiä tuulimylly kusetuksern kuin vihreetki. Kyllä tuulivoima keskellämme on aivan sama kuin kuntaa oltaisiin muuttamassa jättisikalaksi. Ongelmat olisi läsnä kaiken aikaa mutta, niistä ei saisi puhua. Poistuisiko sian paskan haju vaikenemalla. Entä jos nauretaan porukalla niille jotka asuu niin lähellä että sikoja että kusi ja paska tulee rappusille. Jotkut möllöt naama leveenä kehus että minulle ei haise sianpaska, mutta sain hel..vetisti rahaa kun toimitin siat pihasi tuntumaan .He he oot kateellinen,minä rikas, saahaan halpaa sianpersettä joulupöytään..Täytyypä kaavottaa lisää sikaloille . Ongelmat hoidetaan vaikenemalla. Näinhän tuulivoima sikailu menee Kalajoella
Voi, voi......
Ruotsia se nykyinen hallitus pitää esimerkkinä siellä on jo yli 5000 tuulivoimalaa, Suomessa vasta n.1500, ollaan vielä paljon jäljessä.
Tuulivoiman kannattavuus on ongelmissa Ruotsissa. Siellä tuulen kurssi on konkurssi. Silloinhan maanomistajan on vastattava purkukustannuksista jos höpöyhtiö menee konkkaan. Ei taida riittää mylllärillä roposet. Kaatuileehan tuolla Ruotsissa mastojakin. Kauheeta, mikä tässä on sitä uusiutuvaa energiaa?
😱
Taas lähtee laukalle...
Tuulivoimarakentaminen on ollut laukalla, nyt se on hiljentynyt raviin ja toivottavasti kohta hiljenee käyntiin ja lopulta pysähtyy 🐎 🐕 🦥
Silläpä nyt ei satu olleen mittää merkitystä onks se rakentamine laukalla, ravilla vai seisahtuuko se. Paskat on jo housusa ja pysyy sielä ainaki 20 tai 30 vuotta. Myllyt on ja seisoo, pyörii tai ei. Maisema on se mikä on. Ei me niile mittää voi ja poliitikot ei koskaa myönä tehneesä mittää virhettä. Vihreet varsinki muuttelee mieltää nopeemmin kun tuuli kääntyy ja silti vakuuttaa et ovat aina oikeesa. Otetaan ilo irti myllyistä. Nautitaan halvasta sähköstä sillon ku sitä tullee. Ja sitä kyllä tullee aina kun tuulee.
Ilmeisesti tuo sähkön hinta on sinulle elämän tärkein asia, millään muulla ei ole väliä, ahdasta on elämä jos pitää kytätä sähkön hintaa jatkuvasti, pitää ihmisellä olla jonkinlainen moraali ja arvot sekä vastuu ympäristöstään.
Nyt sinä et ole alkuunkaan ymmärtänyt tuon edellisen kirjoittajan kommenttia. Me ei enää tässä tilanteessa voida mitään tuolle tuulimyllytilanteelle. Ei se vaikuta yhtään mitään mikä moraali on sinulla tai meillä. Ei me voida enää ottaa mitään vastuuta tuosta tuulimyllyjen ympäristöstä. Se on sellainen kuin on. Ja pahoin pelkään, että se jatkuu tuommoisena jopa 40-50 vuotta, jos mitään mullistavia keksintöjä ei ole. Tässä surkeassa tilanteessa joudumme elämään. Ota sinäkin irti se pieni ilo halvasta sähköstä.
VIHREIDEN SUUNNITELMAT
VIHREIDEN SUUNNITELMAT ON AINA HUONO JUTTA.
SAMOIN KUIN DEMAREIDEN JA VASEMMISTOLIITONKIN.
SAK ...n suoranainen kadastroffi koko maalle.
Ja kepu pettää aina!
https://www.jyrkikokko.fi/2025/01/tuulivoiman-ongelmat.html?m=1
Laitan ylläolevan linkin tänne, koska siinä on hienosti jäsennelty tuulivoiman ongelmia.
Todella hyvä linkki. Kiitos. Melkoinen epätasa arvo alueellisesti on Suomessa mitä tulee asumisen terveyteen, turvallisuuteen ja ja vaikkapa omaisuuden suojaan. Itse asiassa JÄRKYTTÄVÄÄ. Joku kylän ukko päättää miten minun ja kotini käy. Jos vain osaa kirjoittaa nimensä tuulikätyrin paperiin. Ei ole oikein!!!
On tuossa oikeesti hyvää tietoa, Mutta yksi oleellinen asia siitä puuttuu. Kuka on syyllinen tähän tilanteeseen.?Valitettavasti ja yksiselitteisesti se on VIHREÄ aate ja vihreät poliitkot. He ovat saaneet markkinoitua tämän tuulimyllyaatteen muille puolueille. Ja ne ovat rahan kiilto silmissä lähteeet mukaan. Miksi vihreitä ei syytetä asiasta selvemmin? Pienemmästäkin pahuudesta on oikesujuttuja nostettu.
Valitettavasti Kepu on lähtenyt innolla mukaan. Mauri Pekkarinen hommasi alkuun hyvät tukirahat.
Normaalia Kepuin toimintaa. Mutta kaveruus auttaa politiikassa. Kepu sai tahtonsa läpi ja Sote uudistus tehtiin. Pohteellekin tuli Kepun jäsenille ja kavereille suuri määrä huippupalkkaisia johtajien virkoja. Lopputulos alkaa jo selvitä.
Piti vähä vävypojan pisneksiä vauhdittaa..Tukka lähtee niiltä jotka kieroilee tuulivoiman kanssa. Se on semmonen tuulikirous, siitä tunnistaa kepuliketkut.Tuuli myllypellet. S...tana.
Siinäpä on papukaijalle taas selittämistä, kaikki nuo pitäisi kumota.
En mielestäni ole papukaija, mutta sen verran mun tarvii sanoa että linkin takana oli lueteltu.
Itsestäänselvyyksiä
Mutua= musta tuntuu tietoa
Itsestäänselvyys ja mutu on kyllä täysin eri asia, no jotain pitää yrittää😁
Ovatko tuulivoiman lukuisat ongelmat itsestäänselvyyksiä. Jos ovat, niin mahtava juttu; sittenhän on päivänselvää, että tuulivoima on huonosti sijoitettuna todella haitallista. Tätähän ei haluta myöntää. Mutta jos nuo kaikki kääntyvät itsestäänselvyyksiksi, niin on juhlan aika. Verrataanpa vaikka tähän: melkein jokainen suomalainen tietää, että valkoinen kärpässieni on hyvin myrkyllinen. Nyt kun päästäisiin siihen, että melkein jokainen suomalainen tietäisi, että tuulivoima on monella tavalla ongelmallinen energiantuottomuoto. Vau, odotan kuin superkuuta.
Siksi ne eri rivillä ovatkin, sekin on itsestään selvää.
Itsestäänselvyyksiä sekä mutua.
Elä selitä, se on housuissa jo.
On on sehän tuossa yllä jo kerrottiin. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita että kaikki mielipiteet muuttuvat tosiasioiksi. Tai ettei mitään " faktoja" saisi kyseenalaistaa.
Onko tosiaan totta että yksi huru-ukko Kalajoella on saanut laumansa kanssa tämän helvetin aikaseksi.Mihin on laitettu nämä rahat onko vaan kiviä kasattu mereen ja jaettu sulle mulle tukiaisia.Jos tämä on niin kannattavaa pisnestä niinkuin sitä markkinoidaan niin täytyisihän sen jossakin näkyä kertokaapa missä ne miljoonat piileksii.
Hyvä kysymys. Kannattaa laittaa kaupunginjohtajalla se myös ja vaatia vastausta. Heidän pitää vastata.
Ne on niin komeroituneita lukkojen takana piileskeleviä piruja, ei ne tavan ihmisille vastaa.Täytyy olla tuuliuskovainen niiden kanssa voi keskustella ja rähmäpullaa nautiskella.Täällä on myös yksi uskonlahko joka kannattaa tuulivoimaa ja sen jäsenet on valtuustossa päättämässä kuinka paljon täällä tuulimyllyjä rakennetaan ja kenelle tukiaisia maksetaan.Hallelujaa kun iltaisin katsotaan taivaanrantaa nämä huoravalot loistavat kirkkaina peräkammarin ikkunasta tähtiä ei enää näy kun jokapuolella nämä huoravalot vilkkaa siksikö näitä halutaan lisää
Sinulla on selvästi vaikeaa, kun et pääse tuollaisista ajatuksista millään eroon. Yritä välillä ajatella muita asioita ja lähde sieltä peräkammaristasi huoravalojen välkkeestä pois, käymään muualla. Enemmän raitista ilmaa ja vähemmän nettiä, se tekee sinulle hyvää.
Kyllä Kalajoen isännät on halunneet itselleen oman riemukaaren jossa saavat ihailla näitä valoja ja kuunnella myllyjen jynkytystä kai siitä saa kiksejä omaan elämään,ei tarvitse Pariisiin asti lähteä.
Jos kepu isännät haluaa kyntää punavalojen loisteessa, niin ei koko kunnasta ois tarvinnu portellia tehä. Hyi s..tana mitä touhua. Sylettää ihan. Joka puolella huoravalot loimottaa. Monissa maissa ne on keskittyny yhteen kadunvarteen. Siellä onkin kaikki kurjuus keskittyny. Punaset valot varottaa.
Juhlat alkaa olla ohi.....
Tämän viestiketjun alkupäässä on linkki Iltasanomien uutiseen "Vastatuulessa". Jutussa puhutaan tuulimyllyistä. Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää kommentoi: "-Mieluummin näen ne täällä ihmistoiminnan ympäristössä kuin erämaissa." Halmeenpää on Kalajoelta. On varmaan tyytyväinen kun ihmisten asuinympäristö on tuhottu täällä näin totaalisesti. Mitenkähän ääni muuttuu kellossa jos tuulimyllyjä ollaan pykkäämässä Halmeenpään tai hänen sukulaisensa takapihalle. Ihmisistäkö ei ole väliä? Luontokato näkyy Kalajoellakin jo huolestuttavasti. Ihan pihoilla ja puutarhassakin luontoa voi tarkkailla. Aivopieru kertoo miten vihreillä on huteraa kokonaisuuksien hahmottaminen . Voi killin v..ttu!!
Siis Halmeenpää varmaan heräsi tuulivoiman ongelmiin tosi myöhään, kuten vihreät yleensäkin ja heistä iso osa ei ole herännyt vieläkään. Se kyllä tuntuu hassulta, koska ainakin kun minä noin 15 vuotta sitten aloin lukea kaikenlaista tuulivoimaan liittyen, niin kylläpä tuulivoiman ongelmallisuus alkoi nopeasti hahmottua. Mutta samalla tosin muodostui käsitys, että tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen/huonojen hankkeiden estäminen tulisi olemaan vaikeaa puutteellisen lainsäädännön, virkamieskunnan/poliitikoiden tietämättömyyden ja asenteellisuuden takia.
Hyvä kuitenkin, että myös luonnonsuojeluväki heräilee. Se ei ole synonyymi vihreille.
Ovatkin olleet kosteat juhlat. Rapulaa kestänee pitkään.
Po. krapulaa. Alkoholisanasto huonosti hallussa.
Hankalaahan se on saada asioita kuntoon tuulivoiman osalta kun on korruptio ja hyvävelisysteemit. Politiikkojen lähipiirit rikastuu tuulivoimalla ja siksi ongelmiin ei puututa.
Luonnonsuojeluväki heräilee juuri sen verran että hyviä virkoja avautuu. Sen jälkeen voi patsastella. Valitettavasti näin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011002493.html
Tämän päivän Iltasanomissa jatkojuttu edelliseen laajaan tuulivoiman ongelmista kertovaan juttuun. Toimittaja on laittanut tähän juttuun lukijapalautteen antia. Edellistä juttua oli seurannut palautevyöry. Suomalaiset alkavat olla tietoisia tuulivoiman ongelmista.
Vihreät tosiaan heräileen tuulivoiman ongelmiin. Mutta oikea ongelma on se, että vihreät on taas kerran nukkunut järkensä ohi. Vihreät on ideologiallaan saanut aikaan hirveän vahingon, kun sai muutkin hyvälksymään tuulivoiman. Se on varmaa, että mikään mahti ei saa noita myllyjä pois maisemasta. Ne ovat siellä toimivina tai romuina 30 - 100 vuotta tulevienkin sukupolvien ilona.
Äänestäjien ja päättäjein olisi aika muistaa nämä vihreiden teot. Ja myös se, että tuskin vihreiden muutkaan ideat ovat yhtään parempia.
Lisää mukaan myös keskusta. Ilman kepua yhtäkään tuulimyllyä ei olisi rakennettu.
Näin on ainakin Pohjois-Pohjanmaan kepukunnissa.
Joka kunnassa. Jos ollaan realistisia, näissä kunnissa missä myllyjä ei taida olla vihreitä valtuustossa.
Vaan muutamat maanomistajat juoksee kunnantaloilla jopa niin paljon , että muita töitä haittaa.
Noin on käynyt. Mutta tuo tuulimyllyidea on lähtöisin vihreiltä. Ei Kepussa ole sellaista ideologia, joka olisi pystynyt keksimään tuollaista. Mutta rahanahneita kepulaisia kyllä riittää ja niinpä tuo vihreiden myllyidea otettiin mileihyvin vastaan ja toteutettiin. Aivan samoin rahanahneudessa Kepu sai aikaan Soten. Nyt on paljon huippupalkkaisia virkoja kepulaisille ja heidän kavereilleen.
Tuo on totisesti oikeata puhetta.
Minä hakkaan käsiäni yhteen täällä.
Noin asiat ovat edenneet 😭
Tulokset ovat KARMEITA. Ja kuitenkin Kalajokikin ylpeilee tuulimyllyillään. On olevinaan edistyksellinen kunta. TOTUUS on toinen.
Äläs nyt innostu, ei täällä mitään muutosta tehdä. Mene käymään välillä ulkona.
Kyllä me köyhät kiitämme tuulivoimaa sähkö on aina halpaa kun tuulee, mutta tuulettomana päivänä hinta jopa kymmenkertastuu. Tuulivoima on köyhänkäyttäjän pelastus.
Onhan sinulla vain tuulivoimalla tuotettava sähkö ?
Muuten sinä et ole oikea tuulivoiman kannattaja.
Oletko huomannut kuinka paljon sähkön hinta nousee kun ydinvoimalat huollossa? On muuten iso merkitys sillä.
Muista kehua parin vuoden päästä sähkön hintaa.
Valitettavasti jossain vaiheessa tulee hinnan nousu.
Tuo hinnannousu on todellakin mahdollista jopa hyvin todennäköistä. Nythän tuulimyylyjen ansioista hinta on ajoittain huippuhalpaa, kuten tännäkin. Kyllä ne siihen jonkin konstin keksii. Olisiko nyt aika nostaa kampanja pystyyn, että turvevoimalat on kaiken varalta pistettävä toimintakuntoon ja ehkä käyttöönkin. Vihreät ne tässä myllykiimassaan saivat ajettua alas ja suunnilleen kiellettyä. Kun nyt aika yleisesti tuo vihreä hulluus jo ymmärretään, niin ehkä ne turvevoimalatkin saataisiin toimimaan.´?
Mut hei, kyllä toi vihreys on hulluutta. Vielä pari vuotta sitte meidän metsät sitoi sitä hiidioksidia valtavan paljo. Nyt se Luke onkin laskenu, että metsämme onkin paha päästölähde. Ja tuola Lukessa on kuulkaas 1300 korkepallkkaista vihreetä tutkijaa ja virkamiestä ja päästöjen laskijaa. Tää maksaa meile hirveesti. Suomi menee oikeesti perikatoon ton vihreen hullutuksen takia.
Just luin jostain Hesarin jutun kommenteista, että juuri Suomi käyttää tiukinta laskutapaa laskettaessa hiilipäästöjä/nieluja. Taas pitää Suomen yrittää olla mallioppilas, eikä siitä ole mitään hyötyä.
Tuo on just sitä vihreetä täydellistä tyhmyyttäja järjen puuttumista. Eikös olisi aika nostaa jokin kansanliike vihreitä vastaan?
Kansanliike kepuleita ja vihreitä vastaan olis paikallaan. Käsi kädessä tuhotyön tehneet tuulimyllyillä. ..Käsi kädessä kuljette luontoon autioon, ja se näky niin ravistaa. ..🎶
Persut ei tykkää kun ihmisetsaa edullista sähköä tuulivoimalla tuotettua. Nykyinen hallituspolitiikkahan perustuu köyhin kurittamiseen!
Kansanliike tuulivoimaa vastaa, kannatan! En ole koskaan osallistunut mielenilmaisuun, mutta tämän asian tiimoilta voisin osallistua.
Höpiset mitä sattuu, ei tartte olla Persut että voi vastustaa tuulivoimaa.
Oletko perehtynyt miksi pitää säästölinja tehdä?
Miten sinun talouden olisi käynyt, jos sinä olisit ottanut koko ajan lisää velkaa elämiseesi?
Miksi täällä pitää elättää ihmisiä, jotka eivät haluakaan töihin, kun se ei sovi heidän ideologiaan? Kerro mitkä muut maat elätyävöt tällä tavalla ihmisiä
No onko ajatusta miten Suomen käy, kun yritetään tyhmästi kuntataloutta paikata tuhoamalla luonto , ihmisten omaisuus ja terveys tuulivoimalla. Valheella markkinoitu paska .
Tuota Kansanliikettä ei tarvitse enää perustaa, Se on jo olemassa, PERUSSUOMALAISET. Kyllä ne mielellään ottaa toimintaansa mukaan tuulimyllyjen vastustajatkin.
Se on totta , että valheella tätä hoidetaan.
Ja hehkutetaan, kuinka Suomi melkein koko maailman pelastaa.
Älä viitsi liioitella.
Luin vuodelta 2013 olleita kirjoituksia Kalajoelle suunnitelluista tuulivatkaimista Kertokaapa Päättäjät missä se näkyy mitä näillä rahoilla on saatu aikaan.Olette vuolleet kultaa 12vuotta piittaamatta asukkaiden pahoinvoinnista. Kirjoittakaapa mihin nämä rahat on käytetty onko Kalajoki velaton kaupunki, miten on vanhusten hoito senhän pitäisi olla ensiluokkaista,onko työpaikkoja tarjolla kaikille työttömille, montako uutta yritystä on tullut kalajoelle ja montako on lopettanut.Paljonko on menetetty maata näiden vatkaimien alle.Missä näkyy tämä rikkaus kun sitä niin hehkutetaan,kouluja lakkautetaan,vanhuksia makuutetaan märissä vaipoissa,aamiainen aloitetaan veteen keitetyllä kauravellillä jossa ei ole edes suolaa puhumattakaan voi silmästä ja sokerista Hävetkää rosvot
Nuo sun kysymykset on varsin typeriä.
Rahasta on tullut jumala. Sitä on palvottava. Kaikki muu kuin rahan ja tuulimyllyjen palvonta on turhaa..Sehän on epäjumalan palvontaa. Mihin unohtui ihminen ja ihmisyys ennenkaikkea?
Mikä niissä oli typerää?
Sinun kysymys oli typerä, jos sinä et tajua kuinka aiheellisia kysymykset olivat .
Nyt voit kyllä selittää, miten nuo ovat typeriä?
No eihän sitä ole voitu näitä asioita korjata.Ensin tuli korona sehän vei paljon rahaa, piti tukeä ystävien ja tuttavien tehtaita niitä piti tukea kun ne pyysi rahaa kalliisiin koneisiin ja muuhunkin mukavaan.Oli kymmenlapsisia perheitä seurakunnassa heillekkin annettiin että isät sai tehdä vielä iltatähtiä jos ei vallan olisi täys tusina.No sitten tuli sota kyllähän me jokunen roponen puotettiin kolehtihaaviin että kaikki on mennyt tarpeeseen.Ettäkö ole lukenut raamattua siellähän sanotaan että jos annat almua.....ja niin edelleen.Joten meidän täytyy unohtaa että olemme antaneet ja annamme vastakin niille jotka kuuluvat yhteiseen joukkoomme.Parempaa vastausta ei voi antaa älkääkä turhaan urkkiko me tiedämme sukumme on ollut asioista päättämässä monien sukupolvien ajan
Noihin kuolee järkyttävät määrät uhanalaisia lintuja jatkuvasti,mutta ei näytä vihervassareita kiinnostavan kun on ikävä asia heidän ideologialleen
Siinä on sellainen pieni homma mitä nämä henkilöt eivät ole tajunneet. Eli tutkimukset kertovat kuinka vähän niihin kuolee lintuja. Eli tutkijat luultavasti käyvät muutaman kerran vuodessa paikalla, ei näy raatoja. Vaan ne raadot häviää yllättävän nopeasti sieltä. Muut eläimet hoitavat asian . Mutta nämä rassukat eivät ole vielä tätä osuutta luonnon kierrosta tajunneet.
Ja ressukat jotka eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle, tekevät myönteisiä päätöksiä tuulikoijareille . Laiskuus ohjaa toimintaa, ei ole halua ottaa asioista selvää. Tuuliyhtiön propaganda on totuus ... Kun laiska vie kätensä paistivatiin, ei hän suuhun jaksa sitä viedä..
Eikös tuo ole vain hyvä asia että raadonsyöjät saa väliin pikkuisen helpommin ruokaa. Ja se on myös niin että nuo lonnon eläimet on viisaita. Ne kyllä hoksaa hyvin nopeesti ettei passaa lennellä myllyn siipien lähelä, kun se kaveri siihen törmäsi ja kuoli. Ja opettavat sen viisauden jälkikasvulleen. Ei eläimet tyhmiä ole.
Aivan höpöjä puhut taas, tiedätkö edes kuinka valtava lavan kärjen nopeus on, ilmeisesti uskot itse noihin juttuihisi.
Millaisia neuvoja sinä jaat omalle pesueellesi?
Onko siinä , että allekirjoita sopimus paperit lukematta niitä?
Näinpä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä, että tuulivoiman lapojen vauhti on kovalla tuulella useita SATOJA kilometrejä tunnissa. Linnut eivät pysty lapoja väistämään.
Luuletko sinä että kaikki linnut ovat näkövammaisia?
Kai tämä on vitsi. Mutta jos olet tosissasi, niin en ihmettele sitä, että ilmeisesti kannatat tuulivoimaa metsiin, koska et taida tietää luonnosta, kuten eläimistä, oikein alkeitakaan.
Minun juuri keksimäni mietelause: tietämättömyys antaa siivet hulluudelle.
Ei ole vitsi, enkä kannata mihinkään. Tiedän linnuista paljon keskivertoa enemmän. Mietelauseesi on perseestä.
Kunta- ja aluevaalit ovat tulossa. Nyt kannattaa ottaa selvää ehdokkaan kannasta tuuli- ja aurinkovoimaan.
Opettavat viisauden jälkipolvilleen, toivottavasti tämän kirjoittajalla ei ole lapsia😁😁😅
Onko sulla joku muu kasvattanut lapset?
Tuulivoima rahojen käyttö:
Mikä laulaen tulee,
Se viheltäen menee.
Tule raha , mene raha
mut älä tee pesää!!
Toinen ja kolmas säkeistö:
Tuulimylly tuli sammokseni
Minä sille metsäni annoin
Kaverit kaikkosi kylältä
Tilalle jylhä jylinä
Tuulimylly vei samponi
Vei viehkeän metsän
Vei kylästä ilon
Toi pelon
Kirjoitti eri
Miten vaalitaan Kalajoella kansalismaisemaa millaisen maiseman jätätte tuleville sukupolville.Onko se viljavat pellot ja kaunis meri vai tuulimyllyjen saastuttama teollisuusalue kivinen ryteikkö jossa ei kasva mitään joihin on kieltotaulut että asiaton oleskelu kielletty.Ihmisen ikä on noin 80vuotta oletko sinä aikana miten maasi ja metsäsi käyttänyt onko tuhottu jotain niin arvokasta ettei sitä saa korjattua vai jätätkö kauniin maan jälkeesi.Rahaa tulee ja menee eikä se jää taskuusi kun täältä lähdet yhtä paljaana sinut kätketään maan mustaan multaan kuin synnyit.Muistaako perilliset sinut ahkerana viljelijänä jolla oli hoidetut kauniit viljavat pellot vai hölmönä joka vuokrasi kauniin kotiseutumme paholaisella joka tuhosi kaiken kauniin synnyinseudultamme.Olemme saaneet kauniin luonnon lainaksi älkäämme antako enää lisää tuhota sitä
Lopeta tuo lässytys, pellot ja meri on ihan ennallaan. Mehtäsä ne myllyt on, jos niitä ei oo rahan ahneuksissa hakattu siliäksi.
Turisteihin satsataan. Kuinka paljon ulkomaalaisia näkyy? Ne tuo rahaa aina, kun tulevat. Suomalainen on nuuka matkustaja.
Ulkomaalaiset menevät Itä-Suomeen ja Lappiin , niille alueille missä on luonnon hiljaisuus. Heille se on ihme.
Onko muuten verenpaineen ruvenneet nousemaan tai yöuni heikentynyt ?
Kolkuttaako omatunto kun noin pitää kiivastua😁
Ei kolkuta, koliseeko sulla pää tyhjyyttään?
Tuu kesällä kahtoon niin ei tarvi kysellä tyhymiä.
Onko tiedossa miten kauas paska lentää tuulimylly teollisuusalueelta. Onko pellot riittävän kaukana rupelleista. Mikromuovi , öljy, ja kaikki paska lentää yllättävän kauas paskarattaista. Onko pellot saastuneet??
Missä se verenpaine mittari sijaitsee 😁
Tuulivoimarakentamisessa on tehty suuria virheitä . Tämä on aivan selvä asia. Raha edellä on syöksytty eteenpäin. Nyt on aika pelastaa se, mitä on jäljellä.
Käyppäs Kärkkäisellä hakemassa ittelles oma mittari niin saat katteella miten korkeelle verenpaine ja syke nousee.On terveellistä seurata jos sattuu olemaan helposti kiihtyvää sorttia.Jos sattuu ettei niitä myllyrahoja näy tilillä tai veroilmoitusta tehessä pitää ilmoitella ne saadut rahat josta vouti vie noin 30% kiihtyy siinä rauhallinenkin mies,eikä vähennyksiä voi laittaa kun pellot ja metsät on toisten omistuksessa ja EU tukiakaan ei enää voi nostaa
He He olet oikea mylläri ilman jauhoja
Oikeasti nämä jotka asuvat noin 20 km säteellä voimaloista, on syytä mittailla verenpainetta. Ulkomailla jo todettu tämä asia. Ja siihen ei ole syynä kateus ainakaan professorien mukaan.
Entä balsa ja jurina? Öljysumun jo mainitsitkin ja mikromuovin. Alkaa kyllästyttää nämä samat sepistukset. Sinun olisi aika keksiä jokin ihan uusi haitta tuulivoimasta. Laitapa mielikuvituksesi nyt kunnolla peliin!
Onko sinulla viitteitä? Minä voin laittaa ison listan niitä .
Vaan saapi siinä sinun nimen esille, koska sinä olet luultavasti tämä professori.
Jos kyllästyttää puhe tuulivoiman haitoista, niin voit lukea aku ankkaa .Keskustelu myllyjen haitoista on vasta alkamassa. Aihe voi tuntua ahdistavalta, koska myllärillä ei ole itsellään puhtaat jauhot pussissa. Pitikö ongelmajätettä suorastaan kerjätä ihmisten kiusaksi.
Tämä viite homma oli tarkoitettu 23.22 ihmiselle.
Kärkkäinen ei ole minun lempikauppa.
Ostan nämä tarvikkeet apteekista. Onhan ne huomattavasti kalliimpia, vaan laatu maksaa.
Sinäkin voisit käyttää paikallisia liikkeitä, eikä juosta muualla asioimassa.
Tuo on kuules turha toive. Tämä kirjoittelija on jo varmaan vuoden näitä samoja perättömiä juttujaan kirjotellut. Ei se mittää uutta ossaa enää keksiä. Alottelee aina vaan uuden ketjun ja samat toistot.
Jos kyllästyttää niin lopeta lukeminen ja kirjoittelu tänne, sillähän ongelmasi ratkeaa hyvin yksinkertaisesti.
Älä viitsi puhua sontaa.
Hitaasti lämpiävää porukkaa olette, kymmenen vuotta olette piipittäneet ja keksineet mitä ihmeellisimpiä haittoja, ja vasta alkamassa olette. Jännä seurata mitä alkaa "räjähdellä" seuraavaksi.
Samoja mittareita myyvät. Sinulle se varmasti on aivan käsittämätön asia.
Oikeasti huomasitko sinä, että paikallisia pitää kannattaa? Silloin tuulivoima rahat jäävät paremmin paikkakunnalle.
Kyllä minä oikeasti tiedän, että halvempia, vaan aikakin on rahaa. Kärkkäinen on sellainen paikka etten mielelläni käy. Johtajan arvomaailma sellainen ettei kiinnosta kannattaa hänen liikettä.
Voi mennä myllärilläki vielä jauhot suuhun kun loppulaskun aika on. Maanomistajalle lasku mätkähtää. Pitikö olla hoppu, pian tulee leikin loppu..Tralalaaa...
Etkö tiedä, mikä seuraavaksi räjähtää? Minäpä kerron: tuulivoimakupla räjähtää. Niin kuplille yleensä käy. Paisuu, paisuu, paisuu, poks, poks, poks.
Se onkin kiva katsoa, milloin ekat purkuhommat tulevat. 12.44
Aika heikot purku vakuudet ovat ja saattaa olla, että viimeiset erät jäävät maksamatta.
Just joo.
Aivan turhaa lällätät, yhdessä me ne maksetaan niin kuin kaikki muutkin kepulaisten töppäykset.
Tuommosen myllyn purkaminen ei maksa juuri mitään.
Jaa paljonko veloitat purkamisesta, tiedätkö onko siellä mitään vaarallisia aineita sielllä ylhäällä?
Aineet tulee letkua pitkin alas ihan painovoimalla. Muutama kilo räjähdysainetta putkenjuureen niin mylly on nurin hetkessä, pienitään ja lajitellaan läjiin ja viedään pois. Pari purkutöihin varusteltua kaivinkonetta perustusten kimppuun, viikko töitä ja betonin saa ajaa pois ja viedä teräkset sulattoon. Helpompaa kuin heinänteko.
Joku on pihalla kuin lumiukko..Joko myllynpurku talkoot ahdistaa..😂 onko sukanvarressa tarpeeks fyrkkaa, massia.
fyffee..
Kertoisitko miten sinä suoritat purkutyön? Rautasahallako?
Ei kun yritä nyt keksiä joku uusi haitta. Minä käyn täällä nauramassa teidän parin kirjoittelija-kopioijan tuulivoiman vastustamiselle. Olette niin hellyyttävän tosissanne.
Täyttä mielikuvituksen tuotetta, ei niitä räjäyttämällä voi purkaa ja viikossa anturan purku ja rautojen irrottaminen betonista täyttä utopiaa😅
Mikä estää räjäyttämisen? Ei niillä kaivureilla ole mihinkään kiire, voi ne olla siinä kaksikin viikkoa. Ei kannata tehdä asiasta vaikeampaa kuin se oikeasti on.
Rautoja ei muuten ole tarkoituskaan irrottaa betonista, vaan betoni irrotetaan raudoista. Siinä on vissi ero.
No nyt tuli viisaus joka ratkaisi kaiken, se on vissii se.
Näin on, saat käyttää ihan vapaasti. Et muuten muistanut vastata kysymykseen!
No mietippä vähän.
Kai ympäristömääräykset estävät räjäyttämisen, koska metsä saastuisi laajasti räjäyttämisen seurauksena.
Yhden myllyn purkaminen on kallista. Muistaakseni olen lukenut sellaisen arvion, että n. 500 000 e maksaisi purkaa yksi mylly.
Mitä eroa siinä on?
Älä nyt puhu hulluja, ei sitä myllyä räjäytetetä atomeiksi niin kuin lepakkoa, se kaadetaan räjäyttämällä. Ylivoimaisesti helpoin ja kustannustehokkain tapa.
Mietippä sitä. Ja kokeile sitten jos joskus elämässäsi näet ja koet jotain mihin liittyy teräsbetoni.
No niin mietin, enkä keksi millään yhtään järkevää syytä.
Aivan täyttä vammailua tuollaiset hinnat. Mikäli nämä teidän tulevaisuuden visionne toteutuvat niin muutaman vuoden päästä on taas uusia miljonäärejä paljon. Kannattaa pistää purkufirma pystyyn, on ainakin katteet kohdallaan.
On varmasti halvin, mutta siinä kyllä metsää rytisee ja lujasti😁
Halpa varmaan mutta esim lavat pirskoutuu palasiksi ja metsät murskaksi
Höpö höpö, metsät on hakattu aikapäiviä sitten. Jos kaataminen ei sulle sovi niin räjäytetään läjäksi. Onnistuu se niinkin.
Helpottaa kierrätystä.
Mulle on aivan sama tuleeko sähö tuuli tai ydinvoimasta, kunhan se on halpaa, näyttää vain siltä että kun tuulee niin sähkö on halpaa, jos ei tuule niin maksaa kymmenkertasesti
Näinpä. Nytkin tuulivoimalat eivät tuota vaan vesivoimala ja ydinvoimala ottavat rahat pois.
Millä kuvittelet te, että tuulivoimalat maksavat kaikki maksut jos likellä nolla hintaa ne tuottavat. Purku vakuudet huolettaa, ne tahtovat tulla maksettavaksi vasta, kun voimala lopussa.
Miksi sinä murehdit toisten murheita. Sinähän olet monet kerrat kirjoittanut, että et ottanut sitä myllyä omalle maallesi. Ei sinulle tule purkukustannuksia. Eikä niistä tarvitse kenenkään maanomistajan murehtia ainakaan Kalajoella. Jos kävisi niin onnettomasti, että myllyjä puretaan ja se maanomistaja joutuu kustannukset maksamaan, niin on aivan varmaa, että Kalajoen valtuutossa tehdään päätös suurella enemmistöllä, että kaupunki maksaakin ne kaikki purkukustannukset. Perusteena on tietysti se, että kaupunki on saanut jo valtavat verotuotot myllyistä.
Taitaapi olla useampi joka ei oo myllyä huolinut täällä ku yksi, samoin useita kirjoittelijoita eikä vain yksi, tämä tuulihemmo luulee aina kaikkia jotka kirjoittaa negatiivista hänen ihannoimastaan asiasta yhdeksi henkilöksi, ei ilmeisesti voi ymmärtää että vastustajia on paljon.
Vastustajia ei ole paljon, vain muutama hullu. Se käy sinun luontosi päälle.
Ei mun luonnon päälle mikään käy, mutta sinulla näyttää ottavan kierroksia, kun pitää hulluksi haukkua😁
Älä höpötä. Tässä ketjussa on linkki Iltasanomien juttuun, jossa toimittaja kertoi, että hänen edelliseen tuulivoimajuttuunsa tuli valtava palautevyöry, iso osa ihmisiltä, jotka vastustavat nykyisenkaltaista päätöntä tuulivoimarakentamista.
Nyt sitten varmaan yrität tämänkin viestin sisällön mitätöidä 😅
Ai että Kalajoella ei muka mitään vastuuta maanomistajilla tuulivoimasikailusta. Tehdään jäynää toisille asukkaille tuulimyllyillä ja uhrit osallistuisi vielä purkukustannuksiin. Luuletko olevasi nero?
Uskaltaako kunnalisvaalien ehdokkaat sanoa mielipiteensä ennen vaaleja tuulimyllyistä laitetaanko lisää myllyjä kalajoelle vai säästetäänkö loppu luonto mitä on enää jäljellä tekemättä niistä teollisuusalueita.Tämä kysymys ei ole takinkääntäjille jotka muuttavat mielipidettään heti vaalien jälkeen.Jos joku aikoo tehdä "purrat" niin on parempi kun tekee tiettäväksi ennen vaaleja.Samalla voitaisiin tehdä kysely asukkaille haluaako ne tuulimyllyjä lisää vai ei.
Kannattaa laittaa ehdokkaat tiukoille energiarakentamisen suhteen.
Kun tuon ymmärtää ei tarvii olla nero. Riittää, että on realisti. Sellaista on politiikka. Tulee olemaan aivan varmaa, että kaupunki maksaa, jos tuulimyllyistä rupee tuleen maksuja maanomistajille. Ja ollaan me muut tyytyväisiä. On saatu mahtava tieverkosto jota pitkin päästään marjastamaan ja kulkemaan ihanassa luonnossa.
Unohdit ne suuremmat puolukat.
Ongelma vain siinä että ne kaupungin saamat verotulot ei välttämättä riitä ja ne rahat on jo käytetty😅
Kannattaa miettiä kaks kertaa meneekö tuulimyllyjen lähistölle marjastamaan. Tutkijat on löytäneet mikromuovia jo ihmisten aivoista. Ei varmaan paranna ajatuksenjuoksua..Kannattais olla jo huolissaan itsekunkin myllymaakarin.
Älä unohda kiveksiä.
Tuulihummien sähkö taas halpaa 19 c/kwh ja aamulla vielä enemmän.
28 c /kwh
Tuuleeko siellä?
Aina tuulee jossakin, sanoo tuulivoimafani.
Niin tuulee, muttei aina Suomessa.
Ettei sua vain vähä fituttas?
Se on tosiasia, että keskimäärin sähkö on nykyisin halpaa. Ja se on nimenomaan tuulimyllyjen ansiota. Sekin on tosiasia, että tämä tuulimyllyjen vastustaja ei sitä ymmärrä.
Keskimäärin
Aika heikot puolustuspuheet paskarattaitten puolesta on myllärillä. Ei onnistu viherpesu, totuus tuulivoimasta on jo ihmisten tiedossa. ..
Minkäs sille voipi jos ei ymmärrä.
Minkä pitäisi vituttaa? Huvittava tämä keskustelu on.
Tuulivoimafanit.
Ymmärrätkö, että verovaroja käytetään aika paljon tähän, kun näitä isoja siirtolinjoja vedetään?
Se voipi olla että sinulla ei ole ymmärrystä.
Jo se kuinka paljon sähkötariffimaksua on valtio maksanut tuulivoimafirmoille on huikea.
Ja varmaan tiedät keiltä se on pois.
Sähkö mitään halpaa ole, tuulivoiman takia piti kehittää tämä pörssisähkö joka on joskus halpaa, tietenkin nämä tuuleen hurahtaneet sopulit ryntäsivät vaihtamaan pörssisähköön, sähkön hinnasta siirtomaksu on suuri osa joka on vakio, todellisuudessa tuulisähkö pitää siirtomaksut korkeina koska siirtolinjat eivät riitä ja uusia pitää rakentaa pitkin metsiä, se väite että tuulivoimalat tuottaa meille halvempaa sähköä on tuulestatemmattu väite johon tietenkin nämä tuuliuskovaiset uskovat sokeasti.
Älä höpsi, pörssisähkö on keksitty jotta saadaan ihmisiltä rahat pois kuleksimasta. Ei sillä ole voimaloiden aurinko, vesi, atomi, tuuli kanssa mitään tekemistä. Kapitalistin keksintö.
Kapitalistin keksintö on myös tuulivoima joka vaatii rajut uudistukset sähköverkkoon, saamme nauttia kalliista siirtomaksusta myös tulevaisuudessa, mistään vihreydestä tässä ei todellisuudessa ole kyse vaan raakaa bisnestä jonka pitää tuottaa maximaaliset voitot.
Kaikki maksut eivät ole pelkästään siirtomaksuissa, maksuja kytkeytyy myös veroihin. Niitä mistä ei huudella.
Eikö ole kumma, kaupunkilaiset eivät pahemmin maksa siirtomaksuja. Kumminkin kaupunkeihin pitää sähkö siirtää täältä maaseudulta.
Eli kyllä kaupunkilaisille pitäisi sähkön kulutuksesta laittaa oma verotus. 😉
Älä unohda vesi, aurinko, ja atomivoimaa.
Mistä sinä olet saanut päähäsi ettei kaupunkilaiset maksa siirtomaksuja?
Lopettaisit jo tuon saman toiston. Tuulivoima on vihreitten keksintö ja se pelastaa maapallon ilmaston. Annetaan kiitos ja kunnia heille joille se kuuluu.
🤣 anteeksi 18.16 . Toivottavasti tuo on vitsi?
Oletko sinä yhtään tietoinen haitoista?
Ja se että, jenkeissä jo tutkittu, että tuulivoimala alueilla nousee lämpö.
Suomessahan näitä tutkimuksia ei tehdä.
Meinaatko että nämä tuulivoimalat pelastaa maailman?
Jenkeissä on myös tutkittu että pakonomainen tuulivoiman vastustaminen on merkki matalasta älykkyydestä ja suunnattomasta kateudesta sekä pikkumaisesta luonteesta. Kaikenkaikkiaan siis häviäjiin yhdistettyjä ominaisuuksia.
Höpö höpö, olen vähintään aika älykäs, mutta osaan ajatella ihan omilla pienillä harmailla aivosoluilla ja vastustan holtitonta tuulivoimarakentamista. Siinä se juju on: se joka muodostaa itsenäisesti mielipiteen, eikä kulje ajan hengen lieassa, joka ujuttaa tuulivoimaa maaseudulle, varmasti vastustaa nykymenoa, jossa ei ole järjen häivää.
Laumasieluisuus on sitä, että on tärkeämpää kuulu laumaan kuin pysyä totuudessa.
Tänään oli IS: n vaalitentti. Mukana Lindtman, Purra, Orpo ja Kaikkonen.
Ja nyt tärkeä tieto: Kysymyksiä tuulivoimarakentamisesta. Kysyttiin, kannattavat ko. keskustelijat tuulivoimarakentamista mökkikuntiinsa. Vastaukset: Lindtman, Orpo ja Kaikkonen kannattivat, Purra ei tai Purra sanoi, että ehkä voi rakentaa, mutta vain Purra todella korosti sitä, että pitää ottaa huomioon luonto ja ihmiset. Orpo korosti sitä, että tuulivoima on Suomen taloudelle tärkeää. Tuli tunne, että hän ei paljon haitoista piittaa. Kaikkonen totesi, että pitää miettiä, minne rakennetaan haittojen vähentämiseksi. Lindtman sanoi, että luottaa kuntapäättäjien harkintaan. Sorry lindtman, vähän sinä tiedät kuntapäätöksenteosta. Huh huh.
Tuo vaalitentti saa miettimään. Olisiko sittenkin hyvä äänestää persuja juuri tuon tuulivoimavastuullisuuden takia, siis persut on isoista puolueista ainut, joka kantaa huolta haitoista. Olen itse muuten tosi liberaali arvoiltani, mutta tällä hetkellä tuulivoimarakentaminen tuhoaa maaseutua niin paljon, että ehkä voin tällä kertaa uhrata muut minulle tärkeät asiat ja miettiä äänestämistä tuulivoima-asia edellä.
Helsingin Sanomien juttu mikromuovista elimistössä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011009948.html
Tässä ei tule esiin tuulivoimaloiden lapojen ympäristöön kylvämä mikromuovi. Juttu saa kuitenkin ajattelemaan myös sitä. Tuulimyllyjä on ollut enemmän vain vähän aikaa. Saastuuko metsämaa vähitellen lapojen varisuttamasta mikromuovista. Näin varsinkin Pohjanmaan maakuntien metsät saastuisivat.
Jutun lukeakseen ei tarvitse olla tilaaja.
Alat vain kulkea alasti, vaatteista sitä mikromuovia tulee eniten.
Lisäisi kyllä ehkä estetiikkaa katukuvaan, mutta koska käytän lähes ainostaan villa/pellava/puuvillavaatteita, niin teko ei vaikuttaisi mikromuovin määrään ympäristössä.
Tietoa on myös tuulimyllyjen siipien kulumisen aiheuttamasta mikromuov pläjäyksestä luontoon.
Tuho luonnolle ja metsämarjoille , sienille järkyttävä. Herätkää!!
Minä en kannata tuulivoimaloita. Vaan tässä lapojen mikromuovissa kannattaisi tuoda ennemmin esille , mitä ne sisältää. Eli sieltä löytyy hiukan sellaista pfas ainetta mikä aiheuttaa syöpää.
Suomen uusiutuvat hehkuttaa kuinka lavat eivät kulu.suomessa on eri ilmasto kuin Euroopassa. Esimerkiksi Simossa on käsittääkseni jouduttu vaihtamaan lapoja jo kuuden vuoden päästä. Näitä asioita ei tuoda julki. Rahalla saa porukat hiljaiseksi.
Sitten toisekseen tuulivoimala firmat harrastaa ns korruptiota. Eli saatte kylä rahaa, saatte jäähalliin rahaa yms. Sillä saadaan kaikki hiljaiseksi. Osa tyytyväisiä, että saavat rahoituksen omiin intresseihin, osa hiljaa , heidät luokitellaan melkein maanpettureiksi, jos ovat vastaan tuulivoimaloita.
Minäpä kannatan puhdasta tuulivoimaa joka laskee sähkön kuluttajan hintaa kymmenesosaan kun tuulee, melkein aina tuulee!
Luonto saastuu..Tuulivoimateollisuus alueet pilaa ihmisten asuin- ja elinympäristöt. Eläimiä kuolee tuulivoiman takia. Kerroppas mikä tuulivoimasta tekee puhdasta, edellämainitut asiatko?
Noita juttuja voi heitellä sinne tänne ilman selvää tulosta!
Myös peruna aiheuttaa syöpää, asiasta on olemassa ruotsalainen tutkimus.
No laita siitä tutkimuksesta linkki. 😉
Nyt ei taida tuulla, 25 c/kwh😅
Kannatat PUHDASTA tuulivoimaa. Sehän on taruvoimaa. Voiko tästä päätellä, että et kannata nykyistä tuulivoimatuotantoa, joka on aika likaista, kun tuulivoimaloiden koko elinkaari otetaan huomioon. Oli ovela veto laittaa tuo puhdas määrittämään sitä, millaista tuulivoimaa kannatat. Summa summarum: kannatat sellaista tuulivoimaa, jota ei ole vielä keksitty.
Seuraa keväällä miten käy, hinnoille kun ydinvoimaloiden huollot alkavat.
Halvasta sähköstä olisin eri mieltä. Taitaa osa näiden linjojen vedosta lähteä veronmaksajien pusseista. Silloin tuulivoima olisi hyödyllisempää, kun se olisi käyttäjien lähellä. Ei tarvitsisi tuhota metsiä pitkien siirtolinjojen takia.
Ongelma vain siinä ettei puhdasta tuulivoimaa ole vielä keksitty, ajatuksena ihan hyvä kannattaa puhdasta energiaa.
Laita sinä😏
Kysyin ekaksi..
Tosin Jos osaat googlettaa pfas mitä näissä käytetään , niin löydät tietoa.
Kerro sinä mihin sinun tutkimustieto perustuu..
Jos osaat googlettaa perunan niin olet taitava multitaskaaja.
Kas kas.. on se usko luja perunan vaarallisuuteen 🤣
Niin tai huuhaa tutkimuksiin😉
Juu sinä taidat hyvin uskoa tuulivoimafirma koijareiden satuihin. On se hienoa.
Kaikki eivät vaan niihin usko ja usko vähenee
Pöllö tyhjiöön en kuitenkaan usko, ei pysty kun näitä viisauksia lukee.
No lue esimerkiksi Harvardin yliopiston tutkimuksia.
Infra äänestä on myös tutkimus materiaalia, valitettavasti englanniksi.
Asutko kuinka lähellä tuulivoimaloita?
Silloin on helppo huudella, jos itselle ei tule ongelmia.
Käytä kääntäjää jos et osaa englantia. Kolmen kilometrin päässä on lähin tuulivoimala. Ei ole ongelmia sen eikä sisarustensa kanssa. Enkä saa, enkä hyödy.
Suosittelen myös sinulle käyttämään sitä ja lukemaan.
Minäkin aiemmin ajattelin höpsö hommaksi oireet, vaan valitettavasti en enää ajattele niin. Rupesi tulemaan kaikennäköistä ihmeellistä. Ja pakko se oli uskoa, kun menen lähelle tuulivoima aluetta iskee hirveän päänsäryn. tietyllä kelillä myös korviin tulee painetta. Nämä ovat jo varmistuneet.
Nyt pitäisi päästä alueelle missä ei ole lähellä tuulivoimaloita, saisi nämä loput uudet ongelmat pois suljettua onko iän tuomaa patinaa vai onko tuulivoimasta johtuvaa..
Minua sanotaan silti realistiseksi ja en ekasta yhteensattumasta ole uskonut tiettyihin asioihin . Tässä vaikuttaa yllättävän paljon mikä keli tyyppi on..ja tuulen suunta.
Vaan älä tee sitä virhettä minkä aikoinaan minä tein. Vähättelin toisten oireita.
Ilman lääkärin diagnoosia kukaan sinua itseäsi lukuunottamatta ei usko noiden vaivojen johtuvan tuulivoimaloista. Ja se lääkärin diagnoosi todennäköisesti on psyykkeeseen liittyvä. Ja tämä ei ole mitään ilkeilyä, näin se vain ainakin vielä menee.
Kannattaa uskoa pöllötyhjiöön, koska se on totta. Tuulimylly aiheuttaa halkaisijaltaan 10 km:n pöllötyhjiön. Esim. helmipöllötyhjiön. Ei kuulu enää keväisin helmipöllön puputusta lähellä tuulivoimaloita. Helmipöllöt ovat ajatelleet, että pitäkää tunkkinne, me pojat lähdetään muille maille, ei helmiä sioille.
Älä vähättele. Oireet saattavat johtua tuulivoimaloista. Asiaa pitää selvittää ilman muuta. - eri
Ei ole vähättely kyseessä, vaan totuus.
Oletko varma? Vai oletko vain lukenut jonkin artikkelin jossa näin väitetään.
Niin ja jotku ovat saaneet jopa vesimyrkytyksen kun ovat juoneet liikaa!
Joo ja nainen voi saada munamyrkytyksen jos saa liikaa.
No ei ainakaan sinulta , näin olen kuullut..
Olen kuullut on kaupunki tuolla jossain.....
Helsingissä tehdään puistotöitä katkotaan vanhoja oksia puista jotka muuten kuolisivat.Se on raju juttu tehdään uutisiin ja päivälehtiin isot jutut kuinka puista on katkottu oksia sitä vaille ettei puutarhuria linnaan laitettu.Täällä pohjanmaalla kaadetaan surutta satoja hehtaareja metsää tuulimyllyjen ja aurinkopuistojen tieltä eikä ministerit muuta kun hyväksyvät rosvouksen.Kyllä olis kirveellä töitä laitetaan Helsinkikin yhtä matalaksi kuin pohjanmaan metsät.Siellä on helppo ajella sähköautolla ilmaiseksi me täällä kärsimme luontokadosta,tuulivatkaimista,siirtolinjoista hyi saa...na tulette vielä tänne syömään ja patsastelette paksuine mahoinenne riekonrintaa suupielistä nuollen olette niin itsekkäitä te jotka pitäisi laittaa maan asiat kuntoon huolehditte vaan että oma kupu on herkkua täynnä Hyi helv....tin siat.
Näin on. Pk-seudun väki on todellista YIYBY-väkeä (yes in your backyard, keksin juuri itse). Sieltä käsin pohjoisempi maaseutu nähdään lähes autiona, aivan kuin tehtynä tuulivoimarakentamiseen. Suututtavaa.
Maan omistajat ne metsät hakkaa, rahan takia.
Ahneus on tämän ajan henki. Myös paikallistasolla päätöksenteossa. Luottamus kunnallisiin päätöksentekijöihin tuulivoima asioissa on 0. Luontoa, eikä paikallisia asukkaita arvosteta. Lähipiirien lyhytnäköistä ns. helppoa rahaa ajatellaan..Luontoarvoja on vain kaupungin sivuilla ontoksi käyneissä mainoslauseissa. Siihen päälle omakehu laatutähdet. Voin pahoin..🤮Tarvittaisiin täydellinen suunnanmuutos Kalajoella. Siihen ei lökäpöksyt kykene!!!
Turhaan provoat. Meitä on täällä Helsingissä paljon, jotka eivät näe järkevänä perustaa Suomen tulevaisuutta liian voimakkaasti tuulivoiman varaan.
Helsinki ja eteläsuomi tarvitsee ydinvoimaa lisää ja niitä valmistellaan hyvää vauhtia. Jos kunnat ahneuksissaan ja metsän omistajat haluavat rahan takia pilata luontoa, niin täällä Helsingissä emme sille mitään voi. Eli itsekkäitä olette te jotka aivan liian pienillä korvauksilla rakennatte tuulimyllyjä arvokkaisiin paikkoihin
Helsinkiin ja Keravalle suunnitellaan pien ydinvoimaloita ja toivottavasti Fortum pystyy etenemään ison ydinvoimalaitoksen kanssa, esimerkiksi Loviisaan.
Pitäkää myllynne, voi olla että Kalajoen vierailut jää jos niitä myllyjä on rannat täynnä.
Myös minä asun pk-seudulla. Seuraan tiiviisti myös Hesarin energiakirjoittelua ja juttujen kommentointia. Erityisesti seuraan tuulivoimajuttuja. Huomioita hesarin jutuista: Tuulivoimasta on kirjoitettu lukuisia myönteisiä juttuja. Tosin viime aikoina myös kritiikkiä on alkanut näkyä. Monia tuulivoimajuttuja on myös kommentoitu paljon. Arvelen, että kommentoijissa on paljon pk-seudulla asuvia. Myös kommentit ovat viime aikoina kääntyneet enemmän tuulivoimakriittisiksi. Vielä joku vuosi sitten pääosa kommenteista oli kovin tuulivoimamyönteisiä. Mutta luulen noin yleensä, että pk-seudun ihmiset eivät kovin paljon ymmärrä maaseudun todellisuudesta tuulimyllyjen seassa. Paljon on valistettavaa.
Pien ydinvoimalat ovat hyvä vaihtoehto.
Ei niitä ole vielä olemassa.
Kaikki kannattaa jotka haluaa halpaa puhdasta sähköa!
Tuulivoima kaavoituksissa v..ttuilussa asukkaille
viisi tähteä 💩💩💩💩💩.
Tuulivoimasta saadut tulot voi käyttää hullutuksiin.
Vai puhdasta sähköä. Tuulivoimalat tarvitsevat öljyä, miten se liittyy ns puhtaaseen sähköön?
Entä tämä pfas yhdiste mitä lapoihin käytetään?
En viitsi edes alusta lähtien kertomaan mitä se puhtaus on.
Ymmärrät hän sinä, ettei tämä ole oikeasti halpaa sähköä meille, jos oikeaoppisesti lasketaan.
Siihen pitää laskea nekin asiat mitä me verotuksella katetaan . Eli Pekkarisen tuet, voimalinjoihin menee veroeuroja yms.
Suosittelisin ottamaan ne aurinkolasit pois silmiltä ja miettimään mitä tämä oikeasti maksaa meille.
Muuten takaan että viiden vuoden päästä et saa sähköä tähän hintaan.
Ja vertaa sähkölaskuja mitä kymmenen vuotta sitten maksoit ja mitä nyt. Voi tulla pieni ylläri.
Älä viitsi puhua tuulivoimasta puhtaana sähkönä. Totuus: tuulivoimassa puhdasta on vain tuuli.
Muistakaa: TUULIVOIMASSA PUHDASTA ON VAIN TUULI.
Ennen kuin tämä viaton puhdas tuuli pyörittää pesukonetta, se on kerännyt ympärilleen niin paljon saastaa, niin paljon, ettei puhdasta kohtaa löydä suurennuslasillakaan.
Älä viitsi tiedät kyllä ettei tuulisähkö ole mitään puhdasta, nolaat vaan itsesi.
Muistakaa tehdä sopimukset kunnolla ja ottaa reaalivakuuksia tuulivoima yhtiöiltä. Ja älkää antako tontteja ilmaiseksi.
https://pt-media.org/2023/12/02/moni-tuulivoimayhtio-konkurssikypsaa-tavaraa-purku-saattaa-jaada-maanomistajan-vastuulle/
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/konkurssi-uhkaa-jattimaista-tuulivoimapuistoa-ruotsissa/5f2765fc-e0a5-42c5-8fe0-bd0d7b33338c
https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/faktapaperit-tuulivoimasta/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/ruotsin-tuulivoimateollisuus-kannattavuusongelmissa-suomi-seurannee-perassa/
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028
"Saksalainen Siemens Ag on tehnyt tuulivoimalla valtavat tappiot ja hakee Saksan valtiolta 4,5 miljardin euron tukipakettia pelastaakseen tuulivoimayksikkönsä konkurssilta. Samasta syystä Saksan poliitikot suunnittelevat investointeja kohteisiin, jotka lisäisivät energian tarvetta ja näin auttaisivat Siemens Ag:n tuulivoimatuotannon lisäämistä.
Tuulivoimaa ei siis rakenneta sähkön kysynnän tyydyttämiseksi, vaan sähkön kysyntää lisätään, jotta saadaan lisää tuulivoimaa."
Tämä lainaus edellisen kommentin viimeisestä linkistä, siis Lapin Kansan linkistä.
Saksahan rynnii kovasti myös Suomen energiamarkkinoille. Isot kellot kumajavat päässäni.
Hyödyt Saksaan, haitat Suomeen. Suomalaisia on hyvä vedättää. Tunnetusti hölmöjä nöyristelijöitä.
Näin on. Suututtaa.
Kuulen itkun tuherruksesii tänne asti. Timo on vähän höpö.
Minä en ole Timo. Enkä Taito . Mitä näitä nyt on. Arvaa uudestaan 😉
Tuo yks tollake heittelee tänne aina noita nimeäjä
Vastasit minulle. En ole Timo, enkä kukaan, jonka voisit arvata. 💛😉💛
Sinua ahdistaa kun paljastuit. 🙂
Jaa no kuka mää nyt oon?
Olet aika pahasti sekaisin kun tuollaisia kyselet. Tai sitten sinulla on identiteetti hukassa.
Ei kun sinä tunnut osaavan kertoa aina kirjoittajan mimen😁
Kun näyttää siltä, että olemme jäämässä tuulivoiman varaan, olemme entistä riippuvaisempia Norjan ja Ruotsin päätöksistä.
Tässä yksi esimerkki
https://www.talouselama.fi/uutiset/sahkon-hintaheilunnasta-varoitus-taustalla-yllatyssyy/16ac8f34-336f-44fb-8844-43ca5df2d48c
Sähkön hintaheilunnasta varoitus – taustalla yllätyssyy
Sähkön hintavaihtelut ovat vaarassa pahentua Suomessa entisestään. Syynä on Norjan hallitus, joka kaavailee sähkölle ”hävyttömän alhaista” kiinteää hintaa.
Eiköhän olisi parasta että laitetaan lisää ydinvoimaa työn alle.
Tuulivoimasta saatuja tuloja hehkutetaan kuinka tuovat vaurautta. Totuus on että löperöt päättäjät huplittavat kaupungin varat humpuukiin.!! Tuulivoimasta kärsiville pitäisi kaupungin maksaa korvauksia terveyden ja asunnon arvon menetyksistä. Tuulivoima haittojen osalta päättäjät työntävät päät pensaaseen kuin pupujussit konsanaan. Uusi rahanreikä on valaistu pallo , johon saadaan n 60 000€ menemään.! Voi helv..etti tätä pröystäilyä. Juhlitaan kaupungin 500 vuotispäivää, joka ei ole edes totta!! Eikö samantien juhlita 1000 vuotispäiviä, höpölöpöä kaikki tyynni. Päättäjät elää illuusiossa!!
Ei ole mitään tuuli voima haittoja. Tuulivoimalla on vankka kannatus ja siksi sitä rakennetaan koko ajan lisää.
No kuinka monta voimala aluetta on tulossa vuonna 26?
Minä olen käsittänyt, että nyt rakenteilla olevat rakennetaan loppuun ja sitten tulee piiitkä tauko.
Eikö näitä alueita rupea olemaan myynnissä kannattamattomana.
Yksin oulun alueelle on suunnitteilla 10 aluetta.
Olet käsittänyt väärin, mikä ei yllätä yhtään.
Tuo on faktaa. Voit vaikka tarkastaa Suomen uusiutuvien sivuilta. Vaan näitä suunnitelmia kun on paljon , monella on hankalaa tajuta ettei ne ole vielä päätöksiä..
Kyllä minä se tiedän että se on faktaa että olet käsittänyt asian väärin.
Kylläpä meillä kannattaa metsiä hakata ja tuulivispilöitä pykätä että saamme myydä halpaa sähköä Balttian maihin ja etelän kirkolle.Itse maksamme kovat siirtomaksut ja kärsimme noista saatanan vispilöistä onko tämä oikein
Tietysti se on oikein. Jos ei tunnu tarpeeksi pahalle niin hakkaa päätä ovenpieleen ja jätä kalu oven väliin, saranan puolelle.
Ootko ite kokemusasiantuntija, tuntuko se pahalle , se kun jäi oven väliin. Myllyfanille kävi köpelösti..
Tietysti olen, ja tuntuu niin pahalta ettei myllyt tunnu enää miltään🥴
No emäntä tieten tykkäsi jos sai kerrankin vähän vankempaa.
Kalu on kuin väliseinä, ei se sovi mihinkään.
Niin joillekin on luoja suomut liikaa ja toiset joutuu pärjään pienen kans
Taitaa kalajokiset olla oikein äärivihreitä, kun noin paljon harmittaa jos muutama puu kaadetaan myllyjen tieltä.
Äärivihreät haluavat tuulivoimaloita.
Oikeat vihreät eivät.
Niin sitten häipyy maan matoset sieltä alueelta. ( Ovat muuten hyvin tärkeä osa luontoa) , pohjavesialueet saattavat kuivua tärinän ansiosta. Siihen tärinää on ruvettu kiinnittämään enemmän huomiota. Linnustajat ovat ainakin minulle väittäneet, että metsojen soidinmenot tuulivoima alueella ovat jossain loppuneet.
Minun käsittääkseni muissa maissa tuulivoimalat eivät ole metsissä.
Tuulivoimalat pitäisi olla lähellä sitä aluetta missä sähkö kulutetaan.
Samaa mieltä,vihreät on laillinen ja laillistettu terroristi ryhmä.
sami ja tiina ruhkalan kultti
Joukkovainoajien päätavoitteina on ajaa kohde itsemurhaan, väkivaltaan tai muihin rikollisiin tekoihin (jotka johtavat hänen vangitsemiseen) tai hulluuteen (jonka perusteella hänet suljetaan mielisairaalaan).
- Kohde halutaan diskreditoida saamalla hänet vaikuttamaan mielisairaalta, jotta kukaan muu ei uskoisi hänen väitteitään, tekisi asiasta rikostutkintaa tai auttaisi häntä.
- Joukkovainoajat haluavat vahingoittaa vakavasti kohdetta ilman, että he joutuvat siitä vastuuseen. Tarkoitus ei ole vain vainota kohdetta, jotta hän voisi huonosti, vaan vainoajien tavoite lopettaa hänen elämänsä, tappaa hänet hitaasti.
- Joukkovainoaminen on pohjimmiltaan kiusaamisen kehittynyt muoto.
- Joukkovainoajat eristävät kohteen repimällä hänen turvaverkkonsa hajalle kääntämällä hänen ystäviään, perheenjäseniään ja tuttujaan häntä vastaan. Vainoajia myös laitetaan asumaan kohteen lähelle. Näin kohde on eristetty ja täysin vainoajien ympäröimä.
- Joukkovainoajien menetelmät ovat tarkoituksellisesti outoja, jotta kohde vaikuttaisi mielisairaalta, jos hän yrittää tehdä vainoamisesta rikosilmoituksen tai puhua siitä muille.
Kohteen maineen tuhoaminen
Kohteen (targeted individual) maine tuhotaan levittämällä hänestä huhuja, jotka perustuvat puolitotuuksiin ja valheisiin. Näitä huhuja saattavat levittää myös kohteen lähipiirin ihmiset, jotka on värvätty ilmiantajiksi valehtelemalla, pelottelemalla tai kiristämällä. Nämä ihmiset saattavat myös osallistua varsinaiseen vainoamiseen.
Huhut ovat usein esim. sellaisia, että kohde on rikostutkinnan alla, pedofiili, mielisairas, uhka turvallisuudelle tai jotain muuta ihmisen maineelle tuhoisaa.
Todellinen syy, miksi jotkut valitaan vainoamisen kohteeksi, on aina jotain aivan muuta.
Katuteatteri
Parveilu
Nämä kohteen ympärillä olevat vainoajat käyvät myös hänen kuultavikseen tarkoitettuja keskusteluja, joissa viitataan hänen yksityisasioihinsa. Tieto näistä yksityisasioista on saatu salakuuntelemalla kohdetta, kuuntelemalla puheluita, tarkkailemalla tietoliikennettä tai jonkun hänen kanssaan tekemisissä olleen ilmiantajan kautta. Vainoajat myös matkivat kohteen maneereja näkyvästi, myös sellaisia, joita hän toistaa vain kotonaan ja yksityisesti.
Autoilla seuraaminen
Kohdetta vainotaan kotona ns. ”same time exit/entry” -tekniikalla, eli aina, kun hän lähtee ulos kotiovestaan, joku tai jotkut naapureista tulevat samaan aikaan rappukäytävään, ja sama juttu hänen tullessaan kotiin. Kaikki kohteet yleensä huomaavat sen, että liikenne naapureiden asunnoista ulos
Eristäminen ja vihjailurikollisuus
- mustamaalaus ilkeillä, perättömillä ja valheellisilla jutuilla
- maineen tuhoaminen
- fantasia-hahmon luominen uhrista
- keskustelu uhrista tarkoituksellissa muodossa ulkopuolisten kuulleen/nähden huhumyllyn käynnistämiseksi / epäluulojen herättämiseksi
- mielipideohjaus uhria
- tekosyillä vainoaminen
- vainon levittäminen asuinympäristöön, työyhteisöön ja harrastuksiin
- häpäisyrikollisuus, mm. julkinen häpäisy ja häpäisyrangaistus
Uhrin stalkkaaminen
- uhrin elämän tarkkailu
- seurailu
- tarkkailluksi tulemisen tunteen kasvattaminen uhrissa
- kotirauhan rikkominen
- häirintä
- "puskaradio" ja "mustalista" -tyyppinen ajattelumalli
- vainon levittäminen sinne missä uhri liikkuu ja vaikuttaa
- vakoilu, tiedonhankinta ja juoruilun ylläpitäminen
Provokaatiot
- tarkkailun tunteen aiheuttaminen uhrille, epäluuloisuuden kasvattaminen ja ajojahdin tunteen järjestäminen
- katuteatterit
- skitsofreniaan sopivien harhojen rakentelu erilaisia tilanteita luomalla
- puhuminen uhrista tämän kuullen niin, että uhri joutuu epäilemään koskeeko puheet häntä ja miksi puhutaan
- yksityiskohtaisen tiedon käyttäminen uhrin kuullen joko pilkallisesti, mitä hänestä muka luullaan, tai tarkoituksellisesti niin, että uhrille tulee kiusatuksi tulemisen tunne tai tarkkailluksi tulemisen tunne, esim. uhri jää miettimään, miksi joku puhuu, tietää tai luulee sellaista
- yritetään saada uhri reagoimaan, esim. esittämään syytöksiä provokaatioiden jälkeen, jolloin voidaan syyttää harhaiseksi, reagoimaan väkivallalla, jolloin voidaan saada uhrille rikosrekisteri tai selvittelemään provokaatioihin osallistuneita, jolloin voidaan syyttää uhria vainosta
-perättömien juttujen kertominen uhrille, jolloin tämän puhuessa eteenpäin, voidaan syyttää kiusaamisesta, kunnianloukkauksesta tai vainoamisesta
Kovemman asteen vaino
- esiintyminen uhrina
- valeprofiilit
- lavastukset
Mitä sinä yrität kertoa?
Eipä nyt oikein ymmärrä mistä kysymys?
Valveutunut kirjoittaja, joka havaitsee kaikki rakennetut salaliitot. Häntä ei kuseteta, koska hän on noin viisas!
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011023050.html
Tässä on tämä kolikon toinen puoli.
Aivan. Tässä ko. mielipidekirjoituksen ensimmäinen kappale:
"Maallamme on vahva historiallinen perinne toimia raaka-aineiden tai vain vähän jalostettujen tuotteiden viejänä, mainittakoon esimerkiksi sahattu puutavara ja terva. Viime vuosina on iloittu mahdollisuudesta viedä vetykaasua Eurooppaan tarkoitusta varten rakennettavan putkiston avulla. Näin ollen Suomi haluaa mieluusti jatkaa yksinkertaisten tuotteiden vientiä, onhan vety maailmankaikkeuden yksinkertaisin alkuaine."
Pitäisikö Suomessakin korvata lähellä olevista tuulivoimaloista johtuva asunnon arvonlasku? Mielestäni pitäisi. Niin toimitaan ainakin Tanskassa ja Saksassa.
Mitä mieltä olet?
Arvo ei laske.
Eli arvon laskeminen aloitetaan siitä ajasta kun ei tietoa, ei mitään suunnitelmia tuulivoimaloista. Heti kun suunnitelmat pläjähtää tietoon arvo tippuu.
Ja rannoilla olevilla mökeissä vielä enemmän. Kuka haluaa mökille nauttimaan punaisista lyhdyistä. Ja sopivalla tuulella meteli päälle
Arvo ei tipu.
Älä höpsi. Kiinteisön/talon/mökin arvo putoaa aivan varmasti. Esim. Lestijärven rannalla mökin omistaja kirjoitti jossain mielipidepalstalla, että nyt kun tulivoimaloita tulee maisemaan, ei ole enää syytä käydä mökillä, mutta mökkiä on myös vaikea saada enää myydyksi. Tiedän myös Kalajoen lähikunnasta tapauksen, jossa talokaupat oli jo lähes sovittu, mutta sitten ostaja sai tietää, että lähelle suunnitellaan tuulivoima-aluetta ja kauppa jäi tekemättä.
Ehdottomasti tuulivoimafirman tulisi korvata arvon lasku. Noin 30 % vähintään.
Tyyli se on tuokin, kieltää kaiken jos ei osaa perustella, itseään tuossa vain huijaa.
Et tiedä. 99% ihmisistä ei välitä noista myllyistä tuon taivaallista. Nuoriso ei edes huomaa niitä. Siirrä mökkiäs jos sua noin ahdistaa, tai pistä verhot kiinni.
Sunhan se pitää perustella. Ei sun mielipide mitään arvoja laske.
Sinä rupeat ostamaan taloja ja mökkejä oikealla hintaa.. sitten voit myydä ne eteenpäin
Mulla on jo talo.
Voitko laittaa linkin tutkimukseen/selvitykseen yms., jossa kerrotaan, että 99 % ihmisistä on sitä mieltä, ettei tuulivoimaloista ole lähiympäristössä haittaa. Sorry tämä mun pyyntö, koska tiedän, ettet voi löytää lähdettä höpöväitteellesi.
Anteeksi että olet olemassa. Väite on yhtä totta kuin kaikki muutkin. Pistä verhot kiinni.
Sinua taitaa ahdistaa.
On tainnut jo tuulivoimalat tehdä tehtävänsä.
Onko verenpaine noussut, levoton yöuni, tietystä suunnasta kun tuulee rytmihäiriöitä, onko tiuhempaan päänsärkyäm. Yms
Sinulla selkeästi on suuria ongelmia, kun osaat noin tarkasti ne kuvata. Yritä hakea apua ahdistukseesi, siitä se lähtee. Enemmän raitista ilmaa ja vähemmän nettiä.
Perustele vaan itse omat höpöväitteesi. Se ei riitä että joku on vinkunut jossain mielipidepalstalla.
Taas on "vetelät" jutut😁
Minuako?? Ei sun vaivat minuun vaikuta.
Eikös sulla mene maha löysälle aina kun näet jotain pyörivää.
Ei paljoa tule myllyistä sähköä. Vaivaiset 248MW ja aurinkovoimaa 20MW. Kallista on sähkö.
Tuulivoima olisi koettava, koska siten on kevyempi vaeltaa loppumatka.
Tuulivoima tekee taloista myyntikelvottomia. Kunnat joiden johtajat lipoo tuulikoijareiden takapuolta ei ole vetovoimaisia. Työllisyys näissä kunnissa romahtanut. Tuuliuskonto on rahan palvontaa, jossa unohdetaan asukkaiden hyvinvointi.
😒👍💣
Puhut puuta heinää.
Minä olen kuullut ja jopa nähnyt lehdissä kuinka jotkut vanhat miehet saavat jopa palkkaa siitä kun ylistävät tuulivoimaa.
Olen kuullut tällaisen jopa puhuvan.
Hiukan meni jo vitsin puolelle hänen puheet..
Sinä lue sarjassa niitä
Ei auta kupla on puhkeamassa, selittelyt on selitelty.
Ei kiinnosta ylistykset eikä alistukset. Totuus kiinnostaa, sitä ei löydy mielipidepalstoilta eikä täältäkään näköjään.
Kaikki tänne ja lehtien mielipidepalstoille kirjoitetut jutut ovat 100% faktatietoa. Kaikki mielipiteet ovat täyttä faktaa. Niitä ei tarvitse todistaa, koska ne ovat totta!
Tänäänki näkee hinnassa kuin tärkeää on tuulivoima.Sähkö on nyt kallista kun ei tuule, se olisi näin kallista aina jos ei olis tuulivoimaa. Onneksi ei ole montaa tuuletonta päivää vuodessa!
On sulla jutut, miten pärjättiin ennen rupelleja🐱
Hienosti. Oli kauniit maisemat ja puhdas luonto. Sähkön hinta oli kohtuullinen ennen sattumasähköä. Myllyhuijarien häikäilemätön toiminta on tehnyt pahaa jälkeä. Veronmaksajien rahat menee tuulihuijareille ja aina on saatava lisää että koijarit rikastuisi. Ikiliikkuja on keksitty.
Tottakai ennen pärjättiin kun saatiin Venäjältä halpaa sähköä, nyt on kotimainen tuulivoima korjannu tilanteen, hyvä tuulivoima.
Housussas on tuulivoima ja se haisee!!
Loppuiko persulta okea asia kun jutut meni lapsen tasolle!
Siis tutustu hiukan tarkemmin siihen aiheeseen. Se on ollut yllättävän vähän mitä Venäjältä tuotu sähköä. Tuulivoimafirmat vaan on lobannut sen lukeman isommaksi
Muista myös maakaasu, öljy, hiili ja uraani. Niitäkin on tuotu Venäjältä vuosikymmenet.
Kiinteä sähkö on aina samanhintaista, rupellit todellisuudessa nostavat hintoja ylös ja alas ja tuollaiset lampaat saadaan sillä retkuun😁
Taas tulee faktaa, eli de facto. Mutta mistä todellisuudesta?
Tuulenvinkuja valittaa
Niin valittaa, eli tuo joka kirjoittaa "rupelleista"
Sanotaanko näin.
Nyt on aivan ilmeistä, että tuulivoimaloiden vastustus on lisääntynyt. Yksi asia on useissa kunnissa unohtunut..eli mihin suunnitellaan tuulivoimaloita, ihmisten mielipiteiden kysely unohtuu tyystin. ( Ja se ei tarkoita sitä tuulivoimafirmojen kyselyä) . Muistaakseni yksi edellytys on tuulivoimaloiden sosiaalinen hyväksyntä. Olen nähnyt sellaisia kertomuksia missä kerrotaan, että vain taajama alueella on ihmisiä. Eli me syrjässä asuvat ihmiset emme ole ihmisiä sen mukaan.
Näin se on. Paikallisten ihmisten mielipide on ohitettu tuulivoimarakentamisessa aivan tyystin. Heidän mielipiteensä on päättäjille se Pandoran lippaan sisältö, jota pidetään väkivalloin lippaassa, jotta tuulivoimarakentaminen ei vaikeutuisi. Läskein takamus, kenellä se näistä istujista on?
Ei ole yhtään ilmeistä, ainoastaan sinun mielikuvituksessasi. Mitään "sosiaalisen hyväksynnän edellytystä" ei ole olemassakaan.
Etkö ole lukenut YVA selostuksia ja mitä ne sisältää ?
Kannattaisi ehkä lukea. Voi olla monta muutakin asiaa mitkä ovat pimennossa tuulivoimaloista, kun laput silmillä kuljet kuin ravihevonen konsanaan. Kopeasti korskuttelet ja olet olevinasi kunkku päällä maan. Et huomaa lainkaan, että muitakin kulkee vierellä tai muiden mielipiteitä, kun niin komeasti kuljet.
Kylläpä sinua korpeaa, kun noin jaksat tunteella lässyttää. Ja vielä puutaheinää. 😂
23 c/kwh
Virtahepo tuulikunnissa...Ongelmat on vuorenkorkuisia, mutta niistä ei saa puhua, koska paikallinen " eliitti" myllyistä hyötyy!!
Se on kallista vain pari hetkee. Nyt illalla rupee taas tuuleen ja myllyt pyörii ja saadaan päiviä tai viikkoja lähea ilmaista sähköö. Se on nimenomaan ja vain myllyjen ansiota.
Ethän sie mittää muuta teekkää, kirjotat jatkuavsti. Jo liki vuoden verran oot täyttäny Kalajoenkin palstan lukuisila kirjotuksillasi jotka kaikki jauhaa koko ajan samaa asiaa tai eihän se ees ole asiaa pelkkää jonninjoutavaa. Se on anteeksannettava kun eihä sulla tieteskää voi olla mitää varsnaista asiaa. Voi kun oisit sen myllyn ottanut maallesi niin ei harmittais noin hirveesti.
Höpö höpö ne on pikku rahoja nuo mylly rahat, kehtaa perillisilleen vielä naamansa näyttää kun ei tuohon hömppään ole suostunut.
Pitääkö myllärin jauhaa koko ajan samoja ylistyslauseita että pysyy nuppi kasassa?
Häpeä kuplii nahkan alla.
Nämä myllärit ovat käänteisiä don Quijoteja: Cervantesin don Quijote tappeli tuulimyllyjä vastaan, koska luuli niitä jättiläisiksi. Aikamme myllärit tappelevat tuulimyllyjen puolesta, koska myös kuvittelevat niiden olevan jättiläisiä, mutta sillä tavalla, että ne tuovat jättimäiset määrät rahaa mylläreille.
Kyllä te foobikot (te kaksi) olette niitä tuulimyllyjä vastaan taistelijoita, don Quijoteja. Höppänän touhua, ettekä ymmärrä sitä itse. Onneksi teitä ei tarvitse ottaa tosissaan ja hyvänä puolena tarjoatte viihdettä noilla vuodatuksillanne. 😂
Sinulla on kova defenssi päällä, mutta ei mene läpi. Katkeruus oikein paistaa sinusta läpi. Kun et ole saanut niitä "mylly rahoja". 🤣🤣
Sua on kiva täällä vinguttaa, syyttelet muita mutta joka päivä olet täällä vastailemassa on aivan sama sille kuinka höpö jutun laittaa aina ne sinuun uppoaa😅
Itse en kuulu tuulivoimaloiden kannattajiin, vaan sen verran nähnyt sopimuksia , että tiedän monen saavan helpotusta arkeensa noilla rahoilla.
Vaan se ärsytti kun se verokanta muutettiin pääomaveroksi, niin pienellä eläkkeellä olevat kärsi siitä uudistuksesta. Eli jos he peltotilkkunsa vuokrasivat niin nyt menee enemmän vetoa kuin ennen. Ja joka euro olisi heille tarpeen.
Ja tämä oli tuulivoimaloiden ansiota. Eli rupesi tympimään isotuloisia, kun veroja meni paljon vuokratuloista.
Tiedätkö, minua aina naurattaa, kun kirjoitat "tarjoatte viihdettä". En osaa oikein sanoa miksi. Tunnen nytkin juuri naurun kehittyvän mielessäni. Hauska alku päivään.
Niin tuo kaveri on jo monta vuotta höpöttänyt tuota "tarjoatta viihdettä" oudot on kyllä vähän nämä viihteet😅
Kyllä se olet sinä, jota täällä vingutetaan, nimenomaan tarjoamasi viihteen vuoksi. Yrität väännellä asioita päälaelleen ja annoit taas selkeän kuvauksen itsestäsi. Olet niin hellyyttävän tosissasi.
Hienoa että osaat nauraa itsellesi.
Ettei vain vähän osunut😁
Kyllä osui, sinuun. 😂
Kalajoella taitaa asua myös näitä , jotka yrittävät saada jättipotin tuulivoima bisneksestä.
Viihteen vuoksi...... Kaikkea sitä
Totta kai tai onneksi osaan nauraa itselleni. Lempiasioitani on muistella elämän pikkusattumuksia ja kertoa niitä lähipiirilleni, toiset hyvinkin noloja. Ja samoin nautin, kun löydän hauskuutta vaikkapa täällä olevista kommenteista, kuten nyt tuo, josta mainitsin. Kiitos kirjoittajalle, siis ehkä sinulle tuosta ja muista kommenteista 😉.
Ilon kautta. Täältä löytyy takuuvarmaa viihdettä.
Hauskuudessa huulivoima huvituttaa hetken.
Täällä palstalla aina joskus tulee käytyä, minusta tuntuu että tätä tuulivoima- fania vedätetään ja sitä on jatkunut jo usean vuoden ajan, kaverille heitetään töky ja aina nappaa😁
Sinähän asut täällä.
Tietysti tuulivoimaa kannatetaan kun nytki saadaan suunnileen ilmasta sähköö niin plajo kun ilkee ottaa.
Tuuliyhtiön renki uuninpankkopoika on näköjään herännyt ylistämään paskarupellia.
Se on tämä päivystävä nero aina valmiina.
Se nero ehtii aina ennen sinua ja sillä on huomattavasti älykkäämmät argumentit. Se aiheuttaa sinussa katkeruutta ja sitä täällä toistuvasti mutiset.
Narsku kehuu litteään.
Kuka lie seinero, jota täällä haukutaan ja kehutaan. Mutta suurimpia neroja on olleet ne jotka on päättäneet rakentaa tuulivoimaa mahdollisimman paljon. Nytkin päiväkausia sähkö on meille lähes ilmaista. Pitää pistää merkille myös se, että se on yhtä halpaa myös tuulimyllyjen vastustajille. Erinomaista demokraattista tasapuolisuutta.
Tuuliuskovaiset on niitä pahimpia. Epäjumalan palvontaa ja kiusantekoa toisille ihmisille, tuulimyllyjä myllyjä myllyjä. Ahneus on rajaton. Täydellinen piittaamattomuus seurauksista. Näky on jo kammottava näillä main. Kaikenlaisilla julkisuustempuilla yritetään paikkailla paikkakunnan mainetta. Ilmaista rahaa (vaivaset 30€ pukki toi, tuhotaan omaisuus myllyillä!!), ilmaista asumista etätyöläisille jne. Omakehu tähdet on tippuneet taivaalta , kaikki viisi.
Juuri noin tuulivoima on valtava helpotus sähkölaskuun. esimerkiksi sähkölämmitys omakotitalo 20000 kilovattia vuosi tekee tuulivoiman hinnalla 5 sentiä 1000 e vuodessa, ilman tuulivoimaa sähkön hinta 40 senttiä tekee 8000e sähkön siirtohinta päälle.
No nyt tuli lööperiä ja kunnolla, sähkön hinta 40 c, kaikkea se pistää sepittämään😁😅
En ole tuon kirjoittaja. Mutta tuo arvio on varmasti erittäin lähellä totuutta. Nytkin on ollut tilanteita, että tuulivoimaa on tarjolla vain vähän, kun ei tuule juuri ollenkaan. Silloin se sähkön hinta on ollut yli 30 centtiä. Tästä voi tehdä varman päätelmän, että jos tuulivoimaa ei olisi ollenkaan, niin sähkön hinta olisi talvikuukausina n. 40 centtiä. Muutamana kesäkuukautena toki hieman pienempi. Totuus on ikävää kuuneltavaa, kun se omaan nilkkaan kolahtaa. Mutta totuus ei pala tulessakaan, vaikka sitä lööperiksi nimittäisi.
Tehdäänpä pientä arviolaskelmaa. Kun otetaan huomioon tuo edellä mainittu halvempi sähkö kesällä, niin arvioidaan hinnaksi 30 senttiä ympäri vuoden, jos ei olisi myllyjä. Se tekee tuolla 20 000 kilowatilla 6000 euroa ja 5 sentillä vastaavasti 1000 euroa. Säästöä siis peräti 5000 euroa/vuosi tavallisessa sähkölämmitteisessä omakotitalossa. Monet omakotitalot ovat nykyisin varsin suuria ja kuluttavat varmasti jopa 30 000 kilowattia. Joten tuo edellä oleva arvio ei ole ainakaan yläkanttiin. Lasketaanpa, että Kalajoella on 1000 tuollaista omakotitaloa (lienee selvästi enemmän). Näille tulee säästöä huikeat 5 miljoonaa euroa/vuosi. Siis Kalajoelle tulee tuulimyllyjen ansioista tuo määrä ylimääräistä rahaa kulutukseen.
Laskeppa huviksesi kuinka paljon koko Suomi säästää rahaa tuulimyllyjen halvan sähkön ansiosta. Meidän talous olisi aivan kuralla, jos ei olisi tuulivoimaa.
Ei ole siis mitään syytä moittia myllyjä. Tuon rahan takia sopii sietää punaisia valoja ja pientä huminaa joskus (humisee se tuulikin). Se on taas toinen juttu, että kuinka kauan tätä lystiä piisaa. Tyhmiähän nuo tuulimyllyfirmat ovat jos vuodesta vuoteen tätä ilmaista rahaa meille järjestävät. Sopii epäillä, että jonkin kepulikonstin ne kohta keksivät, jolla meitä rahastetaan. Nautitaan siihen saakka halvasta sähköstä.
Totta kirjoitat. Tuulivoiman kannattajat ovat kykenemättömiä ottamaan huomioon niiden kantaa, jotka kritisoivat tuulivoimaa. Juuri opin itselleni uuden käsitteen "ympäristötunteet". Niihin kuuluu mm. suru tuhoutuneen ympäristön takia. Suomessa ympäristötunteita vähätellään. Se on erittäin hyvin nähtävissä tuulivoimakeskustelussa. Päättäjät yrittävät kaikin keinoin vältellä puhumista siitä, miltä ihmisistä tuntuu, kun lähiympäristö tuhotaan.
Miten kaikki käsitteet voi olla sulle uusia? Oletko vasta aikuisena oppinut lukemaan?
Niin koska moni korvaava sähköntuotantomuoto ajettiin tarkoituksella alas, siinä D itä totuutta.
Mitkä kaikki käsitteet? Olitko itse kuullut käsitteestä ympäristötunne, hyvä jos olit. Itse perehdyn aiheeseen nyt. Bongasin jo lähikirjastosta niitä käsittelevän kirjan. Voin laittaa tänne pientä referointia kiinnostavista kohdista. Ehkä aloitan sitä varten oman ketjun. Pysy kuulolla 😉👍
Katson maalaismaisemaa
ja ymmärrän .....
Jos joutuu tuosta pienestä eläkkeestä maksamaan sähköstä siirtohintoineen lähes 10000 vuosi, niin rahaa ei juurikaan jäisi muuhun. Eläke on n.1200 kk. Kannatan ehdottomasti tuulivoimaa sen.halpuuden vuoksi!
🤣 anteeksi nauruni.
Kuinka paljon sinulla on siirtomaksu? Sinä asut yksinkertaisesti liian leveästi ja liian kuumassa asunnossa, jos noin isot maksut.
Nauratko toisen murheelle?
Persut nauraa, kurittaahan ne köyhiä muutenkin
Nero nyt vain täällä esittää väliin köyhää eläkeläistä ja väliin rikasta ruhtinasta, vastaa omiin kirjoituksiinsa myös väliin itse, kait se itse uskoo noihin kun jaksaa vuodesta toiseen noita rustata ja päivystää täällä.
Tuosapa aiemmin oliki oikein mielenkiintone laskelma siitä miten edulista se onkin tuo tuuli voima. Että tuhannesa omakotitalosa tulee säästöä jo 5 miljoonaa euroo. Tilastot kertoo että Suomesa on n. 1 170 000 omakotitaloo. Kun lasketaa tuo säästö sen mukaan niin se on aivan hirvee summa rahaa. Uskomaton määrä n. 5,8 miljardia euroo vuodessa.
Onks tuo maholista. Olis se mutta kaikki ei ota koko hyötyy nyt itelleen kun eivät käytä pörssisähköö. Mut tuohan kertooki tilanteen että jos ei olis tuulivoimaa ollenkaa, niin omakotiasujat maksas sähköstä 5,8 miljardia enempi. No ei sekkää aivan totta ole koska lämpiää niitä taloja muutenkin kuin sähkölä. Mutta ehkä puolet on totta ja sekin on hirvee määrä minkä tuulivoima meitä hyödyttää. On kyllä suorastaa rikolista vastustaa tuulivoimaa. Enempi sitä pitäs olla.
Tuulivoimapellet keinottelee veronmaksajien rahoilla. Paljon rikollista rahaa ja rahanpesua liikkuu tuulivoiman ympärillä. Sitä fanittaa ne, jotka on kyntensä pas..kaan iskeneet. Likaiset asiat yritetään sanoittaa puhtaaksi. Raiskattu ympäristö on tuulipuisto. Hah hah.
Olet sinä outo, sinä naurat ja hihittelet raiskatulle ympäristölle tuulipuistolle. Itkeähän sinun pitäisi ja voisit mennä sinne myllyn viereen istuttelemaan kukkasia ja koristepensaita jotta se on nätimpi.
Ja se on myös silleen, että virkakoneisto valvoo, että nuo tuulipuiston asiat menee laillisesti ja siellä ei kukaan keinottele millään tavoin. On aivan mahtavaa kun töpselistä virtaa huippuhalpaa sähöä meille vihreillekin.
Virkakoneisto valvoo tuo oli kyllä hyvä😁😁😅
Tuulivoimarakentaminen on yksi mafian tärkeimmistä rahanpesukohteista. "Puhtaaseen" tuulibisnekseen on helppo piilottaa likaista rahaa. Näin se menee 😎😎
Uskotko sinä itsekään tuota soopaa?
Sepä se, kun valvonta ja lainsäädäntä on pettänyt. Koijarit on vikkeliä kuin rotat. Porsaanreikiä käytetään hyväksi, moraalittomia oman edun tavoittelijoita on riittänyt pisneksiin.
Huh. On se hyvä, että joku vielä uskoo virkakoneistoon . Ilmeisesti myös joulupukki on olemassa.
Siis nämähän ovat ns kunnan valvomia hommia. Otetaan tällainen pienempi esimerkki. Onko kunnan rakennukset kunnossa? Eli virkakoneisto valvoo myös niiden rakentamista.
Vai sinä olet ns vihreä ihminen..tiedäthän sinä mihin asti vihreiden historia oikeasti lonkeroituu ja mistä maasta tämä vihreä aate tulee?
Tutki avoimin silmin se asia ja voit yllättyä.
Kepu pettää aina.
Laitapa tietosi ajantasalle. Kyllä mafia häärii tuulivoima-alalla. Viherpesua ja rahanpesua 😎😎
Googlaa vaikka sanoilla Italian mafia windpower
Jos sinä tiedät, että mafia toimii tuulivoima-alalla, niin se pitää ilmoittaa poliisille. Jos et ole ilmoittanut, olet syyllistynyt rikoksen peittelyyn ja olet itsekin rikollinen.
😎😆😎😆😎
Ehkä sinä tiedät paremmin, mutta et huomaa tietäväsi.
Niin rakentaa vaikkapa voimalan niin lähelle yleistä tietä että siivet viuhoo tien yläpuolella, hyvin valvottu vai mitä😅
Niin, mutta tee sinä nyt tuolle asialle jotain, kun tiedät. Ilmoita poliisille ja esitä pitävät todisteet. Vinkkinä semmoinen, että netin höpösivustoja ei kannata esittää todisteena, silloin sinulle vain nauretaan.
Kyllä tuulivoima on ollu suomen pelastus kun sähkövoimaa saa halvalla, sehän tässä on asian pointi!
Siis, sinä ilmeisesti olet näitä poliitikoita, jotka eivät mieti seuraavaa päivää. Pitää miettiä myös tulevaisuus. Ulkomaalaiset firmat tulevat ja työntävät lonkeronsa Suomen energiantuotantoon. miten kauan luulet halpaa sähköä saavan
Nykyisessä sähkön hinnoittelussa on osasyynä kunnat. Aikoinaan myytiin sähkölinjat. Nämä linjat olivat monessa kunnassa tehty talkootyöllä. Nämä samat ihmiset olivat niitä linjoja vetämässä, jotka aikoinaan sodassa olivat tappelemassa, että Suomi pysyy itsenäisenä. Onneksi moni ei ole näkemässä tätä mitä nyt täällä yritetään. Eli se mitä he hoitivat ja vaalivat rakkaudella seuraaville sukupolville (metsä) annetaan nyt ulkomaalaisille firmoille pirstottavaksi. Ja melko pilkkahintaan.
Sinä joka jodlaat halpaa sähkön hintaa. Kysyn sinulta oletko yritysmaailmassa työskentelemässä? Jos olet niin kysyn , onko sinun firma konkurssi kypsä. Sillä pitäähän sinun tajuta, että näitä tuulivoimaloita tehdään rahastus mielessä. Ja se lasku jossain vaiheessa tulee maksuun. Ja silloin suomalaiset ovat lirissä.
Rakkaudella avohakatut mehtät💕
Datakeskusbuumi on myös typerä. Se ei tuo työpaikkoja, vaan tarvitsee vain paljon energiaa, ottaa sitä mieluusti ilmaiseksi. Ja tätä halpaa energiaa varten hakataan Suomen metsiä tuulivoimaloita ja aurinkovoimaloita varten. Tyhmää.
Näin maallikona tulee mieleen, että jotenkin näitä datakeskuksia pitää pystyä hyödyntämään taloudellisessa mielessä, kuten verotuksella.
Hakataanhan ne metsät joka tapauksessa. Mitä väliä sillä on minkä takia? Ei kai vain raha??!
Voi #ittu että sinä olet tollo kaveri. Ei mikään yritys saa sähköä ilmaiseksi, et ole esim. Yhteisöverotuksesta koskaan kuullut?
Datakeskusbuumin typeryydestä oli tänään Ylen uutisissa kertomassa eräs professori. Luulen hänen tietävän paremmin kuin kumpikaan meistä 👨🎓
Löysää vannetta pääsi ympärillä äläkä aina usko kaikkea mitä netistä löydät. Käy välillä ulkona raittiissa ilmassa.
Kuuntelin Yle Radio Yhden uutiset, jossa ko. professori kertoi asiasta. Mutta ei sinun tarvitse uskoa mitään. Aivan rauhassa voit elää oman pääsi sisäistä elämää. Onko se viisasta, on toinen asia. Joka tapauksessa aurinko nousee ja laskee ja Maa jatkaa meidän aurinkokunnan ja Linnunradan mukana matkaansa halki avaruuden.
Siinäpä Ylen juttu datakeskusten hyödyttömyydestä Suomen taloudelle:
https://yle.fi/a/74-20143439
Eli sinulle nuo ovat uskon asioita? Selvä, olet siis samaa kastia kuin helluntailaiset ym. Tarvitset auktoriteettia kertomaan itsellesi, mikä on totta ja mikä ei.
tuola edellä oli hieno selvitys ja laskelma että halpa tuulisähkö hyödyttää meitä suomalaisia lähes 6 miljardia vuodessa hienoa
Tuohan on aivan totta, itsekin olen huomannu kun on sähkolämmitteinen talo, tuhansien säästöt jo yksityistalouteekin tuulivoima tuottaa!
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit 🤣
Suosittelen talojen tiivistämistä , jos noin hurjia laskuja on. Kylmää aikaa ei ole kuin pari kk vuodesta eli kalliita lämmityksiä on
Tiedätkö kuinka paljon maksetaan edelleen tukia verovaroin tuulivoima firmoille vuoteen 30 asti ?
Minä nyt oon huolestunut siitä jos ei olisi tuulivoimaa,olis monen miljaardin lisämenot ihmisille ja maaan taloudelle.
No et vastannut kysymyksiin.
Mistä sinä sen miljardit nappasit?
Oli sähkö tuotettu sitten millä hyvänsä tavalla pitäisi hinnan olla korkeintaan muutaman centin , siis sellainen kuin kautta aikojen , ei tarvinnut edes ajatella hintaa , kyse kumminkin perustarpeesta ja tuottaminenkaan ei maksa juuri mitään , ei tämmöisissä asioissa saisi mennä takapakkia nykyaikana kun tekniikkakin mahdollistaa edullisen sähkön , tuulivoima lisänä , sen varaan ei pidä laskea toimitusvarmuutta .
Näipä nykyinen hallitus on menny kokoajan takapakkia, purrakin vain julistaa että leikkauksita ei luovuta, ei noin!
Tuulivoiman puhtaudesta haluan lisätä vielä. On kyllä ihan yleisesti tiedossa mafian ja likaisen rahan yhteys tuulivoimaan. Mm.YLE kertonut neljän italialaisen mafiaryhmän analyysin osoittaneen, että tuulivoimalat ovat kaikista suosituin ns. Likaisen rahan kohde uusiutuvan energian alalla. Myös saksalainen die Welt-lehti on kirjoittanut mafian pesevän miljardejaan tuulipuistojen avulla. Euripol on varoittanut italialaisen mafian investoivan uusiutuvaan energiaan suuressa mittakaavassa pestäkseen miljardejaan , sekä hyötyäkseen runsaista valtiontuista. Tietoa kyllä löytyy kun googlettaa:
"Tuulivoima mafia". Tuuliuskovaiset elää umpiossa;
Tuulimyllyt on jumala ja joulupukki!!
Eikö ole kumma, että nämä jotka lukevat sanomalehtiä ja seuraavat uutisia, tietävät miksi leikkauksia pitää tehdä.
Netistä löytyy ihan mitä vain. Fiksummat eivät vain usko kaikkea mitä sieltä löytyy.
Älä viitsi käyttää fiksua synonyyminä höpsölle.
Eli sinun mielestäsi höpsöt kyseenalaistavat asioita? Selvä.
Myö on oltu tyytyväisiä kun on saatu halpaa tuulivoimaa, säikähetty joskus kun on tuuletonta ja hinta pompaa vähäksi aikaa pilviin, onneksi tuulee melkei aina!
Yksinkertaisuus ei ole hyve tuulimyllyshowssa.
Silti myllyjä siellä vain on ja lisää tulee. Etkä mahda sille mitään. Sinä et voi kuin itkeä tänne nimettömänä.
No kuinka monta aluetta on tällä hetkellä tulollaan? Ja kuinka monesta alueesta on tehty rakennuspäätös?
Se valtion ns tasaus järjestelmä on tulossa kunhan vaalit menevät ohi
Muistetaanpa olla persuja ja nykyisiä hallituspuolue kavereita äänestämättä kaiken varalta suuntaamme keskustaa on paljon varmenpaa!
Kuinka mones kerta tuo jo oli kun laitat tuon saman lorun?
Juu Kepu pettää aina.
Se on jo todistettu.
Ymmärrän että totuus sattuu sinuun. Mutta sille sinä et vain voi mitään.
Ja taas😁
Kyllä, taas sinuun sattui totuus.
Joo kannatettiin ja kävi hyvin ,saatiin neuvottelemalla hyvät rahat ,ku maat niin sopivasti ,maksoivat jo mökin ja talon osalta, kuitekkaan ei ehkä tuu koko myllyjä? ; no mustaa valkosella on paperissa sovittu asiat ja rahat . Hyvin kävi,kävi sitten miten vain. Järkeä saa käyttää jos ymmärtää ,? Hyviä tuulia myllyille .
No Kalajoen päättäjät ei ole kovin järkeä käyttäneet kun tuulikoijareille antoi koko käden ts. Pirulle.
No ei sulla kyllä järki päätä pakota jos olet allekirjoittanut sopimuksen.
Tämän palstan pääkirjoittelija harmittelee jatkuvasti, että ei ottanut myllyä mailleen ja ilmeisesti siksi vihaa myllyjä.
Se on juuri näin, kateus korpeaa.
Kyllä Kreml oli alkujaankin oikeassa kaikki energia pitäisi tuoda Venäjältä.
Lässyn lässyn..
Ei kenenkää pitäsi moittia tuulivoimaa. Tuola tuli jo julki, että pelkästään omakotitaloasujat säästää 6 miljardia joka vuosi sen ansioista, että on tuulivoimaa. Ja kun muut säästöt lasketaan päälle, niin voi hyvä tavaton. Suomi olis konkurssissa ilman tuulivoimaa.
Jokohan tuuliuskovainen on mennyt nukkumaan. Mikä lienee motiivi jankuttaa samaa asiaa koko ajan. Tuulimyllyn ylistäjä yrittää saada mustan valkoiseksi. Semmosta se on kun omatunto vaivaa, sydäntä synti kaivaa.. Ja tuuliraha haisee pa..skalle.
Mikäs se sun motiivi on? Ps. En ole kaipaamasi henkilö.
Tota mää en ymmärrä miten kukaan voi halpaa sähkö vastustaa kun sen saa vielä puhtaalla tuulella tuotettuna!
Se on tämä yksi ystävämme sellainen. Hänelle on käynyt aikoinaan sellainen moka, että hän ei ottanut tuulimyllyä omalle maalleen. Näin hän on moneen kertaan kirjoittanut. Näin ollen suuret tulot jäivät saamatta. Se harmittaa tietysti vietävän paljon. Koska siitä ratkaisustahan ei ollut mitään hyötyä hänelle eikä muillekaan lähiseudulla. Myllyt tehtiin naaapureiden maille. Niistä on just samat haitat nykyisin kuin olisi, jos ne olisivat omalla maalla. Välkyy, humisee, vinkuu yms. Ainoa ero on se, että rahat menee muille, jotka luultavasti ovat ikionnellisia hänen ratkaisuunsa, koska tuli ainakin yksi mylly siten heille rahoineen eikä tälle kirjottelijalle.
🤣 vai puhdasta.
Kyllä minä ihmettelen miten vielä ihmiset uskoo siihen satuun. Tiedätkö kuinka paljon öljyä tarvitaan tuulivoimalassa? Entä miten tarvikkeet on siihen tuulivoimalan hankittu.
Mistä sinä sen kuusi miljardia nappasit, ei ole vieläkään tullut selväksi sitä hommaa.
Ei ole halpaa , eikä puhdasta sattumasähkö.kalliiksi on tullut veronmaksajille. Varsin avokätisesti on veronmaksajien rahaa tuuliyhtiöille jaettu. Ei ihme että konkurssin partaalla Suomi on. Vanhukset ja vähävaraiset saa kärsiä tyhmistä päättäjistä.
Mitenkäs sitte suu pannaan kun purkukustannukset ropsahtaa maanomistajille? Ylistysvirteen uusi säkeistö?
Lähdepä nyt sinne ulos lenkille, niin saat raitista ilmaa eikä tarvi samasta asiasta täällä jatkuvasti itkeä. Liioittelet, paisuttelet ja suorastaan vääristelet asioita. Ymmärtäähän sen kun istut sisällä ja selaat nettiä yöt ja päivät ja uskot sieltä kritiikittä kaiken.
Tuo on taas sinun oman mielikuvituksesi tuotos, tuota samaa toistelet kuin papukaija.
Meneppä nyt nukkumaan ja katselemaan unia tuulimyllyistä.Eihän sitä voi edes unen ajaksi tuulimyllyjä unohtaa. Ihmiset voi rakastua tosi outoihin asioihin . TVssä oli ohjelma jossa joku oli rakastunut Eiffel torniin, yksi rakasti sillan kaidetta. Meitä on moneksi.
Ainakin siellä, missä minä kieltäydyin vuokraamasta metsäpalaani, kävi niin, että tuulivoima-alue jäi tekemättä. Lähikylä nosti sellaisen metakan, että kunnan oli pakko nöyrtyä luopumaan hankkeesta.
Siis tuulivoimaloita on tuettu todella paljon. Ei enää näitä uusia tuulivoimaloita vaan vanhemmat saa vuodelle 30 asti tukea.
Kerran vilkaisin millaisia liikevaihtoja tuulivoimala alueilla on. Sellaisen havainnon tein, että vanhemmilla voimala alueilla ei liikevaihdot olleet tippuneet niin paljon kuin uusilla. Osassa oli liikevaihto tippunut jopa puolet vuodesta 22 vuoteen 23. Pörssi sähkön etuja luultavasti. 😉 Ja selittää sen, että voimala alueita on tullut myyntiin.
Nyt nero tuli paha töppi, myönsit haitat!
Nyt nero tuli paha töppi, myönsit haitat!
Lue ne millradilaskelmat tuolta edeltä totta ne on.
Nyt nero tuli paha töppi, myönsit haitat!
Lue ne millradilaskelmat tuolta edeltä totta ne on.
Nyt tuli paha töppi, myönsit haitat!
Älä sinä murehdi toisten murheita.
Mokasit ja pahasti, myönsit haitat!
Nyt muuten mokasit, myönsit haitat😁kiva oli tämäkin nähdä.
Totta, siis tuulivoiman kiihkeä kannattaja myönsi, että tuulivoimalat "välkkyvät, humisevat ja vinkuvat jne." Tämä oli vuosikymmenen tunnustus. 👏👏👏
Tiedätkö sinä kuinka paljon öljyä tarvitaan vesivoimalassa? Saatikka ydinvoimalassa.
Sen verran se laukesi että piti vajaa kymmenen postausta laittaa peräjälkeen. Pakkomielle on hänestä lievästi sanottu.
Päiväuniasi. Vai mikä oli tämän sijainti?
Meitä on moneksi, mutta kaltaisiasi pakkomielteisiä vain pari. On se kun sinun pitää kaikki hereilläoloaikasi kopioida tuulimyllysalaliittoja palstalta toiselle. Pakkomielle voi näköjään tulla mihin asiaan hyvänsä.
Kyllä tuon toistamisen aiheutti ihan sähköinen media itse, mutta hienoa että olet jo päässyt noin pitkälle että myönnät haittoja olevan😁
En minä ole mitään myöntänyt, mutta sinä puolestasi valehtelet ja selittelet. Noloa sinulta.
Tuo tuulivoima on erittäin hyvää kun laskee sähkönhintaa noin rajusti. Kannatan tuulivoimaa täysin rinnoin!
Näin lähes kaikki asian kokee. Tuulivoima alentaa suomalsiten sähkölaskuja useita kymmeniä miljardeja euroja vuodessa,
Näin lähes kaikki asian kokee. Tuulivoima alentaa suomalsiten sähkölaskuja useita kymmeniä miljardeja euroja vuodessa,
Tuuliyhtiön papukaijalla on aika suppea sanavarasto. Papukaijaa ahdistaa kun aikuiset puhuu tuulivoiman haitoista. Taitaa iskä saada rahaa tuulimyllyistä. Se on huono juttu, aikuisena ymmärrät. Luonto tuhoutuu ja paljon muutakin.
Tuuliyhtiön papukaijalla on aika suppea sanavarasto. Papukaijaa ahdistaa kun aikuiset puhuu tuulivoiman haitoista. Taitaa iskä saada rahaa tuulimyllyistä. Se on huono juttu, aikuisena ymmärrät. Luonto tuhoutuu ja paljon muutakin.
Koitappa sääkin pysyä faktoissa, eikös vain tuulivoima ole tuonut valtavat säästöt yksityiseille ihmisille ja tehtaille halvalla sähkönhinnalla?
Sinähän se papukaija olet ja salaliittohöpöhöpön levittelijä. Oikein päivätyöksesi itket tuulivoimaa vastaan - etkä voi sille yhtään mitään! 😂
Ala-arvoista on kirjoittelun taso tuulivoimasta. Kiistämätön tosiasia on, että tuulivoiman ansiosta maassamme säästetään vuosittain kymmeniä miljardeja sähkön hinnassa. Sekin on totta, että jotkut "kokevat" häiriöitä myllyistä, hurisee, välkkyy ym. Mutta se on mitättömän pieni osa kansasta joka niin kokee. Muu osaa kokee vain hyötyjä myllyistä. Sellaista on demokratia. Vähemmistön mielestä menee aina väärin.
Sekin on totta, että joku kokee, että luontoarvoja menetään, kun luonto muuttuu. Mutta suurimmalle osalle kansasta se ei ole ongelma. Demokratiaa sekin. Vähemmistöllä ei ole täysiä oikeuksia missään muussakaan päätöksenteossa. Demokratiasa enemmistö päättää. Vai olisiko parempi, että Putinin kaltainen diktaattori päättäisi.
On naurettavaa tietämättömyyttä valittaa luontoarvojen menetyksistä Kalajoen metsissä. Eihän täällä oikeita metsiä ole ollenkaan. Kitukasvuista suoperäistä kivikkoista rääseikköä. Ne todellakin ovat soveliaita paikkoja myllyille. Sekin on totta, että jossain muualla Suomessa on pystytetty myllyjä komeisiin vanhoihin metsiinkin ja se on väärin. Nekin myllyt olisi tullut pystyttää tänne Pohjanmaalle sureksiin maisemiin.
Teknoratia vs. Humanismi
Suomessa näkyy olevan vain kaksi tärkeää asiaa.
Sähkön ja bensiin hinta. Muulla ei näköjään ole mitään arvoa.
Maaseudun luontoa tuhotaan säälimättömästi, jotta saataisiin sattumasähköä.
Maksammeko liian kovan hinnan?
Suomen luonto on näköjään päätetty tuhota seuraavaksi. Täällä riittää höynäytettäviä pölkkypäitä.
Päättäjien omatunto on puhdas?
Se on täysin käyttämätön!
Kyllähä me maksaisimme monta miljaardia korkeamman hinnan jos ei olis halpaa tuulivoimaa, Faktat sen todistaa!
Kyllähä me maksaisimme monta miljaardia korkeamman hinnan jos ei olis halpaa tuulivoimaa, Faktat sen todistaa!
Kylläpä on myllyrakkaus niin fanaattista, niin fanaattista että!! Heh heh!😂💦🥳ptrööt!
Taidat kyllä nyt sekoittaa tuon demokratiasi vähän väärään paikkaan, vai on maiseman ja elinympäristön tuhoaminen osalta väestöstä demokratiaa😅
Kalajoella ei ole misään tuhottu maisemia tai elinympäristöä. Ei tuulivoimalla eikä muilla keinoilla. Ikiaikainen totuus on, että vain muutos on pysyvää. Niinpä maisemat ja elinympäristöt myös muuttuvat. Väliin jostakin puusto hakataan pois ja käytetään tarpeisiimme. Jossain toisessa paikassa annetaan puiden kasvaa 100 vuotta tai enempikin ja vasta sitten se otetaan käyttöön. On myös hienoa ja tarpeellista, että joitakin luontoarvoltaan hienoja kohteita suojellaan pysyvästi ja niitä ei hakata. Ikävä tosiasia on, että sellaisia paikkoja on Kalajoella ja lähialueellakin erittäin vähän. Siipojoella on jotain sinne päin. Mutta todella aika vähäpätöistä luontoa sekin on, kun verrataan mitä vastaavia löytyy muualta Suomesta. On siis aivan turha itkeä Kalajoella, että jotain oikeita luontoarvoja olisi myllyjen takia menetetty. Mitään sellaista ei ole tapahtunut.
Aivan höpökommentti. Ei mulla muuta. 👎👎👎👎👎
Kiitos kommentista. Tuo on aivan totta ja viisaasti kirjoitettu. Kalajoen luontoarvot ovat meren rannoilla ja Hiekkasärkillä. Se on kokonaan toinen juttu, että olisiko Hiekkasärkät pitänyt jättää ikiajoiksi luonnontilaan vai kehittää toimintoja nykyisen kaltaisesti ja ottaa turistien rahat meille kuntalaisille. Nykyisestä ei ole paluumahdollisuutta.
Asialla lienee Eros, muuten ei tuollaista intohimoa nähtäisi.
Ymmärrän tuon kun kyseessä on ilmeisesti sokea ja kuuro henkilö.
Asia on juuri noin kuin kirjoitit. Kalajoen luontoarvot! Mikä vitsi! 🤣🤣
Täältäkin tulee erittäi lämmin tuki tuulivoimalle, se halpuuttaa sähköä
Montako mylläriä mahtuu tuuliuskovaisten taivaaseen? Saako suomi 24 llä meuhkaamisesta lisäpisteitä ?
Ilmeisesti myllyjä vastustavat salaliittoteoriikot saavat. Siis ne kaksi, jotka tänne ja muihin paikallissuomi24-palstoille päivätyökseen tekstejä kopioivat. Taitaa olla kuitenkin melko huono korvaus, kun noin harva tuohon on lähtenyt. Mutta määrä korvaa heillä laadun ja samoja vuodatuksia voi oksentaa ympäriinsä eri palstoille.
Voi myös pierasta rupsauttaa mielipiteensä myllyfanittajille.🌪️💨
Pierun arvoisia nuo mielipiteet tosiaankin ovat.
lämpiminä heinä -elok.syysk.aikana voi iltaisin istua ulkogrillin luona ja katella,kun punaiset kauniit valot näkyvät myllyjen huipulta ,kivaa kontrastia tuo kyllä ,en moiti yhtään ,eikä ole eloa haitannut ,ei ääni,kun en ole kuullut ,eikait sitten ole niin lähellä , n. 2 km ,
Sammaa mieltä ei haittaa yhtään ei näy ei kuulu vaikka 2km päässä,
Koskeeko se kovastikkin kun järki lähtee?
Kerro sinä, kun olet kokemusasiantuntija
Ei tosiaan haittaa nuo myllyjen valot vaikka näkyyki. Enempi on riesana katuvalot kun silmiin kimaltaa ja vielä enempi tympii autojen valot, kun pitkiä pitävät vaikka jalankulkijoita on. Erityisen ikävää on nuo polkupyöräilijöiden valot kun ne on suunnaattu suoraan eteen ja eivät tyhmeliinit välitä jalankulkijoista mitää ja aivan sokaisevat. Eikä taatusti kettää häirihe myllyn siipien suhina ku ne on niin kauas tehty. Ei sinne tarvii mennä viereen kuunteleen ja valittamaan. Kyllä on mahtavaa kun saahaan myllyjen ansiosta halpaa sähköö.
Niin ja melu häirihtee syynä on liian pieni taustamelu, ei tuulivoimalat itsessään,eikös se jotenkin noin mennyt😁
Tur tur tur...myllynrakastaja kuulostaa ihan amatööri-haitarinsoittajalta...🪗 Kotona meni ihan hyvin tur tur tur...🪗eikutur tur..tur...🪗
Olet alkanut kuulla myllyjen äänten lisäksi muitakin ääniä? Suosittelen sinulle psykiatrin konsultaatiota.
Kokeileppa silmälappuja samanlaisent kuin ravihevosilla voisi olla sinulle hyvät!
Tuo jatkuva jankutus tuulimyllyjen melusta on täyttä soopaa. Sellaista häiritsevää melua ei ole, jso ei tarkotuksella mene aivan myllyjen viereen sitä kuuntelemaan ja itkemään. On törkeetä että tää yksi kaveri sitä valhetta levittää. Me on yhden kaverin kanssa aivan tarkotuksella asiaa tutkittu. Jos myllyt pyörii niin sillon tuulee ja tuulen suhinaki kuuluu. Jotta sen siiipien suhinan edes pikkusen tuulesta erottaa on mentävä alle ½ kilsan päähän myllystä ja tuulen pitää olla just sieltä myllystä päin. Se on täys tosi, että myllyjen ääni ei kettään häirihe, jos ei mene tarkotuksella häirittäväksi.
Tur tur tur onnex on punaset hu..oravalot taivaanrannassa, ne on kuuroja varten. Tur tur tur..
Asutko sinä sopivasti tuulivoimalan lähellä?
Mene kostealla kelillä sinne ja puhu sitten.
Ja yöllä tahtoo aina meteli olla kovempi. Ei naurata, kun yöunet menee.
En muuten minäkään ennen uskonut vaan pakko välillä myöntää, että väärässä on.
No se panee tuulipirulle sielunsa myyneen selittelemään mustaa valkoiseksi jos tietää että myllyjä rakennetaan liian lähelle toisten kotia.
Ehkäpä tunne elämä on jäänyt lapsen tasolle hankalien tunteiden käsittelyn osalta. Kiukkuamalla tottunut saamaan tahtonsa läpi. Jopa johtavassa asemassa on kuulemma tällaisia tampioita. Jyräämällä ihmisten mielipiteet ei aina olekkaan vastaus; sammaa mieltä. Näinhän tuulivoimaa perinteisesti on puskettu maisemiin.
Lentokoneita varten ne on. Voisitko lopettaa tuon vammailun ja yrittää kirjoittaa niin että joku muukin kuin sinä itse ymmärtäisi mitä yrität kertoa.
Miksi sinä menet nukkumaan tuulivoimalan lähelle?
Kyllä näkee että et nuku öisin, mutta syy siihen on selkeästi oman pääsi sisällä.
Kas kas.
Oletko jo lääkäri 🤣
Kannattaa ehkä hiukan miettiä sanomisiaan ettei jossain vaiheessa omaan nilkkaan kalahda.
Jaa, on se kumma miksi ovat äänieristäneet taloja tuulifirman puolesta jos mitään ei kuulu, ihme juttu kun turhaan tuommosta tekevät ja melu mittauksia uusivat ja saavat pahimmillaan liki 100 db melu piikkejä mitattua.
Viisaatmiehet saa 110 db lähtömelut tuottavat tuulivoimalat äänettömiksi kun vähän tutkivat asiaa😁😁😁😁😅😅
Yksi hatara mökki on ehkä eristetty. Faktaa ei ole edes siitä, vain väitteitä.
Ainahan kaikesta toiminnasta jonkinverran ääntä lähtee! Tuulivoima tuo ja on jo tuonut miljaartien säästöt sähkönhinnassa kansantalouteen ja lisäksi kunnille miljoonien varotuloja ja maanomistajille vuokraustuloja! Erittäi paljon hyviä puolia!
Jaa nyt se asia muuttui äänettömästä äänelliseksi, jotkut asiat tapahtuvat nopeaan.
No toivottavasti luet myös mitä ns viisaammat sanovat sähkön hinnasta.
Suomesta suurimmat rahat sähköstä tahtoo mennä ulkomaille.
Maanomistajista suurin osa on isoja firmoja.
Eli muutama vanha ukko hyötyy näistä ja sitten heidän perilliset , jotka asuvat muualla.
Tiedätkö sitä että miksi kaupunkien lähelle ei tule tuulivoimaloita ? Ei edes Pekkarinen halunnut kotinsa lähelle tuulivoimaloita. Eli kaupunkilaiset eivät halua niitä omille nurkille. Tietävät haitoista.
Maaseudulla on vielä riittävästi pensaita, joihin tyhmeliinit voi työntää päänsä kun tuulivoiman haitoista puhutaan. Tällä menolla ne pensaatkin käy vähiin kun pirunvispilät täyttää kaikki maisemat. Pää pensaassa on hyvä naureskella tuulivoimasta kärsiville. Pikavoittoja myllyistä, seurauksista piittaamatta on Kalajoen päättäjienkin motto ollut liian kauan. Luontoarvoja on mainoslauseissa sentään!!
Toi tuulivoima on kuin kultakaivos, sillä erotuksella että se tuottaa kaikille hyvää varsinkin pienituloisille joille sähkönhinta on iso tekijä!
Aikoinaan vihreät ajoivat turvetuotannon alas.
Sitten vihreät ajavat tätä tuulivoima asiaa.
Nämä jotka näitä ajavat, asuvat kaupungeissa. Näiden kaupunkien lähelle ei saa rakentaa tuulivoimaloita, kun ei tiedetä mitä haittoja niistä on.
Eikö ole tekopyhää? Siellä missä on käyttö ei saa rakentaa juuri haittojen takia. Eli maalaisia pidetään yksinkertaisesti tyhminä.
Erään lehden toimittaja oli käynyt Lestijärven tuulivoimapuisto alueella. Siellä oli myllyt pyörineet. Oli valitellut toimittaja, että vaikka huusi kuvaajalle eivät olleet kuulleet mitään.
Eli se siitä äänettömyydestä.
Jospa olivat kuuroja, itse olen käynyt tuulivoimalan juurella, sellaista rauhoittavaa suhinaa kuului siivistä olis voinut vaikka nukkua. Kannatta muuten käydä itse paikan päällä tutustumassa ja rauhoittumassa! Ei kannata ihan kaikkia mututietoja uskoa, Enkä ole koskaan ollu vihreijen kannattaja!
Olen käynyt tuulivoimala alueilla. Välillä ei kuulu ääniä vaan välillä kuuluu julmettu mekkala.
Tietyllä kelillä tulee helvetinmoinen päänsärky.
No onneksi nyt kun Lestijärven voimalat valmistuu , siinä on Suomen tarve tuulivoimaloista. Sitten pitää ruveta etsimään vakaata sähkön tuotantoa.
Muuten mitä mieltä olet tästä, jos rakennat navettaa ja joudut kaatamaan puita tulee sanktioita vaan näiden voimaloiden alta kun kaadetaan puita niin kukaan ei puhu mitään.
Eli ruoan tuotantoa ajetaan alas Suomesta.
Ookko nää noin hömelö ettet tajua sitä että ääni on siinä voimalan juurella todella pieni, kun taas kauempana isompi, maaston muoto korkeuserot kallioisuus vesistön määrä jne vaikuttavat äänen kulkuun samoin tuulen voimakkuus, tosiasia on kumminkin että lähtömelut on noin 110 db luokkaa ja lisäksi voi tulla kyseeseen vielä resonanssi tai värinä jossa voimalat kiinni kalliossa, naurettavaa puhua että käy voimalan juurella rahoittumassa jos näin on niin silloin ihmisellä ei kaikki ole ihan kunnossa.
Näitähän näitä voitulla juttuja on, mutta faktat puuttuu vain mututuntumaa! eipä oo haitannu vaikka mökki on lähellä!
Oikeasti faktoja on.
Yksi fakta on se, että mökit eivät mene kaupaksi, jos tuulivoimaa lähellä on.
Toisekseen Sykes on jo tehnyt tutkimuksen infra äänistä. Kauas kantaa tuulivoimaloiden matalataajuiset äänet.
Suomen uusiutuvien Anni Mikkonen kehui kuinka Ukrainassa ei ole pommitettu tuulivoimaloita. Hän unohti mainita, että tuulivoimalat tekee sen verran katvealuetta, että droneja on helppo lennätellä siellä alempana.
Kyllä tuo on tosiaan hyväasia kun tuulivoima on hajauttettua voimaan. Ei haittaa vaikka yksi tuulivoimalan on pois käytöstä, eipä juuri huomaa, Kun yksikin ydinvoimale pysähtyy tai sodassa tuhoutuu , niin sähköntuotanto romhtaa ja hinta pompaa monikymmen kertaiseksi! kanntan tuulivoimaa tuonkin vuoksi!
Tuulivoimaloiden melu on häiritsevää vähintään 2 km etäisyydellä. Tästä on turha väitellä, koska tämä on faktaa. Tuulivoimalan juurella piipahtaneiden mielipide melusta on yhtä tyhjän kanssa.
Nyt puhuttiin äänestä, ei mistään mutuista kyllä tosiasiat pitää pystyä myöntämään, vaikka kuinka rakastaisi tuulivoimaloita.
Mutta muista myös kunnioittaa toisen osapuolen näkemyksiä.
Sinä et mitä ilmeisimmin ole oikeasti perehtynyt haittavaikutuksiin.
Luultavasti sinä uskot vain tuulivoimalobbareihin.
Joko sinä vertasit sähkölaskun mitä se oli viisi vuotta sitten tai nyt.
Miksi sinä kuvittelet meidän siirtomaksujen nousevan koko ajan? Ne pitää laskea myös siihen summaan.
Nythän puhuttiin sähkönhinnasta ei siirtomaksuista. Kyllä noista haittavaikutuksista sitä mututuntumatietoa saa tosi paljon, uskon vain faktoja!
Kyllä ne tuulivoiman rakastajat on niitä jotka vain rahaa rakastavat. Ja sitä että saa tehdä kiusaa myllyillä toisille ihmisille. Ilkeäluontoisia ihmisiä asuu paljon esim Kalajoella. Empatiaa ei tunne tuulikeisarit.
Höpö höpö sulla noita luuloja piisaa. Itselle tuulivoima ei tuo muuta hyötyä kuin halvan hinnan sähkössä. Ilman tuulivoiman tuomaa hintahyötyä joutuisin sähköstä maksamaan tuhansia euroja enemmän, tämä on faktaa!
Eli tunnustat rakastavasi rahaa 😄 tai vähintäänkin halpa sähkö on sinulle niin tärkeää, että lukitset korvasi siltä faktalta, että lähellä tuulivoimaloita asuvat kärsivät.
Ilmeisesti kommenttisi olikin sarkasmia.
No nyt minä ymmärrän millaisia ihmisiä nämä allekirjoittajat ovat.
Kyllä se kuuluu olennaisena osana sähkön siirtomaksu sähkön hintaan. Sen myötä maksetaan tiettyjä asioita, en tiedä ymmärrätkö mitä.
Tuo sinun fakta homma nyt taitaa olla vitsi. Ilmeisesti olet kepulainen.
Älä höpise joutavia.
Ei tule mitään sanktioita kun on luvat kunnossa.
Älä levitä noita mielipiteitäsi faktatietoina, joku hullu saattaa uskoa jotain ja joutuu osastolle.
Älä viitsi valehdella.
Ei valehtelioita tarvitse kunnioittaa.
Muuta kauemmas siitä myllystä.
Sinähän osaat nämä asiat sitten oikaista oikealla tiedolla.
Kiitos.
Valitettavasti nämä ovat ikäviä asioita ja ihmisten väliset suhteet menneet pilalle.
Itse olin alkuun , että hyvä kun tulee voimaloita ja saan rahaa. Onneksi varovaisuus pisti tutkimaan asioita.
No sinä se olet perehtynyt asiaan.
Melkein arvasin jo kuka olet.
Monella jo rupeaa hermot menemään tiukalle tässä asiassa . Firmat luvanneet, että ostin vuoden päästä rahapussi lihoo. No nyt on aika rajusti hidastunut rakentamisbuumi
Sehän on selvää että siirtomaksuja joudutaan korottamaan koska uusia valtavia siirtolinjoja on pakko rakentaa tämän sattumasähkön vuoksi pitkin korpia, sähköyhtiöt ovat itse myöntäneet asian tiettyjä tuulipuistoa ei voida kiinnittää verkkoon ennen kun saadaan uudet siirtolinjat, nykyisten kapasiteetti ei riitä, jostain ne rahat niihinkin tulee.
Sinulla ei ole kalpeaa aavistustakaan siitä kuka minä olen.
Olet huolella aivopesty tuulivoiman kannattaja. Olet varmaan perehtynyt aivopesun alkeisiin. Aivopesty uskoo asiaansa horjumatta. Näin on sinullekin käynyt. Ehdotan sinulle, että otat seuraavaksi ohjelmaasi aivopesunpurun. Voit aloittaa seuraavalla ensiaskeleella: Lue näitä tuulivoimaketjuja ja tee muistiinpanoja siten, että laitat vihkoon omat sarakkeet tuulivoiman puolustajille ja vastustajille ja sitten poimit kommenteista sisältöä noihin sarakkeisiin. Kun olet saanut kokoon ison aineiston, ala käymään läpi muistiinpanoja. Ne puhuvat varmasti puolestaan. Yhden selvän tuloksen voin sinulle jo ennalta paljastaa näitä palstoja vuosia seuranneena: tuulivoiman puolustajien kommenteissa toistuu rahan merkitys toimintaa ohjaavana asiana.
Kun olet huolellisesti perannut kommentit, olet varmaan hämmennyksen tilassa, eikö tuulivoima olekaan kuningasenergiaa. Tämä hämmennys saattaa kestää viikkoja. Älä välitä, vaan anna mielesi toimia ja muodostaa uusia ajatuksia. 👍.
Mistä sinä tötterö olet saanut päähäsi että minä kannatan tuulivoimaa? Minä vihaan sitä. Melkein yhtä paljon kuin teitä suurentelioita ja maailmanlopun maalareita.
Ilmeisesti sinulla on paremminkin viha-rakkaussuhde tuulivoimaan.
Ja sinulla todella voimakkaita harhoja, uskot ne todeksi ja vielä levittelet niitä ympäriinsä.
Ei typeriä näkemyksiä, kuten esim. sinun, pidä kunnioittaa tippaakaan.
Kaikki eivät kuule ääniä, kuten sinä.
Missä se fakta on?
Oletko pitkäänkin syönyt puita?
Mulle on aivan sama millä sähkö tuotettaa kunhan se ei maksa liikaa: Tällähetkellä näyttää vain olevan että tuulivoima tuottaa halpaa sähköä, monen miljaardin säästöt vuositasolla meille kansalaisille!
Pääasia että on uskossaan vahva ja kun kovasti uskoo se luo elämälle pohjaa, silti on hyvä aina tutkiskella asioita välillä laajemmin, usko voi horjua ja sen voi jopa kadottaa ja alkaa uskoa johonkin toiseen, ihminen on erehtyväinen 😉
Mistä sinä ne miljardit olet keksinyt?
Sun kyllä kannattas käydä peruskoulu loppuun jos et tajua, kun tuulivoimalla sähkönhinta on lähes nolla ja kun ei tuule hinta on monikymmenkertainen! Sieltä ne miljaardi säästöt tulee kun tuulee!
Oletko aivan itse laskenut 😁
Tiedätkö kuinka monta nollaa on miljardista?
Kerro fiksuna sellainen asia kuinka kauan firmat kestää nolla tuloja ?
Minun firma ei ainakaan kestä
Ei tuulispäät osaa ajatella noin pitkälle, kyttäävät vain sähkön hintaa ja suunnittelevat kaiken mitä ja milloin tekevät sähkön hinnan mukaan.
Tuulihupsut nyt keksii ihan mitä vain, katsovat maailmaa sieltä pienestä putkesta, syy ja seuraus ajattelu täysin hukassa, ihan hyvin heidät voi rinnastaa johonkin kulttiin tai lahkoon on vain se määrätty totuus jota seurataan sokeasti.
Myllykammoisia uuvatteja koskee just samat sanat.
Eli löysit itsesi tuosta tekstistä.
Vihreiden tyhmyys ja kepukoitten ahneus saivat aikaan valtavan ympäristötuhon, jota tuulivoimaksi kutsutaan. Sen voima on korruption voima.
Menepä Risto nukkumaan, taas samat lapselliset jutut sinulla.
On se mahtava asia, että meitä on siunattu tuulimyllyillä. Niitä tarvitaan vain kipeästi lisää, että saadaan ladattua sähköautojen akkuja halvalla. Lisäksi saadaan kaupungille valtavasti verotuloja ja pizzan sekä oluen myynti Särkillä kasvaa. Kalajoki elää tuulimyllyistä.
Juu ja papukaija osaa toistaa vain tiettyjä lauseita.
No miksi Kalajoki valitti Pyhäjoen ja Raahen tuulivoima hankkeista?
Nehän ovat mahtavia ja kaikki tykkäävät niistä..
Ei haittaa turisteja
Kateudesta. Eihän se nyt käy, että joku muu kunta tai kaupunki tienaa. Kaikki Kalajoelle.
Kiitos infosta. Sitä ajattelin vaan mietin miten mahdollista. Ihmisiä, jotka eivät halua voimaloita lähelle asuntoaan, heti moititaan kateellisiksi yms vaan että kaupunkiin sortuu siihen niin noloa..
Eli ilmeisesti kaupunginjohto porras on kateellisia..
Leikki sikseen. Kalajoki vastustaa tuulivoimaloita merelle, koska päättäjät tietävät myllyjen karkottavan turisteja.
Kaupugintalon ympärille pitäisi pystyttää joka ilmansuuntiin ja vielä väliinkin tuulimyllyjä, että kaupungin johto saisi vatkaimista nauttia. Samoin heidän kotiensa ympärille, niin alkaisi valkenemaan totuus tuulivoimasta. Ei tarvitsi kadehtia, saisivat kerrankin nauttia vispilöistään...!
No kyllä kai kaikki tietää sen.vaan tava tallaaja, kun vastustaa voimaloita on kateellinen. Eli sama pitää päteä myös kaupunkiin.
Mitä varten kaupunkia kiinnostaa enemmän turistien hyvinvointi kuin asukkaiden .
Se turistirysä toimii parisen kk, asukkaat ovat 12 kk.
Nyrjähtänyttä ajattelua Kaupungilta.