isot päätökset luetaan yhdelle ihmiselle
sanotaan: " Purra keventäisi ennemmin työn kuin perintöjen verotusta"
ymmärrän yhteiskunnan aika vaikeaksi palikkapeliksi, jossa jokainen palikka on yhteydessä toisiin
en usko että yksi henkilö voi tiedostaa kaiken yhteiskunnallisista kuvioista
joten kun alkaa uudistaa niin se olisi aina väkivalainen prosessi
en usko edes, että asiaan vihkiytynyt kuten ammatikseen yhteiskunta oppia kuten verotusta tutkiva tutkija olisi yksin kyvykäs tietämään kaiken
puhumattakaan vaaleilla valittu väliaikainen johtohahmo, jolla ei esimerkiksi ole kokemusta ennen ollut paitsi johtajuudesta, niin myös asiasta, jonka puolesta johtaja kampanjoi
miten johtajuus toimii hatusta vedettynä?
toisaalta kun yleisemmin tarve on kypsä muutokselle ja on silmään pistävä, mikä tarkoittaa, että on näkynyt pidempään, niin silloin se tarkoittaisi, että tulkaa ja muuttakaa tilanne
joten syy miksi valtio on toisissa asioissa kiirehdi muuttamaan, parantamaan asioita olisi siinä, että asia ei olisi kypsä vielä, että ongelmia saatetaan tuntea, mutta ei lähdetä yleisiin muutoksiin, koska sillä ei saavuta mitään, mutta vain häiritsee asiaan yhteydessä olevia muita asioita
ehkä johto laskee ilmiöiden laajuuden, mihin muihin ilmiöihin yksi ilmiö on yhteydessä, ennen kuin tekee siirron, lakialoitteen
joka tapauksessa, kun kuullaan kuinka sama henkilö jatkuvasti tietää liian monesta asiasta yhteiskunnassa, silloin voi huolestua, että tietääkö hän varmasti asioista kun jopa yhdestä asiasta tietäminen tuntuu mahdottomalta
tarvitseeko yhteiskunta 2000 luvulla edelleen yleisneroa, joka tietää kaikki
tai onko valtio todellakin sellainen, joka tasapäistää kaiken päätöksen
ehkä yläjohdossa näkyy hyvin yleisesti ja jokainen käsiteltävä asia sovitetaan kokonaisuuteen, mikä on tasapäistämistä ja kun osatekijät erottuvat liikaa ja niitä niitetään matalammiksi, niin se on osatekijän näkökulmasta puhdasta väkivaltaa, koska siltä saatetaan viedä olennaisimpia asioita, mutta sellainen on vain ylijohto
ymmärrettävältä kuulostaisi väite, että Verotusammattityöryhmä on ottanut päätöksen, eikä yksi tutkija ottaisi päätöksen
Jos kuitenkin Purran takana on työryhmä kuten usein on, niin Purra ottaa niskaansa työryhmän mahdollisia virheitä. Miksi Purra ottaisi muiden virheet niskaansa ja onko kyseinen teko yksi institutionaalisen rakennelman osista. Joten kun tahtoo kuulua ryhmään, olisi osattava kärsiä muiden puolestako, olla syntipukki? Tarkoittaako 'vastuun ottamisella' juuri kykyä kantaa muiden virheitä omina, jolloin ei olisi kyse järjestä mutta sietokyvystä? On todettukin, että sietokyky voi olla vahva sotilaalla, mutta heikkoa älykkäällä, joka on herkkä.
mutta kun lähdettiin yleiseen uudistamiseen, joka sekin voi olla vain yhteiskuntarakenteiden aikajaksoa, niin joutuu paikkaamaan asian ja toisen koko ajan eri paikoista, koska staattista rakennelmaa on alettu muuttaa, jolloin koko talo menee remontiksi ja on toistaiseksi käyttökelvoton
voiko yksi ihminen päättää laajoista yhteiskunnallisista asioista?
18
141
Vastaukset
- Anonyymi
Asiat henkilöityvät helposti.
Sinulla on mielikuva siitä, että Purra päättää ja tutkija mukautuvat.
Kun tietää Purran addiktion faktoihin, niin asia on kuitenkin niin, että Purra kuuntelee asiantuntijoita ja tuo niiden näkemykset esille. Purra antaa siis kasvot tutkijoille ja ottaa vastaan kuran, kun tutkimusten tulokset eivät ole sitä, mitä halutaan kuulla.
Hatunnosto Purralle.- Anonyymi
Se on kuitenkin niin, että hallitus toteuttaa Kokoomuslaista talouspolitiikaa ja ajaa Elinkeinoelämän keskusliiton pelikirjan mukaisia asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuitenkin niin, että hallitus toteuttaa Kokoomuslaista talouspolitiikaa ja ajaa Elinkeinoelämän keskusliiton pelikirjan mukaisia asioita.
Se on vastuullista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vastuullista
Se ei ole vastuullista, että Suomessa on pitkät leipäjonot, että työttömiä työnhakijoita on yli
320 000. Se on vastuutonta, että sosiaalituet leikataan vähäosaisilta köyhiltä. Myös se on vastuutonta, että pienituloiset joutuvat jonottamaan kolme kuukautta kahden viikon sijaan, kun hallitus pidensi hoitotakuun kolmeen kuukauteen.
Se on vastuutonta, että terveyskeskuksia suljetaan ja sairaaloiden yöpäivystyksiä suljetaan erityisesti maaseudulla, josta on pitkät matkat keskuskaupunkien sairaaloihin ja hoitoonpääsyyn.
Julkista liikennettä ei maaseudulla enää ole, eikä kela-taksi ole ilmainen. - Anonyymi
Purrahan ei kuuntele muita kuin VM:n poliittisia broilereita jotka vain petaavat omaa työpaikkaansa. Hän jättää kaikki asiantuntijat ja alaan perehtyneet proffat huomioimatta ja painaa pää sumeana pain seinää.
- Anonyymi
Ajetaan ja päätetään, ym. Kukaan ei kuitenkaan tee yksin mitään päätöksiä, edes hallituksessa.
- Anonyymi
Purran puheet ovat pelkkää vaalihöpötystä. Aiemmin puhui vain hallitusohjelmasta ja leikkaamisesta.
Persujen kannatus on alamäessä ja jotakin on taas keksittävä.- Anonyymi
Persut kuitenkin pitävät, minkä lupaavat.
Ei vappusatasia - Anonyymi
Kokoomus ja persut kirjoittivat hallitusohjelmaan omien intressiryhmiensä toiveet ja tavoitteet, joita nyt hallituksessa toteuttavat - tinkimättä.
Vaikka asiantuntijat ovat olleet toista mieltä.
Joten talouskasvua ei ole Suomeen saatu, kuten muissa Pohjoismaissa. Suomessa suurtyöttömyys jatkuu. 320 000 työtöntä on paljon enemmän kuin mitä oli korona pandemian aikana.
Kokoomus sai hallitusohjelmaan työnantajien vaatimukset työehtojen heikennyksistä ja persut vaativat maahanmuuton ja kehitysavun vähentämistä.
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat olleet hallituksen keinovalikoimassa kuin "taikatemppu", joka estäisi Suomen joutumisen EU:n tarkkailuluokalle. Nyt näyttää siltä, että rarkkailuluokka tulee, ellei tällä hallituskaudella niin seuraavalla.
Ulkomaan velan kasvu on nopeaa. Suurtyöttömyys ei talouskasvua tuo, päinvastoin: verokertymä vähenee ja mitkään leikkaukset eivät riitä - kun ei ole kohta mitään mistä leikata, kun erustuslain mukaiset sosiaalipalvelut on turvattava.
Valtiovarainministeri Purran mukaan myös tulevalla hallituskaudella on tehtävä suuria leikkauksia. Sen sijaan rikkailta ei kerätä enemmän veroja, verotuksen porsaanreikiä ei tukita eikä veropohjaa laajenneta. Joten leikkaukset jatkuvat myös tulevalla hallitysksudella , nähtäbästi eläkeläisiltä leikataan lisää, julkiselta sektorilta leikataan ja ehkä myös koulutuksesta leikataan.
Orpon/Purran hallituskaudella kristillisten ja ruotsinkielisen kansanpuolueen ministerit ovat olleet "sivuosassa" kun kaksi suurinta puoluetta kokoomus ja persut tekevät päätökset. Kokoomus ja persut ovat tarvinneet pienpuolueita (Rkp ja kd) takaamaan leikkauspolitiikalle enemmistön äänet, kun leikkauksista ja työehtojen huononnuksista eduskunnassa on äänestetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kuitenkin pitävät, minkä lupaavat.
Ei vappusatasiaSaat toki olla tuota mieltä.
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja persut kirjoittivat hallitusohjelmaan omien intressiryhmiensä toiveet ja tavoitteet, joita nyt hallituksessa toteuttavat - tinkimättä.
Vaikka asiantuntijat ovat olleet toista mieltä.
Joten talouskasvua ei ole Suomeen saatu, kuten muissa Pohjoismaissa. Suomessa suurtyöttömyys jatkuu. 320 000 työtöntä on paljon enemmän kuin mitä oli korona pandemian aikana.
Kokoomus sai hallitusohjelmaan työnantajien vaatimukset työehtojen heikennyksistä ja persut vaativat maahanmuuton ja kehitysavun vähentämistä.
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat olleet hallituksen keinovalikoimassa kuin "taikatemppu", joka estäisi Suomen joutumisen EU:n tarkkailuluokalle. Nyt näyttää siltä, että rarkkailuluokka tulee, ellei tällä hallituskaudella niin seuraavalla.
Ulkomaan velan kasvu on nopeaa. Suurtyöttömyys ei talouskasvua tuo, päinvastoin: verokertymä vähenee ja mitkään leikkaukset eivät riitä - kun ei ole kohta mitään mistä leikata, kun erustuslain mukaiset sosiaalipalvelut on turvattava.
Valtiovarainministeri Purran mukaan myös tulevalla hallituskaudella on tehtävä suuria leikkauksia. Sen sijaan rikkailta ei kerätä enemmän veroja, verotuksen porsaanreikiä ei tukita eikä veropohjaa laajenneta. Joten leikkaukset jatkuvat myös tulevalla hallitysksudella , nähtäbästi eläkeläisiltä leikataan lisää, julkiselta sektorilta leikataan ja ehkä myös koulutuksesta leikataan.
Orpon/Purran hallituskaudella kristillisten ja ruotsinkielisen kansanpuolueen ministerit ovat olleet "sivuosassa" kun kaksi suurinta puoluetta kokoomus ja persut tekevät päätökset. Kokoomus ja persut ovat tarvinneet pienpuolueita (Rkp ja kd) takaamaan leikkauspolitiikalle enemmistön äänet, kun leikkauksista ja työehtojen huononnuksista eduskunnassa on äänestetty.Hyvä tilannekuvaus. Eilen Purra taas kehui, että kaikki on säästömahdollisuudet on tehty, toi populistisesti esille, että aluevaltuustopalkkioihin menee 20 miljoonaa. Aiemmin mainitsi solidaarisuusveromuutoksen maksaneen 60 miljoonaa, muttei siitä paljoa kerry. Purra totesi myös, että yksityisen lääkärien kelatuki epäonnistui, mutta sitä kuitenkin jatketaan.
Etupiiripolitiikkaa juuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tilannekuvaus. Eilen Purra taas kehui, että kaikki on säästömahdollisuudet on tehty, toi populistisesti esille, että aluevaltuustopalkkioihin menee 20 miljoonaa. Aiemmin mainitsi solidaarisuusveromuutoksen maksaneen 60 miljoonaa, muttei siitä paljoa kerry. Purra totesi myös, että yksityisen lääkärien kelatuki epäonnistui, mutta sitä kuitenkin jatketaan.
Etupiiripolitiikkaa juuri.Ei kerry, mutta tarkoitatko sitä, että jos ei ole yhtä miljardin verran maksavaa kuluerää, jonka voi poistaa, niin mitään ei saa tehdä?
20 miljoonaa kokouspalkkioihin kuvaa hyvin sitä, ettei alueilla oikeasti yritetä säästää niin pitkään, kun sellaista tuhlausta harrastetaan. Ihmiset kokoustavattyöajalla, josta saavat palkkaa. Ei sellaisesta makseta missään muualla ylimääräistä liksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerry, mutta tarkoitatko sitä, että jos ei ole yhtä miljardin verran maksavaa kuluerää, jonka voi poistaa, niin mitään ei saa tehdä?
20 miljoonaa kokouspalkkioihin kuvaa hyvin sitä, ettei alueilla oikeasti yritetä säästää niin pitkään, kun sellaista tuhlausta harrastetaan. Ihmiset kokoustavattyöajalla, josta saavat palkkaa. Ei sellaisesta makseta missään muualla ylimääräistä liksaa.Olen samaa mieltä, että kokouspalkkiot ovat liian suuria.
On kuitenkin Purralta populismia tuoda esille 20 miljoonan kokouspalkkiot, kun itse järjesti yli 2000 euroa vuosinettoa solidaarisuusveromuutoksella, mikä tietää 60 miljoonaa lisää velkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut kuitenkin pitävät, minkä lupaavat.
Ei vappusatasiaPersut kuitenkaan eivät pidä vaalilupauksiaan:
pienituloisilta ei leikata. Valtiovarainministeri on Riikka Purra, perusS. Pienituloisilta leikataan 9 miljardia sosiaalietuja ja Purra uhoo, että tuleva hallitus ensi kaudella leikkaisi saman verran.
Toisin sanoen perustuslaki olisi sitä ennen uusittava, koska perustuslain mukaan sosiaaliturvaa ei voi leikata sitä tarvitsevilta.
Purran sakset ja leikkuulaudat (persujen huumoria?) tulevat pian olemaan taakse jäänyttä elämää, kun uudet vaalit tulevat ja Suomeen saadaan hallitus ja eduskunta, joka ei leikkaa elämisen edellytyksiä vähäosaisilta, työttömiltä, varattomilta opiskelijoilta ja yksinhuoltajilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että kokouspalkkiot ovat liian suuria.
On kuitenkin Purralta populismia tuoda esille 20 miljoonan kokouspalkkiot, kun itse järjesti yli 2000 euroa vuosinettoa solidaarisuusveromuutoksella, mikä tietää 60 miljoonaa lisää velkaa.Oletko samaa mieltä siitä, että ennenkuin vähäosaisten sosiaalituki ja työttömien työttömyysturva leikataan, myös puoluetuet pitäisi leikata?
Puoluetuki on tänä vuonna yhteensä yli 34 miljoonaa euroa.
PUOLUEET, paikkamäärät suluissa ja
myönnetyt avustukset:
Kansallinen Kokoomus r.p. (48): 8 295 840 euroa
Perussuomalaiset r.p. (46): 7 950 180 euroa
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (43): 7 431 690 euroa
Suomen Keskusta r.p. (23): 3 975 090 euroa
Vihreä liitto r.p. (13): 2 246 790 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (11): 1 901 130 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 555 470 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 864 150 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 172 830 euroa
Puolueet yhteensä (199): 34 393 170 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 172 830 euroa
Me olemme sitä mieltä, että hallituksen jakamat joululahjarahat olisi pitänyt tässä tilanteessa leikata, kun EU:n "tarkkailuluokka" uhkaa Suomea. Puoluetuki pitäisi lopettaa tai ainakin puolittaa. kun hallitus on puolittanut myös (viimesijaisen) toimeentulotuen määrän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko samaa mieltä siitä, että ennenkuin vähäosaisten sosiaalituki ja työttömien työttömyysturva leikataan, myös puoluetuet pitäisi leikata?
Puoluetuki on tänä vuonna yhteensä yli 34 miljoonaa euroa.
PUOLUEET, paikkamäärät suluissa ja
myönnetyt avustukset:
Kansallinen Kokoomus r.p. (48): 8 295 840 euroa
Perussuomalaiset r.p. (46): 7 950 180 euroa
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (43): 7 431 690 euroa
Suomen Keskusta r.p. (23): 3 975 090 euroa
Vihreä liitto r.p. (13): 2 246 790 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (11): 1 901 130 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 555 470 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 864 150 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 172 830 euroa
Puolueet yhteensä (199): 34 393 170 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 172 830 euroa
Me olemme sitä mieltä, että hallituksen jakamat joululahjarahat olisi pitänyt tässä tilanteessa leikata, kun EU:n "tarkkailuluokka" uhkaa Suomea. Puoluetuki pitäisi lopettaa tai ainakin puolittaa. kun hallitus on puolittanut myös (viimesijaisen) toimeentulotuen määrän.Ne asiat eivät ole rinnasteisia.
Sosiaalitukia on järkevää leikata täysin riippumatta puoluetuesta.
Toisaalta puoluetuki pitäisi tehdä läpinäkyväksi. Kaikki julkiset laitokset maksavat osan rahoistaan puolueille erilaisina solidaariduurahoina, tulkina yhteistyötahoille, erilaisina valiokuntapaikkoina ja projekteina.
Kukaan ei tiedä paljonko poliittista rahaa jaetaan kirjanpidon ohi, mutta varovaisestikin arvioituna se on pari prosenttia julkisista menoista.
Asiaa voi arvioida vaikka laskemalla yhteen poliittisten järjestöjen henkilökunta ja kertoa luku 45.000 eurolla ja siinä on pelkkä palkkakustannus. Se kaikki on verorahoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne asiat eivät ole rinnasteisia.
Sosiaalitukia on järkevää leikata täysin riippumatta puoluetuesta.
Toisaalta puoluetuki pitäisi tehdä läpinäkyväksi. Kaikki julkiset laitokset maksavat osan rahoistaan puolueille erilaisina solidaariduurahoina, tulkina yhteistyötahoille, erilaisina valiokuntapaikkoina ja projekteina.
Kukaan ei tiedä paljonko poliittista rahaa jaetaan kirjanpidon ohi, mutta varovaisestikin arvioituna se on pari prosenttia julkisista menoista.
Asiaa voi arvioida vaikka laskemalla yhteen poliittisten järjestöjen henkilökunta ja kertoa luku 45.000 eurolla ja siinä on pelkkä palkkakustannus. Se kaikki on verorahoista.Ei riitä.
Pitäisi myös verrata julkisten palveluiden henkilökunnan määrää yksityisten kanssa. Jokainen keskiarvon ylittävä on poliittinen lahjus.
- Anonyymi
Kun on tällainen maa kuin Suomi missä kukaan ei voi päättää mistään niin se on konkurssi / kehitysmaa .
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1262073
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1301543En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k941408- 631244
Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1401181The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut121111Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall223932- 155895
Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57813Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20779