Nää tyytyväisyys jutut

No on siinä varmaan jotain perää koska aina testeissä Fiat parjää huonosti mutta en luulisi että se niin huono on kun annetaan ymmärtää. Niitä maanantai kappaleita on joka merkeissä ettei sen takia kannata huonoksi leimata. Toivottavasti se laatu hiukan parantuisi niin voisin olla joku päivä ostaja

Mulla on fiat ja hyvin on parjänny. Mukava lukea kun ei ole niitä teinipoikien viestejä vaan asiallista keskustelua

Minulla on toinen fiat menossa (stilo) edellinen oli brava. Kohdalleni ei ole sattunut huonolaatusta yksilöä.
Olen ajellut 3 vuodessa
75000 huoletonta kilometriä.

Monessa muussa merkissä se laatu on enemmän kuljettajan korvien välissä, kuin itse tuotteessa.
Esim itse pidin mersua laatuautona, kunnes kaverini osti -99 mallin väyrysen pari vuotta sitten. Ko autossa ruosteongelma on todellinen riesa. Ovet menneet jo uusiksi takuun piikkiin, nyt keskustellaan lokasuojista, takaluukusta ja koko auton ylimaalauksesta. Eikä nyt puhuta mistään ihan pienistä jäljistä, joita löytyy vahauksen yhteydessä vaan ihan oikeista ruosteista, joita on tottunut näkemään -85 D-mallin opel kadetissa.
lisäksi Vaihtoon on mennyt etupään pallonivelet, jarruja korjattu 500e:llä. Ilmastointi korjattu 240e... webaston kiertovesipumppu 200e. nämä siis n. 50000km ajolla 2 vuodessa 29000 euron käytettyyn mersuun.

Tyytyväisyys kyselyt jätän omaan arvoonsa. Jos auto on hyvännäköinen, luotettava, mukava ja riittävän puhdikas siirtämään viisi henkisen perheen jouhevasti paikasta ja vuodesta toiseen niin annan piut paut näiden sivujen ala-arvoisille jutuille ja tyytyväisyys kyselyille. Minulle riittää, että olen itse tyytyväinen autooni ja voin suositella FIAT-autoja järkisyin muillekin lapsiperheille, jotka eivät halua tai voi laittaa suuria summia rahaa kulkupeliinsä. Vuoden 2004 Stilo MV 130 on aivan käsittämättömän hyvä auto, mutta se on toki makuasia mistä kukin tykkää ja lienee turhaa edelenkään väitellä makuasioista. Älkää ihmeessä ostako Fiatia, jos ette tykkää hyvät ihmiset sentään. Turha sitä on kuitenkin tulla tänne aikaansa tuhlaamaan merkkiä haukkumalla. Jos minä vaikka ilmaisen aidon mielipiteeni, että uusi iso Bemari on rumin auto, jonka olen vähän aikaan nähnyt tai, että Toyota on tylsä automerkki imagoltaan, niin ketä se oikeasti kiinostaa. Lienee turha toivoa, että näillä automerkkien sivuilla ihmiset keskustelisivat asiallisesti ajoneuvoista. Silloin tämäkin sivusto palvelisi käyttäjiaan siten kuin on tarkoitus. Nyt täältä saa pinsetillä etsiä hyödyllistä tietoa!

jutuissa katsotaan muutakin kuin autoa, esim maahantuojan toimintaa, huoltoja. Näillä ainakin Suomessa teltta-auto laskee tyytyväisyyttä. Pirssinä Fiat on hyvä.