Vapaa-ajattelu ja woke

Anonyymi-ap

Mitä ajatuksia herää vapaa-ajattelun ja woken suhteista? Kaikki näkemykset kiinnostavia. Muista myös perustella.

45

405

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ihan tarkkaan tiedä mitä on woke mutta olisiko mielenterveysongelmaa hipova fetissi pornolehtiin wokea? Onko vapaa-ajattelu lehtifetissi ja seksuaalivähemmistö?

      • Anonyymi

        Antivapari on ollut vähän upset jo 10 vuotta eräästä Jarlan piirtämästä karvapyllyäijästä HVAn vanhalla kampanjasivulla Jokainen on yhtä arvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antivapari on ollut vähän upset jo 10 vuotta eräästä Jarlan piirtämästä karvapyllyäijästä HVAn vanhalla kampanjasivulla Jokainen on yhtä arvokas.

        Eikö tuossa ollut kysymys raamattujen vaihtamisesta pornolehtiin, joka oli vaparien tempaus? Ylikoski ei halunnut perua HSVA:n pornopäätöstä. Ilmeisesti tykkäsi tempauksesta ja valehteli lehdille vastutaneensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuossa ollut kysymys raamattujen vaihtamisesta pornolehtiin, joka oli vaparien tempaus? Ylikoski ei halunnut perua HSVA:n pornopäätöstä. Ilmeisesti tykkäsi tempauksesta ja valehteli lehdille vastutaneensa.

        Kaksinaamaista peliä valehdella lehdille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuossa ollut kysymys raamattujen vaihtamisesta pornolehtiin, joka oli vaparien tempaus? Ylikoski ei halunnut perua HSVA:n pornopäätöstä. Ilmeisesti tykkäsi tempauksesta ja valehteli lehdille vastutaneensa.

        Miten sen peruu, kun vahinko oli jo tapahtunut. Saattoi vain todeta sen olleen virheen ja jatkaa toiminta normaalilla ja uudistuneella tavalla. Ks. Uskomaton lehti. Helsingin seudun vapaa-ajattelijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen peruu, kun vahinko oli jo tapahtunut. Saattoi vain todeta sen olleen virheen ja jatkaa toiminta normaalilla ja uudistuneella tavalla. Ks. Uskomaton lehti. Helsingin seudun vapaa-ajattelijat.

        Olisi nostanut asian esiin HSVA:n hallituksessa ja esittänyt päätöksen perumista. Niin se käy. Ei olisi eka kerta, että jokin hallintoelin peruu takautuvasti päätöksen ja ilmaisee näin irtisanoutuvansa ko. päätöksestä. Niin kauankin päätös on voimassa, se ilmaisee kyseisen organisaation linjaa, tässätapauksessa vaparien pornofetissiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nostanut asian esiin HSVA:n hallituksessa ja esittänyt päätöksen perumista. Niin se käy. Ei olisi eka kerta, että jokin hallintoelin peruu takautuvasti päätöksen ja ilmaisee näin irtisanoutuvansa ko. päätöksestä. Niin kauankin päätös on voimassa, se ilmaisee kyseisen organisaation linjaa, tässätapauksessa vaparien pornofetissiä.

        Ylikoski ei tehnyt mitään päätöksen purkamiseksi. Kertoo kaiken hänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski ei tehnyt mitään päätöksen purkamiseksi. Kertoo kaiken hänestä.

        Hyhhyhhuijaaa


    • Anonyymi

      Elämänkatsomustiedon oppikirja opettaa:
      ___________________________________________________________________

      Oppikirja opettaa, että mieskin voi synnyttää
      – Otava: "Korjaamme asian seuraavaan painokseen

      "Helsingin Uutiset
      Crista Lassfolk-Feodoroff23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41

      Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan. Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle. Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana.

      – Nykyään mieskin voi synnyttää, kuuluu kuvateksti lyhykäisyydessään.

      Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.
      Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkävuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.
      Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies. Ennen sukupuolenkorjaustaan Thomas Beatie valittiin Miss Havaijiksi Tracy Lagondino -nimisenä naisena.
      Otavan oppikirjassa Thomas Beatien kuvan ohessa oppilaita kehotetaan koulutehtävänä miettimään, mitä tarkoittaa biologinen, psyykinen ja sosiaalinen sukupuoli.
      Otavan kustannusjohtaja Teuvo Sankila kertoo oppikirjan kohua herättäneen osion käsittelevän kattavasti sukupuolia ja sukupuolivähemmistöjä. Sankilan mukaan oppikirjassa pyritään osoittamaan se tosiasia, että nykyään ihmisen sukupuoli ei välttämättä määrity syntymässä loppuelämäksi, vaan se voi olla henkilökohtainen valinta ja muokattavissa. Kuvatekstin osalta kustannusjohtaja Sankila sanoo kritiikin olevan ymmärrettävää ja myös aiheellista. Kustantamo onkin päättänyt jatkossa tarkentaa kuvatekstin väitettä.

      – Jos kuvatekstin väitteen "Nykyään mieskin voi synnyttää" irrottaa kokonaisuudesta, se on todella raflaava, Sankila myöntää.
      – Asia ei ole niin yksioikoinen, että kuvatekstille löytyisi riittävää perustetta.
      Tulemme korjaamaan sen kirjan seuraaviin painoksiin.
      Seksuaalivähemmistöjen etujärjestö Seta määrittelee sateenkaarisanastossaan miehen niin, että mies on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.
      Sukupuoli puolestaan on Setan mukaan juridisen määreen lisäksi erilaisista geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ominaisuuksista koostuva jatkumo.

      Edit: Sukupuolenvaihdos muutettu sukupuolenkorjaukseksi 23.9. klo 20.50.-----

      • Anonyymi

        Opiskelija kyseenalaisti yliopiston opetuksen “miesten kuukautisista” – seurauksena somekohu ja äkkilähtö kurssilta

        Suomen Uutiset 12.11.2020|14:46

        Tampereen yliopiston luennoitsijan puheet kyseenalaistanut opiskelija ei osannut arvata, millainen hässäkkä syntyisi hänen kysymyksestään: “Ihan tosissaanko täällä puhutaan ‘miehistä joilla on kuukautiset’?”
        Opiskelija laittoi kuvakaappauksen saamistaan vastakommenteista nettiin. Seurauksena oli valtava somekohu ja opiskelijan poistaminen kurssilta. Nyt opiskelija on palautettu kurssille, mutta Tampereen yliopisto on laittanut lakimiehensä tutkimaan tapausta.

        Yksi Tampereen yliopiston kursseista on nimeltään “YKTM01 Yhdenvertaisuus ja sukupuolten tasa-arvo yhteiskunnassa“. Yliopiston opinto-oppaan mukaan tällä kurssilla “opiskelija perehtyy sukupuolentutkimuksen keskeisten käsitteiden avulla yhdenvertaisuuden ja sukupuolten välisen tasa-arvon sekä eriarvoisuuksien ja syrjinnän kysymyksiin”.

        Kurssi kuuluu Tampereella useiden tutkinto-ohjelmien pakollisiin tai puolipakollisiin kursseihin nimikkeellä “asiantuntijataitojen perusteet”. Kurssin luennot pidetään ZOOM-verkkokokousohjelmiston kautta ja opiskelijat voivat kommentoida niitä ohjelman chatissa. Kurssille osallistunut politiikan tutkimuksen opiskelija Joakim Vigelius – joka on myös perussuomalaisen nuorison toinen varapuheenjohtaja – ei osannut aavistaa, miten kova somekohu siitä aiheutuisi, kun hän kommentoi, että “Ihan tosissaanko täällä puhutaan ‘miehistä joilla on kuukautiset’?

        ”Mikä on “oikea” mies?

        Joakimin kommenttiin tuli nopeasti vastauksia, joissa häntä syytettiin “transfobiasta”, “ahdasmielisestä provoilusta” ja siitä, että hän kyseenalaistaa joidenkin miesten oikeuden itsemäärittelyyn. Joakim päätti kuitenkin jatkaa luennon sisällön kritisoimista.

        – Biologisilla miehillä ei ole kuukautisia. Ei se ole mikään salaisuus, saati fobiaa yhtään ketään kohtaan, Joakim kirjoitti. Vastaukseksi häntä syytettiin “biologiaöyhöttämisestä”, kapeakatseisuudesta ja ala-astetasoisesta biologian ymmärtämisestä.

        – Kaikki miehet eivät ole biologisesti miehiä, vastasi eräs kurssin opiskelijoista.
        Tämän jälkeen Joakim pyysi faktoja “miehistä, siis oikeista miehistä, joilla on kuukautiset”. Hän sai vastaukseksi joukon kiukkuisia kommentteja, joissa kysyttiin, että mikä on “oikea” mies.

        – Transmiehet on oikeita miehiä, kiteytti yksi kommentoijista.

        – Ihan oikeasti tällanen puhe sallitaan täällä? kysyi toinen.

        – Mulle ainakin ehti tulla epämukava olo tästä keskustelusta Joakimin puheiden johdosta, kertoi kolmas opiskelija.


    • Anonyymi

      Kaikki eivät välttämättä tietoisia, kuin kattavasti kirkon lapsilähetystyö pyörii kouluissa ja päiväkodeissa.

      • Anonyymi

        Vapareita ei kannata päästää lasten lähelle. Pornopervertikot.


    • Pitäisi koko sana kieltää. Kysytään sen sijaan konkreettisemmin:

      Maailmassa on valtioita, joissa homoseksistä rangaistaan kuolemalla. On valtioita, joissa kaksi miestä tai kaksi naista saa mennä keskenään naimisiin. On myös erilaisia välimalleja, esimerkiksi rekisteritöity parisuhde tai ei mitään parisuhdelakia mutta ei rangaistavaakaan jne.

      Mitä näistä kannatat?

      Vapaa-ajattelijain liitto kannatti jo 90-luvun lopulla parisuhdelakia pohdittaessa nykyisen kaltaista avioliittolakia.

      • Anonyymi

        Siitä pisteet teille.


      • Anonyymi

        Mitä vaparit kannattivat 90-luvulla, mikä ei toteutunut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vaparit kannattivat 90-luvulla, mikä ei toteutunut?

        Sitä avioliittolakia, joka tuli voimaan 2017. Siis, omasta kannasta riippuen, "tasa-arvoinen" tai "sukupuolineutraali" avioliittolaki.

        (Taisimme kannattaa myös nykyisen kaltaista yhdenvertaisuusvaltuutettua silloisen syrjintävaltuutetun sijaan, mutta en ole varma oliko 90-luvun puolella se.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sitä avioliittolakia, joka tuli voimaan 2017. Siis, omasta kannasta riippuen, "tasa-arvoinen" tai "sukupuolineutraali" avioliittolaki.

        (Taisimme kannattaa myös nykyisen kaltaista yhdenvertaisuusvaltuutettua silloisen syrjintävaltuutetun sijaan, mutta en ole varma oliko 90-luvun puolella se.)

        Luepa uudestaan: ”mikä ei toteutunut”


      • Anonyymi

        -----Vapaa-ajattelijain liitto kannatti jo 90-luvun lopulla parisuhdelakia pohdittaessa nykyisen kaltaista avioliittolakia.-----

        Ei sitten ihme, jos vapareilla menee huonosti !

        Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
        Homojätkät eivät elä avioliitossa, vaan jossain epämääräisessä homojätkäliitossa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudestaan: ”mikä ei toteutunut”

        Kirkon ja valtion ero? Tulin itse mukaan 1998 joten en osaa varmuudella sanoa mitä yksittäisiä asioita on erikseen haluttu 90-luvulla. Oletan että silloinkin on tehty lausuntoja jumalanpilkkalain kumoamisesta yms.

        Perustuslakituomioistuinta ei tullut, mutta PL 106 § on sinnepäin.


      • Anonyymi

        "Pitäisi koko sana kieltää" Perustele.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kirkon ja valtion ero? Tulin itse mukaan 1998 joten en osaa varmuudella sanoa mitä yksittäisiä asioita on erikseen haluttu 90-luvulla. Oletan että silloinkin on tehty lausuntoja jumalanpilkkalain kumoamisesta yms.

        Perustuslakituomioistuinta ei tullut, mutta PL 106 § on sinnepäin.

        Itsehän olet sanonut, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa. Eli ero on toteutunut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisi koko sana kieltää" Perustele.

        Woke-sanasta on tullut jonkinlainen leima, josta osa vain toteaa mekaanisesti että woke on pahasta. Oletan että osa sitten kääntäen kertoo olevan woke, ilman että miettii mitä se tarkoittaa.

        Niinpä jotta päästään pelkistä leimoista asiakeskusteluun, on parempi kysyä jotain konkreettista, kuten edellä tein.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Woke-sanasta on tullut jonkinlainen leima, josta osa vain toteaa mekaanisesti että woke on pahasta. Oletan että osa sitten kääntäen kertoo olevan woke, ilman että miettii mitä se tarkoittaa.

        Niinpä jotta päästään pelkistä leimoista asiakeskusteluun, on parempi kysyä jotain konkreettista, kuten edellä tein.

        Minäkin kysyin edellä. Sanoit, ettei kirkon ja valtion ero olisi toteutunut. Kuitenkin olet sanonut, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa. Miten nämä kaksi väitettä muka sopivat yhteen.


      • Kas, opin uutta.

        Toisaalta ei se muuta sitä, että minusta logiikka on jotenkin kääntynyt jos ensin parista asiasta päätetään että olen woke (tai sitä vastaan), ja sitten muut asiat päätetään sen mukaan. Eihän ihmisen myöskään ole pakko suhtautua vaikka Keskustaan niin, että kannattaisi tai vastustaisi kaikkea mitä se edustaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kas, opin uutta.

        Toisaalta ei se muuta sitä, että minusta logiikka on jotenkin kääntynyt jos ensin parista asiasta päätetään että olen woke (tai sitä vastaan), ja sitten muut asiat päätetään sen mukaan. Eihän ihmisen myöskään ole pakko suhtautua vaikka Keskustaan niin, että kannattaisi tai vastustaisi kaikkea mitä se edustaa.

        Mites tämä kirkon ja valtion erottaminen, kun sinun sanojesi mukaan ei ole valtionkirkkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites tämä kirkon ja valtion erottaminen, kun sinun sanojesi mukaan ei ole valtionkirkkoa?

        Ei sitten vastausta. Toisessa ketjussa höpisee asiasta. Ei uskalla.


    • Anonyymi

      Suhteellisesti eniten näitä Woke-öyhöttäjiä on varmaan viitetyhmässä:
      [punavihreät ateistIt ja vapaa-ajattelijat].

      Jos jotain hyvää Venäjällä, niin siellä ylin johto ei hyväksy homojen sekoilua.
      Presidentti Putin sanoi Shotsin olympialaisten alla:

      "Tervetuloa, homot, olympialaisiin, mutta jättäkää
      lapset rauhaan !"

      Vasemmistoliiton ent. phj. Paavo Arhinmäki taisi siitä pillastua ja esiintyi urheilukilpailukatsomossa
      🌈PRIDE-SATEENKAARI🌈 -kravatti kaulassaan.

      Nämä urheilukilpailut taisivat olla nimenomaan Venäjällä.

    • Anonyymi

      Mäntysalo teki kotikaupungissaan Tampereella vaikenemalla koko Valiiton naurettavaksi pskapuheporukaksi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18799285/#comment-133610604

      Nopea nousu-ura. Ko. opiskelija on nykyinen kansanedustaja Joakim Vigelius, joka osallistui hallitusohjelman valmisteluun ja joka 2027 hallituksessa voi olla ministeri

      Valiitto on wokessa jne. ajanut itsensä kuuseen nurkkaan punavihreänä agendaporukkana

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kirkon lapsilähetystyön suhteen on syytä olla hereillä. Päiväkotilasten ja koululaisten vanhemmat.


    • Anonyymi

      Vaarallinen kehitys herättää vastavoimia. Tue, Liity. vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi

      • Anonyymi

        Eihän vaarallista kehitystä estä liittymällä vapareihin. Pikemminkin edistää


      • Anonyymi

        Konservatiiviskristillinen wouhkaaminen on vaarallista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei tuo auta vaparien vouhkaamiseen mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo auta vaparien vouhkaamiseen mitenkään.

        Vastalause antivaparin vauhkaamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastalause antivaparin vauhkaamiselle.

        Vastalause vaparivouhotukselle! Eroa vapareista!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jori on sanonut, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa. Ei vapareita tarvita.



      • Anonyymi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vaparit valehtelevat kaiken aikaa kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit valehtelevat kaiken aikaa kaikesta.

        Älä maksa vapareille jäsenmaksua tai muutakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä maksa vapareille jäsenmaksua tai muutakaan

        Jes


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      328
      7121
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      71
      4338
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3165
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2967
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1952
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      149
      1800
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      212
      1746
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      166
      1577
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1548
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1438
    Aihe