Esimerkiksi tilastokeskus kutsuu kahta organisaatiota nimellä 'valtionkirkko': https://stat.fi/meta/kas/valtionkirkko.html Toisaalta itse nämä kutsuvat itseään 'kansankirkoiksi'. Laillisuusvalvoja on käyttänyt termiä "valtiollinen kirkko". Kiistatonta on, että niiden asema poikkeaa selvästi Adventtikirkosta, Baptistikirkosta jne.
Sanoille ei useinkaan ole täysin täsmällisiä määritelmiä. 'Oranssi' ei ole määritelty nanometreinä niin, että jossain punainen loppuisi ja toisaalla keltainen alkaisi.
Minusta valtionkirkko-sana on perusteltu kuvaamaan asemaa, jossa seurakunnat toimijoina rinnastuvat kuntiin ja kirkot toimivat osin viranomaisina. Esimerkiksi seurakunta ei voi mennä konkurssiin, sisäiset kiistat voivat mennä hallinto-oikeuteenkin (eikä vain käräjäoikeuteen) jne. Molempia säätelee oma lakinsa.
Olennaisempaa kuin nimitys olisi toki purkaa tuo erityisasema.
Sanoille ei useinkaan ole täysin täsmällisiä määritelmiä. 'Oranssi' ei ole määritelty nanometreinä niin, että jossain punainen loppuisi ja toisaalla keltainen alkaisi.
Minusta valtionkirkko-sana on perusteltu kuvaamaan asemaa, jossa seurakunnat toimijoina rinnastuvat kuntiin ja kirkot toimivat osin viranomaisina. Esimerkiksi seurakunta ei voi mennä konkurssiin, sisäiset kiistat voivat mennä hallinto-oikeuteenkin (eikä vain käräjäoikeuteen) jne. Molempia säätelee oma lakinsa.
Olennaisempaa kuin nimitys olisi toki purkaa tuo erityisasema.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nostan vanhaa ketjua, tästä kysyttiin ihan toiseen asiaan liittyvässä ketjussa.
Mänty 'Oranssi' ei ole määritelty nanometreinä niin, että jossain punainen loppuisi ja toisaalla keltainen alkaisi"
et osaa fysiikkaa. Oranssi on väri eikä fysiikkaa. Aallonpituus on fysiikkaa
Isossa osassa fysiikan kansainvälisiä oppikirjoja ei ole hakusanaa color tai siitä on vain maininta
Miten sinä määrittelet sanan 'oranssi'?
Nooh, miten nää nyt ottaa?
Suomen ev.-lut. kirkolla on suuri joukko epäreiluja etuoikeuksia. Ne rikkovat yhdenvertaisuutta, kun uskonnottomia ja toisuskoisia syrjitään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tarkoittaa rakenteellista syrjintää.
Perustuslain 76 §:n mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen tekstin mukaisesti. Eduskunnan nöyryyttämisen sijaan Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi hoitaa kirkon sääntöjen tarkastuksen niin kuin muidenkin yhteisöjen.
Kirkollisverojärjestelmä antaa satojen miljoonien euron edun kirkolle. Kirkosta eroajia rangastaan kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun. Ulosotto perii tarvittaessa myös kirkollisverot.
Papit, piispat ja korkeat hallntoviranhaltijat kirkossa ovat julkisoikeudellisesti virkamiehiä.
Yleinen hautaustoimi on jätetty ev.-lut. kirkon uskonnottomia syrjiväksi monopoliksi, joka on valtion hallinnossa ”kirkollisasia”.
Kirkolle annetaan valtion budjetista yli 100 miljoonaa euron avustuskönttä.
Uskonnonopetuksen suuri määrä ja opetuksen pakollisuus kirkon jäsenille ilmentää kirkon ylivaltaa peruskoulussa ja lukiossa.
Lasten ja aikuisten uskonnollinen rekisteröinti väestötiedoissa on tarpeetonta paitsi verotustarpeet ja uskonnonopetuksen pakollisuudesta.
Digi- ja väestötietovirasto on tukenut kirkon vauvajäsenhankintaa, kun vauvojen nimenantolomakkeessa kysellään kirkon tarpeiden mukaisesti ns. kummienkin tietoja.
Eduskunnan valtiopäivien avajaisten ohjelmassa on avajaisjumalanpalvelus ja eduskuntakauden päättäjäisten ohjelmassa päättäjäisjumalanpalvelus.
Monin julkisten tehtävien juhlallisessa velvoittautumisessa käytetään uskonnollisesti julistuksellista valaa (virkamiehet, kansanedustajat ja varusmiehet).
Valtio maksaa pappien palkat puolustusvoimissa ja vankiloissa.
Teologialla on yliopistoissa erillinen tiedekunta, joka hoitaa kirkon pappien koulutuksesta suurimman osan.
Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradion radio- ja tv-kanavilla.
Vain uskonnollisilla yhdyskunnilla oikeus avioliittoon vihkimiseen, mutta uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.
Jumalan pilkkaaminen on kriminalisoitu rikoslaissa; rangaistuksena sakko tai vankeutta.
Ev.-lut. kirkon jumalanpalveluksia ja hartauksia liitetään koulujen ja päiväkotien ohjelmaan, vaikka opetus- ja vaka-suunnitelmassa on linjattu ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”.
Ammatillisen kriisiavun ja henkisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa on puutteellista.
Kirkon etuoikeudet ovat epistä! Ne eivät häivy katseella seuraamalla.
Liity vapaa-ajattelijoihin: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Onpas siinä listaa kerrakseen.
Oikein perimarxilainen uhriutumisulina lähinnä naurattaa.
Et siis tajua, että tuossa puhuu länsieurooppalainen sekulaarihumanismi?
Kehittyneissä maissa kirkoilla ei pitäisim ollla mitään erityietuja - siis, jos kannattaa katsomusten tasa-arvoa...
Tarvitaan tällaisia raikkaita ajatuksia ja tuuletusta nykyisen ummehtuneen valtiokirkollisen hegemonian tilalle:
Kirkko ja valtio erotettava. Kirkon epäreilut etuoikeudet pois.
Koulunlaisjumalanpalvelukset pois koulupäivien ulkopuolelle.
Syrjivä hautaustoimilaki uudistettava. Tunnustuksettomia seremoniiatiloja!
Elämänkatsomustiedon asemaa vahvistettava ja laajennettava.
Jumalanpilkan kriminalisointi loperettava. Rikoslaki säätöön.
Kansainvälistä, eurooppalaista ja pohjoismaista yhteistyötä. Ei eristäytymistä.
Uskonnottomia hautajais- ja puhujapalveluja laajennettava. Pro Pro-Seremoniat.
Oikein hyvä termi, erittäin rehellinen. Länsimaisia kehittyneitä yhteiskuntia ei olisi olemassa ilman kristinuskon vaikutusta ja ennen kaikkea kirkon instituutiota. Kunnia sille, jolle se kuuluu.
Vapautuminen kirkon kahleista loi länsimaisen nyky-yhteuskunnan. Osittainen vapautuminen.
Etuoikeuskirkko. Kirkon ja valtion erillisyys jäi Venäjän vallan aikaiseen tilaan.
Sitten on tämä piispojen 1860-lukuretoriikka, joka on nyt naurettu ulos.
Sopii siis käyttää eleettömästi.