Savonlinnan kaupungille uusi ansaintakeino.

Lainaus Ylen uutisesta:
"Vaasassa ei enää katsota läpi sormien lumen kärräämistä kiinteistöjen pihoista kaupungin katualueille. Ongelma on yleistynyt viime vuosina, ja nyt kaupunki aikoo puuttua lainvastaiseen lumenluontiin.

Käyttöön otetaan uusi seurantajärjestelmä, johon kirjataan havaitut rikkeet. Ensimmäisestä rikkeestä lähetetään varoituskirje.

Jos ongelma toistuu, asia etenee poliisille, jolla on oikeus määrätä sakko. Tapahtumat kuvataan, jotta myös poliisi voi todeta, että asiassa on rikottu lakia.

– Kiinteistön lumi pitää käsitellä kiinteistön alueella, Vaasan kaupungin kunnossapitoinsinööri Mika Ketonen muistuttaa."


Nyt olisi Savonlinnassa hieno tilaisuus paikata taloutta.
Hulevesimaksun lisäksi lumimaksu.
Jos kiinteistön lumet halutaan kolata kaupungin maalle, niin 100€/kk olisi hyvä maksu. Jos lunta kolataan ilman maksua, niin 666€/kk sakkoa ja se kuukausimaksu siihen päälle.
Toki se kolaaminen olisi mahdollista vain silloin, kun siitä ei olisi haittaa. Jos ei ole mahdollista, niin silloin pidetään lumet visusti omalla tontilla.
0211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lainaus Ylen uutisesta:
"Vaasassa ei enää katsota läpi sormien lumen kärräämistä kiinteistöjen pihoista kaupungin katualueille. Ongelma on yleistynyt viime vuosina, ja nyt kaupunki aikoo puuttua lainvastaiseen lumenluontiin.

Käyttöön otetaan uusi seurantajärjestelmä, johon kirjataan havaitut rikkeet. Ensimmäisestä rikkeestä lähetetään varoituskirje.

Jos ongelma toistuu, asia etenee poliisille, jolla on oikeus määrätä sakko. Tapahtumat kuvataan, jotta myös poliisi voi todeta, että asiassa on rikottu lakia.

– Kiinteistön lumi pitää käsitellä kiinteistön alueella, Vaasan kaupungin kunnossapitoinsinööri Mika Ketonen muistuttaa."


Nyt olisi Savonlinnassa hieno tilaisuus paikata taloutta.
Hulevesimaksun lisäksi lumimaksu.
Jos kiinteistön lumet halutaan kolata kaupungin maalle, niin 100€/kk olisi hyvä maksu. Jos lunta kolataan ilman maksua, niin 666€/kk sakkoa ja se kuukausimaksu siihen päälle.
Toki se kolaaminen olisi mahdollista vain silloin, kun siitä ei olisi haittaa. Jos ei ole mahdollista, niin silloin pidetään lumet visusti omalla tontilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu