Alueet joutuvat säästämään koska ovat käyttäneet rahaa yli budjetin.
Se on vastuutonta ja kertoo heikosta osaamisesta.
Johto vaihtoon
Se on vastuutonta ja kertoo heikosta osaamisesta.
Johto vaihtoon
Miksi alueet aloittivat tuhlaillen?
Anonyymi-ap
8139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Johto vaihtuu kyllä, kunhan ovat saaneet taskunsa täyteen. Ongelmat jäävät seuraajille.
SDP viher vasemmistolainen ja ehkä kok ja keskustalainen tapa. Se on ollut maan tapa.
Ei ole ihme että ollaan kusessa kaulaa myöden. Kaikki ylipalkattu johto pihalle ja fiksumpia tilalle. Nyt on PS menestys varmaa kun muut idiootit törttöilee.
20 miljoonan kokouspalkkioilla saa jokaisen alueen johtajalle sijoitusasunnon.
Reilua?
Sillä saa neljä sijoitusasuntoa jokaiselle joka vuosi, jos ei osta mijoonäkämppiä.
Viiden vuoden pestillä saa mukavat 20 sijoitusasuntoa.
Samaan aikaan saa palkan samasta työstä.
Eikä mitään järkiperäistä terveydenhoitoa näillä hyvinvointialueilla.
Poistetaan terveyskeskukset pikkukunnista missä niitä tarvittaisiin kipeästi.
Ajanvarauksissa siirrytään nettiin ja takaisin soittamiseen.
Kumminkaan nettiaikaan ei saa vahvistettua eikä takaisinsoitto aikaa kuulu.
Ambulanssit ja ensivasteet siirretään pois sieltä mistä on pisimmät matkat lääkäriin ja saada apua.
Kehitetään näytteenottoautoja, jotka eivät käytännössä toimi. Ihmiset, iäkkään odottavat vuoroaan talvipakkasessa tai vesisateessa vaikka vieressä olisi kustannuksiltaan halvempi kiinteistö ja henkilökunta ottamaan näytteitä.
Näytteenottoautossa ei onnistu sydänfilmi eikä virtsakoe. Ei muuta kela-taksilla 100 km päähän.
Pelkkä influenssarokotteen saanti on iäkkäälle ja nuoremmalkekin täysi ponnistus, että saa siihen ajan.
Huonoa suomea puhuva lääkäri vahtaa tietokone näyttöä jos hyvinvointialueen arpaluukulta satut saada lääkärin ajan sadan kilometrin päästä. Paljonkaan ei kiinnosta potilas ja hänen vaivansa. Tuntuu, että tulkki pitäisi olla paikalla. Burana paketin olisi saanut apteekista ilman lääkäriäkin.
Rahaa on käyttää kotipalvelun sähköautoihin jotka seisovat joutilaana koska paikkakunnalla ei ole latauspisteitä.
Vanhuksia siirrellään kuin reppuja hoitolaitoksesta toiseen. Yhtään ei huomioida sitä, että vanhuksellakin on itsemääräämisoikeus olla siellä missä läiseiset ha omaiset ovat lähellä ei hyvinvointialueen kaukaisimmassa paikassa kotoa.
Näiden hyvinvointialueiden johtajien olisi ensimmäisenä pitänyt ottaa kartta naamansa eteen ja tutkia etäisyydet sekä kulkuyhteydet ja väestöpohja ennen kuin lähdetään lopettamaan pikkukuntien toimivia lääkäripalveluita ja terveyskeskuksia vanhainkodeista ja vuodeosastoista puhumattakaan. Länellä hoitaminen on kustannustehokasta tuo työpaikkoja kuntiin sekä turvallisuutta ikääntyvälle väestölle.
Kaikki eivät asu kaupungeissa, hyvien liikenneyhteyksien varrella.
Tuleehan tämä lääkäriin kulkeminen kalliiksi. Niin yksityiselle kuin Kelalle ( siis veronmaksajille).
Ehkä meidän pitää alkaa vaatia hyvinvointialueilta terveyskeskukdiamme takaisin, sillä ei ole mitään järkeä kun emme pääse ajoissa lääkäriin. Vakavat sairaudet lisääntyy ja se rasittaa taas erikoissairaanhoitoa ha keskussairaaloiden vuodeosastoja. Tulee lisää leikkauksia, toipumisia sairaaloissa ja ne sitä kautta rasittaa toimeentulotukea ym.
Järkeä käteen. Terveyskeskukset lääkäreineen takaisin!
Paluuta entiseen ei ole koska terveyskeskuksista suurin osa oli sellaisia, ettei niistä saanut kuin lähetteen koska ihmiset eivät osaa tarpeeksi ja laitteitakaan ei ole.
Sen sijaan palvelua voisi parantaa, mutta julkishallinnossa se ei ole koskaan ollut tärkeää.
Autoritäärisessä järjestelmässä ihmiset laitetaan jonoon ja jonosta poimitaan seuraava silloin, kun se sopii järjestelmälle. Se on sama ruokakaupassa ja terveydenhoidossa ja kaikissa virastoissa.
Se on yksi hyvä syy, miksi pitäisi suosia yksityisiä palveluja. Niissä saa palvelua koska palkan saaminen ei suosi paskiasia.
Mutta nyt ei saa sitä lähetettävään sieltä terveyskeskuksesta. Silti se lähete vaaditaan erikoissairaanhoitoon.
Eli turhaa kelataksimatkas kaupunkiin yleislääkärille hakemaan lähetettä erikoislääkärille 3-6 kk jonotukseen. Onko ,järkeä?
Ei ihan oikeasti kannata kommentoida jos kommentoinnin kohteena olevasta asiasta ymmärtää tasan sen verran, mitä muurahainen ymmärtää autosta.