Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kangasmattojen kestävyys???

    Olen nyt parisen kuukautta katsellut tilavaa perheautoa ja silmä on mieltynyt Audin A 6 malliin. Tarkoitus olisi hankkia auto muutaman vuoden käytettynä ja kohtuullisesti ajettuna. Olen katsellu vuosimallin 98-2002 autoja, joilla on ollut mittarissa 85- 170 tuhatta kilometriä. Olen vain hiukan ruvennut miettimään näiden ajokilometrien paikkansapitävyyttä. Useissa autoissa, joita olen katsonut on kulettajan puolen kangasmatto puhki tai menossa puhki kaasujalan alta. Autoissa on ollut siis kangasmatot kumisten sijaan. Sama ilmiö näkyy tuonti- ja "Suomi"autoissa.

    Autojen papereissa/kunnossa ei muuten ole ollut mitään erityistä moitittavaa, yhtä pohjanoteerausta lukuunottamatta. Autot on lisäksi ollut bensakoneisia, joilla ei yleensä ajeta ihan mahdottomasti.

    Kuluvatko kangasmatot tosiaan muutamassa vuodessa puhki, vai onko tosiaan näiden katsomieni kuuden auton mittareita ruuvailtu?
    5975
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    itsellä alle 100 tkm ja kantapään kohdalla "sisäkumi" paistaa....

    Äänestä

    Edellisessä autossani pidin kangasmattoja vain kesäisin, eikä niihin paljon kulumaa tullut. Ajoin autolla 3 vuotta ja reilut 60th. Riippuu tietysti kengistä, jos käyttää ns. koirantappo-kenkiä, jossa karkea pohjakuvio niin kyllähän se varmaan kuluu. Mutta pikkukenkiä käytettäessä pitäisi olla kunnossa varsinkin jos autossa vakionopeudensäädin.

    Talviolosuhteet syövät matot nopeasti huonoon kuntoon.

    Äänestä

    • kulu, jos ei niitä käytä.....

      Äänestä

    ostin taannoin uudet kumimatot eteen. 60 e / 2 kpl (stokka) !
    Kesti vuoden. Sitten hain motonetistä kaukalomatot 8.5 e / kpl !
    Kestää muuten vaimon piikkikorkojakin jo kolmatta vuotta.

    Äänestä

    Sopiva vaihdokki onkin jo kiikarissa. Pitänee hankkia varmaan kahdet matot. Jotenkin vain noi kankaiset tuntuu sopivan autoon paremmin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ostaja kirjoitti:

    Olen nyt parisen kuukautta katsellut tilavaa perheautoa ja silmä on mieltynyt Audin A 6 malliin. Tarkoitus olisi hankkia auto muutaman vuoden käytettynä ja kohtuullisesti ajettuna. Olen katsellu vuosimallin 98-2002 autoja, joilla on ollut mittarissa 85- 170 tuhatta kilometriä. Olen vain hiukan ruvennut miettimään näiden ajokilometrien paikkansapitävyyttä. Useissa autoissa, joita olen katsonut on kulettajan puolen kangasmatto puhki tai menossa puhki kaasujalan alta. Autoissa on ollut siis kangasmatot kumisten sijaan. Sama ilmiö näkyy tuonti- ja "Suomi"autoissa.

    Autojen papereissa/kunnossa ei muuten ole ollut mitään erityistä moitittavaa, yhtä pohjanoteerausta lukuunottamatta. Autot on lisäksi ollut bensakoneisia, joilla ei yleensä ajeta ihan mahdottomasti.

    Kuluvatko kangasmatot tosiaan muutamassa vuodessa puhki, vai onko tosiaan näiden katsomieni kuuden auton mittareita ruuvailtu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu