Vastuu vanhuksista jakaa mielipiteitä.

Hoivaan ja hoitoon pääsyn kriteerit vedetty tiukalle.
Kyllä niitä kartoituksia tehdään, miten pärjää.

Isoin ongelma on siinä, ettei henkistä pärjäämistä ajatella ollenkaan niin hyvin, kuin fyysistä,
Siitä se juuri kiinni onkin, se pärjääminen. Pelko ja yksinäisyys ovat pahimmat kaverit, kun huonot jalat.

Sitten, kun psyykkinen kunto on tarpeeksi huono, ei itse edes osaa, eikä välttämättä ymmärryskään riitä omaa pärjäämistään kertomaan.

Eliaana kirjoitti:

Hoivaan ja hoitoon pääsyn kriteerit vedetty tiukalle.
Kyllä niitä kartoituksia tehdään, miten pärjää.

Isoin ongelma on siinä, ettei henkistä pärjäämistä ajatella ollenkaan niin hyvin, kuin fyysistä,
Siitä se juuri kiinni onkin, se pärjääminen. Pelko ja yksinäisyys ovat pahimmat kaverit, kun huonot jalat.

Sitten, kun psyykkinen kunto on tarpeeksi huono, ei itse edes osaa, eikä välttämättä ymmärryskään riitä omaa pärjäämistään kertomaan.

Lue lisää

Tarkoitin sitä, että kysytäänkö vanhukselta missä hän haluaa asua?
Kotona vai laitoksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että kysytäänkö vanhukselta missä hän haluaa asua?
Kotona vai laitoksessa?

Jooo-jooo, ja siksi he ovat kotona yksin, vaikka eivät pärjää siellä edes avuin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että kysytäänkö vanhukselta missä hän haluaa asua?
Kotona vai laitoksessa?

On olemassa sairauksia joissa ei kysytä jos vanhus haluaa hoitolaitokseen . Joten kaikissa tapauksessa ei voi kysyä vanhuksen mielipidettä.

Eliaana kirjoitti:

Hoivaan ja hoitoon pääsyn kriteerit vedetty tiukalle.
Kyllä niitä kartoituksia tehdään, miten pärjää.

Isoin ongelma on siinä, ettei henkistä pärjäämistä ajatella ollenkaan niin hyvin, kuin fyysistä,
Siitä se juuri kiinni onkin, se pärjääminen. Pelko ja yksinäisyys ovat pahimmat kaverit, kun huonot jalat.

Sitten, kun psyykkinen kunto on tarpeeksi huono, ei itse edes osaa, eikä välttämättä ymmärryskään riitä omaa pärjäämistään kertomaan.

Lue lisää

Ihan totta tavannut niin monta yksinäistä joilla on ollut pelko päällä koko ajan ja huolestuneita omasta tilanteestaan. Niitä asioita ei varmaan edes ajatella päättävien joukossa. Yksinäisyys tappaa ihmisen lopulta saavat niin kovan stressin ettei sydän kestä . Olisi se mukava jos saisi viimeiset vuotensa elää ihmisenä eikä esineenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jooo-jooo, ja siksi he ovat kotona yksin, vaikka eivät pärjää siellä edes avuin.

Yksin kotona. Turvallisesti. Läheiset käyvät kun joutavat. Siivoojan saa rahalla, ruoka tuodaan ovelle, ei ole valittamista. Toista olisi seniorikodissa.
Siellä omassa huoneessa, ruokalassa, yhteistiloissa karaokea laulamassa . . .

Anonyymi kirjoitti:

Yksin kotona. Turvallisesti. Läheiset käyvät kun joutavat. Siivoojan saa rahalla, ruoka tuodaan ovelle, ei ole valittamista. Toista olisi seniorikodissa.
Siellä omassa huoneessa, ruokalassa, yhteistiloissa karaokea laulamassa . . .

Lue lisää

Juuri se turvallisuus on siellä "yksin kotona" monelta enemmän kuin hukassa. Ja ihminen, joka ei enää selviä jokapäiväisistä, ei oikein enää voisi olla yksinkään. Hetkeäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri se turvallisuus on siellä "yksin kotona" monelta enemmän kuin hukassa. Ja ihminen, joka ei enää selviä jokapäiväisistä, ei oikein enää voisi olla yksinkään. Hetkeäkään.

Lue lisää

Mutta yhteiskunta pakottaa heidät olemaan yksin. Päättäjät eiät koskaan katso sitä psyykkistä puolta ainoastaa; fyysistä asiat että toimiiko ne.
Ihmeellistä että jossain ikäpolven vaihtuessa jäi empatia kokonaan pois ihmisten ajatuksista . Miksi ei vanhusten lapset aloita vaatimaan kunnolla ja tehdä ehdotuksia politiikoille , koska he ovat sitten ne seuraavat yksinäiset , joten olisi paras jo ajoissa ottaa taistelu päättäjien kanssa.

Sinä puhut palvelutaloista, mutta yleensä niissä ei ole henkilökunta paikalla ,vanhusten taloja pitäisi rakentaa joissain työssä hoitajia yötä päivää. Palvelutalossa kun painat ranneketta niin ottaa monta kertaa aikaa ennekö saa apua. Vanhusten talossa on henkilökunta paikalla ja auttaa tarvittaessa. Kuten oli ennenvanhaan

Pilkkaatko simä Suomen vanhuksia? Olisit kyöräämässä vanhukset huutolaisiksi pitäjän taloihin. Tiedät varsin hyvin, että vanhukset annettiin pienimmällä hoivarahalla vuodeksi taloon, ja kaupattiin uudelleen vuoden päästä, jos elossa vielä.
Siihen joutuivat torpparit ja mäkitupalaiset jotka eivät enää pystyneet talon töihin. Joutuivat loisina kiertämään talosta taloon, kunnes kuolo kutsui.
Sitä nyt suosittelet.
Sama kohtalo odotti orvoiksi jääneitä lapsia.
Kuinka kovasydämistä!

No onhan kouluissa ihan normaalit oppiaineet nykyajan tarpeille .

Palattakoon entisiin menetelmiin, lukkarin oppiin ja kiertokouluun .Niillä taidoilla esivanhempamme selvisivät.
Koulunkäynti pilaa ihmisen. Haluaa elää herroiksi.

Noinhan ne yhteiskunnan rakenteet ovat muuttuneet, kuten kommentissasi kuvasit.

Muistisairaan hoitaminen on raskasta työtä, varsinkin henkisesti ja monessa tapauksessa myös ruumillisesti.
Et ole helpolla päässyt Sinäkään.

Nyt eläkkeellä olevat ihmiset ovat ikänsä veroja maksaneet, eikä ollut todellakaan tällaista ´´avustusmaailmaa´´ kun nykyään.
Monet jäivät vielä pienelle eläkkeelle, kun sitä ei huomioitu, miten naiset oikeasti yhteiskuntaa kannattelivat, vaikka eivät palkkatöissä olleetkaan.

Kyllä suurenpi hoitovastuu pitäisi olla yhteiskunnalla.

Samoin
vanhusten palvelutalot TAKASI
yhteiskunnan velvollisuus ON hoitaa omat vanhuksensa,
sillä me vanhukset olemme tehneet aikoinan pitkän ryörupeaman noi 40v samalla olemme kasvattaneet hoitaneet oman perheen, minä myös työn jälkeen kävin katsomassa omia vanhempiani tarviko kenties apua, hankin heille kotipalvelun se toimi silloin hyvin,

nyt on meidän vuoro saada asiallista hoivaa ja turvaa loppuelämän vaiheisiin,
palvelutalot takasi, ja äkkiä, meitä on jo paljon jotka tarvisi jo hoivaa ja huolenpitoa, mutta yksikseen vielä koitamme selviytyä päivän vaatimuksista,
päättäjille
vanhuksille palvelutalot takasi .

Samoin eutanasia on ratkaisu

itse kun tulen tästä vielä huonompaan kuntoon
haluan itse nukkua ikuiseen uneen sitten kun sen aika tulee.

Minulla jo nytkin harmittaa kun joskus joudun soittamaan pojan perheelle apua asioissa missä en oikein itse kykene aikaansaaman mitään. Usein vaan netti asioitakin niihin tarkoituksiin lapsenlapselle saan soittaa ja hän sitten ohjailee puhelimella tai tulee käymään , mutta asuu10 km päässä ettei tarvitsisi turhaan ajella muorin vuoksi . Kiltti hän on ja tulee, mutta pelkään että jos liikaa pyytelee että ottaako välimatkaa .
Minä olin kanssa miehelle ja äidille omais hoitaja enkä hakåluaa sitä riesaa lapsilleni . Jos pääsisi johonkin seniori asuntolaan niin voisi ehkä tutustua toisiin saman ikäisiin ja saisi puhekaverin, vaan ainakin vielä olen omassa talossani asumassa , lumityöt on mennyt niin että tilaan aina traktorin ajamaan lumen pois, ja sekin maksaa tottakai . Ja sitä toivoo koko ajan ettei vaan mitään mene rikki talossa ettei tule rahanmenoa .

Tuo on törkeetä,
sen verran jonkun pitäisi kaikista vanhuksista pitää huolta
ettei yö vaateissaan mene ulos,

Hallitus leikkasi heti alkuun sotesta 1,4 miljardia ja antoi yli puoli miljardia
yksityisille lääkärikeskuksille. Se on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ tavallisille
ihmisille, mutta hallituksen kannalta "normaalia".

Ei mikään puolue pysty enää korjaamaan kokoomuksen aikoinaan tekemiä tuhoja
vanhushoivaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään puolue pysty enää korjaamaan kokoomuksen aikoinaan tekemiä tuhoja
vanhushoivaan.

Kokoomus ei siinä puljussa tee mitään yksin. Joku / mikään yksi puolue ei myöskään tee "vanhushoivaan" eikä mihinkään muuhunkaa asiaan yksin mitään.

EI voi nyky hallitusta syyttää niistä suurista virheistä
ja asioista joita on edelliset hallitukset tehneet
joitten takia nyt Suomi on konkurssissa,


mutta kaikesta huolimatta tälläki hallituksella pitää olla vastuu suomen vanhusten nyky hivasta ja huolenpidosta,
ketään ei saa jättää heitteille.

vanhusten palvelutalot pitää palauttaa, vastuu on ja pysyy yhteiskunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

EI voi nyky hallitusta syyttää niistä suurista virheistä
ja asioista joita on edelliset hallitukset tehneet
joitten takia nyt Suomi on konkurssissa,


mutta kaikesta huolimatta tälläki hallituksella pitää olla vastuu suomen vanhusten nyky hivasta ja huolenpidosta,
ketään ei saa jättää heitteille.

vanhusten palvelutalot pitää palauttaa, vastuu on ja pysyy yhteiskunnalla.

Lue lisää

Nykyhallitus on syypää, koska juuri se on leikannut terveydenhuollosta
niin paljon rahaa, ettei enää pystytä hoitamaan kaikkia.
Vanhushoivaan varatut rahat ovat siinä samassa paketissa, josta on leikattu.

Kokoomus tuhosi vanhushoivan silloin kun Risikko (kokoomus) oli
peruspalveluministeri ja Orpo joku muu ministeri hallituksessa.

Ei vanhushoivaa saa enää koskaan takaisin samanlaiseksi kuin ennen.
Palvelutalot on olemassa, mutta eivät ne ole samanlaisia kuin entiset
pienet vanhainkodit.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on syypää, koska juuri se on leikannut terveydenhuollosta
niin paljon rahaa, ettei enää pystytä hoitamaan kaikkia.
Vanhushoivaan varatut rahat ovat siinä samassa paketissa, josta on leikattu.

Kokoomus tuhosi vanhushoivan silloin kun Risikko (kokoomus) oli
peruspalveluministeri ja Orpo joku muu ministeri hallituksessa.

Ei vanhushoivaa saa enää koskaan takaisin samanlaiseksi kuin ennen.
Palvelutalot on olemassa, mutta eivät ne ole samanlaisia kuin entiset
pienet vanhainkodit.

Lue lisää

Jokin ratkaisu on kuitenki tehtävä,
ketään ei saa heitteille jättää,
ja yhteiskunta on ja pysyy vastuullisena vanhushoivan järjestelyistä,

---

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallitus on syypää, koska juuri se on leikannut terveydenhuollosta
niin paljon rahaa, ettei enää pystytä hoitamaan kaikkia.
Vanhushoivaan varatut rahat ovat siinä samassa paketissa, josta on leikattu.

Kokoomus tuhosi vanhushoivan silloin kun Risikko (kokoomus) oli
peruspalveluministeri ja Orpo joku muu ministeri hallituksessa.

Ei vanhushoivaa saa enää koskaan takaisin samanlaiseksi kuin ennen.
Palvelutalot on olemassa, mutta eivät ne ole samanlaisia kuin entiset
pienet vanhainkodit.

Lue lisää

Entisissä vanhainkodeissa oli monen hengen huoneita, ei ne kelpaa enää.Niissä oli latosmainen meininki, nyt pitää kaikkia palvella yksilöllisesti ja se vaatii paljon työvoimaa.

Haloo,
eikös me kuitenki olla tuottavia ylksilöitä
joilla on o m a tienattu työeläke , ja jotka EI käytä minkäänlaisia sossun palveluita
vaan vielä 85 vuotiaanaki ovat omavaraisia
ainostaan lääke-eduutet myös vanhukset voi käyttää kuten kakki miitki kansalaiset suomessa,
eikös meitäkää VÄLITETÄ hoitaa tai huolehtia sen kummemmin kuinka me vanhukset selviydymme yksin asuessamme elämän loppuvaiheessa,

sillä tavallaan me omavaraiset vanhukset olemme KUITENKI niinsanottuja KULUTTAJIA yhteiskunnassamme,
me käymme ostoksilla , ostamme pensiiniä, ajelemme olmalla autolla, käytämme huollossa, omalla rahallamme,
siis eikö meitäkää noterata olenkaan tuottavana kansalaisena vaikka vanhuksia olemme ????????????????? HALOOOOO;;; !!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Haloo,
eikös me kuitenki olla tuottavia ylksilöitä
joilla on o m a tienattu työeläke , ja jotka EI käytä minkäänlaisia sossun palveluita
vaan vielä 85 vuotiaanaki ovat omavaraisia
ainostaan lääke-eduutet myös vanhukset voi käyttää kuten kakki miitki kansalaiset suomessa,
eikös meitäkää VÄLITETÄ hoitaa tai huolehtia sen kummemmin kuinka me vanhukset selviydymme yksin asuessamme elämän loppuvaiheessa,

sillä tavallaan me omavaraiset vanhukset olemme KUITENKI niinsanottuja KULUTTAJIA yhteiskunnassamme,
me käymme ostoksilla , ostamme pensiiniä, ajelemme olmalla autolla, käytämme huollossa, omalla rahallamme,
siis eikö meitäkää noterata olenkaan tuottavana kansalaisena vaikka vanhuksia olemme ????????????????? HALOOOOO;;; !!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

No, ei riitä. Pitäisi tehdä sitä työtä, eli olla aktiivisesti yhteiskunnan toimintoihin pystyvä. Sairaanhoitajia toki jonkin verran on työelämässä edelleen, keikkatöitä tehden jopa 75-vuotiaita, ehkä heihin suhtaudutaan positiivisemmin. Toki riippuu paljon vanhuksen henkisisestä ja fyysisestä kunnosta, onko hänestä enää työelämään.
Monissa köyhemmissä maissa vanhukset ovat kyläyhteisön arvohenkilöitä, joilta nuoremmat kysyvät neuvoja. He varmaan ihmettelisivät meidän systeemiä jättää vanhukset oman onnensa nojaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei riitä. Pitäisi tehdä sitä työtä, eli olla aktiivisesti yhteiskunnan toimintoihin pystyvä. Sairaanhoitajia toki jonkin verran on työelämässä edelleen, keikkatöitä tehden jopa 75-vuotiaita, ehkä heihin suhtaudutaan positiivisemmin. Toki riippuu paljon vanhuksen henkisisestä ja fyysisestä kunnosta, onko hänestä enää työelämään.
Monissa köyhemmissä maissa vanhukset ovat kyläyhteisön arvohenkilöitä, joilta nuoremmat kysyvät neuvoja. He varmaan ihmettelisivät meidän systeemiä jättää vanhukset oman onnensa nojaan.

Lue lisää

Mun mielestä oma varaiset
omatoimiset vanhukset ON eri juttu
kuin ne avuttomat jotka on täysin yhteiskunnan rahojen varassa,

meillä omavaraisilla on OMA ANSAITTU TYÖ-ELÄKE
me ei käytetä yhteiskunnan varoja
kyllä sillä pitäisi olla jokin eriävä vaikutus myös hoivan saamiseen tarvittaessa, jumakauta, me on tehty niskalimassa töitä kymmeniä vuosi suomen valtion ja yhteiskuntamme hyväksi,
meitä voi verrata suomen sotaveteraaneihin, me ollaan yhtä paljon tehty töitä koko suomen hyväksi kuin veteraanitki aikoinaan,

kyllä yhteiskunalla ON velvollisuus ja VASTUU huolehtia omista työteliäistä kansalaisistaan,
ja palvelutalot takasi kaikille vanhuksille TURVALLINEN hoiva elämän loppuvaihessa
se on suomen ja yhteiskunnan velvollisuus koko kansaamme kontaan !

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä oma varaiset
omatoimiset vanhukset ON eri juttu
kuin ne avuttomat jotka on täysin yhteiskunnan rahojen varassa,

meillä omavaraisilla on OMA ANSAITTU TYÖ-ELÄKE
me ei käytetä yhteiskunnan varoja
kyllä sillä pitäisi olla jokin eriävä vaikutus myös hoivan saamiseen tarvittaessa, jumakauta, me on tehty niskalimassa töitä kymmeniä vuosi suomen valtion ja yhteiskuntamme hyväksi,
meitä voi verrata suomen sotaveteraaneihin, me ollaan yhtä paljon tehty töitä koko suomen hyväksi kuin veteraanitki aikoinaan,

kyllä yhteiskunalla ON velvollisuus ja VASTUU huolehtia omista työteliäistä kansalaisistaan,
ja palvelutalot takasi kaikille vanhuksille TURVALLINEN hoiva elämän loppuvaihessa
se on suomen ja yhteiskunnan velvollisuus koko kansaamme kontaan !

Lue lisää

Me maksamme edelleen veroja, mutta emme saa kohta mitään vastineeksi,
me luotimme siihen, että heikoimmistakin huolehditaan,
mutta HALLITUS VALEHTELI.

Kertoisitko tuon myös päättäjillemme, jotka ovat selvästi eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko tuon myös päättäjillemme, jotka ovat selvästi eri mieltä.

Tämä on meidän kahdeksankymppisten keskustelupalsta.

No niiin-niiin, kerro se myös päättäjäpelleille.

Anonyymi kirjoitti:

No niiin-niiin, kerro se myös päättäjäpelleille.

Kerro sinä

minä kerron jo julkiselle kyselypalstalle kuten huomaat

Vanhusten
turvallinen hoiva ja huolenpito kuuluu YHTEISKUNALLE !

Pavelutalot takasi,

kaikille vanhuksille elämän loppuvaiheessa pitää olla turvallinen luotettava hoiva ja huolenpito vanhuksille tarkotetuissa " vanahinkodeissa "
eli palvelutalossa.

jälkeläiset ei pysty pitämään huolta omaista vanhemmistaan koska heillä on omat perheet huollettavana, ja omat työpaikat joista he kerryttää itselleen vanhuudenpäikseen työ-eläkkeitään,

TULIKO selväksi, ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä

minä kerron jo julkiselle kyselypalstalle kuten huomaat

Vanhusten
turvallinen hoiva ja huolenpito kuuluu YHTEISKUNALLE !

Pavelutalot takasi,

kaikille vanhuksille elämän loppuvaiheessa pitää olla turvallinen luotettava hoiva ja huolenpito vanhuksille tarkotetuissa " vanahinkodeissa "
eli palvelutalossa.

jälkeläiset ei pysty pitämään huolta omaista vanhemmistaan koska heillä on omat perheet huollettavana, ja omat työpaikat joista he kerryttää itselleen vanhuudenpäikseen työ-eläkkeitään,

TULIKO selväksi, ?

Lue lisää

Tuo ei no. ole tullut "selväksi" päättäjillemme, pomoille, johtajille ja kaikenkarvaisille herrankekkuloille ja narrinnappuloille.

Joo, siinä kyselyssäkin olivat iso osa sitä mieltä, että naisilta se on niinkuin luonnikkaampaa.
Siitä tuli 5 jälkeen ohjelmassa toissapäivänä.

Kyllähän se vastuu pykälien mukaan kuuluu yhteiskunnalle. Eli hyvinvointialueet ovat toteuttajia.

En kyllä suurin surminkaan halua joutua jälkeläisteni hoivattavaksi. Heillä on oma elämänsä ja perheensä ja työnsä.
Tilapäisapua joidenkin asioiden hoitoon, niin se on minusta ok.
Itsekin olen apuja antanut sisaruksilleni, kun tarvetta on ollut. toinen on jo tuolpuolel ollut 12v.

Eliaana kirjoitti:

Joo, siinä kyselyssäkin olivat iso osa sitä mieltä, että naisilta se on niinkuin luonnikkaampaa.
Siitä tuli 5 jälkeen ohjelmassa toissapäivänä.

Kyllähän se vastuu pykälien mukaan kuuluu yhteiskunnalle. Eli hyvinvointialueet ovat toteuttajia.

En kyllä suurin surminkaan halua joutua jälkeläisteni hoivattavaksi. Heillä on oma elämänsä ja perheensä ja työnsä.
Tilapäisapua joidenkin asioiden hoitoon, niin se on minusta ok.
Itsekin olen apuja antanut sisaruksilleni, kun tarvetta on ollut. toinen on jo tuolpuolel ollut 12v.

Lue lisää

Nykyiset päättäjät tekevät varmasti muutokset näihinkin pykäliin. Naiset kotiin hoitamaan lapset ja vanhukset. Samalla naistenkin pitäisi olla työelämässä mahdollisimman pitkään.

Siili25 kirjoitti:

Nykyiset päättäjät tekevät varmasti muutokset näihinkin pykäliin. Naiset kotiin hoitamaan lapset ja vanhukset. Samalla naistenkin pitäisi olla työelämässä mahdollisimman pitkään.

Lue lisää

Lisään vielä että itse olen sopinut tyttäreni kanssa että hän järjestää minulle hoidot ja katsoo että suunnilleen homma on inhimillistä ja hoituu. Huolehtii laskut ym. Omaa elämäänsä ei tarvitse uhrata.

Siili25 kirjoitti:

Nykyiset päättäjät tekevät varmasti muutokset näihinkin pykäliin. Naiset kotiin hoitamaan lapset ja vanhukset. Samalla naistenkin pitäisi olla työelämässä mahdollisimman pitkään.

Lue lisää

Ihan niin naisten on myöskin tienattava eläkkeensä kuten miestenkin . Sitten on niinkin ettei kaikki luonteet ole edes kykeneviä hoitamaan. Vanhuksia olen sen huomannut kun olen kuunnellut nuorten puheita . Moni pitää vanhempia ihmisiä jonain kummallisina oloisina ymmärtämättä että hekin ovat vaan ihan tavallisia ihmisiä .

Siili25 kirjoitti:

Lisään vielä että itse olen sopinut tyttäreni kanssa että hän järjestää minulle hoidot ja katsoo että suunnilleen homma on inhimillistä ja hoituu. Huolehtii laskut ym. Omaa elämäänsä ei tarvitse uhrata.

Lue lisää

Miksi et itse järjestä sitä hoitoasi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et itse järjestä sitä hoitoasi?

Tottakait voin itsekin järjestää ja järjestänkin niin pitkälle kuin kykenen. Mutta jos sattuu että ymmärrys ei enää riitä niin on turvallista tietää että on joku joka on luvannut katsoa perään. :)

Aikaisimpi a aikoina suurperheiden yksi tytär jäi naimattomana kotitaloon hoitamaan vanhuksia, ja yksi pojista isännäksi taloon. Hän avioitui, ja talossa oli pian uusi jälkikasvujen joukko, joka lapsesta saakka osallistui talon ylläpitoon . Siinä hoidettiin vanhat ja vaivaiset muiden töiden lomassa.
Nykyaikana näin ei enää
asioita hoideta.

Siili25 kirjoitti:

Nykyiset päättäjät tekevät varmasti muutokset näihinkin pykäliin. Naiset kotiin hoitamaan lapset ja vanhukset. Samalla naistenkin pitäisi olla työelämässä mahdollisimman pitkään.

Lue lisää

Nykyisin lapset tehdään ”vanhana” eli miten he pystyisivät hoitamaan vanhempiaan.

Itse olin jo eläkkeellä, kun äitini apua tarvitsi ja sen hän myös sai. Kotona hän silmänsä viimeisen kerran sulki ja se oli hänen toiveensakin

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin lapset tehdään ”vanhana” eli miten he pystyisivät hoitamaan vanhempiaan.

Itse olin jo eläkkeellä, kun äitini apua tarvitsi ja sen hän myös sai. Kotona hän silmänsä viimeisen kerran sulki ja se oli hänen toiveensakin

Lue lisää

Oisko näin että "pannaan päätöksillä pystymään" :). Kestääkö kantti jättää vanhempansa hoitamatta jos yhteiskunnasta ei ole hoitoa tarjolla?

Aikuinen ihminen ei ole enää tenava. Siis oikea aikuinen, aikuiseksi kasvanut. Mutta eivät hekään tenavia ole, jotka eivät ole aikuisastetta saavuttaneet. Muuten vain ovat hukassa ja avaimet piilossa.

Älä meiltä kysy. Mistä me tietäisimme?
Vaadi sinä vastauksia vain rauhassa, me emme vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä meiltä kysy. Mistä me tietäisimme?
Vaadi sinä vastauksia vain rauhassa, me emme vastaa.

Nittenki rahastojen perään ON syytä alkaa kyseleen MISSÄ ovat miljaardit kun tiedetään että rahstossa ON PALJON RAHAA, ja nyt otaveteraanit ovat mekein kuolleet, rahastot jää
siksi niitten miljaardit voisi NYT käyttää meidän sota-ajan lasten hyväksi,
nythän me olemme vanhuksia työtä tehty hikihatussa
ja verot kunnialla maksettu, koko suomen parhaaksi,
me suomen TYÖ-KANSA emme voineet kiertää koskaan veroja
niinkuiion päättäjät
ja suuri tuloiset johtajat lakipykäliä sorvatessaan
senki kieron kähminnän mahdolliseksi
johtajille ja suuromistajille,
joten näitä kansalaislita kerättyjä sotaveteraanien miljaardeja EI sallita nyt eikä tulevaisuudessakaan johtajiston ja suuromistajien KÄHMIÄ taas yksityiseen omistukseen
koska ne ON KERÄTTY TAVALLISILTA KANSALAISILTA ovelta olelle kuten tiedämme,
monta vuotta suomen ARMEIJAN nuoret pojatki kulki määrättyinä päivinä ovelta ovelle keräys-muien kanssa, josten NE sotaveteraanien rahastojen MILJAARDIT
KUULUU NYT meidän vanhusten omaisuudeksi ja niitä tulee käyttää vanhusten hoivaan ja huolenpitöön, niillä rahoilla voidaan rakentaa palvelutaloja vanhuksille ja palkata työntekijöitä
NYT vaaditaan REHELLISYYTTÄ YHTEISKUNTAAN kaikenlainen KÄHMINTÄ PITÄÄ loppua ja yhteiskuntaamme paluttaa rehellisyys kaikilta osin,
YHTEISTÄ HYVÄÄ ja vanhuksille TURVALLITA hoivaa ja huolenpitoa
palvelemaan

KUKA ON SOTAVETERAANIEN RAHASTOJEN JOHTAJISTO
HOITAJA
KUKA VASTAA RAHASTOJEN HOIDOSTA ????????????????????????????
onko tilin tarkasjat olemassa,
onko rahastojen valvonta asianmukaista ????????????????????????????????
ne rahastot kuuluu KOKO tavalliselle kansalle,
YHTISKUNNALLE VANHUSHOIVAAN KÄYTETTÄVÄKSI !


VALVONTAA ja
VASTAUKSIA VAADITAAN

Ketkä on rashotjen valvonta VIRANOISET ???????????????????????

sotaveterranien rahastojen miljaardit TARKKAAN VALVONTAAN

rahastojen johto yleiseen tietoon ja valvontaan, kansakuntamme yhteisistä miljaardeista,

ja
tarvittaessa edesvasttseen
tehtävästä.


OUTOA että nämä rahastot ON salattu kansalaisiltamme !!!!??????? HALOOOO

Mahdotontahan se, liian paljon muuttuvia tekijöitä tulisi vastaan.
Mutta, on hyvä että ideoidaan. Pienestäkin siemenestä voi kehittyä iso puu.

Kuitenkin on mielestäni niin, että jos yhteiskunta ei huolehdi vanhuksistaan, se ei enää ole sivistysvaltio.

Halooo,

sotaveteraanirahastot keräsi joa armeijan nuoret sotiaat kymmeniä vuosia ovelta olevelle keräysmuki kouassa, ihan meiltä tavallisilta köyhältä kansalat, ne on meidän Suomalisten omaa rahaa,
ja jokunen aika sitten kuulin radiossa kun oli jokin asia ohjelma menossa, siellä keskusteltiin sotaveteraanien rahastosta joissa kuulemma on miljaardeja rahaa , ohjelmassa mietittiin mihin rahaston miljaardit nyt kääytetään kun veteraaneja on enään elossa keskimäärin vanin noi tuhat ,
eikä ne ehdi niitä kuluttaa,
JOTEN
nyt pitää olla tarkkana ja ottaa selville MISSÄ ja KUKA on vastuussa miljaardien rahastosta
niitä EI TAATUSTI anneta nyt yksityiseen käyttöön, ne on KOKO suomen kansan rahasto meidän omien isien ja sotaveteraanien hyväksi kerättyä rahaa meiltä tavallisilta työtä-tekevältä kansalta, kuten tiedämme,

Rastosta pitää ottaa tarkempaa selvitys, ja selvitys siitä mihin kohdistetaan nyt rahastojen miljaardit,
ja mun MIELIPIDE ON ne milrjjasti kohdistetaan vanhuspalveluu, hoivaan, ja rakennetaan palvelutaloja joihin kaikki suomen vanhukset voi muutaa elämänsä loppuvaiseessa,
jopa parempikuntoisina, koska hyväkuntoiset vanhukset voi nauttia vielä toistensa seurasta ja harrastaa vielä vaikka käsitöitä, musiikkia, jotain pientä tekemistä kuitenki yhdessä.

Näin, olen kuullut tuon joskus.
Sehän sinällään on totta.
On vain niin, että yhteiskuntarakenteet ovat muuttuneet.
Enää ei asuta samassa pihapiirissä ne lapset ja heidän lapsensa asuvatkin jossain muualla.
Naset käyvät työssä kodin ulkopuolella.

No tietenkin tiedät tuon kaiken.
Omakohtaisesti en halua pojalle, enkä lapsenlapsilleni mitään kokopäiväistä hoitovastuuta,
Ehkä raha-asioiden hoitoa että laskut tulee maksetuksi.
Olen tehnyt kaikenkattavan edunvalvontavaltuutuksen pojalle.
Joka tietysti lääkärin todistuksen kanssa pitää käyttää maistraasissa.

Pitääkö äidin olla heittopussina joka lapsen kodissa vuorotellen?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö äidin olla heittopussina joka lapsen kodissa vuorotellen?

Tuollaisenkin ehdotuksen joku on tosissaan tehnyt. Sotaorpo vanhus vielä vanhoilla päivillään heittopussiksi.

Eliaana kirjoitti:

Näin, olen kuullut tuon joskus.
Sehän sinällään on totta.
On vain niin, että yhteiskuntarakenteet ovat muuttuneet.
Enää ei asuta samassa pihapiirissä ne lapset ja heidän lapsensa asuvatkin jossain muualla.
Naset käyvät työssä kodin ulkopuolella.

No tietenkin tiedät tuon kaiken.
Omakohtaisesti en halua pojalle, enkä lapsenlapsilleni mitään kokopäiväistä hoitovastuuta,
Ehkä raha-asioiden hoitoa että laskut tulee maksetuksi.
Olen tehnyt kaikenkattavan edunvalvontavaltuutuksen pojalle.
Joka tietysti lääkärin todistuksen kanssa pitää käyttää maistraasissa.

Lue lisää

On olemassa suuri joukko äitejä ja isiä, jotka eivät tarvitse varsinaisesti hoitoa, mutta ovat jostain syystä kodeissaan yksin ilman sosiaalisia kontakteja toisiin ihmisiin.
Saattaa olla niin, että he näkevät viikoittain ainoastaan kaupan lähetin, joka tuo heidän ostoksensa kotiin.

Minä koen, että on täysin mahdollista ja toivottavaakin, että vanhempi muuttaa lapsensa luokse asumaan, mikäli heidän ja lapsen perheen välit ovat läheiset ja lämpimät.
Muutto ei estä kenenkään työssäkäyntiä tai harrastuksissa käyntejä.
Sopeutumista uuteen tilanteeseen se saattaa kyllä aluksi vaatia.

Äitini asui perheessämme kuolemaansa saakka ja mieheni äiti asui viereisessä talossa, joten pystyimme auttamaan häntäkin, jos hän apua tarvitsi. Minusta oli hienoa, että poikamme sai tutustua ikäihmisiin jo pienestä pitäen ja tutustua kumpaankin isoäitiinsä.

Jos vanhus tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa, niin silloin hänen paikkansa on hoivakodissa, ei kotona, eikä omaishoidossa.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö äidin olla heittopussina joka lapsen kodissa vuorotellen?

Jopa mummoja vietiin parikymmentä vuotta sitten niin, että mummo oli jonkun aikaa yhden lapsen luona, sitten vietiin nyyttinsä kanssa toiselle.
Tiedän, naapurissa oli sellainen tapa.

Oma äiti tuli ja oli luonani pitkiä aikoja, oli yksin asuva ja hyvässä kunnossa.
Ei tullut hoidettavaksi vaan olemaan lastensa, muidenkin kuin minun luona, koska hän viihtyi ja halusi sitä itse.
Kyllä hänet ottaisin vieläkin, jos eläisi, ja varmasti hoitaisin, mutta en itse halua lasten hoiviin, eikä sitä tarvitse mitenkään selittää.
Käymään pikaisesti, mutta ei olemaan.

Utopia tai ei, juuri noin minäkin ajattelen, jos en enää kotona pärjää.
Toivottamasti pääsen lähtemään ennen huonoja aikoja.

Olen samaa mieltä monessa kohdassa, liika holhous ahdistaa.
Jos läheiset soittavat monta kertaa päivässä, vain kysyäkseen missä olet, vaikka minulla on muisti tallella,
onneksi, koska kaikilla ikäsilläni ei niin valitattavasti ole.
Mitä ihmettä heille oikiastaan kuuluu missä olen, ja monta kertaa päivässä, jos en vastaa, siitä vasta haloo syntyy.

En vastaa kaikkiin kyselyihin, olen kertonut ilmoittavani jos on jokin asia hullusti, ja terkkarista tai sairaalasta ilmoitetaan automaattisesti henkilölle joka on lähin omaiseni. Jos olen kaatunut ei apu sadan kilometrin päästä auta minua eikä soittajaa tieto siitä, että olen kaatunut.

Mieluummin yksin, kunnes löytyy taho jolle luovutan vastuun hoidoistani ja varoistani. Kuka se onkin, jää nähtäväksi, tai jälkeläiset hautaa vainajan.
Karua totuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä monessa kohdassa, liika holhous ahdistaa.
Jos läheiset soittavat monta kertaa päivässä, vain kysyäkseen missä olet, vaikka minulla on muisti tallella,
onneksi, koska kaikilla ikäsilläni ei niin valitattavasti ole.
Mitä ihmettä heille oikiastaan kuuluu missä olen, ja monta kertaa päivässä, jos en vastaa, siitä vasta haloo syntyy.

En vastaa kaikkiin kyselyihin, olen kertonut ilmoittavani jos on jokin asia hullusti, ja terkkarista tai sairaalasta ilmoitetaan automaattisesti henkilölle joka on lähin omaiseni. Jos olen kaatunut ei apu sadan kilometrin päästä auta minua eikä soittajaa tieto siitä, että olen kaatunut.

Mieluummin yksin, kunnes löytyy taho jolle luovutan vastuun hoidoistani ja varoistani. Kuka se onkin, jää nähtäväksi, tai jälkeläiset hautaa vainajan.
Karua totuutta!

Lue lisää

Mun eräs sukulainen pääsi aikoinaan oikein kivan näköseen yksiöön asumaan hänen poikansa olivat hankkineet äidilleen mukavasta palvelutalosta yksiön
hän sai kaikki palvelut ja siinä talossa oli myös ravintola jossa hyväkuntoset vanhukset kävi syömässä, tietenki huokuntosille tuotiin asuntoon ruoka,
siinä talossa oli muitaki palveluita kuten kampaamo, lääkärin vastaanotto, ja olis siellä paljon muutaki,
mä haluisin yhteisen saunomis mahdollisuuden taloyhtiöön , myös uima-altaan samaan yhteyteen, kyllä vanhuksen olisi mukavaa ootella äkki-lähtöä tuonpuoleiseen
tommosessa palvelutalossa

semmosen palveluasumisen haluaisin itselleni myös,
en yhtää tiedä onko minun paikkakunnalla yhtä tasokaita palvelutaloja ollenkaan

ei me kaikki vanhukset ihan idiootteja olla,
kyllä meillä pitäisi olla turvallinen yhteisö
kuten aikoinaan mun sukulaiselle oli hänen omaiset hankkineet
saman haluisin itselleni.


kuinka me vanhukset saisimmo tommosen luksusvanhuuden itse kukin itselleen,
nyt mietintä myssy päähän,
meillä on nyt tavoite
saada hyvä vanhuksen loppuelämä hoivan ja huolenpidon ,

mielipiteiä asiasta kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä monessa kohdassa, liika holhous ahdistaa.
Jos läheiset soittavat monta kertaa päivässä, vain kysyäkseen missä olet, vaikka minulla on muisti tallella,
onneksi, koska kaikilla ikäsilläni ei niin valitattavasti ole.
Mitä ihmettä heille oikiastaan kuuluu missä olen, ja monta kertaa päivässä, jos en vastaa, siitä vasta haloo syntyy.

En vastaa kaikkiin kyselyihin, olen kertonut ilmoittavani jos on jokin asia hullusti, ja terkkarista tai sairaalasta ilmoitetaan automaattisesti henkilölle joka on lähin omaiseni. Jos olen kaatunut ei apu sadan kilometrin päästä auta minua eikä soittajaa tieto siitä, että olen kaatunut.

Mieluummin yksin, kunnes löytyy taho jolle luovutan vastuun hoidoistani ja varoistani. Kuka se onkin, jää nähtäväksi, tai jälkeläiset hautaa vainajan.
Karua totuutta!

Lue lisää

No ei liene hääviä yksinasuvana maata kaatuneena lattialla vuorokausitolkulla ilman puhelinta.

Eikö riitä, että koulunsa päättäneet nuoret siirtyvät yhteiskunnan elätettäväksi suoraan koulun penkiltä, nyt pitää päästää eläkeläisetkin käyttämään verorahoja elämiseensä.
Eikö edes eläkeläinen ymmärrä, että raha ei kasva puussa, vaan se on kovalla työllä ansaittava. Sen eläkeläinen omakohtaisesti on kokenut, maksanut elämänsä, lastensa elämän, sairaan puolisonsa elämän, ja nyt on ansaitulla eläkkeellä. Yhä veroja eläkkeestään maksaen.
Vai pitäisi hänen saada elatus valtion varoista!
Elämänodote pitenee, ja on kohta yli 90 itsekullakin. Eläkkeellä ollaan kohta yhtä kauan kuin työelämässäkin.
Kuka maksaa yhä kasvavien eläkeläisjoukkojen elämisen? Veroja ei voi rikkailta enempää kiristää. Verotuloilla pidetään Suomi liikkeellä ja toimivana yhteiskuntana.
Mistä on syntynyt tämä suuntaus, että yhteiskunnan on huollettava jokainen huonosti toimeentuleva kansalainen? Moni eläkeläinen elää paremmin kuin pienituloinen yksinhuoltaja.
Yhteiskunnan rahallista tukea ja turvaa pidetään annettuna etuna ja saajien joukkoon tyrkytetään yhä enemmän tarvitsevaisia.
Sinä vaadit mahdottomia oman maasi kansalaisilta. Mitään edistystä ja kehitystä et hyväksy, pitää vain saada ja saada.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö riitä, että koulunsa päättäneet nuoret siirtyvät yhteiskunnan elätettäväksi suoraan koulun penkiltä, nyt pitää päästää eläkeläisetkin käyttämään verorahoja elämiseensä.
Eikö edes eläkeläinen ymmärrä, että raha ei kasva puussa, vaan se on kovalla työllä ansaittava. Sen eläkeläinen omakohtaisesti on kokenut, maksanut elämänsä, lastensa elämän, sairaan puolisonsa elämän, ja nyt on ansaitulla eläkkeellä. Yhä veroja eläkkeestään maksaen.
Vai pitäisi hänen saada elatus valtion varoista!
Elämänodote pitenee, ja on kohta yli 90 itsekullakin. Eläkkeellä ollaan kohta yhtä kauan kuin työelämässäkin.
Kuka maksaa yhä kasvavien eläkeläisjoukkojen elämisen? Veroja ei voi rikkailta enempää kiristää. Verotuloilla pidetään Suomi liikkeellä ja toimivana yhteiskuntana.
Mistä on syntynyt tämä suuntaus, että yhteiskunnan on huollettava jokainen huonosti toimeentuleva kansalainen? Moni eläkeläinen elää paremmin kuin pienituloinen yksinhuoltaja.
Yhteiskunnan rahallista tukea ja turvaa pidetään annettuna etuna ja saajien joukkoon tyrkytetään yhä enemmän tarvitsevaisia.
Sinä vaadit mahdottomia oman maasi kansalaisilta. Mitään edistystä ja kehitystä et hyväksy, pitää vain saada ja saada.

Lue lisää

Siinä puhuu tämän yhteiskunnan järki!
Mistä sinä otat rahat kun jäät eläkkeelle ja tulet vanhaksi?
Onko sinulla ministerin palkka vai nautitko kansanedustajalle annettavaa sopeutumiseläkettä?

No, antaa olla, ajatusmaailmasi on ps. politiikkaa,
Toivottavasti se kantaa sinun vanhuuteesi ja voimiesi uupumiseen asti.
Ymmärrätkö, ei täällä huudeta rahaa, vaan saatavia palveluja, joita ei nyt ole, ei nuorille, eikä vanhoille, lapsista puhumattakaan.

Yhteiskunnan palvelut ovat hiin heikoissa kantimissa, että pian se on huomattava jo sinunkin puolueessasi.

Älä vastaa, en ole käytettävissäsi, mielipiteeni kerroin ja se oli tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö riitä, että koulunsa päättäneet nuoret siirtyvät yhteiskunnan elätettäväksi suoraan koulun penkiltä, nyt pitää päästää eläkeläisetkin käyttämään verorahoja elämiseensä.
Eikö edes eläkeläinen ymmärrä, että raha ei kasva puussa, vaan se on kovalla työllä ansaittava. Sen eläkeläinen omakohtaisesti on kokenut, maksanut elämänsä, lastensa elämän, sairaan puolisonsa elämän, ja nyt on ansaitulla eläkkeellä. Yhä veroja eläkkeestään maksaen.
Vai pitäisi hänen saada elatus valtion varoista!
Elämänodote pitenee, ja on kohta yli 90 itsekullakin. Eläkkeellä ollaan kohta yhtä kauan kuin työelämässäkin.
Kuka maksaa yhä kasvavien eläkeläisjoukkojen elämisen? Veroja ei voi rikkailta enempää kiristää. Verotuloilla pidetään Suomi liikkeellä ja toimivana yhteiskuntana.
Mistä on syntynyt tämä suuntaus, että yhteiskunnan on huollettava jokainen huonosti toimeentuleva kansalainen? Moni eläkeläinen elää paremmin kuin pienituloinen yksinhuoltaja.
Yhteiskunnan rahallista tukea ja turvaa pidetään annettuna etuna ja saajien joukkoon tyrkytetään yhä enemmän tarvitsevaisia.
Sinä vaadit mahdottomia oman maasi kansalaisilta. Mitään edistystä ja kehitystä et hyväksy, pitää vain saada ja saada.

Lue lisää

mitä horiset,

itsekki kirjoita KEKKOSEN aikaudesta,
Kekkonen pisti koko kansan töihin, vakituinen työ löytyi kaikille siitä saamme me suuret ikäluokat kiittää KEKKOSTA
mutta
kun
SDP pääsi valtaan lipposen hahmossa,
lipponen teki suomeen HETI puolet suomalisista pitkäaikaistyöttömiksi, suomi muka laitettiin EURO KUNTOON
kai muistat jotain historiasta,

vitut SDP:lle sen keksintö oli TYÖTTÖMYYS YHTEISKUNNASSAMME,

Kekkonen EI hyväksyny ollenkaan työttömyyttä, julisti HETI
HÄTÄTILA HALLITUKSEN kun pieni määrä oli joutunu työttömäksi vain muutama suomalainen,
JUMAKAUTA SDP ja vasemmisto ON yksin syyllisiä myös nykytilaan yhteiskunnassamme suomi EI ole päässy työttömyydestä enään IKINÄ EROON SDP:n politiikan saatua aikaan ihannoiti työttön valtakunta heh heh ja kansa sossun luukulle hakemaan leipäsnsä,

joten katso kuka on syyllinen, se on yksin SDP ja vasemmito kokonaisuutenaan, koska niitten ETU ON TYÖTTÖMYYS, koska työttömät ÄÄNESTÄÄ AINA VASEMMISTOA että saavat sossun luukulta ilmaista rahaa ilman vastinetta,
joko ymmärrät missä on politiikka menny pieleen ja pahasti, vasemminto syytä koko nykyinen suomen taloustilannekki,
kuten tiedät, lakipykälät muutettiin kähmintä pääsi alkuun, rahat virtasi vemmiston uusien lakipykälien turvin ulkomaille paratiisisaarille suomen tarpeita piiloo ja verottajalta piiloon, vieläkö kehut vasemmisto politiikkaa vitut koko vasemmistolle, se pilasi koko suomen talouden

PERUSUOMALAISET tekee kaikkensa paluttaakseen suomen talouteen tasapainon mutta mitä tekee vasemmisto se vain haukkuu ja mollaa ppersuja,
perussuomaliset on AINOA ÄLYKKÖ puolue joka koitta korjata vasemmistojen tekemät suuret virheet, vaikka se on todella vikea urakka,
kärsikää pirjut, raamattuki sanoo
" otsasi hiessä sinun pitää itse leipäsi tienata "

koittakaa nyt viisastua turmatukkoon , tehkää teki jotain yhteiskuntamme parhaaksi
ja
lopettakaa perujen haukkuminen siitä on kansalaisemme saaneet jo tarpeekseen,
maahan muuto on rajattava järkevälle tasolle suomen TURVALLISUUS tärkein tehtävä koko eduskunalle !
tuliko selväksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä puhuu tämän yhteiskunnan järki!
Mistä sinä otat rahat kun jäät eläkkeelle ja tulet vanhaksi?
Onko sinulla ministerin palkka vai nautitko kansanedustajalle annettavaa sopeutumiseläkettä?

No, antaa olla, ajatusmaailmasi on ps. politiikkaa,
Toivottavasti se kantaa sinun vanhuuteesi ja voimiesi uupumiseen asti.
Ymmärrätkö, ei täällä huudeta rahaa, vaan saatavia palveluja, joita ei nyt ole, ei nuorille, eikä vanhoille, lapsista puhumattakaan.

Yhteiskunnan palvelut ovat hiin heikoissa kantimissa, että pian se on huomattava jo sinunkin puolueessasi.

Älä vastaa, en ole käytettävissäsi, mielipiteeni kerroin ja se oli tässä.

Lue lisää

Mielipidepalstalla on keskustelu tarkoituksena. En häiritse sinua kuitenkaan kuin kysymällä kiinnostuneena, kenen varoilla ne palvelut kustannetaan, koska täällä ei huudeta rahaa.

Kyllä. Tulee vaikutelma että päättäjät eibät tiedä mistä päättävät.

Linda Enroth kertoo lähinnä yli 90-vuotiaiden hoivavastuusta ja sen kehnosta tilanteesta.

Kotikaupungissani kotipalvelu on romahtanut, samoin kotisairaanhoito.
Kotipalvelun työntekijämäärä on lähes puolittunut, mutta asiakkaiden määrä lisääntynyt.
Jokaisen luulisi tajuavan, ettei tuollainen yhtälö voi toimia. Yhtä asiakasta kohden jää aikaa
muutama minuutti. Eihän tuollaista toimintaa voi edes kutsua kotipalveluksi.
Kotisairaanhoidon piiristä pudotettiin pois huonokuntoisiakin asiakkaita, koska väsyneet sairaanhoitajat läksivät muualle töihin.

Hallituksen leikkaukset ja aluevaltuuston asiantuntemattomuus ja määräysvalta ovat tähän tilanteeseen johtaneet parissa vuodessa.

Turhia ovat Linda Enrothin ja hänen kaltaistensa asiantuntijoiden tutkimukset, kun hallitus ja aluevaltuustot eivät heitä kuuntele.

kylmätotuus

Päättäjinä oli Marinin hallitus.
Nyt kaikki kaatuu nykyisen hallituksen niskaan.
Hyvinvointialueet nielevät rahaa kuin Kankkulan kaivo.
Onneksi niillä on korkeasti palkatut johtajat, jotka tienaavat enemmän kuin ministerit.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjinä oli Marinin hallitus.
Nyt kaikki kaatuu nykyisen hallituksen niskaan.
Hyvinvointialueet nielevät rahaa kuin Kankkulan kaivo.
Onneksi niillä on korkeasti palkatut johtajat, jotka tienaavat enemmän kuin ministerit.

Lue lisää

heh heh hehheee joooo se varmaanonki tärkein asia SUURI PALKKA johtajille, heheheheh

eipä tarvi ihmetellä miksi suomi on kuralla, kaikki vaikeuksissa,
tyhmiä suuripalkkaisia johtajia joilla ei oleminkäälaista mateemattista jattelukykyä,
huh

Kekkosen aikakutta ikävä, Kekkosen oma palkkaki oli PIENI
eikä Kekonen ajatellu omaa etuaan
vaan KOKO kansan selviytymistä,

Kekkonen oli REHELLINEN KANSAN MIES koko suomen parasta ajatteli aina ja teki suomesta rikkaan velattoman valtion,

vitut nykyislille omaneduntavoittelijoille joilla ei edes JÄRKI toimi mutta suurta paljaa kyllä osaavat vaatia.
mielipide!

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjinä oli Marinin hallitus.
Nyt kaikki kaatuu nykyisen hallituksen niskaan.
Hyvinvointialueet nielevät rahaa kuin Kankkulan kaivo.
Onneksi niillä on korkeasti palkatut johtajat, jotka tienaavat enemmän kuin ministerit.

Lue lisää

Marinin hallitus ei leikannut Sote-palveluista. Orpon hallitus tuhosi Soten.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus ei leikannut Sote-palveluista. Orpon hallitus tuhosi Soten.

Miten Mariini olisi voinut leikata sotesta. Hänhän on koko soten lanseeraama projekti.

Se on " ... isompi ... ". Miten oma äidinkieli voi olla niiin vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on " ... isompi ... ". Miten oma äidinkieli voi olla niiin vaikeaa.

no voe voe.on nii virekkäin toi ämmä ja ännä näpyissä.
onkoo sillä ny niin välijä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on " ... isompi ... ". Miten oma äidinkieli voi olla niiin vaikeaa.

Se on niin, ei niiin. Kysymyslauseen loppuun laitetaan kysymysmerkki.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Se on niin, ei niiin. Kysymyslauseen loppuun laitetaan kysymysmerkki.

kylmätotuus

mene nukkumaan, äläkä jaus soopaa,

ei haittaa vanhojen kirjoitusvirheet, teidät varmasti itsekki syyn siinen,

YMMÄRTÄMINEN ON TÄRKEÄMPÄÄ
kuin kirj. virh. tuijottelu,

otappa ne lääkkeesi ja mene nukkumaan
huomenna on parempi päivä sinullaki.

Anonyymi kirjoitti:

Se on niin, ei niiin. Kysymyslauseen loppuun laitetaan kysymysmerkki.

kylmätotuus

Niiin-niiin, mutku en laita kymysyslauseen(kaan) perään ?-merkkiä, ellen kysy.

Eliaana kirjoitti:

no voe voe.on nii virekkäin toi ämmä ja ännä näpyissä.
onkoo sillä ny niin välijä.

Ei sillä niiin suurta merkitystä ole. Pientä se on suurten rinnalla.