Kumman velvollisuus on väistää autojen ajoradalle, kai kuin ihmesten kävelijöidennkin eli moottorien keskelle pakko mennä..
Ruokarobotti vastaan auraaja kevyenliikenteenväylällä.
Anonyymi-ap
7
310
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä voi miettiä asiaa siltä kantilta, että kumpi on se "vieraileva tähti" kyseisellä väylällä. Hänellä on pääsääntöisesti se väistämisvelvollisuus tilanteessa. Jalankulkijat ja pyöräilijät tosin väistävät kohteliaisuussyystä kevyenliikenteen väylän auraajaa, koska väylä aurataan ja putsataan heille.
- Anonyymi
Aura väistää ihmisiä, mutta robotti ei ole ihminen eikä sitä tarvi ihmisen eikä auran väistää.
- Anonyymi
Päällekään ei saa ajaa, joten seisovatko vastakkain maailman loppuu saakka?
- Anonyymi
Robottiin ei kaiketi ole ohjelmoitu väistämisprosessia.
- Anonyymi
Nyt olemme jännän äärellä.
- Anonyymi
Sinänsä ihan hyvä kysymys esitetty aloituksessa. Usein aurataan aikaisin aamulla, jolloin ruokarobotteja ei vielä ole kulkemassa. Kuljetusrobotit eivät välttämättä edes kulje ihan umpihangessa, mikäli lunta on kovinkin paljon. Silloin kaupan on pakko odottaa, että väylät on aurattu, ennen kuin lähettävät robotit matkaan. Silti aloituksen kaltainen tilanne saattaa syntyä.
- Anonyymi
Aiheen liittyen löytyy tällainen kirjoitus.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiedatko-milloin-kuljetusrobottia-on-vaistettava-ilmaantuivat-liikenteeseen-ennen-tarkkojen-saantojen-saatamista/9009940
Aloituksen kaltaiseen tilanteeseen ei tosin tuossakaan uutisessa oteta kantaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104738- 36613
- 47603
- 36597
- 30591
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483