On perusteltua nähdä kaksikielisyyden kustannukset & ruotsin kielen pakollisuus isona haittana

Anonyymi-ap

1. Kaksikielisyyden taloudellinen rasite

Kaksikielisyys maksaa vuosittain yli 100 miljoonaa euroa pelkästään kuntien ja hyvinvointialueiden valtionosuuksien kautta. Tämä ei sisällä esimerkiksi valtionhallinnon, oikeuslaitoksen ja koulutusjärjestelmän kaksikielisyyden kustannuksia. Käytännössä tämä tarkoittaa, että veronmaksajat rahoittavat järjestelmää, josta hyötyy vain pieni vähemmistö.

2. Ruotsin kielen pakollisuus (”pakkoruotsi”)

Suomessa jokainen koululainen joutuu opiskelemaan ruotsia, vaikka suurin osa ei koskaan tarvitse sitä työelämässä tai arjessa. Tämä vie resursseja ja opiskelumotivaatiota muilta kieliltä ja oppiaineilta. Ruotsin osaaminen ei tuo enemmistölle vastaavaa hyötyä kuin esimerkiksi englannin tai muiden globaalien kielten hallinta.

Rehellisesti sanottuna kysymys ei ole enää siitä, onko kaksikielisyys taloudellisesti järkevää – vaan siitä, uskalletaanko sitä haastaa poliittisesti.

27

422

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkoenglanti haastaa kaksikielisyyteen päivittäin ja käy todella kalliiksi Suomelle.

      • Anonyymi

        Kaksikielisyys tarpeellisilla kielillä on winwin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksikielisyys tarpeellisilla kielillä on winwin

        Niinpä, englanti on kalliiksi käyvä turhake.


      • Anonyymi

        Englantia kaikki tarvitsee ja haluaa oppia!

        Pakkoruotsia ei kukaan halua oppia, eikä opi, eikä tarvitse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia kaikki tarvitsee ja haluaa oppia!

        Pakkoruotsia ei kukaan halua oppia, eikä opi, eikä tarvitse!

        Näin on


      • Anonyymi

        Suomen keinotekoinen kaksikielisyys (suomi-ruotsi) on valhetta ja pelkkä rahareikä.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia kaikki tarvitsee ja haluaa oppia!

        Pakkoruotsia ei kukaan halua oppia, eikä opi, eikä tarvitse!

        Pakkoruotsi pois!
        Pois kaikkialta Suomesta!


    • Anonyymi

      Että joku jaksaa kiukutella vieläkin moisesta asiasta. Kielitaidosta ei ole haittaa koskaan..

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.

        Ruotsi on kielitaitoa, pakkoenglanti ei ole vaan se on lähinnä kielitaidottomuutta ja tätä nykyä se on kielten opiskelun aito este.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on kielitaitoa, pakkoenglanti ei ole vaan se on lähinnä kielitaidottomuutta ja tätä nykyä se on kielten opiskelun aito este.

        Tuota et usko itsekään.


      • Anonyymi

        Eipä hyötyäkään jos sitä ei mihinkään tarvitse.


      • Anonyymi

        Ruotsista ei ole hyötyä eikä iloa, turhaa työtä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista ei ole hyötyä eikä iloa, turhaa työtä

        Englannista on pelkkää haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.

        Ruotsi on suomenkielisille roskakieli, turha ja inhottu kieli!

        Keinotekoinen kaksikielisyys on lakkautettava!

        Pakkoruotsi poistettava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on suomenkielisille roskakieli, turha ja inhottu kieli!

        Keinotekoinen kaksikielisyys on lakkautettava!

        Pakkoruotsi poistettava!

        Ja heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on suomenkielisille roskakieli, turha ja inhottu kieli!

        Keinotekoinen kaksikielisyys on lakkautettava!

        Pakkoruotsi poistettava!

        Englanti on pakko- ja roskakieli.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsituksen kustannuksista ei ole julkisuudessa koskaan puhuttu eikä sen typeryyttä ole koskaan arvioitu.

      • Anonyymi

        Koska RKP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska RKP

        Koska olet valmis myöntämään pakkoenglannin olemassa olon ja sen haitat?
        Olet täällä aivan muissa asioissa kuin kieliasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska olet valmis myöntämään pakkoenglannin olemassa olon ja sen haitat?
        Olet täällä aivan muissa asioissa kuin kieliasioissa.

        Hah


    • Anonyymi

      Ap itse on liian suuri kustannus erä ja enemmän kuin rasite suomalaiselle yhteiskunnalle, hän haluaa "vääräkielisten" suomalaisten sulkemista keskitysleireille lopullista ratkaisua varten, onko herra AP jo aloittanut krematorioiden rakentamisen?

      • Anonyymi

        Ruotsinkielisiä muutama prosentti. Heillä ei mitään oikeutta vaatia pakkoruotsia muille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä muutama prosentti. Heillä ei mitään oikeutta vaatia pakkoruotsia muille

        Mutta vielä pienemmällä, alle prosentin vähemmistöllä, on sinusta pyhä oikeus vaatia pakkoenglantia kaikille?

        Englannin kieliset ovat myös maailmalla vähemmistö.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvin tärkeä kirjoitus.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsituksen hintaa olisi välttämäötöntä tutkistella eduskunnassa ja median palstoilla , meillä nimittäin tänäpäivänä pyritään säästämään lähes kaikessa, miksei turhanpäiväisessä pakkoruotsituksessa.

      • Anonyymi

        Pikemminkin kannattaisi tutkia pakkoenglannituksen hintaa...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1935
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      875
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      126
      665
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      575
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      64
      513
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      510
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      497
    12. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    13. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      473
    14. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      36
      472
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      451
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe