Kallen kannattaisi iskeä Sofia

Sofia on tottunut siihen, että miehet nöyryyttävät häntä joten Kalle saisi toteuttaa itseään ihan vapaasti. Lisäksi Sofia saattaisi sopivaa laukkua vastaan tuupata strapilla Kallea kakkoseen.
24286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Siinä olisi toisilleen sopivat tyypit.

Äänestä

Voi eikä nyt menee nää jutut aivan älyttömiksi🤭

Äänestä

Kalle on pee- aa, ei pysty saamaan suomalaisen naisen seuraa.

Äänestä
  • Jos meisseli kuitenkin pelittää.....?
    Mutta riittääkö se?

    Äänestä

Mutta kelpaisiko munapää sofialle, joka on tottunut laatuun?

Äänestä
  • Onhan melkein munapää tämäkin krillimies ja hyvin lyhyt metrinpätkä ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onhan melkein munapää tämäkin krillimies ja hyvin lyhyt metrinpätkä ainoastaan.

    Ehkä riittävä meisseli sitten korvaa puutteet, jos muuten on vähäpätöinen tosimiesten mittapuun mukaan?

    Äänestä

Sohvi etsii varakasta miestä, joka pystyy kustantamaan hänen "luksuselämäänsä" ja maksamaan merkkilaukkuja, kallita ulkomaan matkoja, ja ehkä kauneushoitojaan. Ei taida olla suomalaisella "Kallella" mitään mahiksia.

Äänestä
  • Mutta jos on vaan tarpeeksi mukava ja kiva kaveri - ehkä se riittää, vaikka rahuskia ei juurikaan ole.....?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta jos on vaan tarpeeksi mukava ja kiva kaveri - ehkä se riittää, vaikka rahuskia ei juurikaan ole.....?

    Kalle ei ole mukava ja kiva kaveri.

    Äänestä

Ei riitä Kallen rahat tuohon luxukseen. Eikä S kelpuuta suomijunttia.

Äänestä
  • Naimisiinkin Sofia meni Marokossa itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Naimisiinkin Sofia meni Marokossa itsensä kanssa.

    Stefulla oli alkanut jo pää selviämään eikä mennytkään Soilan ja Sofian suunnittelemaan hääteatteriin mukaan. Eikös ne myöhemmin hankkinut Stefun korvaajaksi esiintymään jonkun Lucan tai sellaisen. Soila sitten kehui että Sofia oli hylännyt jopa miljardöörin mutta ei kai se mies sellainen ollut. Soila kirjoitteli Seiskaan aikamoisia satuja Sofiasta mutta nyt kai on saanut potkut siitä tehtävästä koska KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Stefulla oli alkanut jo pää selviämään eikä mennytkään Soilan ja Sofian suunnittelemaan hääteatteriin mukaan. Eikös ne myöhemmin hankkinut Stefun korvaajaksi esiintymään jonkun Lucan tai sellaisen. Soila sitten kehui että Sofia oli hylännyt jopa miljardöörin mutta ei kai se mies sellainen ollut. Soila kirjoitteli Seiskaan aikamoisia satuja Sofiasta mutta nyt kai on saanut potkut siitä tehtävästä koska KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

    Kukahan siellä Seiskassa määrää että Sofiasta ei saa kirjoittaa mitään negatiivista? Esim, Ukkola kolumnissaan kirjoitti erittäin hyvin ja totuudenmukaisesti tuollaisista rikasta elättäjää itselleen etsisivistä naisista ja jopa gekkosen toimittaja, tai kuka lie joka pitää sivustoa, kirjoittaa Sofiasta asiat juuri niin kuin ne on ja totuudenmukaisesti. Ja silti Seiskan jutuilla ja gekkosen jutuilla Sofiasta on ero kuin yöllä ja päivällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Stefulla oli alkanut jo pää selviämään eikä mennytkään Soilan ja Sofian suunnittelemaan hääteatteriin mukaan. Eikös ne myöhemmin hankkinut Stefun korvaajaksi esiintymään jonkun Lucan tai sellaisen. Soila sitten kehui että Sofia oli hylännyt jopa miljardöörin mutta ei kai se mies sellainen ollut. Soila kirjoitteli Seiskaan aikamoisia satuja Sofiasta mutta nyt kai on saanut potkut siitä tehtävästä koska KYLLÄ KANSA TIETÄÄ.

    Ei ole todellista että Seiska on tehnyt tuosta Lukesta aivan jutun että brittimedia ryöpyttää Sofian ex-rakasta jostain epärehellisyydestä. Tämä elokuussa 2022. Ja tästä viimeisimmän krillimiljonäärin lehtijutusta jossa kerrotaan miehen huume- ja maksulliset naiset asioita, Seiska on vaiennut täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole todellista että Seiska on tehnyt tuosta Lukesta aivan jutun että brittimedia ryöpyttää Sofian ex-rakasta jostain epärehellisyydestä. Tämä elokuussa 2022. Ja tästä viimeisimmän krillimiljonäärin lehtijutusta jossa kerrotaan miehen huume- ja maksulliset naiset asioita, Seiska on vaiennut täysin.

    Saiko Seiska vielä toisenkin kauden sarjaansa vaikka tuohon aikaan Sofialle oli tullut ehdonalainen tuomio rahanpesusta ja huumerikoksista? Millainen mies tämä Sofian tukija Soila oikein on kun tuollaista naista noin halusi tuoda framille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saiko Seiska vielä toisenkin kauden sarjaansa vaikka tuohon aikaan Sofialle oli tullut ehdonalainen tuomio rahanpesusta ja huumerikoksista? Millainen mies tämä Sofian tukija Soila oikein on kun tuollaista naista noin halusi tuoda framille.

    ..siis saiko Sofia...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole todellista että Seiska on tehnyt tuosta Lukesta aivan jutun että brittimedia ryöpyttää Sofian ex-rakasta jostain epärehellisyydestä. Tämä elokuussa 2022. Ja tästä viimeisimmän krillimiljonäärin lehtijutusta jossa kerrotaan miehen huume- ja maksulliset naiset asioita, Seiska on vaiennut täysin.

    Eiks se Luke ollut kansainvälisesti etsintä kuulutettu ja Sofia oli ollut senkin kanssa avoliitossa Lontoossa. Lähti kuitenkin Niko Ranta Ahon matkaan, kun tapasi sen lomallaan. Luke ja Sofia olivat yhdessä, kun vielä Sofia asui Stefanin kanssa. Miehen piti ostaa asunto Helsinginstä ja muuttaa asumaan sinne Sofian kanssa yhdessä.

    Äänestä

Sanna Ukkola kirjoittaa niin hyvin näistä rikkaita miehiä elättäjäkseen etsivistä naisista jotka haluavat elää luksuselämää "ihan sofiabelorfeina".

Onko Kalle kuitenkaan sanonut pahaa sanaa näistä miesten eläteistä tai itseään rahasta paljastelevista naisista vai haukkuuko Kallekin vain menestyneitä naisia?

Äänestä
  • Satu Tuomisto taisi keksiä tuon "ihan belorfina" kun pari vuotta sitten oli laittanut postauksen instaansa kun istui täysissä meikeissä kuntosalin lattialla ja otti selfietä. Jotkut mediatkin huomioivat tuon postauksen ja laittoivat sivuilleen.

    Jasmin Mäntylä on jo vuosia sitten laittanut instaansa postauksen jossa on aina Sofian kuva ja viereen laitettu vertailun vuoksi Kim Kardashianin kuva. Hääpuvusta alkoi kun Sofia matki täysin Kimin häälookia. Veitola tekaa samaa aina joskus eli Kimin kuva ja vieressä oma kuva samassa asennossa. "Naisasianaiset" Ketola ja Helin ovat sanoneet että tuo on naisten halveksumista. Ilmeisesti se että he paljastelevat rahasta miehille, ei ole naisten halveksumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Satu Tuomisto taisi keksiä tuon "ihan belorfina" kun pari vuotta sitten oli laittanut postauksen instaansa kun istui täysissä meikeissä kuntosalin lattialla ja otti selfietä. Jotkut mediatkin huomioivat tuon postauksen ja laittoivat sivuilleen.

    Jasmin Mäntylä on jo vuosia sitten laittanut instaansa postauksen jossa on aina Sofian kuva ja viereen laitettu vertailun vuoksi Kim Kardashianin kuva. Hääpuvusta alkoi kun Sofia matki täysin Kimin häälookia. Veitola tekaa samaa aina joskus eli Kimin kuva ja vieressä oma kuva samassa asennossa. "Naisasianaiset" Ketola ja Helin ovat sanoneet että tuo on naisten halveksumista. Ilmeisesti se että he paljastelevat rahasta miehille, ei ole naisten halveksumista.

    Voi eikä! Katsoin hieman Sofian instan kommentteja mitä seuraamatta näkee. Siellähän on todella epämääräistä porukkaa kommentoimassa. Jotain vanhoja mummoja ja sitten nuoria tyttöjä jotka "haluaa samanlaisen bodyn kuin sulla". Ei yhtään järjevää kommenttia mutta eihän nuo postauksetkaan ole mitään järkeviä. Sofia feikkaa aika tavalla ja tosi pitkään oli esittänyt että olisi valmennuksia tulossa. Yksi siellä kirjoitti että täytin lomakkeen ja siinä sanottiin että otetaan yhteyttä mutta ei ole tullut mitään yhteydenottoa. Yksin Dubain postaus missä venytteli niin esitteli että taas yksi uusi cardio aamu ja vanhan kuvan laittanut. Voi olla että noille Sofian seuraajille menee täydestä koska eivät vaikuttaneet olevan mitään penaalin terävimpiä kyniä, mutta kyllä siellä muutama aivan kriittinenkin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voi eikä! Katsoin hieman Sofian instan kommentteja mitä seuraamatta näkee. Siellähän on todella epämääräistä porukkaa kommentoimassa. Jotain vanhoja mummoja ja sitten nuoria tyttöjä jotka "haluaa samanlaisen bodyn kuin sulla". Ei yhtään järjevää kommenttia mutta eihän nuo postauksetkaan ole mitään järkeviä. Sofia feikkaa aika tavalla ja tosi pitkään oli esittänyt että olisi valmennuksia tulossa. Yksi siellä kirjoitti että täytin lomakkeen ja siinä sanottiin että otetaan yhteyttä mutta ei ole tullut mitään yhteydenottoa. Yksin Dubain postaus missä venytteli niin esitteli että taas yksi uusi cardio aamu ja vanhan kuvan laittanut. Voi olla että noille Sofian seuraajille menee täydestä koska eivät vaikuttaneet olevan mitään penaalin terävimpiä kyniä, mutta kyllä siellä muutama aivan kriittinenkin oli.

    Niin, ja tietenkin enemmistö jotain kuolaavia peräkammarin poikia tietenkin.

    Äänestä

Kallesta puheenollen niin Seiskan toimittaja on kuitenkin saanut pitää työnsä vaikka kirjoittanut jollekin arvostelijalleen "veteli sua satakertaa kakkoseen" ja mikä se Katajan juttu oli että jonkun toimittajan työnantaja oli aivan maksanut tälle vartijan hetkeksi toimittajan kirjoitusten takia. Onko edelleen nämä toimittajat kuitenkin tekemässä ihmisistä juttuja lehteen?

Äänestä
  • Kalle käytti todellakin törkeää kieltä puhuessaan naisista ja oikein että sai potkut Ylestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sofia on tottunut siihen, että miehet nöyryyttävät häntä joten Kalle saisi toteuttaa itseään ihan vapaasti. Lisäksi Sofia saattaisi sopivaa laukkua vastaan tuupata strapilla Kallea kakkoseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu