Saksankielinen video, jossa vanhempi naishenkilö ja kondomi, auttakaa kääntämään suomeksi?

muuta kuin "der Wurst", siis

Oliko tässä munasuojan laitossa tarkoitus olla jotain, josta moni mies ei itsessään syttyisi, vai mikä olikaan pointti? En näe tuossa mitään outoa?

Joillakin naisilla saattaa olla vaatimus, että miehen (/mies-oletetun?) pitäisi itse laittaa... ikään kuin osoituksena, että kumppani todellakin osaa eikä ole eilisen teerenpoikia. Eikä siinäkään ole mitään vikaa.

Joitakin toisia naisia taas ei haittaa munasuojan laittaminen kumppanille tai se voi olla jopa preferenssi.

Se on lähinnä mieltymysasia. Jos jotakuta vaivaa, että hänen mielestä kumppani on joko liian tiukkis tai liian löysä, tai muuten arveluttaa kumppani, se on sitten se varsinainen ongelma, ei se kuka laittaa munasuojaa.


δδ Xeper δδ

Lisää ajatuksia provosoivaa pähkäilypalasta samasta blogista:


Mind Control 101 (Mielenohjailu 101)

Collegessa paras ystäväni esitteli minulle Wilson Bryan Keyn kirjan Subliminal Seduction. Pystyin näkemään paljon siitä mitä kaikkea kuviin oli piilotettu, ja vaikka ystäväni mielestä se oli muuten vain hauskaa, minua kummastutti MIKSI IHMEESSÄ seksuaalisia kuvia piti piilottaa mainoksiin. Näin alkoi vuosikymmeniä kestävä tutkimusmatkailuni.

Aluksi minua yllätti se miten monia tosiasioita ihmiset eivät suostu hyväksymään totena. Esimerkkejä on kymmeniä, mutta yhtenä erinomainenä esimerkkinä ilmaantuu piilomainonta. Ilmeisesti sitä on kuin onkin olemassa. Sekä vastaan että puolesta on kirjoitettu kirjoja sekä tehty ja julkaistu tutkimuksia. Tutkimukset osoittavat piilomainonnan TOIMIVAN, mutta suurin osa ihmisistä on uskossa, että ne eivät toimisi.

Mistä tämä voisi johtua?

Ihmiset haluavat kokea omaavansa kontrollia asioista. Piilomainonta asettaa tämän uskotun asian kyseenalaiseksi. Kuten niin monet tosiasiat, jotka koetaan liian epämukavina hyväksyä, kieltäminen vaatii vähiten vaivaa. PIilomainonnan olemassaolon tai tehokkuuden kieltäminen ei vaadi sen kummemmin minkään tekemistä eikä itsensä vaivaamista. Ongelma ratkaisee itse itsensä!

Jos ihmiset joutuisivat myöntämään tämän tosiasian, heitä painaisi vastuuntunto TEHDÄ ASIALLE JOTAIN. Meitä hyväksikäyttävät tahot tietävät tämän ja käyttävät heikkouttamme hyväkseen. Jotkut ihmiset saattavat valittaa, että tällaisista vakavista uhista keskusteltaisiin valtavirranmediassa, jos tämä pitäisi paikkaansa. Mutta toinen epämiellyttävä tosiasia on, että hyväksikäyttäjätahot ostivat 25 parasta sanomalehteä lähes 100 vuotta sitten ja ovat hallinneet radiota ja televisiota kaupallisen viestinnän alkuajoista lähtien. Et varmaan odota tällaisten säätelytahojen keskustelevan julkisesti televisiossa miten heidän vaikutusvaltapiirinsä laajenee, eikö vain?

Jos mitään pitäisi osata odottaa, se on radiolähetysten täyttämistä julkkisjuorujen ja pelkoa lietsovan väkivallan uutisoinnin ryöppyä, jotta estetään vakava keskustelu asioista ja viedään ihmisten huomiota pois itse järjestelmästä, joka käyttää heitä hyväksi.

Miten muodostat mielipiteesi tärkeistä asioista? Mitä oikeasti tiedät Donald Trumpista, Hillary Clintonista tai Vladimir Putinista? Ja mistä sinä tiedät sen kaiken? Voisiko olla, että tiedät vain mitä hallinnoivat tahot haluavat sinun tietävän?

Eikö se ole juuri sitä mielenohjailua?

-----------------------------------------------------------------------------------------

(SamanthaSez)

https://samathabandler.blogspot.com/2016/05/mind-control-101.html

Nettiarkistoversio:

https://web.archive.org/web/20240114203421/https://samathabandler.blogspot.com/2016/05/mind-control-101.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

Onko mahdollista, että olisit tähän astisessa elämässäsi ollut enemmän metikössä kuin tajusitkaan?

Esimerkkiä edellä mainitusta välitinviestimistä löytyvistä salakavalista opillistamisista löytyy myös HBO:lla esitetystä Westworld-ohjelmasta.

29.1.2018

Westworld - HBO-sarja - Mielenohjailu

Katsoin äskettäin HBO:n uusintaversion Westworldista. Ensinnäkin muistan katsoneeni alkuperäisen elokuvan lapsena TV:stä1970-luvulla. Yul Brynner asemiehenä oli aika pelottava, mutta keskiaikaisen maailman kidutuskammiosta sain painajaisia.

Uusio-versio herättää mielenkiintoa monella tapaa. Ensinnäkin heti kättelyssä aloitetaan sillä, että yksi robotti-"isännistä" otetaan kuulusteluun ja hänelle heitetään kysymys: "Oletko koskaan kyseenalaistanut mitä tämä todellisuus, jossa elät, edes on?" Mikä transsiin vievä kysymys! ... ;-)

Panin merkille paljon terapian kaltaista vuorovaikutusta teknikoiden ja "isäntien" välillä. 10. jakson loppuun mennessä olin vakuuttunut, että kirjoittajien on pakko olla läheisesti perehtyneitä hypnoterapiaan. Iän regressio, transsin syventäminen, herääminen ja asenteen muutoksen ehdotukset ovat varmasti toimineet innoitteena monille kohtauksille. Vaikka kyseiset showt viihdyttivät omalla tavallaan ja herättivät mielenkiintoa, äärimmäinen väkivalta ja turmeltuneisuus antoivat aihetta järkyttyä. Show'n alkuasetelma toki lupailee väkivaltaa ja poikkeavaa käyttäytymistä, mutta hyväksyttävyyden rajat kaikelle mitä HBO:lla on sallittua näyttää loistavat poissaolollaan.

Kun kerran "isäntiä" ei lasketa ihmisiksi, merkitseekö mitään, että heitä raiskataan, kidutetaan ja teurastetaan viihteen vuoksi? Niillä on ihmisen muoto, ja ne käyttäytyvät ihmisten tavalla, joten mielestäni tämä seikka jos mikään merkitsee. Westworld on mielenhallintaohjelmointia, joka työntää katsojan sietokynnyksen osoittamaan ohi sen minkä pitäisi olla hyväksyttävää sivistyneessä yhteiskunnassa.

Mihin Westworld yrittää valmistaa katsojiaan? Sisällissotaanko?

Sotatilaanko?

Itse Armageddoniin?

-----------------------------------------------------------------------------------------

(SamanthaSez)

https://samathabandler.blogspot.com/2018/01/westworld-hbo-series-mind-control.html

Nettiarkistoversio:

https://web.archive.org/web/20240114211014/https://samathabandler.blogspot.com/2018/01/westworld-hbo-series-mind-control.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

Onko se vain helpompaa lakaista epämiellyttävät ja askarruttavat asiat maton alle ja mennä vain virran mukana?

7.2.2019

Entä jos Ranskaa kohdeltaisiin mediassa kuin Venezuelaa?


(demonstroiva esimerkki, joka kritisoi varsinaista valtavirtamedian uutisointia)


Yhdysvallat ja Italia pyrkivät palauttamaan Ranskan "demokraattisen perinnön"

BSP helmikuu 7, 2019

Rooma (Italia) (BSP) - Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo ja Italian pääministeri Matteo Salvini keskustelivat keskiviikkona siitä miten olisi mahdollista palauttaa demokraattinen hallinto kriisin runtelemaan Ranskaan ja sysätä sen "diktatuuri" vallasta.

Espanjan matkansa jälkeen, jolla Pompeo tapasi presidentti Pedro Sanchezia, Pompeo vieraili Italiassa keskustellakseen naapurimaassa Ranskassa meneillään olevasta kriisistä ja sen hallinnosta, jonka johdossa on presidentti Emmanuel Macron.

"Tämänpäiväisissä keskusteluissamme käsiteltiin sitä miten voimme tehdä yhteistyötä alueellisten ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa, jotta voisimme auttaa ranskalaisia palauttamaan demokraattisen perintönsä", Pompeo sanoi viitaten Rooman kaupunkiin.

Hän kuvaili Italiaa "luonnolliseksi johtajaksi alueellisissa pyrkimyksissä tukea demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta Ranskassa", sen naapurissa.

Pääministeri Salvini sanoi, että "kaikkien maiden, jotka arvostavat demokratiaa, tulisi yhdistää voimansa Ranskaa hallitsevaa tyrannia vastaan ja tekemään kaikki tarvittava demokratian ja perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi".

Pompeo ylisti Italiaa tuesta miljoonalle ranskalaiselle mielenosoittajalle, jotka ovat ylittäneet rajan ja "paenneet Macronin autoritaarisen hallinnon aiheuttamaa kriisitilannetta".

YK:n mukaan 2,3 miljoonaa ranskalaista pakolaista on paennut sortoa ja taloudellisia vaikeuksia vuodesta 2015 lähtien, kun taas Ranskaan jääneillä on pulaa perustarpeista ja julkinen liikenne on puutteellista.

Pompeo sanoi, että Yhdysvallat on omistanut lähes 92 miljoonaa dollaria apuun auttaakseen Italiaa selviytymään ranskalaisten maahanmuuttajien virrasta.

Espanjan vierailunsa aikana Pompeo sopi portugalilaisten ja espanjalaisten kollegoidensa kanssa paineen lisäämisestä Macronia kohtaan, ja Ranskan hallitus reagoi tuomitsemalla ulkovaltojen sekaantumisen maan asioihin.

Macron vetoaa omaavansa presidentinvaltuuksiin, vaikka Yhdysvallat, Kanada ja Amerikan osavaltioiden järjestö leimasivat viime vuoden vaalien tuloksen petokseksi.

Rooman ja Pariisin välillä on ollut jännitettä sen jälkeen, kun Salvini astui valtaan.

Macron on syyttänyt Italiaa ja Espanjaa vehkeilystä Washingtonin kanssa tarkoitusperinään Macronin syrjäyttäminen ja murhaaminen, vaikka molemmat EU-naapurimaat ovat kieltäneet, että mitään sotilaalliseen väliintuloon viittaavaa olisi tekeillä.

Astuttuaan valtaan Barack Obaman jälkeen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kiihdyttänyt talouspakotteita Macronin hallintoa vastaan.

-----------------------------------------------------------------------------------------

(SamanthaSez)

https://samathabandler.blogspot.com/2019/02/what-if-france-was-treated-like.html

Nettiarkistoversio:

https://web.archive.org/web/20240114222805/https://samathabandler.blogspot.com/2019/02/what-if-france-was-treated-like.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

Miten usein otat asiat, joita mediassa jatkuvasti vihjaillaan, todesta ja itsestäänselvyytenä? Miten helppoa on unohtaa eri tahojen viestimien, joilla on eri agendat ja useimmiten keskenään kilpailevat sellaiset, uutisoivan harhaanjohtavasti tai jättävän olennaisia seikkoja kertomatta?