Löysin vanhan saksankielisen videon (Annika Band Condom Creampie), jossa vanhempi naishenkilö laittaa munasuojaa miehelle, istuu siihen muina naisina, nauttii täysin rinnoin, ottaa pois ja sitten itsekseen tietenkin salakavalasti valuttaa,*
Nainen puhuu videossa saksaa. Vaikka tässä hahmottaa mitä tapahtuu jo ylimalkaisellakin puheen ymmärtämisellä, uteliaisuutta kuitenkin, että kiinnostaa tarkemmin mitä tässä sanotaan.
Arvostaisin, jos joku valovuosia paremmin saksaa ymmärtävä kääntäisi suomeksi mitä tämän 5 min 40 sekunnin videon puuma tarkalleen sanoo.
* En tiedä mikä tässä ajatuksessa sitten sytyttää. Ehkä se, että puumanaisen kanssa riski on niin olematon eikä sen pitäisi haitata ketään. Tai sitten se, että on kiva olla partneri, jolla on paljon tietämystä ja perspektiiviä asioista ja joka ei ole henkisesti teini? Tai sitten se, että on tietynlainen yhteisymmärrys eikä vanhempi partneri odota kohtuuttomia kuten yleistävän arvion mukaan joku 20-30v, vaikka sama partneri lievästi "dominoisi" mm. laittamalla munasuojan ilman, että se tuntuu mitenkään de-maskuloivalta? Tämäkin voisi olla oma purkkinsa matoja...
P.S. Firefox-selaimella ei meinaa näkyä enkä ole kokeillut Operaa. Google Chromella näkyy, jos ei huoleta kaiken maailman hötöt.
(Annika Band Condom Creampie)
https://biguz.net/watch.php?id=905954&name=annika+band+condom+creampie
Saksankielinen video, jossa vanhempi naishenkilö ja kondomi, auttakaa kääntämään suomeksi?
12
1096
Vastaukset
- Anonyymi
Kiinnostais meikääkin.
T. täysin kielitaidoton häiskä KOntulasta- Anonyymi
muuta kuin "der Wurst", siis
- Anonyymi
"lievästi "dominoisi" mm. laittamalla munasuojan ilman, että se tuntuu mitenkään de-maskuloivalta"
Siis, dominoiva ei olla ilman, että tuntuisi de-maskuloivalta.
Joka tapauksessa, ei tuo munasuojan laittaminen kylläkään in and of itself kovin dominoivalta vaikuta, mutta mitäpä minä tiedän.- Anonyymi
Oliko tässä munasuojan laitossa tarkoitus olla jotain, josta moni mies ei itsessään syttyisi, vai mikä olikaan pointti? En näe tuossa mitään outoa?
Joillakin naisilla saattaa olla vaatimus, että miehen (/mies-oletetun?) pitäisi itse laittaa... ikään kuin osoituksena, että kumppani todellakin osaa eikä ole eilisen teerenpoikia. Eikä siinäkään ole mitään vikaa.
Joitakin toisia naisia taas ei haittaa munasuojan laittaminen kumppanille tai se voi olla jopa preferenssi.
Se on lähinnä mieltymysasia. Jos jotakuta vaivaa, että hänen mielestä kumppani on joko liian tiukkis tai liian löysä, tai muuten arveluttaa kumppani, se on sitten se varsinainen ongelma, ei se kuka laittaa munasuojaa.
δδ Xeper δδ
- Anonyymi
Millä ohjelmalla pystyisi lataamaan ton netistä?
- Anonyymi
Suosittelen lukemaan Samantha Bandlerin blogia, voi olla hyvä potku aivolohkoon ja saada ajatusmehut kiertämään. Tärkeää etenkin tänä päivänä.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Samantha Bandlerin blogista:
10.11.2017
Törkeää käytöstä
Miten on sen Louis C.K.:n laita?
Minusta vaikuttaa siltä, että tiedotusvälineet ovat pullollaan paheksuntaa miesten ala-arvoisesta käytöksestä naisia kohtaan. Harvey Weinstein oli ilmeisesti raiskaaja ja raiskaushan on rikos.
MUTTA jos mitään, m##t#######i naiskoomikoiden edessä vaikuttaa kuitenkin vain erittäin tyhmältä aivoitukselta. Onko se rikos? Ilmeisesti Weinstein sulki oven ainakin yhdeltä naiselta ennen kuin "esiintyi" hänelle, mikä todella työntää sen lähemmäksi rikoksen luokkaa. Luulisi kuitenkin, että naiskoomikko nauraisi ääneen ja se olisi sen lorun loppu. Yritteliäs nuori koomikko voisi pystyä käyttämään koko juttua hyväkseen. Voisivatko tietyt naiskoomikot hyödyntää tällaista sosiaalisen pelittelyn etua jo nyt? En ole koskaan kuullut kyseisistä koomikoista siksi, että he olisivat lahjakkaita. Oletko sinä?
Moukkamainen käytös on yleistä rikkaiden ja julkimoiden keskuudessa. Ihmiset sietävät rikkaita moukkia juuri sen takia, että tavoittelevat sillä hyötyä. Jos haitat ketyvät suuremmiksi kuin hyödyt, ihmiset siirtyvät eteenpäin melko nopeasti. Lisäksi, jos työ vaatii naista olemaan ääliön lähellä, nainen voi ottaa loparit ja hankkia uuden työmahdollisuuden, eikö vain? Työskentelin ääliön kanssa (monta kertaa) ja, kun se ei enää ollut vaivannäön arvoista, löysin toisen työn.
Jos Louis C.K. olisi kuunnellut minun tuottamaani Pickup Artist 101 -sessio, hän olisi nauttinut korviaan myöten sitä miten naiset olisivat peräti halunneet tarjota avujaan. Naiset odottavat miesten "tekevän ensimmäisen siirron". Kikka onkin tehdä ensimmäinen siirto juuri niin, että se ei loukkaa. On todella harmi, että niin monet miehet (mukaan lukien Louis C.K.) eivät tiedä kuinka ensimmäinen siirto tehdään turvallisesti.
Miehet ja naiset ovat erilaisia. Heidät on kuin ohjailtu toimimaan eri tavoin. Miehillä naisten seksuaalismielinen lähestyminen on oma perimällinen/biologinen vietti. Jotkut miehet osaavat sosiaaliset tilanteet paremmin kuin toiset. Kaikkihan tietävät mikä heille toimii motivaationa. Sen tosiasian kanssa vain pitää pystyä elämään.
Miksi tiedotusvälineet eivät säästä kaikesta paheksunnastaan tuumaakaan sille kun naiset käyttäytyvät törkeästi miehiä kohtaan? Sanoihan Bill Burr peräti: "Tässä maassa on kullankaivajah##r##n epidemia."
Jos nainen (kullankaivajan roolin ottanut sellainen) saa käytettyä miestä omaksi edukseen, kohteeksi päätynyt mies voi kärsiä yhtä paljon kuin Louis C.K.:n uhrit, mutta antaisiko media paheksunnan kuulua?
-----------------------------------------------------------------------------------------
(SamanthaSez)
https://samathabandler.blogspot.com/2017/11/outrageous-behavior.html
Netti-arkistoversio Samantha Bandlerin kirjoituksesta:
https://web.archive.org/web/20240114203840/https://samathabandler.blogspot.com/2017/11/outrageous-behavior.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Kyseenalaistatko oikeasti vai otatko sittenkin asioita liian itsestäänselvyytenä?- Anonyymi
Lisää ajatuksia provosoivaa pähkäilypalasta samasta blogista:
Mind Control 101 (Mielenohjailu 101)
Collegessa paras ystäväni esitteli minulle Wilson Bryan Keyn kirjan Subliminal Seduction. Pystyin näkemään paljon siitä mitä kaikkea kuviin oli piilotettu, ja vaikka ystäväni mielestä se oli muuten vain hauskaa, minua kummastutti MIKSI IHMEESSÄ seksuaalisia kuvia piti piilottaa mainoksiin. Näin alkoi vuosikymmeniä kestävä tutkimusmatkailuni.
Aluksi minua yllätti se miten monia tosiasioita ihmiset eivät suostu hyväksymään totena. Esimerkkejä on kymmeniä, mutta yhtenä erinomainenä esimerkkinä ilmaantuu piilomainonta. Ilmeisesti sitä on kuin onkin olemassa. Sekä vastaan että puolesta on kirjoitettu kirjoja sekä tehty ja julkaistu tutkimuksia. Tutkimukset osoittavat piilomainonnan TOIMIVAN, mutta suurin osa ihmisistä on uskossa, että ne eivät toimisi.
Mistä tämä voisi johtua?
Ihmiset haluavat kokea omaavansa kontrollia asioista. Piilomainonta asettaa tämän uskotun asian kyseenalaiseksi. Kuten niin monet tosiasiat, jotka koetaan liian epämukavina hyväksyä, kieltäminen vaatii vähiten vaivaa. PIilomainonnan olemassaolon tai tehokkuuden kieltäminen ei vaadi sen kummemmin minkään tekemistä eikä itsensä vaivaamista. Ongelma ratkaisee itse itsensä!
Jos ihmiset joutuisivat myöntämään tämän tosiasian, heitä painaisi vastuuntunto TEHDÄ ASIALLE JOTAIN. Meitä hyväksikäyttävät tahot tietävät tämän ja käyttävät heikkouttamme hyväkseen. Jotkut ihmiset saattavat valittaa, että tällaisista vakavista uhista keskusteltaisiin valtavirranmediassa, jos tämä pitäisi paikkaansa. Mutta toinen epämiellyttävä tosiasia on, että hyväksikäyttäjätahot ostivat 25 parasta sanomalehteä lähes 100 vuotta sitten ja ovat hallinneet radiota ja televisiota kaupallisen viestinnän alkuajoista lähtien. Et varmaan odota tällaisten säätelytahojen keskustelevan julkisesti televisiossa miten heidän vaikutusvaltapiirinsä laajenee, eikö vain?
Jos mitään pitäisi osata odottaa, se on radiolähetysten täyttämistä julkkisjuorujen ja pelkoa lietsovan väkivallan uutisoinnin ryöppyä, jotta estetään vakava keskustelu asioista ja viedään ihmisten huomiota pois itse järjestelmästä, joka käyttää heitä hyväksi.
Miten muodostat mielipiteesi tärkeistä asioista? Mitä oikeasti tiedät Donald Trumpista, Hillary Clintonista tai Vladimir Putinista? Ja mistä sinä tiedät sen kaiken? Voisiko olla, että tiedät vain mitä hallinnoivat tahot haluavat sinun tietävän?
Eikö se ole juuri sitä mielenohjailua?
-----------------------------------------------------------------------------------------
(SamanthaSez)
https://samathabandler.blogspot.com/2016/05/mind-control-101.html
Nettiarkistoversio:
https://web.archive.org/web/20240114203421/https://samathabandler.blogspot.com/2016/05/mind-control-101.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Onko mahdollista, että olisit tähän astisessa elämässäsi ollut enemmän metikössä kuin tajusitkaan? - Anonyymi
Esimerkkiä edellä mainitusta välitinviestimistä löytyvistä salakavalista opillistamisista löytyy myös HBO:lla esitetystä Westworld-ohjelmasta.
29.1.2018
Westworld - HBO-sarja - Mielenohjailu
Katsoin äskettäin HBO:n uusintaversion Westworldista. Ensinnäkin muistan katsoneeni alkuperäisen elokuvan lapsena TV:stä1970-luvulla. Yul Brynner asemiehenä oli aika pelottava, mutta keskiaikaisen maailman kidutuskammiosta sain painajaisia.
Uusio-versio herättää mielenkiintoa monella tapaa. Ensinnäkin heti kättelyssä aloitetaan sillä, että yksi robotti-"isännistä" otetaan kuulusteluun ja hänelle heitetään kysymys: "Oletko koskaan kyseenalaistanut mitä tämä todellisuus, jossa elät, edes on?" Mikä transsiin vievä kysymys! ... ;-)
Panin merkille paljon terapian kaltaista vuorovaikutusta teknikoiden ja "isäntien" välillä. 10. jakson loppuun mennessä olin vakuuttunut, että kirjoittajien on pakko olla läheisesti perehtyneitä hypnoterapiaan. Iän regressio, transsin syventäminen, herääminen ja asenteen muutoksen ehdotukset ovat varmasti toimineet innoitteena monille kohtauksille. Vaikka kyseiset showt viihdyttivät omalla tavallaan ja herättivät mielenkiintoa, äärimmäinen väkivalta ja turmeltuneisuus antoivat aihetta järkyttyä. Show'n alkuasetelma toki lupailee väkivaltaa ja poikkeavaa käyttäytymistä, mutta hyväksyttävyyden rajat kaikelle mitä HBO:lla on sallittua näyttää loistavat poissaolollaan.
Kun kerran "isäntiä" ei lasketa ihmisiksi, merkitseekö mitään, että heitä raiskataan, kidutetaan ja teurastetaan viihteen vuoksi? Niillä on ihmisen muoto, ja ne käyttäytyvät ihmisten tavalla, joten mielestäni tämä seikka jos mikään merkitsee. Westworld on mielenhallintaohjelmointia, joka työntää katsojan sietokynnyksen osoittamaan ohi sen minkä pitäisi olla hyväksyttävää sivistyneessä yhteiskunnassa.
Mihin Westworld yrittää valmistaa katsojiaan? Sisällissotaanko?
Sotatilaanko?
Itse Armageddoniin?
-----------------------------------------------------------------------------------------
(SamanthaSez)
https://samathabandler.blogspot.com/2018/01/westworld-hbo-series-mind-control.html
Nettiarkistoversio:
https://web.archive.org/web/20240114211014/https://samathabandler.blogspot.com/2018/01/westworld-hbo-series-mind-control.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Onko se vain helpompaa lakaista epämiellyttävät ja askarruttavat asiat maton alle ja mennä vain virran mukana? - Anonyymi
7.2.2019
Entä jos Ranskaa kohdeltaisiin mediassa kuin Venezuelaa?
(demonstroiva esimerkki, joka kritisoi varsinaista valtavirtamedian uutisointia)
Yhdysvallat ja Italia pyrkivät palauttamaan Ranskan "demokraattisen perinnön"
BSP helmikuu 7, 2019
Rooma (Italia) (BSP) - Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo ja Italian pääministeri Matteo Salvini keskustelivat keskiviikkona siitä miten olisi mahdollista palauttaa demokraattinen hallinto kriisin runtelemaan Ranskaan ja sysätä sen "diktatuuri" vallasta.
Espanjan matkansa jälkeen, jolla Pompeo tapasi presidentti Pedro Sanchezia, Pompeo vieraili Italiassa keskustellakseen naapurimaassa Ranskassa meneillään olevasta kriisistä ja sen hallinnosta, jonka johdossa on presidentti Emmanuel Macron.
"Tämänpäiväisissä keskusteluissamme käsiteltiin sitä miten voimme tehdä yhteistyötä alueellisten ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa, jotta voisimme auttaa ranskalaisia palauttamaan demokraattisen perintönsä", Pompeo sanoi viitaten Rooman kaupunkiin.
Hän kuvaili Italiaa "luonnolliseksi johtajaksi alueellisissa pyrkimyksissä tukea demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta Ranskassa", sen naapurissa.
Pääministeri Salvini sanoi, että "kaikkien maiden, jotka arvostavat demokratiaa, tulisi yhdistää voimansa Ranskaa hallitsevaa tyrannia vastaan ja tekemään kaikki tarvittava demokratian ja perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi".
Pompeo ylisti Italiaa tuesta miljoonalle ranskalaiselle mielenosoittajalle, jotka ovat ylittäneet rajan ja "paenneet Macronin autoritaarisen hallinnon aiheuttamaa kriisitilannetta".
YK:n mukaan 2,3 miljoonaa ranskalaista pakolaista on paennut sortoa ja taloudellisia vaikeuksia vuodesta 2015 lähtien, kun taas Ranskaan jääneillä on pulaa perustarpeista ja julkinen liikenne on puutteellista.
Pompeo sanoi, että Yhdysvallat on omistanut lähes 92 miljoonaa dollaria apuun auttaakseen Italiaa selviytymään ranskalaisten maahanmuuttajien virrasta.
Espanjan vierailunsa aikana Pompeo sopi portugalilaisten ja espanjalaisten kollegoidensa kanssa paineen lisäämisestä Macronia kohtaan, ja Ranskan hallitus reagoi tuomitsemalla ulkovaltojen sekaantumisen maan asioihin.
Macron vetoaa omaavansa presidentinvaltuuksiin, vaikka Yhdysvallat, Kanada ja Amerikan osavaltioiden järjestö leimasivat viime vuoden vaalien tuloksen petokseksi.
Rooman ja Pariisin välillä on ollut jännitettä sen jälkeen, kun Salvini astui valtaan.
Macron on syyttänyt Italiaa ja Espanjaa vehkeilystä Washingtonin kanssa tarkoitusperinään Macronin syrjäyttäminen ja murhaaminen, vaikka molemmat EU-naapurimaat ovat kieltäneet, että mitään sotilaalliseen väliintuloon viittaavaa olisi tekeillä.
Astuttuaan valtaan Barack Obaman jälkeen Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kiihdyttänyt talouspakotteita Macronin hallintoa vastaan.
-----------------------------------------------------------------------------------------
(SamanthaSez)
https://samathabandler.blogspot.com/2019/02/what-if-france-was-treated-like.html
Nettiarkistoversio:
https://web.archive.org/web/20240114222805/https://samathabandler.blogspot.com/2019/02/what-if-france-was-treated-like.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Miten usein otat asiat, joita mediassa jatkuvasti vihjaillaan, todesta ja itsestäänselvyytenä? Miten helppoa on unohtaa eri tahojen viestimien, joilla on eri agendat ja useimmiten keskenään kilpailevat sellaiset, uutisoivan harhaanjohtavasti tai jättävän olennaisia seikkoja kertomatta?
- Anonyymi00013
En ymmärrä niitä, jotka länkkäävät seksiä ja pornonkatsomista synniksi. Jos meidät on luotu, meidät on luotu myös evoluutiovaistojen kera. :)
Monet kreationistit dissaavat paitsi darwinistista evoluutiota myös teistisen evoluutionäkemyksen pyrkimyksiä löytää yhteneväisyyksiä jumalauskon (ei pelkästään kristillisen, mutta mukaanlukien) ja tutkittujen evoluution seikkojen välillä.
Löysin vahingossa ketjun - pitikin etsiä uudelleen! - jossa kaksi kommentoijaa kävivätkin keskenään mielenkiintoista keskustelua, jossa puhuivat toistensa kanssa ristiin evoluutiosta ja uskonnosta vaikka olivat näköjään 90 % samaa mieltä. Hassua miten tämäkin voi toimia. :)
Mitä sanoikaan toinen:
》Kristinusko on neoplatonismia ja kreikkalaisperäistä metafysiikkaa. Kristitty ei usko Raamattuun, varsinkaan vanhaan testamenttiin, vaan käyttää sofismia ja keksii päästään, mitä mikäkin asia Raamatussa tarkoittaa. Se mikä kuulostaa ”parhaimmalta selitykseltä”, on totta, uskoo kristitty
》Kristitty uskoo ”sieluun”, josta Raamattu ei puhu mitään, ja että Jeesus OLI Jumala, vaikka Raamatusta käy selväksi, että Jeesus oli ”vain” Jumalan poika ja sen edustaja ja kuva maan päällä. Jumala antoi Jeesukselle yliluonnollisia voimia, joita muilla ihmisillä ei ole. Ja jos Jeesus OLI Jumala, niin miksi hän rukoili Jumalaa?
》Tuohon kysymykseen kristitty vastaa juuri sofismilla eli suomeksi näennäisen älylliseltä kuulostavalla sillisalaatilla.
》Kristitty ei tosiaan usko Raamattuun, vaan on tarinankertoja, joka uskoo tietävänsä paremmin kuin Raamattu, mikä Jumala on ja minkälaisessa maailmankaikkeudessa me eletään.《
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17745616/teemu-vehkala-sanoi-lahtevansa-puolaan-raportoimaan-sosnowiecin-ufo-havainnoista-paikan-paalle#comment-119560500
Käsitys, että Raamattu kieltäisi evoluutiota ja sitä kautta ihmisen evoluutiovaistoja, on haastettu.
□ Bad Catholic;
Creationism Is Materialism’s Creation
https://www.patheos.com/blogs/badcatholic/2014/02/creationism-is-materialisms-creation.html
□ David Sessions;
The Creation Crusade
(arvostelee Yhdysvaltojen lainsäätäjien tekopyhyyttä torjuessaan sharia-lain, mutta kannattaessaan kreationismin opetusta)
https://www.patheos.com/resources/additional-resources/2011/04/creation-crusade-david-sessions-04-28-2011
□ Empathy Mining;
How the 4th Day Undermines Young Earth Creationists
https://www.patheos.com/blogs/shanephipps/2017/06/11/how-the-4th-day-undermines-young-earth-creationists/
□ Fred Clark;
Not all sins are stupid and not all stupidity is sinful, but young-earth creationism is both
https://www.patheos.com/blogs/slacktivist/2012/09/24/not-all-sins-are-stupid-and-not-all-stupidity-is-sinful-but-young-earth-creationism-is-both/
□ Young-earth creationism is no better than any other form of malicious gossip
https://www.patheos.com/blogs/slacktivist/2012/09/25/young-earth-creationism-is-no-better-than-any-other-form-of-malicious-gossip/
□ Creationism requires a global conspiracy of lying scientists and/or a lying God
https://www.patheos.com/blogs/slacktivist/2012/06/20/creationism-requires-a-global-conspiracy-of-lying-scientists-andor-a-lying-god/
□ Why young-Earth creationism needs to be killed with fire
https://www.patheos.com/blogs/slacktivist/2014/02/12/why-young-earth-creationism-needs-to-be-killed-with-fire-part-2/
□ Young-Earth Creationism is Cruel
https://www.patheos.com/blogs/slacktivist/2018/03/27/young-earth-creationism-is-cruel/
□ James McGrath;
Ignorance and Creationism: A Response to Ken Ham
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2010/10/ignorance-and-creationism-a-response-to-ken-ham.html
□ Twisting the Bible (and my Op-Ed) in the Interest of Young-Earth Creationism: A Response to a Response
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2012/01/twisting-the-bible-and-my-letter-in-the-interest-of-young-earth-creationism-a-response-to-a-response.html
□ Young-Earth Creationism is a Cult
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2012/08/young-earth-creationism-is-a-cult.html
□ The Sinister Tentacles of Young-Earth Creationism
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2013/01/the-sinister-tentacles-of-young-earth-creationism.html
□ Pope Francis, Anti-Science Creationists, and the Gnostic Demiurge
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2014/11/pope-francis-anti-science-creationists-and-the-gnostic-demiurge.html
□ How Much of the Bible do Young-Earth Creationists Reject?
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2018/03/much-bible-young-earth-creationists-reject.html
□ Two Critical Books about Young-Earth Creationism
( viittaukset:
Derrick Peterson; Flat Earths and Fake Footnotes
Ben Stanhope; (Mis)interpreting Genesis: How the Creation Museum Misunderstands the Ancient Near Eastern Context of the Bible )
https://www.patheos.com/blogs/religionprof/2020/12/two-critical-books-about-young-earth-creationism.html
Seksivietti (ja pornon katsominen) on joko täysin normaali evoluutiovietti tai meihin luonnostaan osana luotu. :)- Anonyymi00014
Jos seksuaaliviettiä pitää syntisenä - vaikka järjen mukaan se on luonnostaan osaksi ihmistä luotu! - sitten ei ole edes Raamattuakaan lukenut, koska Raamattu ei itsekään osaa päättää ovatko kaikki elävät syntyneet Eevasta vai eivät.
(Samalta linkatulta Skeptic's Annotated Bible -sivustolta voi löytää erikseen sivua huvilukemisiksi myös kaikenlaisista absurdiuksista, joita Raamattu on täynnä heti Genesiksestä alkaen.)
https://www.skepticsannotatedbible.com/contra/everyone.html
Näköjään luojajumala valehtelikin jo sen, että kielletyn puun hedelmän syömisestä kuolisi, ja käärme puhuikin sitten totta. Mutta jos luojajumala olikin valehteleva Demiurgi, sitten gnostilainen tulkinta pitää paikkansa ja syntiinlankeemuskertomus luhistuu omien väittämiensä perusteella.
https://polyskeptic.com/tag/adam-and-eve/
》Noin 60,000 vuotta sitten ihmiset vaelsivat Afrikan mantereelta Eurooppaan ja sieltä muualle maailmaan. Ryhmä tiedemiehiä on saanut vakiinnutettua tiedon, että sellaisen joukkovaelluksen onnistuneeksi mahdollistamiseksi tarvittaisiin samaan aikaan hengissä ainakin 2,250 kypsää ihmistä.
》Yli 10,000 ihmisen on pitänyt jäädä Afrikan mantereelle voidakseen pitää koko alueen kansoitettuna. Nykyhetkinen perimällinen vaihtelevuus ja väestö eivät olisi olleet mahdollisia, mikäli olisimme polveutuneet vain yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta.《
Englanniksi: 》Around 60,000 years ago, humans left the African continent and migrated to Europe, and then to the rest of the world. A group of scientists established that at least 2,250 mature people are needed to be alive simultaneously in order to successfully complete said exodus.
》Over 10,000 humans must have remained in Africa in order to keep populating that territory. Current genetic variation and demographics wouldn’t have been possible if we descended from just one man and one woman.《
https://culturacolectiva.com/en/technology/adam-eve-story-myth-scientifically-explained/
Jopa suotuisin tulkinta Aatamin ja Eevan myytistä vaatisi, että Aatami ja Eeva olisivat olleet 'erityis-luomus', joiden jälkeläiset pitkääkin pitemmän ajan saatossa lisääntyivät sen ihmispopulaation kanssa, joka oli ollut valmiiksi olemassa Eedenin puutarhan ulkopuolella.
https://eu.usatoday.com/story/opinion/2019/10/04/upcoming-book-leaves-scientific-possibility-existence-adam-eve-column/3826195002/
》Minä [Krishna] olen miesten viriiliys.《 Bhagavad Gita 7:8
https://www.skepticsannotatedbible.com/gita/7.html?v=8
Sitä voikin miettiä onko normaali seksuaalivietti jumalanpilkkaa ja, jos on, millä perusteella ja mitä se 'jumalanpilkka' oikeastaan edes tarkoittaisi. Tai pikemminkin, mitä se muuttaisi?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠤⠤⠠⡖⠲⣄⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠶⣴⣶⣄⠀⠀⠀⢀⣴⣞⣼⣴⣖⣶⣾⡷⣶⣿⣿⣷⢦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠙⢟⠛⠴⣶⣿⣿⠟⠙⣍⠑⢌⠙⢵⣝⢿⣽⡮⣎⢿⡦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⢱⡶⣋⠿⣽⣸⡀⠘⣎⢢⡰⣷⢿⣣⠹⣿⢸⣿⢿⠿⡦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⢧⡿⣇⡅⣿⣇⠗⢤⣸⣿⢳⣹⡀⠳⣷⣻⣼⢿⣯⡷⣿⣁⠒⠠⢄⡀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣧⡏⣿⣿⢾⣯⡠⣾⣸⣿⡿⣦⣙⣿⢹⡇⣿⣷⣝⠿⣅⣂⡀⠀⠡⢂⠄⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠇⠀⠀⠀⠀⣿⡟⣿⡇⡏⣿⣽⣿⣧⢻⡗⡇⣇⣤⣿⣿⣿⣧⣿⣿⡲⣭⣀⡭⠛⠁⠀⠀⣨⠁⠉⣂⢄⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠸⠀⠀⠀⠀⢻⣿⣇⣥⣏⣘⣿⣏⠛⠻⣷⠿⡻⡛⠷⡽⡿⣿⣿⣿⣷⠟⠓⠉⠢⢄⡀⢠⠇⠀⠀⠀⠁⠫⢢⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢇⠀⠀⠀⢸⣾⣿⣽⣿⣏⣻⠻⠁⢠⠁⠀⠀⠀⠘⣰⣿⣿⢟⢹⢻⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠒⢄⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠑⢄
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⢸⣯⣿⣿⣿⢷⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠛⣩⣿⣿⢿⣾⣸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡤⡞⠉⠉⠁⠀⠀⠀⢀⠌
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢡⠀⠀⠀⢟⣿⣯⡟⠿⡟⢇⡀⠀⠀⠐⠁⢀⢴⠋⡼⢣⣿⣻⡏⠀⠠⣀⣠⠴⠛⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡤⠂⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠇⠀⠀⠈⠊⢻⣿⣜⡹⡀⠈⠱⠂⠤⠔⠡⢶⣽⡷⢟⡿⠕⠛⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠐⠁⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⢿⠿⠿⢿⠾⣽⡀⠀⠀⠀⠈⠻⣥⣃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠤⠒⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠰⡀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⣖⠂⠀⠀⠀⠀⠙⠳⣤⣠⠀⠀⠀⣀⠤⠒⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⠵⡐⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢷⣄⡀⠀⠠⡀⠀⠈⠙⠶⣖⡉⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡥⠈⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⣿⡿⣶⣄⠈⠣⡀⠀⠀⠈⣿⣧⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡄⠈⠄⠀⠰⠁⢿⣿⣷⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣯⣿⣿⣿⣿⣿⡄⢸⢀⠃⠀⢸⣿⣿⣽⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⣠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⢸⢥⠀⠀⣽⣿⣿⣿⡿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⣀⣀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⢀⣼⣿⣿⣿⡿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠸⠉⠃⠁⠈⠉⠙⠛⠿⠿⠽⠿⠟⠛⠉⠛⡲⣿⣿⠿⡿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠤⠒⠈⠉⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⢠⡏⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⣠⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢔⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠒⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠊⠀⠀⠀⠀⠀⣃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⣻⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢫⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⣰⡿⣿⣿⣦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⣸⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣼⠏⣸⣿⣷⢷⠙⣻⢶⣤⣄⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⠾⠉⣿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠰⣏⠀⣿⣿⡘⣼⡇⠀⠁⠙⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠉⠁⠀⠀⣽⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢙⠓⠛⠘⣧⠾⢷⣄⠀⠀⠀⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⢟⢇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠸⠀⠀⠀⢸⣧⠀⠹⣆⠀⠀⠀⠀⠈⢻⣿⣿⡿⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⢂⠙⢿⡷⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢃⠀⠀⠈⠙⠀⠀⠻⡄⠀⠀⠀⠀⠸⡀⠹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡾⠐⠠⠀⠻⠬⠄⡒⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢣⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠑⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀
https://xhamster.com/videos/enjoy-to-view-it-mindfuc-brain-melt-8751557 - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos seksuaaliviettiä pitää syntisenä - vaikka järjen mukaan se on luonnostaan osaksi ihmistä luotu! - sitten ei ole edes Raamattuakaan lukenut, koska Raamattu ei itsekään osaa päättää ovatko kaikki elävät syntyneet Eevasta vai eivät.
(Samalta linkatulta Skeptic's Annotated Bible -sivustolta voi löytää erikseen sivua huvilukemisiksi myös kaikenlaisista absurdiuksista, joita Raamattu on täynnä heti Genesiksestä alkaen.)
https://www.skepticsannotatedbible.com/contra/everyone.html
Näköjään luojajumala valehtelikin jo sen, että kielletyn puun hedelmän syömisestä kuolisi, ja käärme puhuikin sitten totta. Mutta jos luojajumala olikin valehteleva Demiurgi, sitten gnostilainen tulkinta pitää paikkansa ja syntiinlankeemuskertomus luhistuu omien väittämiensä perusteella.
https://polyskeptic.com/tag/adam-and-eve/
》Noin 60,000 vuotta sitten ihmiset vaelsivat Afrikan mantereelta Eurooppaan ja sieltä muualle maailmaan. Ryhmä tiedemiehiä on saanut vakiinnutettua tiedon, että sellaisen joukkovaelluksen onnistuneeksi mahdollistamiseksi tarvittaisiin samaan aikaan hengissä ainakin 2,250 kypsää ihmistä.
》Yli 10,000 ihmisen on pitänyt jäädä Afrikan mantereelle voidakseen pitää koko alueen kansoitettuna. Nykyhetkinen perimällinen vaihtelevuus ja väestö eivät olisi olleet mahdollisia, mikäli olisimme polveutuneet vain yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta.《
Englanniksi: 》Around 60,000 years ago, humans left the African continent and migrated to Europe, and then to the rest of the world. A group of scientists established that at least 2,250 mature people are needed to be alive simultaneously in order to successfully complete said exodus.
》Over 10,000 humans must have remained in Africa in order to keep populating that territory. Current genetic variation and demographics wouldn’t have been possible if we descended from just one man and one woman.《
https://culturacolectiva.com/en/technology/adam-eve-story-myth-scientifically-explained/
Jopa suotuisin tulkinta Aatamin ja Eevan myytistä vaatisi, että Aatami ja Eeva olisivat olleet 'erityis-luomus', joiden jälkeläiset pitkääkin pitemmän ajan saatossa lisääntyivät sen ihmispopulaation kanssa, joka oli ollut valmiiksi olemassa Eedenin puutarhan ulkopuolella.
https://eu.usatoday.com/story/opinion/2019/10/04/upcoming-book-leaves-scientific-possibility-existence-adam-eve-column/3826195002/
》Minä [Krishna] olen miesten viriiliys.《 Bhagavad Gita 7:8
https://www.skepticsannotatedbible.com/gita/7.html?v=8
Sitä voikin miettiä onko normaali seksuaalivietti jumalanpilkkaa ja, jos on, millä perusteella ja mitä se 'jumalanpilkka' oikeastaan edes tarkoittaisi. Tai pikemminkin, mitä se muuttaisi?
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠤⠤⠠⡖⠲⣄⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠶⣴⣶⣄⠀⠀⠀⢀⣴⣞⣼⣴⣖⣶⣾⡷⣶⣿⣿⣷⢦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠙⢟⠛⠴⣶⣿⣿⠟⠙⣍⠑⢌⠙⢵⣝⢿⣽⡮⣎⢿⡦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⢱⡶⣋⠿⣽⣸⡀⠘⣎⢢⡰⣷⢿⣣⠹⣿⢸⣿⢿⠿⡦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⢧⡿⣇⡅⣿⣇⠗⢤⣸⣿⢳⣹⡀⠳⣷⣻⣼⢿⣯⡷⣿⣁⠒⠠⢄⡀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⣼⣿⣧⡏⣿⣿⢾⣯⡠⣾⣸⣿⡿⣦⣙⣿⢹⡇⣿⣷⣝⠿⣅⣂⡀⠀⠡⢂⠄⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠇⠀⠀⠀⠀⣿⡟⣿⡇⡏⣿⣽⣿⣧⢻⡗⡇⣇⣤⣿⣿⣿⣧⣿⣿⡲⣭⣀⡭⠛⠁⠀⠀⣨⠁⠉⣂⢄⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠸⠀⠀⠀⠀⢻⣿⣇⣥⣏⣘⣿⣏⠛⠻⣷⠿⡻⡛⠷⡽⡿⣿⣿⣿⣷⠟⠓⠉⠢⢄⡀⢠⠇⠀⠀⠀⠁⠫⢢⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢇⠀⠀⠀⢸⣾⣿⣽⣿⣏⣻⠻⠁⢠⠁⠀⠀⠀⠘⣰⣿⣿⢟⢹⢻⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠒⢄⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠑⢄
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⢸⣯⣿⣿⣿⢷⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠛⣩⣿⣿⢿⣾⣸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡤⡞⠉⠉⠁⠀⠀⠀⢀⠌
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢡⠀⠀⠀⢟⣿⣯⡟⠿⡟⢇⡀⠀⠀⠐⠁⢀⢴⠋⡼⢣⣿⣻⡏⠀⠠⣀⣠⠴⠛⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡤⠂⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠇⠀⠀⠈⠊⢻⣿⣜⡹⡀⠈⠱⠂⠤⠔⠡⢶⣽⡷⢟⡿⠕⠛⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠐⠁⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⢿⠿⠿⢿⠾⣽⡀⠀⠀⠀⠈⠻⣥⣃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠤⠒⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠰⡀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⣖⠂⠀⠀⠀⠀⠙⠳⣤⣠⠀⠀⠀⣀⠤⠒⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⠵⡐⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢷⣄⡀⠀⠠⡀⠀⠈⠙⠶⣖⡉⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡥⠈⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⣿⡿⣶⣄⠈⠣⡀⠀⠀⠈⣿⣧⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡄⠈⠄⠀⠰⠁⢿⣿⣷⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣿⣿⣯⣿⣿⣿⣿⣿⡄⢸⢀⠃⠀⢸⣿⣿⣽⣧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⣠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⢸⢥⠀⠀⣽⣿⣿⣿⡿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⣀⣀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⢀⣼⣿⣿⣿⡿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡀⠸⠉⠃⠁⠈⠉⠙⠛⠿⠿⠽⠿⠟⠛⠉⠛⡲⣿⣿⠿⡿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠤⠒⠈⠉⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⢠⡏⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⣠⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢔⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠒⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠊⠀⠀⠀⠀⠀⣃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⣻⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢫⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⣰⡿⣿⣿⣦⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⣸⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⣼⠏⣸⣿⣷⢷⠙⣻⢶⣤⣄⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⠾⠉⣿⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠰⣏⠀⣿⣿⡘⣼⡇⠀⠁⠙⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠉⠁⠀⠀⣽⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢙⠓⠛⠘⣧⠾⢷⣄⠀⠀⠀⠈⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⢟⢇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠸⠀⠀⠀⢸⣧⠀⠹⣆⠀⠀⠀⠀⠈⢻⣿⣿⡿⠋⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣿⢂⠙⢿⡷⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢃⠀⠀⠈⠙⠀⠀⠻⡄⠀⠀⠀⠀⠸⡀⠹⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡾⠐⠠⠀⠻⠬⠄⡒⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢣⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠑⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀
https://xhamster.com/videos/enjoy-to-view-it-mindfuc-brain-melt-8751557Jos kaikki seksuaaliviettiin liittyvä on automaattisesti syntistä valetajuntaa niin ovatko kaikki muutkin ihmisen luontaisvietit? Onko itse konkreettinen materaalinen maailma sitten valejumala-demiurgin eli Yaldabaothin luomusta? ;)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p416085Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su2804977Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1594831Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1314640Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil193867Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema192394Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!
Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud32178Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill251752- 701736
- 2131436