Onko Sanna Marin tullut järkiinsä

Jep. Perusti varmaankin oman yrityksen syystä että, jonka avulla voi tehdä "verosuunnittelua".

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Perusti varmaankin oman yrityksen syystä että, jonka avulla voi tehdä "verosuunnittelua".

On hallituksen tehtävä hoitaa verolait. Niillä mennään, jotka ovat voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

On hallituksen tehtävä hoitaa verolait. Niillä mennään, jotka ovat voimassa.

Eivät halua tukkia porsaanreikiä, koska hyödyntävät niitä itse.

Maanpetoksellinen S. Marin, sd:

- Nyt olemme sodassa Venäjää vastaan.

Yli miljoona on kuollut.

Pääministerinä sota- ja talousrikolliseksi osoittautunut S. Marin ei noudattanut Suomen perustuslakia, kansalaisten ja äänestäjien perusoikeutta totuuteen eikä Minskin rauhansopimuksia eikä YK:n peruskirjaa.

Sinähän sen tiedät.

Sanna on hyvä työnantaja ja yrityskumppanikin on päässyt etenemään uralla. Ovat aloittamisen jälkeen työllistäneet jo kaksi työntekijää. Esimerkillisiä kansalaisia ja eduksi Suomelle maailmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on hyvä työnantaja ja yrityskumppanikin on päässyt etenemään uralla. Ovat aloittamisen jälkeen työllistäneet jo kaksi työntekijää. Esimerkillisiä kansalaisia ja eduksi Suomelle maailmalla.

Lue lisää

Oma yrityskin perustettiin Sannan tyyliin, jolla voi tehdä "verosuunnittelua", eli vältellä verojen maksamista.

Anonyymi kirjoitti:

Oma yrityskin perustettiin Sannan tyyliin, jolla voi tehdä "verosuunnittelua", eli vältellä verojen maksamista.

Hallitus hoitaa verolait.
Varmaan joillakin kansanedustajillakin on yrityksiä. Ainakin Peltokankaalla on. Kuinkahan hoitaa veronsa?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus hoitaa verolait.
Varmaan joillakin kansanedustajillakin on yrityksiä. Ainakin Peltokankaalla on. Kuinkahan hoitaa veronsa?

Sannalla oli selkeä näkemys verosuunnittelusta. Muistatko, mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla oli selkeä näkemys verosuunnittelusta. Muistatko, mikä?

Nostan palkan yrityksestämme ansiotulona, en muuntaen palkkaa pääomatuloksi osinkojen kautta, ja maksan asianmukaista ansiotuloveroa ja eläkemaksuja tuloihini perustuen ylärajan mukaisesti, Marin kirjoittaa X:ssä.
Hän sanoo, että yhtiöstä nostetaan osinkoja erikseen arvioitava määrä, ja siitä maksetaan veroa Suomen verolainsäädännön mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla oli selkeä näkemys verosuunnittelusta. Muistatko, mikä?

Riikalla oli selkeä näkemys köyhiltä leikkaamisesta. Muistatko mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus hoitaa verolait.
Varmaan joillakin kansanedustajillakin on yrityksiä. Ainakin Peltokankaalla on. Kuinkahan hoitaa veronsa?

Poliitikot eivät tietenkään halua muuttaa veroihin liittyviä lakeja ja tukkia porsaanreikiä, koska itse hyödyntävät niitä. Valtio ja veronmaksajat ovat sitten kärsijän roolissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nostan palkan yrityksestämme ansiotulona, en muuntaen palkkaa pääomatuloksi osinkojen kautta, ja maksan asianmukaista ansiotuloveroa ja eläkemaksuja tuloihini perustuen ylärajan mukaisesti, Marin kirjoittaa X:ssä.
Hän sanoo, että yhtiöstä nostetaan osinkoja erikseen arvioitava määrä, ja siitä maksetaan veroa Suomen verolainsäädännön mukaisesti.

Lue lisää

Mutta muistatko, mikä Sannan näkemys verosuunnittelusta oli?

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla oli selkeä näkemys verosuunnittelusta. Muistatko, mikä?

Kirjoitetaan se tähän, niin sitten muistetaan. Kirjoitus alkoi moralisoinnilla siitä, kun kokoomuslainen Laura Räty oli laillisesti järjestellyt lääkärintyöstään saamiaan tuloja siten, että niitä verotettiin palkkatuloja vähemmän. Sitten Sanna pääsee itse aiheeseen:

"Vaikka verosuunnittelu on laillista ja yksilön taloudellisen hyödyn näkökulmasta järkevää, on se yhteiskunnan kannalta ongelmallista. Verokikkailu on yhteiskunnan syöpä, joka murentaa kansalaisten yhteisvastuuta ja keskinäistä luottamusta. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoituksen pitäisi perustua veronmaksukykyyn, ei siihen mitä ammattiryhmä edustaa tai miten mielikuvituksellisia veronkiertokeinoja keksii. Tästä näkökulmasta verolainsäädännössä on vielä paljon korjattavaa"

Nyt Sanna voisi vielä lisätä rehellisesti, että "Toisaalta jos minä itse pääsen siitä hyötymään, niin sitten siinä ei ole mitään vikaa. Eikä tässä ole mitään kaksinaismoralismia, koska kyllä mulla on oikeus!"

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitetaan se tähän, niin sitten muistetaan. Kirjoitus alkoi moralisoinnilla siitä, kun kokoomuslainen Laura Räty oli laillisesti järjestellyt lääkärintyöstään saamiaan tuloja siten, että niitä verotettiin palkkatuloja vähemmän. Sitten Sanna pääsee itse aiheeseen:

"Vaikka verosuunnittelu on laillista ja yksilön taloudellisen hyödyn näkökulmasta järkevää, on se yhteiskunnan kannalta ongelmallista. Verokikkailu on yhteiskunnan syöpä, joka murentaa kansalaisten yhteisvastuuta ja keskinäistä luottamusta. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoituksen pitäisi perustua veronmaksukykyyn, ei siihen mitä ammattiryhmä edustaa tai miten mielikuvituksellisia veronkiertokeinoja keksii. Tästä näkökulmasta verolainsäädännössä on vielä paljon korjattavaa"

Nyt Sanna voisi vielä lisätä rehellisesti, että "Toisaalta jos minä itse pääsen siitä hyötymään, niin sitten siinä ei ole mitään vikaa. Eikä tässä ole mitään kaksinaismoralismia, koska kyllä mulla on oikeus!"

Lue lisää

Sanna saa yrityksestään palkkatuloa ei ainoastaan pääomatuloa ja yleensä osakeyhtiöistä maksetaan myös osinkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna saa yrityksestään palkkatuloa ei ainoastaan pääomatuloa ja yleensä osakeyhtiöistä maksetaan myös osinkoa.

Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi. Sanna paheksuu sitä, paitsi sitten kun itse tekee niin se on tosi fantsua.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi. Sanna paheksuu sitä, paitsi sitten kun itse tekee niin se on tosi fantsua.

Jos sitä kerran ei haluta kieltää niin miksei hyötyä myös itse, sallittuahan se on, vain tyhmä haraa vastaan ja kärsii itse taloudellisesti muiden hyötyessä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sitä kerran ei haluta kieltää niin miksei hyötyä myös itse, sallittuahan se on, vain tyhmä haraa vastaan ja kärsii itse taloudellisesti muiden hyötyessä.

Niin. Miksi ensin moralisoida jyrkkään sävyyn muita kyseisestä toiminnasta, ja sitten tehdä itse samoin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Miksi ensin moralisoida jyrkkään sävyyn muita kyseisestä toiminnasta, ja sitten tehdä itse samoin?

Ei kyse ollut moraalista, vaan verotuksesta.

Mitä joku Häkämies on saanut aikaan Suomelle? Orpo ei ainakaan yhtään mitään. Purran aikaansaanokset vain kansalaisten syyllistämistä. Valtiovarainministeriön virkahenkilöillä jatkuvia ymmärrysvaikeuksia ja pieleen meneviä talouskasvuennustuksia.
Ylimieliset oikeistotyypit yleensä vain tuhlaavat aikaa ja rahaa ja pyörittelevät asioita saamatta mitään rakentavaa aikaiseksi. Häpeä vertaliltuna muihin maihin.

Sanna maksoi virkaetuuksiin kuuluneet ruokaedut pois. Ei jäänyt mitään velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä joku Häkämies on saanut aikaan Suomelle? Orpo ei ainakaan yhtään mitään. Purran aikaansaanokset vain kansalaisten syyllistämistä. Valtiovarainministeriön virkahenkilöillä jatkuvia ymmärrysvaikeuksia ja pieleen meneviä talouskasvuennustuksia.
Ylimieliset oikeistotyypit yleensä vain tuhlaavat aikaa ja rahaa ja pyörittelevät asioita saamatta mitään rakentavaa aikaiseksi. Häpeä vertaliltuna muihin maihin.

Lue lisää

Jyri Jukka Häkämies on Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja. Ajaa yritysten etuja. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika ja pyrkii toteuttamaan EK:n pelikirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna maksoi virkaetuuksiin kuuluneet ruokaedut pois. Ei jäänyt mitään velkaa.

Joku yrittää vielä tuostakin saada väittelyä aikaan 😀

Anonyymi kirjoitti:

Sanna maksoi virkaetuuksiin kuuluneet ruokaedut pois. Ei jäänyt mitään velkaa.

Mutta veronmaksajat jäivät. Velkavuori kasvaa edelleen Sannan päätösten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jyri Jukka Häkämies on Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja. Ajaa yritysten etuja. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika ja pyrkii toteuttamaan EK:n pelikirjaa.

Lue lisää

Kyllä se niin on että pitää olla työnantajia, että voi olla työntekijöitä. Emme kaipaa kommunistista järjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että pitää olla työnantajia, että voi olla työntekijöitä. Emme kaipaa kommunistista järjestelmää.

Ei kaivata kommunistista järjestelmää, mutta ei myöskään kaivata työntekijöiden polkemista. Tasapuolisesti pitää tuotannon hedelmät jakautua työtä tekeville, kuin yritykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta veronmaksajat jäivät. Velkavuori kasvaa edelleen Sannan päätösten vuoksi.

Nyt velkavuori kasvaa kyllä Orpon hallituksen päätösten vuoksi, mutta kivahan siitäkin on Marinia syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt velkavuori kasvaa kyllä Orpon hallituksen päätösten vuoksi, mutta kivahan siitäkin on Marinia syyttää.

Mihin tarkoituksiin Orpon hallitus ottaa uutta velkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tarkoituksiin Orpon hallitus ottaa uutta velkaa?

Jotta rikkaat rikastuisivat lisää, muille ei tunnu riittävän jaettavaa.

Se kuului pääministerin etuuteen, jonka toimittajan oli valinnut valtioneuvoston kanslia. Sanna maksoi sen itse.

Monikaan työtön tai eläkeläinen ei saa mitään mitä nykyiset kansanedustajat ja ministerit etuisuuksina saavat

Anonyymi kirjoitti:

Monikaan työtön tai eläkeläinen ei saa mitään mitä nykyiset kansanedustajat ja ministerit etuisuuksina saavat

Työttömät ja eläkeläiset eivät koskaan ole saaneet, ei nyt, eikä ennenkään.

Hyvin pärjää. Älä huoli.

Toivottavasti palaa mutta asuu Helsingissä, joten kulkuneuvo saattaisi olla mikä tahansa.

Tyhmät äänestivät hallituksen, jonka kannatus on laskenut kuin lehmän häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät äänestivät hallituksen, jonka kannatus on laskenut kuin lehmän häntä.

Persujen äänestäjät eivät ottaneet sitä huomioon, että Kokoomus voittaa ja persut menevät mukaan hallitukseen toteuttamaan Kokoomuslaista politiikkaa.

Persuista saivat Teuvo ja Timo fudut ja Pekkaa yrittävät erottaa. Sanna sen sijaan hommasi kaverilleenkin työ- ja yritysmahdollisuuden ja on työllisttänyy pari muutakin. Kannattaa valita puolue, jossa menestyy ja pääsee eteenpäin.

Tämmöisiä persuissa:
Alaisensa seksuaalisesta ahdistelusta syytetty perussuomalaisten poliitikko Tuukka Saimen on eronnut Vantaan kaupunginvaltuustosta.

Orpo on jo pari kertaa jättättänyt tvirkatehtäviään presidentin hoidettavaksi. Pitäisikö epäillä, että saattaisi olla päihteiden käyttöä asiassa? Niissä tilanteissa on sentään ollut kyse maan turvallisuudesta ja valtiollisesta yhteistyöstä.
Ei Sannan tehtävä ollut hoitaa pörssiyhtiön ökypalkkaisten johtajien aikaansaamia sekoiluja kun valtionosuuden omistajaohjausta varten oli oma ministeri. Nolo kuvahan olisi syntynyt, jos pääministeri siellä olisi ollut. Scholz oli koska pulju sijaitsee maassaan ja joutui myöntämään suuren valtionlainan asiassa. Pääministeri saa tanssia. Sitä ei ole virkaehdoissa kielletty.

..ja taas joku persuvaltutettu iltalehtien lööprissä puhuttuaan pehmoisia ja kompuroidessaan avuttomana ymmärryksensä ja käsityskykynsä rajamailla selittäessään pahansuopaa kirjoitustaan Sannan kohtaamasta häirinnästä. Kuinka persuihin kerääntyvätkin kaikki sellaiset...?

Anonyymi kirjoitti:

Orpo on jo pari kertaa jättättänyt tvirkatehtäviään presidentin hoidettavaksi. Pitäisikö epäillä, että saattaisi olla päihteiden käyttöä asiassa? Niissä tilanteissa on sentään ollut kyse maan turvallisuudesta ja valtiollisesta yhteistyöstä.
Ei Sannan tehtävä ollut hoitaa pörssiyhtiön ökypalkkaisten johtajien aikaansaamia sekoiluja kun valtionosuuden omistajaohjausta varten oli oma ministeri. Nolo kuvahan olisi syntynyt, jos pääministeri siellä olisi ollut. Scholz oli koska pulju sijaitsee maassaan ja joutui myöntämään suuren valtionlainan asiassa. Pääministeri saa tanssia. Sitä ei ole virkaehdoissa kielletty.

Lue lisää

Mihin virkatehtäviin viittaat?

Seiskan lukijana saat varmaan mielikuvia itsellesi tutuista ympyröistä ja kiinnostuksesi kohteista.

Sannan tanssit eivät ole haitanneet ketään. Kaikkein vähiten Suomen imagoa mutta persupukamien lausahdukset ovat olleet kiusallisia. Niitä on jouduttu valtion tasoltakin pyytelemään anteeksi.
Mahtavatkohan halla-ahot, voutilaiset ja selänteet edelleenkin riemuita Trumpin voitosta kun tämä on uhannut jo hyökkäyksillä naapurivaltioihinkin?

Anonyymi kirjoitti:

Sannan tanssit eivät ole haitanneet ketään. Kaikkein vähiten Suomen imagoa mutta persupukamien lausahdukset ovat olleet kiusallisia. Niitä on jouduttu valtion tasoltakin pyytelemään anteeksi.
Mahtavatkohan halla-ahot, voutilaiset ja selänteet edelleenkin riemuita Trumpin voitosta kun tämä on uhannut jo hyökkäyksillä naapurivaltioihinkin?

Lue lisää

Kunhan woke ja dei tallotaan niin kaikki kelpaa populisteille?

Sanna on itse luonut uraansa eikä tarvitse persuohjeita mutta siltä varalta, ettei Riikka enää asettuisi ehdolle tai tulisi valituksi voisit neuvoa, hänelle esimerkiksi vaatturin uraa kun on jo harjoitellut saksien käyttöä tai kokin ja keittäjän ammattia kun leikkulautakin on tuttu.

Ok, siis tanssiministerinä olet ollut. Onnittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna on itse luonut uraansa eikä tarvitse persuohjeita mutta siltä varalta, ettei Riikka enää asettuisi ehdolle tai tulisi valituksi voisit neuvoa, hänelle esimerkiksi vaatturin uraa kun on jo harjoitellut saksien käyttöä tai kokin ja keittäjän ammattia kun leikkulautakin on tuttu.

Lue lisää

Riikan leikkaus- ja ompelutaitoihin kannattaa silti suhtautua varauksella, sillä takin tilauksen sijaan saattaakin lopputuloksena saada köyhän kukkaron.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, siis tanssiministerinä olet ollut. Onnittelen.

Hallituksessa ei ole erikseen tanssiministeriötä vaan tanssin edistäminen kuuluu liikunta- ja kulttuuriministerin tehtäviin.

Olet näköjään varma demarihallituksesta. Luotto omiisi huonolla tolalla.

Kaikilla tulee olla mahdollisuus edetä elämässään toiveidensa ja mahdollisuuksiensa mukaisesti. Se ei voi olla vain hyvin toimeen tulevien ja parempiosaisten oikeus. Kokoomus edistää verohelpotuksia varakkaille ja sanoo veronkorotuksia puolueelleen tappioksi. Yli 250 maailman rikkainta lähetti Davosin talousfoorumiin päättäjille vetoomuksen, että vaaleilla valittujen päättäjien tulisi vihdoinkin tehdä korjauksia verotukseen eriarvoisuuden ja köyhyyden vähentämiseksi. Verottamalla heitä, varakkaita. Suomessa oikeisto vetää toiseen suuntaan, mikä on vanhanaikaista ja näköalatonta sekä demokratiaa rapauttavaa toimintaa.

Sanna maksoi veroja yli 88.000 euroa. Jotkut yksityiset sotetoimijat eivät senttiäkään.

Vihapuheen sijaan persun tulisi iloita Sannan yrityksen menestymisestä ja veronmaksukyvystä. Sellaisia Suomi tarvitsee.

Foliopipa nyt kunnolla korvien päälle.

Varallisuuden tulee jakautua tasaisemmin ja se asia hoidetaan verotuksella. Kai ymmärrät? Palkansaaja maksaa suhteellisesti, yli kaksinkertaisesti enemmän veroja palkastaan kuin palkkansa pääomatuloiksi muuntanut suurituloinen yrittäjätyöntekijä. Sanna maksaa palkastaan myös ansiotuloveroa eli enemmän kuin pääoatuloistaan, jota saa yrityksensä tuloksesta osinkoina.
Hyvinvointivaltion tulisi taata yhdenvertaiset palvelut kansalaisilleen ja siihen tarvitaan verotuloja.

Höpsidpöpsis. Suomi ei ole korkeimmin verottava valtio. Lähinaapureista Tanskan verotus on korkeampi.
Työnantajien palkkaan sidotut, pakolliset ja veronluonteiset sosiaalivakuutusmaksut ovat Suomessa alle Euroopan vertailumaiden keskiarvon,

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Kannattaa perehtyä siihen, että mitä se tarkoittaa. Vähän vinkkiä voidaan kuitenkin antaa.

Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.

Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkiset palvelut, kuten esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Olen yksinyrittäjän lapsi työtä olen tehnyt 14 vuotiaasta. Tiedän kuinka rankkaa elämä voi olla. Sen vuoksi olen vihervasuri..

Vaikka Tanska on EU:n ja kenties koko maailman ahkerin verottaja, Ruotsi päihittää sen tuloveroissa. Maailman talousfoorumin mukaan Ruotsin keskimääräinen tulovero lähenteli vuonna 2014 57 prosenttia, kun se Suomessa oli noin 40 prosenttia.31.12.2016

Tuloverojen ja veronluonteisten pakollisten sosiaalivakuutusmaksujen osuus vuonna 2024, perheetön palkansaaja, palkka 32 500 euroa/vuosi

Ruotsi 21,7 %
Suomi 22,1 %
Espanja 23,8 %
Itävalta 23,7 %
Belgia 26,6 %
Ranska 26,6 %
Italia 29,8 %
Saksa 30,5 %
Tanska 32,4 %

Anonyymi kirjoitti:

Olen yksinyrittäjän lapsi työtä olen tehnyt 14 vuotiaasta. Tiedän kuinka rankkaa elämä voi olla. Sen vuoksi olen vihervasuri..

Olet siis ollut alaikäisenä palkkatöissä. Millaiset vanhemmat sinulla on kun hyväksyvät lapsityövoiman. Ymmärrän hyvin että olet kallellaa. P-Koreaan. Syötkö koiria??

Anonyymi kirjoitti:

Tuloverojen ja veronluonteisten pakollisten sosiaalivakuutusmaksujen osuus vuonna 2024, perheetön palkansaaja, palkka 32 500 euroa/vuosi

Ruotsi 21,7 %
Suomi 22,1 %
Espanja 23,8 %
Itävalta 23,7 %
Belgia 26,6 %
Ranska 26,6 %
Italia 29,8 %
Saksa 30,5 %
Tanska 32,4 %

Lue lisää

Keskituloisen, , 50.00 /vuosi ansaitsevan verotus 2024:

Ruotsi 25,0 %
Espanja 28,9 %
Itävalta 29,4 %
Suomi 30,5 %
Ranska 31,3 %
Tanska 34,9 %
Saksa 35,5 %
Italia 35,6 %
Belgia 36,3 %

Anonyymi kirjoitti:

Keskituloisen, , 50.00 /vuosi ansaitsevan verotus 2024:

Ruotsi 25,0 %
Espanja 28,9 %
Itävalta 29,4 %
Suomi 30,5 %
Ranska 31,3 %
Tanska 34,9 %
Saksa 35,5 %
Italia 35,6 %
Belgia 36,3 %

Lue lisää

50.000 ansaitseva

Pääomien ansiotuloja matalampi verotus on globaalisti yksi merkittävimmistä syistä eriarvoisuuden ja varallisuuserojen kasvuun. Suomi ei muodosta tästä poikkeusta: iso ero työhön ja pääomiin kohdistuvan verotuksen tasossa ruokkii niin varallisuuserojen kuin absoluuttisten tuloerojen kasvua. Ongelmien korjaamisen sijaan jotkut haluavat lisätä niitä entisestään.
(Finnwach)

Euroopan maihin verrattaessa Suomen yritysverotus matalahkolla tasolla 20%. Vähiten yrityksiä verotetaan Euroopassa Tax Foundationin artikkelin mukaan Unkarissa (9,0 %), Bulgariassa (10,0 %) ja Irlannissa (12,5 %). Muissa pohjoismaissa yritysveroprosentti on Ruotsissa 20,0 %, Norjassa 22,0 % ja Tanskassa 22,0 %. Saksassa veroaste on 29,9 %, Isossa-Britanniassa 25,0 %, Ranskassa 25,8 % ja Italiassa 27,8 %.

Kotitalouksien hankkimien hyödykkeiden kokonaishintataso oli Suomessa vuonna 2022 Euroopan seitsemänneksi korkein ylittäen EU-keskiarvon 26 %.

KokonaisveroasteOECD-maissa vuonna2023, % suhteessaBKT:een
Lähde: OECD, Veronmaksajat
* Vuoden 2022 veroaste

Ranska 43,8
Tanska 43,4
Italia 42,8
Itävalta 42,7
Belgia 42,6
Suomi 42,4
Norja 41,4
Ruotsi 41,4
Luxemburg 40,9
Kreikka 39,8
EU15-keskiarvo 39,1
Alankomaat 38,5
Saksa 38,1
Espanja 37,3

Fiksu on. Hyvin hänellä menee.
Luulisisi persujen kantavan enemmän huolta omiensa tekemisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksu on. Hyvin hänellä menee.
Luulisisi persujen kantavan enemmän huolta omiensa tekemisistä.

Joo hyvin menee Sannukalla. Miten niillä menee jotka äänestivät Sannukkaa? Rahaa jaettiin ja nyt on maksun aika.

Anonyymi kirjoitti:

Joo hyvin menee Sannukalla. Miten niillä menee jotka äänestivät Sannukkaa? Rahaa jaettiin ja nyt on maksun aika.

Paremmin menisi jos ei olisi äärioikeistohallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin menisi jos ei olisi äärioikeistohallitusta.

Missä sellainen on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellainen on?

Suomessa.

Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin suurta työttömyyttä, irtisanomisia ja konkursseja.

Suomessa ei tuoteta sellaisia asioita mitä Kiinassa. Sieltä piti ostaa koronamaskit ja muu asiassa tarvittava.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei tuoteta sellaisia asioita mitä Kiinassa. Sieltä piti ostaa koronamaskit ja muu asiassa tarvittava.

Sieltä ostamalla tuetaan sen maan taloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä ostamalla tuetaan sen maan taloutta.

Vaihtoehto on olla ilman, eikä se sovi oikein kenellekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisen hallituksen aikana ei ollut näin suurta työttömyyttä, irtisanomisia ja konkursseja.

Silloin käytettiin valtion rahaa temppu työllistämiseen. Ja se valtion raha oli kaiken lisäksi velalla otettua. Olisiko niin kannattanut jatkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Silloin käytettiin valtion rahaa temppu työllistämiseen. Ja se valtion raha oli kaiken lisäksi velalla otettua. Olisiko niin kannattanut jatkaa?

Kuinka se työtemppu tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Silloin käytettiin valtion rahaa temppu työllistämiseen. Ja se valtion raha oli kaiken lisäksi velalla otettua. Olisiko niin kannattanut jatkaa?

Orpon hallitus ottaa vielä enemmän velkaa mitä Marinin hallitus.

Edellinen hallitus sai myös miinuskorolla velkaa. Miten ne nyt niin kalliiksi muuttuivat? Kovasti silloin nykyiset hallituspuolueet olivat kaikenlaista vastimassa koronan ja energiakriisin vuoksi.

"Joutua töihin" on outo ja ikään kuin rangaistuksen omainen ilmaisu. Tänään hesarissa pari korkeasti koulutettua kertoo kuinka aktiivisuudestaan huolimatta eivät pääse haastatteluihin edes vessan siivookiksi. Lidlin kesätöihinkin oli 10000 hakijaa viime vuotista enemmän.
Persut taitavat elää jossain omassa maailmassaan, jonne ihmisten todellisuus ei ulotu.