Yhdysvalloilla kiire Ukrainan konfliktin lopettamisessa.

Ensin Yhdysvalloilla oli kiire aikaan saada konflikti Ukrainaan väkivaltaisella vallanvaihdolla josta seurasi sisällisota. Nyt kun nähdään ettei Ukrainan vallanvaihto, minkä ilmiselvä tarkoitus oli orkestroida Ukraina natoon, ei mennytkään toivotulla tavalla, halutaan kalliiksi tullut konflikti saada päätökseen mahdollisimman nopeasti.

Miksi Ukrainan konflikti sitten halutaan lopettaa mahdollisimman nopeasti? Trump perustelee lopettamista sillä, että pelastaisi Ukrainasta vielä sen mitä pelastettavissa on, koska pelätään että Venäjä saattaa muuttaa alkuperäistä suunitelmaa miehittää siivu Itä-Ukrainaa ja hyökääkin syvemälle Ukrainaan. Tiedetään että Ukrainan vaikeudet ovat lisäntyneet päivä päivältä.

Ehkä Yhdysvalloilla on myös muita suunitelmia? Taiwan, Grönlanti ja Panaman kanava voivat kuormittaa Yhdysvaltojen aseteollisuutta ja sotaväkeä niin ettei resurseja haluta jakaa Ukrainaan yhtään tämän enempää koska sodan lopputulos alkaa näyttämään koko ajan selvemältä.

Suomi on sponsoroinut Ukrainan konfliktia vasta noin neljällämiljardilla eurolla. Viimeisin "tukipaketti" Ukrainalle maksoi suomalaisille veronmaksajille kaksisataamiljoonaa euroa. Presidentti Caj-Göran Stubb on luvannut että Suomi tukee Ukrainaa hamaan loppuun saakka, niin ettei Ukrainalla ole hätää vaikka Yhdysvallat lopettaisikin tukensa. Suomi on laittanut Ukrainaan all in! Minusta Sauli Niinistö ja tämä toinen typerys, suomenruotsalainen Caj-Göran tulisi tuomita kuuteen elinkautiseen kuritushuonevankeustuomioon ja tuhat vuotta päälle!!
35380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ukrainalla ei ole hätää niin kauan kun Suomi on Ukrainan tukena sillä Suomella ja suomalaisilla on rahaa millä mällätä! Slava Ukraine!

Äänestä
  • Suomi voisi avata oman rintamalinja Ukrainan puolesta täällä pohjoisessa! Tiedän monia suomalaisia jotka haluaisivat uhrata lapsiensa tai oman henkensä Ukrainan puolesta. Yhdessä Ukrainan kanssa Suomi ja Ukraina voisivat valloittaa koko Venäjän itselleen ja jakaa sen sodan loputtua tasan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomi voisi avata oman rintamalinja Ukrainan puolesta täällä pohjoisessa! Tiedän monia suomalaisia jotka haluaisivat uhrata lapsiensa tai oman henkensä Ukrainan puolesta. Yhdessä Ukrainan kanssa Suomi ja Ukraina voisivat valloittaa koko Venäjän itselleen ja jakaa sen sodan loputtua tasan.

    Hädässä Ystävät tunnetaan, miten on, onko sinulla tapana auttaa. Talvisodan aikana suomalaisetkin rukoilivat apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hädässä Ystävät tunnetaan, miten on, onko sinulla tapana auttaa. Talvisodan aikana suomalaisetkin rukoilivat apua.

    Auttaa täytyy mutta pitää auttaa omien voimavarojen mukaan ettei käy niin että ajautuu itse autettavaksi. Suomi on sponsoroinut Ukrainan turhaa sotaa yli neljänmiljardin euron edestä. Kun maan työllisyys, talous ja velkaongelmat ovat mitä ovat, on auttamisessakin oltava joku kohtuus, ja miksi mennä merta edemäs kalaan koska Suomessakin riittää autettavia ja miljardeille on meilläkin käyttöä.

    Koska Venäjä ottaa ilmeisesti sen minkä on ilmoittanut ottavansa, ei Suomen lahjoittamilla miljardrilla ole saatu kuin saakelin vihainen naapuri, joka toivottavasti ei ole kovin kostonhaluinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomi voisi avata oman rintamalinja Ukrainan puolesta täällä pohjoisessa! Tiedän monia suomalaisia jotka haluaisivat uhrata lapsiensa tai oman henkensä Ukrainan puolesta. Yhdessä Ukrainan kanssa Suomi ja Ukraina voisivat valloittaa koko Venäjän itselleen ja jakaa sen sodan loputtua tasan.

    Suomessa pitä sottaa kaikki sosiaali pummit kiinni ja lähettää Ukranaan sotimaan ja korvauksilla ostaa meno lippu. (ei paluu lippua ) missään nimessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Auttaa täytyy mutta pitää auttaa omien voimavarojen mukaan ettei käy niin että ajautuu itse autettavaksi. Suomi on sponsoroinut Ukrainan turhaa sotaa yli neljänmiljardin euron edestä. Kun maan työllisyys, talous ja velkaongelmat ovat mitä ovat, on auttamisessakin oltava joku kohtuus, ja miksi mennä merta edemäs kalaan koska Suomessakin riittää autettavia ja miljardeille on meilläkin käyttöä.

    Koska Venäjä ottaa ilmeisesti sen minkä on ilmoittanut ottavansa, ei Suomen lahjoittamilla miljardrilla ole saatu kuin saakelin vihainen naapuri, joka toivottavasti ei ole kovin kostonhaluinen?

    Jos pidetään kiirettä, ehditään Ukrainaan lähettämään vielä muutama satamiljoonaa ennen kun Ukrainan sota loppuu. Nyt on kiire jos halutaan vielä lahjoittaa jotakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Auttaa täytyy mutta pitää auttaa omien voimavarojen mukaan ettei käy niin että ajautuu itse autettavaksi. Suomi on sponsoroinut Ukrainan turhaa sotaa yli neljänmiljardin euron edestä. Kun maan työllisyys, talous ja velkaongelmat ovat mitä ovat, on auttamisessakin oltava joku kohtuus, ja miksi mennä merta edemäs kalaan koska Suomessakin riittää autettavia ja miljardeille on meilläkin käyttöä.

    Koska Venäjä ottaa ilmeisesti sen minkä on ilmoittanut ottavansa, ei Suomen lahjoittamilla miljardrilla ole saatu kuin saakelin vihainen naapuri, joka toivottavasti ei ole kovin kostonhaluinen?

    "Suomi on sponsoroinut Ukrainan turhaa sotaa yli neljänmiljardin euron edestä. Kun maan työllisyys, talous ja velkaongelmat ovat mitä ovat, on auttamisessakin oltava joku kohtuus, ja miksi mennä merta edemäs kalaan koska Suomessakin riittää autettavia ja miljardeille on meilläkin käyttöä.

    Koska Venäjä ottaa ilmeisesti sen minkä on ilmoittanut ottavansa, ei Suomen lahjoittamilla miljardrilla ole saatu kuin saakelin vihainen naapuri, joka toivottavasti ei ole kovin kostonhaluinen?"

    Näin on. Suomalaiset ovat olleet "hyödyllisiä idiootteja" - etunenässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos pidetään kiirettä, ehditään Ukrainaan lähettämään vielä muutama satamiljoonaa ennen kun Ukrainan sota loppuu. Nyt on kiire jos halutaan vielä lahjoittaa jotakin!

    Aika hyvä.

    Äänestä

Yle areenasta kannattaa katsoa dokumentteja, jotka tukevat ajatusta, ettei Putinin vallan halulle kannata antaa kättään? Muuten historia toistaa itseään, mikä ei ole kenellekään muulle kuin Kremlin väelle hyödyksi. Tästä ovat niin monet jo kärsineet ennen meitä.

Suosittelen katsomaan mm. Rautaesiripun takana-jaksot (3). Haluammeko tällaista valheiden verkostoa, joka kuihduttaa kaiken mahdollisen kansalaisista? Herätkää jo hyvät ihmiset! Alistuminen Putinin edessä tuo vain epätoivoa ja tuskaa kaikille.

Äänestä
  • YLE on itse osa sitä valheiden verkostoa joka nyt on kudottu Ukrainan sodan ympärille.
    Ja jos jää pelkästään sellaisen tiedon varaan, ei voi tapahtumista ja niiden taustoista saada totuudenmukaista kuvaa.
    Meillä on nimittäin estetty paljon tiedotuskanavia joissa erilaisia uutisia esitetään.
    Meillä on koko valtalehdistö ja televisio mediapoolin hallinnassa ja se noudattaa yhtenäistä Yhdysvalloista ohjattua tiedotuslinjaa jolla Venäjän viholliskuvaa on luotu.
    Internetistä kuitenkin löytyy vielä tietoa, kaikkea ei voida estää.
    Kannattaa nähdä hiukan vaivaa ja päättää sitten itse mitä voi uskoa ja mitä ei.

    Äänestä

  • Yle on propagandan ja sensuurin lippulaiva Suomessa. 🖕🖕🖕🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yle on propagandan ja sensuurin lippulaiva Suomessa. 🖕🖕🖕🖕

    Kyllä, kyllä mutta vasta heti Suomea hallitsevan nk. Erkko-median jälkeen. Mutta kuinka vain, nyt alkaa kaikille hahmottumaan skenaario missä Ukrainan romahdus on enemmän kuin mahdollinen. Tukijoiden varat ja pitkämielisyys on koetuksella, eikä sodan mielekkyys ole enää samalla tasolla kuin silloin alussa kun CIA masinoi vallankaappauksen Ukrainassa. Silloin tavoiteena oli Ukrainan liittäminen natoon. Nyt tavoiteet on muuttuneet ja Ukraina halutaan säästää täystuholta.

    Äänestä

  • Suomella ja Neuvostoliitolla, myöhemmin Venäjällä oli hyvät välit. Elettiin rauhaisaa rinnakaiseloa jossa hyviä välejä vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomi nousi kurjuudesta ja ahdingosta nimenomaan Neuvostoliiton kanssa tehdyn kaupan ansiosta.

    Me emme voi mitään geopoliittiselle asemalemme jossa Suomi sijaitsee maailman suuriman maan rajanaapurina. Minusta Venäjän kiusaaminen on vaarallista leikkiä jossa Suomen tulevaisuus on epävarmalla pohjalla. Yhdysvalloille pikkuinen Suomi on vain pelinappula ja halpaa kauppatavaraa joka uhrataan jos sellainen tarve tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomella ja Neuvostoliitolla, myöhemmin Venäjällä oli hyvät välit. Elettiin rauhaisaa rinnakaiseloa jossa hyviä välejä vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomi nousi kurjuudesta ja ahdingosta nimenomaan Neuvostoliiton kanssa tehdyn kaupan ansiosta.

    Me emme voi mitään geopoliittiselle asemalemme jossa Suomi sijaitsee maailman suuriman maan rajanaapurina. Minusta Venäjän kiusaaminen on vaarallista leikkiä jossa Suomen tulevaisuus on epävarmalla pohjalla. Yhdysvalloille pikkuinen Suomi on vain pelinappula ja halpaa kauppatavaraa joka uhrataan jos sellainen tarve tulee.

    Trump on ehdottanut että Suomi voisi alkaa vastaanottamaan euroopan ja maailman ydinjätteitä että Suomen talous saataisi nousuun. Itse ehdottaisin että Suomeen rakennettaisi kymmenen uutta ydinvoimalaa että suomeen saataisi halpaa energiaa ja ulkomaalainen teollisuus siirtäisi tuotantoaan Suomeen. Ylijäämä sähköä voitasiin lahjoittaa vaikka Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomella ja Neuvostoliitolla, myöhemmin Venäjällä oli hyvät välit. Elettiin rauhaisaa rinnakaiseloa jossa hyviä välejä vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomi nousi kurjuudesta ja ahdingosta nimenomaan Neuvostoliiton kanssa tehdyn kaupan ansiosta.

    Me emme voi mitään geopoliittiselle asemalemme jossa Suomi sijaitsee maailman suuriman maan rajanaapurina. Minusta Venäjän kiusaaminen on vaarallista leikkiä jossa Suomen tulevaisuus on epävarmalla pohjalla. Yhdysvalloille pikkuinen Suomi on vain pelinappula ja halpaa kauppatavaraa joka uhrataan jos sellainen tarve tulee.

    Kyllähän se minusta oli enempi teatteria kuin totta? Suomi ei saanut koskaan tuoda epäkohtia julki, jos Venäjä oli niiden aiheuttaja. Venäjältä puuttuu kyky asettua muiden asemaan.

    Toimivat valtiona kuin narsistinen ihminen, muut ovat vain nappuloita heidän luomassa pelissä. Ei sellaista voi kutsua hyväksi muuten kuin Venäjän kannalta katsottuna. Venäjä ei kestä itsekritiikkiä, eivät halua paljastua valheistaan, joista pitävät kiinni kynsin hampain, siksi yhteistyö kuviot ovat aina enempi yksipuolisesti toteutettuja.

    Venäjältä puuttuu läpinäkyvyys, kaikki vähemmän mieleinen lakastaan aina maton alle piiloon ja jos joku sen sieltä uskaltaa joskus paljastaa julki, joutuu hän vähintään vankilaan vuosiksi, jossa on todella huonot olosuhteet. Terveempi valtioiden välinen ystävyys ja reilu peli (hyvät välit) löytyy Ruotsin ja Suomen väliltä, sellaista suhdetta olisi Venäjän kanssa mahdotonta toteuttaa.

    Äänestä

  • Amerikkalainen erittäin arvostettu politiikan tutkija, professori John Mearsheimer kirjoittaa, että Venäjälle ei ole imperialistisia piirteitä vaan on huolissaan omasta turvallisuudestaan eikä halua Natoa Ukrainaan omille rajoilleen.
    Venäjä halusi neuvotella Ukrainan kanssa kuukautta ennen hyökkäystä. Siihen vastasi USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta".
    Hyvä, että Trump laittaa sodalle lopun.
    Olisi Euroopan johtajienkin kannattanut perehtyä John Mearsheimerin ajatuksiin eikä toimia USA:lle hyödyllisinä idiootteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    YLE on itse osa sitä valheiden verkostoa joka nyt on kudottu Ukrainan sodan ympärille.
    Ja jos jää pelkästään sellaisen tiedon varaan, ei voi tapahtumista ja niiden taustoista saada totuudenmukaista kuvaa.
    Meillä on nimittäin estetty paljon tiedotuskanavia joissa erilaisia uutisia esitetään.
    Meillä on koko valtalehdistö ja televisio mediapoolin hallinnassa ja se noudattaa yhtenäistä Yhdysvalloista ohjattua tiedotuslinjaa jolla Venäjän viholliskuvaa on luotu.
    Internetistä kuitenkin löytyy vielä tietoa, kaikkea ei voida estää.
    Kannattaa nähdä hiukan vaivaa ja päättää sitten itse mitä voi uskoa ja mitä ei.

    Aivan näin. Englannin kielen taito on eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomella ja Neuvostoliitolla, myöhemmin Venäjällä oli hyvät välit. Elettiin rauhaisaa rinnakaiseloa jossa hyviä välejä vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomi nousi kurjuudesta ja ahdingosta nimenomaan Neuvostoliiton kanssa tehdyn kaupan ansiosta.

    Me emme voi mitään geopoliittiselle asemalemme jossa Suomi sijaitsee maailman suuriman maan rajanaapurina. Minusta Venäjän kiusaaminen on vaarallista leikkiä jossa Suomen tulevaisuus on epävarmalla pohjalla. Yhdysvalloille pikkuinen Suomi on vain pelinappula ja halpaa kauppatavaraa joka uhrataan jos sellainen tarve tulee.

    "Suomella ja Neuvostoliitolla, myöhemmin Venäjällä oli hyvät välit. Elettiin rauhaisaa rinnakaiseloa jossa hyviä välejä vaalittiin kaikkiin ilmansuuntiin. Suomi nousi kurjuudesta ja ahdingosta nimenomaan Neuvostoliiton kanssa tehdyn kaupan ansiosta.

    Me emme voi mitään geopoliittiselle asemalemme jossa Suomi sijaitsee maailman suuriman maan rajanaapurina. Minusta Venäjän kiusaaminen on vaarallista leikkiä jossa Suomen tulevaisuus on epävarmalla pohjalla. Yhdysvalloille pikkuinen Suomi on vain pelinappula ja halpaa kauppatavaraa joka uhrataan jos sellainen tarve tulee."

    Juuri näin. Meillä on ollut huonot ja vaaralliset johtajat. On ollut aivan järjetöntä kumarrella Bidenille.

    Äänestä

Suomi on rikas maa mutta kansa näyttää suuremilta osin olevan köyhällistöä ja nuoriso sairaan peloteltu.
Suomi joutuu sotaan ja nyt on kolehtien ja pakkomaksujen vuodet ennekuin alkaa tosi pauke ja huuto.

Äänestä

Suomella piti olla luvassa halpaa sähköenergiaa tietojättien konekeskuksille.
Mutta kun kiinalaiset kehittivät keinoälyn joka ei tarvi niin valtavaa määrää sähköä niin Suomen houkuttelevuus väheni.
Meidän pitäisi palata raskaaseen koneteollisuuteen, valimoihin ja sellaiseen.
Paljonpuhutusta vetyteknologiastakaan ei ole kuulunut juuri enää.
Siitä ei ole sähkön säilöntään ennen käyttöä helpottavia "uusia innovaatioita".

Äänestä
  • Suomen houkuttavuus väheni kun Suomi luopui rauhanomaisesta ja menestyksekäästä puolueettomuuspolitiikastaan ja Suomesta tehtiin naton etuvartioasema joka tuhotaan ykkösenä sodan syttyessä. Miksi kukaan haluaisi investoida etuvartioasemaan kun esim. Ruotsikin on jo huomattavasti riskitömämpi paikka rakentaa teollisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomen houkuttavuus väheni kun Suomi luopui rauhanomaisesta ja menestyksekäästä puolueettomuuspolitiikastaan ja Suomesta tehtiin naton etuvartioasema joka tuhotaan ykkösenä sodan syttyessä. Miksi kukaan haluaisi investoida etuvartioasemaan kun esim. Ruotsikin on jo huomattavasti riskitömämpi paikka rakentaa teollisuutta?

    Juuri oli uutisissa että Suomen talous nousukiidossa. Kiitos maailman tilanteen Suomen puolustusteollisuuden vienti käy kierroksilla. Usa hankkimassa useita jäänmurtajia Suomesta, että ei mielestäni ihan huonosti mene. Mitä tulee puoluettomuuteen, siihen varmaan osaltaan vaikutti venäjän pihkovassa kouluttamat suomea puhuvat hyökkäysjoukot, butshassakin "kunnostautuneet".

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri oli uutisissa että Suomen talous nousukiidossa. Kiitos maailman tilanteen Suomen puolustusteollisuuden vienti käy kierroksilla. Usa hankkimassa useita jäänmurtajia Suomesta, että ei mielestäni ihan huonosti mene. Mitä tulee puoluettomuuteen, siihen varmaan osaltaan vaikutti venäjän pihkovassa kouluttamat suomea puhuvat hyökkäysjoukot, butshassakin "kunnostautuneet".

    Tuon jos trollit voisi selittää: Pihkovan maahanlasku joukot. Suomea opettelleena ensi iskun erikoisjoukkoina mikä oli niiden funktio?
    Kun kovasti mainostatte venäjää rauhaa rakastavana ja Suomen pilanneen rauhanomaisen yhteistyön Natoliitiksellaan.
    Pihkovan joukot,miksi???? Nämähän tekivät butshan verilöylyn eli tälläiset joukot koulutettu puhumaan suomea, miksi???

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuon jos trollit voisi selittää: Pihkovan maahanlasku joukot. Suomea opettelleena ensi iskun erikoisjoukkoina mikä oli niiden funktio?
    Kun kovasti mainostatte venäjää rauhaa rakastavana ja Suomen pilanneen rauhanomaisen yhteistyön Natoliitiksellaan.
    Pihkovan joukot,miksi???? Nämähän tekivät butshan verilöylyn eli tälläiset joukot koulutettu puhumaan suomea, miksi???

    Trolli-ne on Usan,Ukrainan ja Eu.n salaa kouluttamat natsijoukot Venäjällä. Venäjllä ei ole mitään tekemistä rauhaa rakastavana kansana noiden joukkojen kanssa.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuon jos trollit voisi selittää: Pihkovan maahanlasku joukot. Suomea opettelleena ensi iskun erikoisjoukkoina mikä oli niiden funktio?
    Kun kovasti mainostatte venäjää rauhaa rakastavana ja Suomen pilanneen rauhanomaisen yhteistyön Natoliitiksellaan.
    Pihkovan joukot,miksi???? Nämähän tekivät butshan verilöylyn eli tälläiset joukot koulutettu puhumaan suomea, miksi???

    Eikö löydy selitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri oli uutisissa että Suomen talous nousukiidossa. Kiitos maailman tilanteen Suomen puolustusteollisuuden vienti käy kierroksilla. Usa hankkimassa useita jäänmurtajia Suomesta, että ei mielestäni ihan huonosti mene. Mitä tulee puoluettomuuteen, siihen varmaan osaltaan vaikutti venäjän pihkovassa kouluttamat suomea puhuvat hyökkäysjoukot, butshassakin "kunnostautuneet".

    Eiköhän tuo ollut aivan selvää. Jos Ukraina olisi kaatunut 3 päivässä kuten Venäjä suunnitteli. Olisi Suomi ollut seuraava. Kiitos.🇺🇦

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eiköhän tuo ollut aivan selvää. Jos Ukraina olisi kaatunut 3 päivässä kuten Venäjä suunnitteli. Olisi Suomi ollut seuraava. Kiitos.🇺🇦

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomen houkuttavuus väheni kun Suomi luopui rauhanomaisesta ja menestyksekäästä puolueettomuuspolitiikastaan ja Suomesta tehtiin naton etuvartioasema joka tuhotaan ykkösenä sodan syttyessä. Miksi kukaan haluaisi investoida etuvartioasemaan kun esim. Ruotsikin on jo huomattavasti riskitömämpi paikka rakentaa teollisuutta?

    Ei olisi tullut liittyä Natoon. Niinistö vei meidät Natoon ilman kansanäänestystä - jonka aikoinaan lupasi. Pääsimme mahdollisessa konfliktissa ensi-iskun kohteeksi.

    Äänestä

USA EI PYSTY KUKISTAMAAN EDES NATON KANSSA VENÄJÄÄ - SIINÄ SYY

PÄIVÄN MENESTYS VENÄJÄLLE KURSKISSA !
UKRAINAN SOTAJOUKKOJEN TÄYDELLINEN ROMAHDUS!
SATOJA JÄI ANSAAN....

https://www.youtube.com/watch?v=BeIZ5_zlz8w

Harkova vetää jo siviileitä suojaan. Ukraina on romahduspisteessä eikä Trumpetista ole apua natsijohdolle enää.

Äänestä

Tämä Taiwan onkin mielenkiintoinen juttu ! Siiitä voi alkaa 3. Maailmansota ,jos se ei Ukrainasta ala josta Eu/ Venäjä taistelee. (Ukraina oli itsenäinen maa ennen sotaa))

Taiwan kuuluu Kiinalle . Ja sitä Usa havittelee ...
Jos ei Ukrainasta 3.maailmansota ala niin alkaako se Taiwanista ?
Venäjä on luvannnut puollustaa Kiinaa siinä kysymyksessä ,joten voi olla ettei Usa uskalla yrittää mitään.

Se mikä tekee siitä mielenkiintoisen on USA:n PÖRSSI KUPLAA PYSTYSSÄ PITÄVÄ TEKOÄLY NARRATIIVI kun pidetään sitä niin ylivoimaisena jne. mutta kaikki sirut tulee Kiinasta todellisuudessa (Taiwanista)
Jos Usan Pörssistä haituu tekoäly kupla pois ,niin mitä siinne jää???
Nyt varsinkin kun paljastui että se on vanhanaikaista ja kallista ja energiaa vievää tekniikkaa,Kiinalaisilla on paljon paremmat ja halvemmat ja energia tehokkaammat syteemit keksittynä. Samaan aikaan kun Usa tulleja laittaa Kiinalle niin on ajan kysymys vaan milloin pörssit romahtaa...onko se tällä viikolla vai ensi viikolla vai ensi kuussa kukaan ei tiedä varmuuudella...

https://fi.wikipedia.org/wiki/TSMC

Siinä tietoa sirutehtaasta ja ketkä sen asiakaat on !asiaakt on juuri Usa:n pörssi kuplan korkeimmalle korokkeelle nousseet vain Tesla puuttuu..
Kohta rytisee ainakin pörsseissä...

Äänestä

Maailmaan saataisiiin helposti rauha !

Suomen päättäjät voisi ehdotta tätä maailman kolmelle sotilasmahdille !

1. Ukraina annetaan Venäjälle

2.Kiinan omistama Taiwanin sooloilu ja kapinointi lopetteaan ja Kiina ottaa sen ja laittaa kuriin

3. Usa:lle annetaan Grönlanti

Näiden 3 . maan yhteisyritys ottaa haltuun Panaman kanavan joska maksaa pientä vuokraa pamanalle siitä ja perii laivoilta maksut todellisten kulujen mukaan ilman suurempia voittoja,voitot mitä tulee rahastoidaan kanavan ylläpitoon... ja työllistää siinä samalla pamalaisia.

Kaikki olisi tyytyväisiä
Sitten sovittaisiin että tulleja ei saa periä ollenkaan enään yksikään maa.
(niitä kyllä voi kiertää halutessaan esim. Suomessakin on Amerikkalaiset bensa käyttöiset autot 3 x hintaisia kuin Usa:ssa tämä lisi hyvä Trumpin tietä !!!)
Niin loppuisi tämä ryöstö ja vääryys äkkiä !
Jonkun Suomen kansalaisen pitäisi ilmoitttaa tästä Trumpille !
Esim. Ford netti sivuilta se on helppo tarkistaa kun halvin Mustang maksaa Usa:ssa reilut 30.000,- Suomessa taitaa olla 80.000, luokkaa eli olisi Trumpin tulli kirveellä töitä !

Äänestä

Suomi on Ukrainan ja Venäjän opposition puolella varsin yksimielisesti. Se on hieno ja hyvä asia ja täsmälleen oikein. Konflikti ratkeaa, kun Venäjällä tulee vallankumous. Rauhanneuvottelut johtavat siihen. Tähän pyrimme kaikki kansat ja johtajat yhdessä Euroopassa. Paitsi Putin ja Orban ja muutama harva johtaja ja puolue.

Ei sotaa!
Putin alas!

Äänestä

Is.fi tänään
"sotaa kannattavien" eurooppalaisten johtajien odotetaan tapaavan Pariisissa myöhemmin tänään, ja että he haluavat estää rauhansopimuksen syntymisen Ukrainassa, kertoo Reuters.
Onko järki mennyt? Miksi ukrainalaisten pitäisi edelleen kärsiä?

Äänestä

"Suomi on sponsoroinut Ukrainan konfliktia vasta noin neljällämiljardilla eurolla. Viimeisin "tukipaketti" Ukrainalle maksoi suomalaisille veronmaksajille kaksisataamiljoonaa euroa. Presidentti Caj-Göran Stubb on luvannut että Suomi tukee Ukrainaa hamaan loppuun saakka, niin ettei Ukrainalla ole hätää vaikka Yhdysvallat lopettaisikin tukensa. Suomi on laittanut Ukrainaan all in! Minusta Sauli Niinistö ja tämä toinen typerys, suomenruotsalainen Caj-Göran tulisi tuomita kuuteen elinkautiseen kuritushuonevankeustuomioon ja tuhat vuotta päälle!!"

Niinistö ja Stubb eivät ilmeisesti ole ymmärtäneet tai välitä miten köyhää elämää monet lapsiperheet ja vanhukset Suomessa elävät. Vanhemmille ei ole varaa antaa lapsille riittävän monipuolista ruokaa ja monet vanhukset todellakin joutuvat miettimään ostavatko ruokaa vai lääkkeitä.
Huippuna on, että useissa vanhusten laitoksissa on vaippavastaavia. Saa antaa korkeintaan kolme vaippaa vuorokaudessa. Ne, jotka vaippoja tarvitsevat, kolme vaippaa ei riitä ja niin tämän maan hyvinvointia luoneet makaavat pylly rikki märissä kakkavaipoissa hautuneena.
Voisi Niinistö ja Stubb mennä katsomaan vaippavanhusten pyllyjä ennen kuin sysäävät rahaa maailmalle ihmisten tappamiseen!

Äänestä

Kumpi on parempi, että USA lopettaa hyökkäyssodan tavala tai toisella, vai että EU:ssa pidetään palopuheita neljännettä vuotta ilman mitään konkreettisia aikaansaannoksia sodan lopettamiseksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin Yhdysvalloilla oli kiire aikaan saada konflikti Ukrainaan väkivaltaisella vallanvaihdolla josta seurasi sisällisota. Nyt kun nähdään ettei Ukrainan vallanvaihto, minkä ilmiselvä tarkoitus oli orkestroida Ukraina natoon, ei mennytkään toivotulla tavalla, halutaan kalliiksi tullut konflikti saada päätökseen mahdollisimman nopeasti.

Miksi Ukrainan konflikti sitten halutaan lopettaa mahdollisimman nopeasti? Trump perustelee lopettamista sillä, että pelastaisi Ukrainasta vielä sen mitä pelastettavissa on, koska pelätään että Venäjä saattaa muuttaa alkuperäistä suunitelmaa miehittää siivu Itä-Ukrainaa ja hyökääkin syvemälle Ukrainaan. Tiedetään että Ukrainan vaikeudet ovat lisäntyneet päivä päivältä.

Ehkä Yhdysvalloilla on myös muita suunitelmia? Taiwan, Grönlanti ja Panaman kanava voivat kuormittaa Yhdysvaltojen aseteollisuutta ja sotaväkeä niin ettei resurseja haluta jakaa Ukrainaan yhtään tämän enempää koska sodan lopputulos alkaa näyttämään koko ajan selvemältä.

Suomi on sponsoroinut Ukrainan konfliktia vasta noin neljällämiljardilla eurolla. Viimeisin "tukipaketti" Ukrainalle maksoi suomalaisille veronmaksajille kaksisataamiljoonaa euroa. Presidentti Caj-Göran Stubb on luvannut että Suomi tukee Ukrainaa hamaan loppuun saakka, niin ettei Ukrainalla ole hätää vaikka Yhdysvallat lopettaisikin tukensa. Suomi on laittanut Ukrainaan all in! Minusta Sauli Niinistö ja tämä toinen typerys, suomenruotsalainen Caj-Göran tulisi tuomita kuuteen elinkautiseen kuritushuonevankeustuomioon ja tuhat vuotta päälle!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu