Pidän huolta asiakkaiden turvallisuudesta, jonka vuoksi en palkkaa mamuja. Rikostilastojen mukaan he ovat yliedustettuina seksuaali- ja väkivaltatilastoissa.
Asiakasturvallisuus on tärkeintä
Anonyymi-ap
21
348
Vastaukset
- Anonyymi
Tottakai, ei asiakasta voi asettaa väkivallan uhan alle.
- Anonyymi
Ihanaa kun tulee viimeinkin sääntö taksitolpalle mamut on itse aiheuttaneet ongelmat taksitolpalla. Missä mamu siellä ongelma. Ei mamut noudata suomen sääntöjä eikä kulttuuria. Mutta en koskaan lähde mustan kyytiin jo ulkonäkö pelottaa. Huhhhh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa kun tulee viimeinkin sääntö taksitolpalle mamut on itse aiheuttaneet ongelmat taksitolpalla. Missä mamu siellä ongelma. Ei mamut noudata suomen sääntöjä eikä kulttuuria. Mutta en koskaan lähde mustan kyytiin jo ulkonäkö pelottaa. Huhhhh.
Minusta ulkomaalainen pitää sopeutua meidän kulttuuriin ja sivistykseen. Ei tarvitse olla rasismi, mutta maassa maan tavalla. Naisen asema huntumaissa on mitä on mutta jos suomalaiset säännöt ei miellytä niin paluupostissa omaan maahan,piste.
- Anonyymi
Matkakin laskutetaaan 10 kertaa.
- Anonyymi
Ethän sinä ketään palkkaa. Kunhan juopottelet Kelan rahoilla paikallisessa.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010966783.html
"afganistanissa ei ole tapana mennä ulos baariin ja tavata tyttöjä"- Anonyymi
Missä matu, siellä ongelma.
- Anonyymi
Missä persu, siellä ongelma.
- Anonyymi
Kyllä! Asiakasturvallisuus ihan ykkösasia. Se, pääsenkö taksilla paikasta A paikkaan B, on sivuseikka.
- Anonyymi
Riippuu mikä on kohde B. Jos matkan kohteena on syrjäinen paikka, jossa haluaa olla ryöstettynä ja raiskattuna niin asiakasturvallisuus on sivuseikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu mikä on kohde B. Jos matkan kohteena on syrjäinen paikka, jossa haluaa olla ryöstettynä ja raiskattuna niin asiakasturvallisuus on sivuseikka.
Oletko ihan tivis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan tivis?
Raiskauskulttuurin edustaja ilmoittautui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raiskauskulttuurin edustaja ilmoittautui.
Rasisti ilmoittautui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu mikä on kohde B. Jos matkan kohteena on syrjäinen paikka, jossa haluaa olla ryöstettynä ja raiskattuna niin asiakasturvallisuus on sivuseikka.
Ulkomaalaistaustaisten kohdistama rasistinen väkivaltarikollisuus kantasuomalaisia kohtaan on loputtava. Unelmoimme myös, ettei mediassa sekä julkisessa keskustelusta salata ulkomaalaistaustaisten yliedustusta rikostilastoissa, erityisesti raiskaus-ja väkivaltarikoksissa ja yleistä yhteiskuntavelvoitteiden ja lakien halveksuntaa.
Rasistinen viha kuuluu useisiin muihin kulttuureihin, joiden huonoja ominaisuuksia on tullut maahanmuuttajien mukana Suomeen.
Suomeen rantautuneissa vieraissa kulttuureissa rodullistaminen on tavanomaista, jonka avulla ihmisiin liitetään valheellisia esimerkiksi ihonvärin tai oletetun etnisen taustan takia oletuksia, stereotypioita ja ennakkoluuloja. Tavanomaista on myös oman kansan keskuudessa asettaa ihmiset eri asemaan. Naiset ja lapset, sekä vääräuskoiset ovat aina alempiarvoisempia ja alistettavissa. Sitä korostetaan myös ympäristölle, jopa pakkopukeutumisella.
Viha muita kansanryhmiä kohtaan on vierasta, omituista ja uutta suomalaisille. Suomalaisille rasismi on ollut tuntematonta, kunnes maahanmuuttajat toivat rasistisen käyttäytymisen ja vihan muita kohtaan Suomeen.
- Anonyymi
Käytät entisen miehen, olikohan Pölhö-Kustaan logiikkaa:
Koska kaikki kampaajat ovat huoria, niin kaikki huorat ovat kampaajia. - Anonyymi
Edelleen pätee:
Taksilla on oikeus valita asiakkaansa. Ja yrittäjillä kuskinsa.
Asiakkailla on oikeus valita taksinsa. - Anonyymi
Näin ja kokoomus puolustaa uberiä ja bolttia mitäs luulette maksaako nuo kuskit veronsa? Rahat tilitetään joka ma ja sen jälkeen kuskit tekee mitä tekee! Persut saatte syyttää tästä koko sotkusta norsu Soinia joka myöntyi taksilain kaatoon jotta sai ministeripaikan !
- Anonyymi
Ei tietenkään maksa veroja, eikä vakuutuksia. Miksi maksaisi? Koko järjestelmän idea on kiertää lakisääteiset maksut. Ei Uber ja Bolt myöskään maksa Suomeen mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään maksa veroja, eikä vakuutuksia. Miksi maksaisi? Koko järjestelmän idea on kiertää lakisääteiset maksut. Ei Uber ja Bolt myöskään maksa Suomeen mitään.
Näin juuri
- Anonyymi
Pääasia että saa naurettavan halvalla kyydin. Ihan sama mitä se poloinen kuski tekee ja miten pärjää. Itsekästä ajattelua päättäjiltä ja käyttäjiltä. Kuvaa hyvin tämän hetken minä minä elämää
- Anonyymi
Ei tuollaisia uubereita ja boltteja käytä kuin juopot ja narkit.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194387Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522511
- 271919
- 221757
- 341743
- 651719