Asiakasturvallisuus on tärkeintä

Pidän huolta asiakkaiden turvallisuudesta, jonka vuoksi en palkkaa mamuja. Rikostilastojen mukaan he ovat yliedustettuina seksuaali- ja väkivaltatilastoissa.
21361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tottakai, ei asiakasta voi asettaa väkivallan uhan alle.

Äänestä
  • Ihanaa kun tulee viimeinkin sääntö taksitolpalle mamut on itse aiheuttaneet ongelmat taksitolpalla. Missä mamu siellä ongelma. Ei mamut noudata suomen sääntöjä eikä kulttuuria. Mutta en koskaan lähde mustan kyytiin jo ulkonäkö pelottaa. Huhhhh.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihanaa kun tulee viimeinkin sääntö taksitolpalle mamut on itse aiheuttaneet ongelmat taksitolpalla. Missä mamu siellä ongelma. Ei mamut noudata suomen sääntöjä eikä kulttuuria. Mutta en koskaan lähde mustan kyytiin jo ulkonäkö pelottaa. Huhhhh.

    Minusta ulkomaalainen pitää sopeutua meidän kulttuuriin ja sivistykseen. Ei tarvitse olla rasismi, mutta maassa maan tavalla. Naisen asema huntumaissa on mitä on mutta jos suomalaiset säännöt ei miellytä niin paluupostissa omaan maahan,piste.

    Äänestä

Matkakin laskutetaaan 10 kertaa.

Äänestä

Ethän sinä ketään palkkaa. Kunhan juopottelet Kelan rahoilla paikallisessa.

Äänestä
  • Missä matu, siellä ongelma.

    Äänestä

Missä persu, siellä ongelma.

Äänestä

Kyllä! Asiakasturvallisuus ihan ykkösasia. Se, pääsenkö taksilla paikasta A paikkaan B, on sivuseikka.

Äänestä
  • Riippuu mikä on kohde B. Jos matkan kohteena on syrjäinen paikka, jossa haluaa olla ryöstettynä ja raiskattuna niin asiakasturvallisuus on sivuseikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu mikä on kohde B. Jos matkan kohteena on syrjäinen paikka, jossa haluaa olla ryöstettynä ja raiskattuna niin asiakasturvallisuus on sivuseikka.

    Oletko ihan tivis?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko ihan tivis?

    Raiskauskulttuurin edustaja ilmoittautui.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Raiskauskulttuurin edustaja ilmoittautui.

    Rasisti ilmoittautui.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Riippuu mikä on kohde B. Jos matkan kohteena on syrjäinen paikka, jossa haluaa olla ryöstettynä ja raiskattuna niin asiakasturvallisuus on sivuseikka.

    Ulkomaalaistaustaisten kohdistama rasistinen väkivaltarikollisuus kantasuomalaisia kohtaan on loputtava. Unelmoimme myös, ettei mediassa sekä julkisessa keskustelusta salata ulkomaalaistaustaisten yliedustusta rikostilastoissa, erityisesti raiskaus-ja väkivaltarikoksissa ja yleistä yhteiskuntavelvoitteiden ja lakien halveksuntaa.

    Rasistinen viha kuuluu useisiin muihin kulttuureihin, joiden huonoja ominaisuuksia on tullut maahanmuuttajien mukana Suomeen.

    Suomeen rantautuneissa vieraissa kulttuureissa rodullistaminen on tavanomaista, jonka avulla ihmisiin liitetään valheellisia esimerkiksi ihonvärin tai oletetun etnisen taustan takia oletuksia, stereotypioita ja ennakkoluuloja. Tavanomaista on myös oman kansan keskuudessa asettaa ihmiset eri asemaan. Naiset ja lapset, sekä vääräuskoiset ovat aina alempiarvoisempia ja alistettavissa. Sitä korostetaan myös ympäristölle, jopa pakkopukeutumisella.

    Viha muita kansanryhmiä kohtaan on vierasta, omituista ja uutta suomalaisille. Suomalaisille rasismi on ollut tuntematonta, kunnes maahanmuuttajat toivat rasistisen käyttäytymisen ja vihan muita kohtaan Suomeen.

    Äänestä

Käytät entisen miehen, olikohan Pölhö-Kustaan logiikkaa:
Koska kaikki kampaajat ovat huoria, niin kaikki huorat ovat kampaajia.

Äänestä

Edelleen pätee:
Taksilla on oikeus valita asiakkaansa. Ja yrittäjillä kuskinsa.
Asiakkailla on oikeus valita taksinsa.

Äänestä

Näin ja kokoomus puolustaa uberiä ja bolttia mitäs luulette maksaako nuo kuskit veronsa? Rahat tilitetään joka ma ja sen jälkeen kuskit tekee mitä tekee! Persut saatte syyttää tästä koko sotkusta norsu Soinia joka myöntyi taksilain kaatoon jotta sai ministeripaikan !

Äänestä
  • Ei tietenkään maksa veroja, eikä vakuutuksia. Miksi maksaisi? Koko järjestelmän idea on kiertää lakisääteiset maksut. Ei Uber ja Bolt myöskään maksa Suomeen mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään maksa veroja, eikä vakuutuksia. Miksi maksaisi? Koko järjestelmän idea on kiertää lakisääteiset maksut. Ei Uber ja Bolt myöskään maksa Suomeen mitään.

    Näin juuri

    Äänestä

Pääasia että saa naurettavan halvalla kyydin. Ihan sama mitä se poloinen kuski tekee ja miten pärjää. Itsekästä ajattelua päättäjiltä ja käyttäjiltä. Kuvaa hyvin tämän hetken minä minä elämää

Äänestä
  • Ei tuollaisia uubereita ja boltteja käytä kuin juopot ja narkit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pidän huolta asiakkaiden turvallisuudesta, jonka vuoksi en palkkaa mamuja. Rikostilastojen mukaan he ovat yliedustettuina seksuaali- ja väkivaltatilastoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu