talouden ruletti nuoren voimille

pyörivä ruletti, joka muistuttaa urheilukenttää
ei ihme, että isokaupunkilaiset pukevat urheiluvaatteita kadulle
koska ison kaupungin talous on kuin oravanpyörä

kirjoituksen pointti on kertoa, etteivät kaikki nuoret ja edes aikuisetkaan
rupea juoksemaan olemassa olevia isoja urbaaniratoja

voiko sanoa, että kaupunki on sopiva itse kaupunkilaisille
muille se sopii huonosti ja muut eivät selviäisi kaupungissa


pitkälle aikuisuuteen voi käydäkin, että ei juokse ratoja
jää "syrjäytyneeksi" koska se on käytännöllisintä hoitomuotoa

vie kenties pitkään tajua, mikä vialla, minussa, heissä, kaikissa

tietenkin tottumuudessa on helppoa pyöriä ja ego nousee

valtio patistaa nuoria töihin, mutta kyse yhteiskunnan tuntemisesta
että nuori ensin oppii kuinka kaikki pyörii ja sen jälkeen vasta aktivoituu
kun aika tulee

kuitenkin urbanisaatiosta voi tulla pitkittynyt oppikoulu
kun yksi myöhässä oleva asia estää muita toteutumasta
ja vuoden vierivät, että olisi kypsä kaupunkilainen yli viisikymppisenä

joten muutto kaupunkiin vaikka on oletettu olevan turvallinen ei toisinaan ole

syy miksi valtio ei luo HELPOMPIA talouden hoitokeinoja
aloittaen vaikka byrokratian vaativasta tasosta
on siinä, että ihmisten suhteet ovat periaatteessa vaikeita, mahdottomia
ja on lähdettävä toimivaksi mahdottomasta lähtöasenteesta
tehdä mahdoton mahdolliseksi



byrokratian ja talouden vaikeus luo pysyvän syrjäytyneiden luokan
voi olettaa, että jos ennen sai työtä vastaavaa palkkaa suorana käteen
ja maailma jakaantui kahtia rikas ja työläinen leireihin
jossa kolmantena oli maalainen
niin tänään yksi luokka olisi voinut olla byrokratiasta pudonnut tai
byrokratian takia kärsinyt

ihme kuinka tiukkoja ovat suomalaiset käräjät
heille laki on ehdotonta ajassa jossa ehdottomuus on verrannollinen kuolemantuomiolle
ihmiset saapuvat tuomiosaliin uhkana sydämen pysähdys ja kuolema
istunto on itsessään kuolemantuomio ja tahallinen väkivalta


byrokratia ei taivu, eikä tule vastaan niinkään
ja se tarkoittaa anti-byrokraattisen yhteiskuntaluokan kasvua
byrokratian uhria voi ymmärtää desimaalina, eikä kokonaisena
että tuhot voivat olla pienet, mutta ne ovat siellä
ja synnyttävät niitä pitkiä suhdekiemuroita
0100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pyörivä ruletti, joka muistuttaa urheilukenttää
ei ihme, että isokaupunkilaiset pukevat urheiluvaatteita kadulle
koska ison kaupungin talous on kuin oravanpyörä

kirjoituksen pointti on kertoa, etteivät kaikki nuoret ja edes aikuisetkaan
rupea juoksemaan olemassa olevia isoja urbaaniratoja

voiko sanoa, että kaupunki on sopiva itse kaupunkilaisille
muille se sopii huonosti ja muut eivät selviäisi kaupungissa


pitkälle aikuisuuteen voi käydäkin, että ei juokse ratoja
jää "syrjäytyneeksi" koska se on käytännöllisintä hoitomuotoa

vie kenties pitkään tajua, mikä vialla, minussa, heissä, kaikissa

tietenkin tottumuudessa on helppoa pyöriä ja ego nousee

valtio patistaa nuoria töihin, mutta kyse yhteiskunnan tuntemisesta
että nuori ensin oppii kuinka kaikki pyörii ja sen jälkeen vasta aktivoituu
kun aika tulee

kuitenkin urbanisaatiosta voi tulla pitkittynyt oppikoulu
kun yksi myöhässä oleva asia estää muita toteutumasta
ja vuoden vierivät, että olisi kypsä kaupunkilainen yli viisikymppisenä

joten muutto kaupunkiin vaikka on oletettu olevan turvallinen ei toisinaan ole

syy miksi valtio ei luo HELPOMPIA talouden hoitokeinoja
aloittaen vaikka byrokratian vaativasta tasosta
on siinä, että ihmisten suhteet ovat periaatteessa vaikeita, mahdottomia
ja on lähdettävä toimivaksi mahdottomasta lähtöasenteesta
tehdä mahdoton mahdolliseksi



byrokratian ja talouden vaikeus luo pysyvän syrjäytyneiden luokan
voi olettaa, että jos ennen sai työtä vastaavaa palkkaa suorana käteen
ja maailma jakaantui kahtia rikas ja työläinen leireihin
jossa kolmantena oli maalainen
niin tänään yksi luokka olisi voinut olla byrokratiasta pudonnut tai
byrokratian takia kärsinyt

ihme kuinka tiukkoja ovat suomalaiset käräjät
heille laki on ehdotonta ajassa jossa ehdottomuus on verrannollinen kuolemantuomiolle
ihmiset saapuvat tuomiosaliin uhkana sydämen pysähdys ja kuolema
istunto on itsessään kuolemantuomio ja tahallinen väkivalta


byrokratia ei taivu, eikä tule vastaan niinkään
ja se tarkoittaa anti-byrokraattisen yhteiskuntaluokan kasvua
byrokratian uhria voi ymmärtää desimaalina, eikä kokonaisena
että tuhot voivat olla pienet, mutta ne ovat siellä
ja synnyttävät niitä pitkiä suhdekiemuroita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu