Sen, että ammattiliitot TL ja SAK etupäässä ja nyt myös PAM yrittävät horjuttaa lakoilla uudistusta, ei pidä estää uudistuksen etenemistä. Suomen talous ja yritykset eivät kestä noiden liittojen poskettomia vaatimuksia. 10 % palkankorotus on heidän mukaansa muka minimivaatimus. Miksei 20 tai 50 %? Päättömiä vaatimuksia esittää ainoastaan asioista tietämättömät ja ahneet. Viime vuosien korkea Inflaatiokaan ei ole nykyisen hallituksen syy vaan Marinin hallituksen poskettoman rahansyyttämisen ja velanottamisen. Nyt kun inflaatio on saatu kuriin, ei sitä pidä uudestaan kiihdyttää vastuuttomien ammattiliittojen palkankorotuksilla.
Elorannan toteamus, että 10 % palkankorotus ei ole mikään mahdottomuus, kun sellaisista on jo sovittu monelle alalle, on hyvä esimerkki siitä, että palkankorotukset ja työehtosopimukset tulisi olla salaisia. Emmehän missään kommunismissa eletä vaan tietääkseni markkinataloudessa, johon kuuluu kilpailu myös palkoista.
Hallituksen työmarkkinauudistus etenee vauhdilla. Kiitos siitä kuuluu ansaitusti Orpolle ja Purralle
35
188
Vastaukset
- Anonyymi
Yrityksillä on rahaa enemmän kuin koskaan, miksi siis palkanmaksu haluttomuus. Onko EK-mafian tarkoitus vain ihmisten orjuuttaminen oman edun kasvattamiseksi entisestään.
- Anonyymi
Yleislakko! Hallitus ja EK suhmurit karkotettava maasta.
- Anonyymi
Onko palkansaajille tarjottu prosentin palkankorotus vuotta kohti hyvä?
- Anonyymi
Ihan päätöntä vasemmisto jupinaa. Eihän edes Venäjällä työntekijät päätä palkoista vaan yrityksen kannattavuuden ja merkityksen perusteella valtion johto. Eivätkö vasurit ymmärrä, että yrityksen tulee kehittyäkseen ja menestyäkseen tehdä tulosta ja varsinkin markkinataloudessa? Niin ei ole YLE ’ssä, Alkossa, Finnairilla, Postissa jne. valtio omisteisissa yrityksissä kuin ainoastaan näennäisesti. Niissäkin tappioihin joudutaan puuttumaan aina jossakin vaiheessa.
Jos kauppias nostaa palkkoja 10 %, niin kaupan hinnat nousevat jääväämättä 5%. Samoin muut palvelut, jolloin ollaan taas inflaatiokierteessä. Mutta eihän se SAK/TL tai PANia kiinnosta. Niitä kiinnostaa ainoastaan ja vaan näyttää muka oma merkittävyytensä jäsenistönsä etujen valvojana. Niiltä puuttuu täysin yhteiskunnallinen vastuullisuus. Ei silti, eihän sitä ole sossuvasureilta ole koskaan löytynyt vaan pelkästään oman pätemättömyyden ja tyhmyyden peittämistä ratkaista yhteiskunnan kannalta keskeisiä ongelmia.
Liri lahkeessa ei ole koskaan hyvä asia, ainakaan omassa lahkeessa, vaikka se ehkä lämmittää pakkasella hetken.- Anonyymi
Laskussasi tulee siis 5 prosenttia hyvää. Onhan se parempi kuin EK:n tarjoama prosentin palkankorotus.
- Anonyymi
Venäjän malli on hyvä , siellä.ei ole ikinä lakkoja . Siihen orpopurra pyrkii . Valtio ja EK olikarkit määrää työläisen asiat.
- Anonyymi
Eihän nuo palkansaajat ymmärrä sitä, että jos palkkoja korotetaan 10% niin todellisuudessa työnantajan maksamat kulut nousee melkein toisella 10 %:lla. Olisiko yhteensä 16 %. Se on pitkä euromäärä yrityksessä jossa työntekijöitä on useampi kymmenen henkilöä.
Hyvä vaatia kun ei huomata mitä työnantaja maksaa palkan lisäksi työntekijästä.- Anonyymi
Sinun mielestä siis prosentin palkankorotus tässä tilanteessa on ihan hyvä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestä siis prosentin palkankorotus tässä tilanteessa on ihan hyvä?
Tälläisenä aikana palkankorotuksia. Missä maailmassa elätte.
Kohta ei kenelläkään ole työtä.
Työtä tehdään muuallakin kuin Helsingissä. Siellä yritysten on myös toimittava ja yritettävä pysyä pystyssä ja ilta tarjouskilpailuissa mukana, investoitava ja maksettava palkat sosiaalikulut ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestä siis prosentin palkankorotus tässä tilanteessa on ihan hyvä?
Olisitte iloisia edes siitä.
- Anonyymi
Lakkojen jälkeen YT;tä pystyyn ja lakkoilijoille kenkää..Siinähän näkevät mitä ovat lakkoilullaan aiheuttaneet.
- Anonyymi
....Viime vuosien korkea Inflaatiokaan ei ole nykyisen hallituksen syy vaan Marinin hallituksen poskettoman rahansyyttämisen ja velanottamisen....
++++++++++++
Pertsuilla on posket.
Ne olis jättäneet Koronan hoitamatta sekä laistaneet Ukrainan tukemisen
aloittamisen.
Kitisevät päivittäin ja öittäin samasta asiasta "mutta kuse Marini hallitus....niin kerta" mikä on jo kumottu aikoja sitten.- Anonyymi
Laittoihan Marinin hallitus rahaa muuhunkin turhaan. Mm oppivelvollisuuden pidennyksen joka oli alan asiantuntijoiden kun mielestä aivan turhaa.
- Anonyymi
Ymmärrätkö, mistä inflaatio muodostuu?
Inflaatio oli Ruotsissakin Marinin aikana kova. Mitä mielestäsi Marin teki Ruotsin ja Suomen inflaation nostamiseksi?
Ostovoimaa nykyinen hallitus vie sopeuttamalla ja siten työttömyyttä lisäämällä. Alvin nosto päälle.
- Anonyymi
Kauppiaan 5% nosto hinnoissa kattaa ainoastaan yksittäisen kaupan työntekijöiden palkkojen korotuksen. Mikäli kautta koko yhteiskunnan työntekijöiden palkat nousevat 10 %, niin kokonaisnousu hinnoissa tulee olemaan yli 15 % sotukustannuksineen. Siihenkö SAK/TL ja PAM pyrkivät? Ketä se hyödyttää, ei ainakaan suomalaisia ja heidän kilpailukykyään.
Omiin muroihin kusevat eivät ole harvinaisia Suomessa.- Anonyymi
Aivan. Lakkoilijoille kenkää ja kortistoon. Ehkä he sitten kortissa tulee ajatelleeksi mitä tuli tehtyä. En tunne mitään sääliä heitä kohtaan.
- Anonyymi
Korona aikoina kirottu Ruotsi hoiti loppujen lopuksi korona toimet paljon tehokkaammin ja paremmin kuin Marinin hallitus. Siitä huolimatta, että Marinin ja Suomen toimia ylistettiin. Ruotsissa ei otettu kruunuakaan valtion lisävelkaa koronan vuoksi päinvastoin kuinmarinin hallituksessa, jossa sen varjolla voitiin lisävelkaa kasvattaa vaikka miljardilla kissan kusemiskuivahiekankuivatukseen. '
Marinin epäkypsähallitus on syypää suomen tilaan inflaatioineen. Some oli Marinille tärkeämpää kuin ihmiset ja oman maan kansalaiset.- Anonyymi
Tuo on yksi näkökulma. Marin välitti suomalaisista vaikeana aikana. Silloin ei tiedetty kaikkea.
Suomessa kuolleisuus jäi pieneksi, mutta kustannuksia tuli. Ruotsissa vanhusten annettiin kuolla. EU:ssa Suomi joutui koronatuissa nettomaksajaksi hoidettuaan asiat hyvin.
Jälkiviisas voi olla.
- Anonyymi
Potkulaki, nopeutettu yt, ansiodidonnaisen leikkaus vai mitä juttuja erityisesti tarkoitit?
- Anonyymi
Jos työntekijä ei sovellu työhön, niin kai maksajalla pitää olla oikeus irtisanomiseen saman tien. Työntekijällä puolestaan oikeus vedota siihen, että on suoriutunut työtehtävistä vähintään kohtalaisesti.
Ansiosidonnaisten leikkaukset kannustavat työnhakua myös muilta aloilta. Etelä-Pohjanmaalla kerrotaan vieläkin vitsiä siitä, että useimmat työttömät kertoivat TE-keskuksessa olevansa ammattitaitoisia rakennus nosturikuljettajia. Kun tasamaisessa etelä pohjanmaalla ei löytynyt yhtään edes kolmikerrosrakennusta niin työttömyysturva oli taattu.- Anonyymi
Jos ei sopeudu töihin, on sitä varten koeaika. Nykyään yleisesti kuusi kuukautta. Tuo on ollut käytössä ennen nykyistä hallitusta.
Ansiosidonnaisen tarkoitus on turvata toimeentuloa työttömyyden sattuessa kohdalle. Nykyään työttömyys näyttää osuvan kohdalle, vaikka on hyvä työntekijä.
Ansiosidonnaisen leikkaamisen jälkeen työtön joutuu miettimään muuttoa pienempään asuntoon ja täyttämään tukihakemuksia kun pitäisi saada keskittyä työnhakuun.
Kahdessa kuukaudessa ei ehdi saamaan töitä, se on selvä.
Ansiosidonnaisen leikkaus tehtiin vain siinä toivossa, että se pienentäisi ay-liikkeen jäsenmäärää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei sopeudu töihin, on sitä varten koeaika. Nykyään yleisesti kuusi kuukautta. Tuo on ollut käytössä ennen nykyistä hallitusta.
Ansiosidonnaisen tarkoitus on turvata toimeentuloa työttömyyden sattuessa kohdalle. Nykyään työttömyys näyttää osuvan kohdalle, vaikka on hyvä työntekijä.
Ansiosidonnaisen leikkaamisen jälkeen työtön joutuu miettimään muuttoa pienempään asuntoon ja täyttämään tukihakemuksia kun pitäisi saada keskittyä työnhakuun.
Kahdessa kuukaudessa ei ehdi saamaan töitä, se on selvä.
Ansiosidonnaisen leikkaus tehtiin vain siinä toivossa, että se pienentäisi ay-liikkeen jäsenmäärää.Koeajalla ollaan niin kilttejä ja ahkeria. Kun koeaika on ohi, niin heittäydytään laiskoiksi, tietäen, ettei heistä pääse noin vaan eroon. Ay-änkyröille kenkää. He ovat työelämän rutto.
- Anonyymi
Periaate työpaikoilla on se, että jokainen tekee työtään niillä taidoilla, kun on ja palkka taitojen mukaan? Taidot, palkat ja soveltuvuus tehtävään tulee olla arvioitavissa ainoastaan työn maksajalla, ei sen suorittajalla eikä ainakaan missään tapauksessa jollakin työntekijäjärjestöllä.
En ymmärrä lainkaan ammattiliittojen kantaa tukea työntekijää, joka voi olla täysin korruptoitunut, varasteleva ja alkoholisoitunut jne. useimmiten on samalla ay-valtuutettu, mutta yhteisön tehottomin työntekijä ja siitä huolimatta häntä ei muka saada irtisanottua ilman pitäviä todisteita? Irtisanomisen seurauksena olisi istumalakko jne. - Anonyymi
Aloittajako tykkää että Orpon ja ja Purran työehtojen purkaminen ja palkkojen alas ajo on hyvä juttu?
- Anonyymi
Nyt on monta vuotta pidetty työntekijöitä kuin kukkaa kämmenellä. Ylisuuria palkankorotuksia, lomaetuja, vanhempainvapaita jne. Nyt on kultapossupäivät ohi ja täytyy palata ruotuun. Maan kilpailukyky tarvitsee sitä. Näillä mennään ja sillä selvä. Sanokoon AY-Änkyrät mitä hyvänsä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on monta vuotta pidetty työntekijöitä kuin kukkaa kämmenellä. Ylisuuria palkankorotuksia, lomaetuja, vanhempainvapaita jne. Nyt on kultapossupäivät ohi ja täytyy palata ruotuun. Maan kilpailukyky tarvitsee sitä. Näillä mennään ja sillä selvä. Sanokoon AY-Änkyrät mitä hyvänsä,
Tuota mieltä toki saa olla ja ymmärrettävää se toki onkin, jos on osingon omistaja, että kannattavuutta haetaan palkansaajan kustannuksella.
Olisi hyvä löytää yhteistyö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota mieltä toki saa olla ja ymmärrettävää se toki onkin, jos on osingon omistaja, että kannattavuutta haetaan palkansaajan kustannuksella.
Olisi hyvä löytää yhteistyö.Ay-Änkyröiden kanssa on mahdotonta tehdä yhteistyötä. Onneksi nykynuoret ovat niin valistuneita etteivät he kuulu kaikenmaailman liittoihin, Liiton jäsenmaksuilla vaan rahoitetaan liittopomojen ylisuuria palkkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ay-Änkyröiden kanssa on mahdotonta tehdä yhteistyötä. Onneksi nykynuoret ovat niin valistuneita etteivät he kuulu kaikenmaailman liittoihin, Liiton jäsenmaksuilla vaan rahoitetaan liittopomojen ylisuuria palkkoja.
Johtuisiko yhteistyön puute myös siitä, jos EK tarjoaa vain prosentin korotusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisiko yhteistyön puute myös siitä, jos EK tarjoaa vain prosentin korotusta?
Tai haluaa alentaa palkkoja 50% tai eiku korottaa 7% tai oikeesti ei korotuksia eikä alennuksia
Johtusko?
Johtusko niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota mieltä toki saa olla ja ymmärrettävää se toki onkin, jos on osingon omistaja, että kannattavuutta haetaan palkansaajan kustannuksella.
Olisi hyvä löytää yhteistyö.Palkansaajalle maksataan palkkaa joka kuukausi. Siltä ei ainakaan vielä ole kukaan ottanut mitään pois eikä sen ole tarvinnut mitään kustantaa.
Onko SAK ehdottamassa muitakin kustannuksia kuin omat jäsenmaksunsa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai haluaa alentaa palkkoja 50% tai eiku korottaa 7% tai oikeesti ei korotuksia eikä alennuksia
Johtusko?
Johtusko niin?Tuo kertoo hyvin, miksei homma toimi.
Yhteistyö puuttuu. Hallitus edisti juuri sitä. - Anonyymi
Palkkoja ei ole kukaan ajanut alas.
Onko tyhmyys teillä suvussa vai oletko ainoa?
- Anonyymi
10 prosentin palkankorotus menee kokonaan veroprogressioon, hyöty on marginaalinen työntekijälle mutta iskee kovasti työnantajaan joka maksaa koko kakun eli 16 euron liksaan joutuu työnantaja tienaamaan 50 e. Suomen sosialismi tulee purkaa kokonaan ja lopettaa himoverotus ja holhoaminen.
- Anonyymi
10 prosentin palkankorotuksesta menee vain puolet veroprogressioon.
Se nostaa valtion verokassaa ja lisää hyvinvointia.
Ehkä sinun kannattaa muuttaa jenkkeihin.
- Anonyymi
Ilman työnantajia sosialistit joutuisi perustamaan kolhooseja jossa harakka ja typpurainen elisi nahkamanttelissa ja nagan kotelossa kurinpitäjänä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522165
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3401391Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.941345- 1681265
- 681051
- 35968
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31919Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59910Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27862Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46839